Está en la página 1de 3

1) ¿A la luz o a la orientación del ensayo de Alberto Flores Galindo que es lo que más

convendría al Perú en términos de Estado y de gobierno?

En dicho ensayo se hablan sobre problemas de básicamente dos tipos de gobierno, el


monárquico y el de la republica. Pues como hace muchas referencias el autor son trata
de decir que un gobierno monárquico en el Perú no debía ser una opción, el porque de
esto, es que necesariamente la gente no quería ser gobernada por un rey que tenga
todo el poder y pueda ser lo que los españoles le hicieron, esa idea a la gente no le
agradaba, y cuando hablo de gente no me refiero a los de la clase alta en ese entonces
ya que estos si estaban de acuerdo con ese tipo de estado y más bien se oponían a un
estado republicano, ya que sin ellos la monarquía no podía encontrar sustento alguno
tras la independencia. Ahora, si hablamos de republica como nos dice el mismo autor
de este ensayo “la historia republicana es como el ir y venir de un péndulo en cuyos
extremos se ubican civiles y militares, sinónimos de democracia y autoritarismo
respectivamente”, ¿pero porque dice esto?, si bien una republica tiene que ver con
democracia no necesariamente debe de ser así. Por ejemplo, como nos dice el mismo
autor entre 1900y 1968 se produjeron 56 intentos para interrumpir la sucesión
considerada legal en la vida republicana, esto significa que, a pesar que ya no teníamos
una monarquía como estado, la publica para ese entonces era una forma de gobierno
muy inestable ya que en todo el siglo XX se produjeron golpes de estado comandadas
por las fuerzas armadas y también por los procesos electorales que de los quince que
hubieron solo seis se pueden catalogar como democráticos. Dicho todo esto un
gobierno militar no es necesariamente “malo” a pesar de como hayan recibido el poder,
a veces es necesario decir que como forma de gobierno le convendría al Perú es un
estado republicano con una democracia llevada de la mano.

2) ¿Por qué la democracia como modelo de vida política y la construcción de la nación


peruana sigue siendo una promesa?

La vida republicana del Perú no tuvo un buen inicio. Ya que esta sociedad estaba
pendiente de lo que estaba pasando con España en Perú y mas no tenía una visión
nacional. Nelson Manrique con este ensayo nos presenta razones de nuestra realidad
nacional. Este ensayo comienza con los fines de la colonia y los inicios de una
independencia hasta la crisis política, económica y social del fin de siglo XX con la crisis
del conflicto armado interno. Haciendo hincapié en dos de las tareas pendientes que
tenemos los peruanos, incluso, de hoy en día. Vivir verdaderamente en democracia y la
construcción de una nación. Nelson Manrique nos presenta esto haciendo unos de un
título: “UNA REPÚBLICA SIN CIUDADANOS” es muy importante ya que nos muestra con
detalles s las razones de la independencia en el Perú y como la independencia encontró
una sociedad que estaba repartida, excluida, sin una identidad nacional que los unifique.
Más bien mostraran el poco interés que se tenía por los compatriotas de los andes y
como se gobernó de espaldas a ellos como si no existiesen, siendo muy pocos los que
sacaron provecho del cambio ocurrido. Esto paso a lo largo de los 50 primeros años de
vida republicada en donde los caudillos se pasaban el poder entre ellos no tomando en
cuenta todo lo que esto le causaba a la nación, la república es una promesa que nos
hicieron hace años y que hoy por hoy seguimos esperando que se dea.
3) Explique usted que sistema de la arquitectura política del Perú ha entrado en crisis y ha
generado la actual situación.

El sistema de Partidos políticos ya que estos comandados por caudillos que solo piensan
en volver al poder o solo conseguir el poder para beneficio propio a excusas de que con
ellos van hacer posible cambio a esta crisis que tenemos, pero nosotros también
entramos en ese punto que ya nosotros somos los que los elegimos como gobernantes
y como ya vemos en los presidentes de los últimos 25 años están siendo investigados y
otros ya en la cárcel, esto nos da ha entender que estamos cometiendo un error como
ciudadanos y como votantes que a final nosotros somos los que pagamos las
consecuencias de esto ya que nos dejan a un país lleno de falsas promesas y mas
corrupto que antes. La corrupción con los partidos politos tienen mucho que ver ya que
estos llegan al poder haciendo esto y como consecuencia tenemos un país en donde los
gobernantes quieren seguir en sus puestos a pesar de todo y teniendo un solo interés
que es el beneficio de su mismo partido político no teniendo en cuenta la ley ni la
justicia, por ejemplo crean leyes con el único propósito de defender a unos de ellos
como paso con Keiko de los fujimoristas que por mayoría han aprobado un proyecto de
ley que incorpora el delito de financiamiento ilícito de Organizaciones Políticas al Código
Penal y así hay varios ejemplos en donde se puede demostrar que estamos en crisis

4) ¿En que hemos fallado hoy como republica y que podemos hacer para superar la
situación actual?

Primero en que hemos elegido mal nuestros gobernantes por mas que sea una
republica si esta mal gobernada no sirve, dicho esto cave mencionar que como
ciudadanos estamos esperando un cambio radical, pero no solo depende de quién nos
gobierna o de quien rige las leyes ya que en fin de cuentas nosotros somos los que los
ponemos en ese lugar y que también somos parte de ese problema, y como somos
causantes en parte de ese problema tenemos que hacer algo para poder acabar o al
menos tener un cambio beneficioso para todos nosotros comenzando con tomar
conciencia de lo que tenemos en nuestro país y que no solo podemos distinguir por
nuestra gastronomía, si o que podemos ser un país que ya no sea más el que llama la
atención por los casos de corrupción que ocurren a diario, o por los gobernantes
buscados por la justicia o jueces corruptos que solo se llenan los bolcillos de dinero, para
tomar conciencia es necesario saber que el Perú como republica puede crecer mucho
mas y si nosotros comenzamos con ese cambio el Perú tendrá podrá un buen
bicentenario, somos los únicos que podemos hacer eso posible.
“Año del dialogo y la reconciliación nacional”
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULDAD DE INGIENIERIA AGRÍCOLA

Alumno: Santisteban tineo Celso

Curso: Realidad Nacional

Profesor: Segundo E. Vásquez Zulueta

Ciclo: 2018-II

2018
LAMBAYEQUE-PERÚ

También podría gustarte