Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Se refiere al grado en que la aplicación repetida del instrumento (a las mismas unidades
de estudio en idénticas condiciones), produce iguales resultados. Implica precisión en la
medición. Cuanto mayor es la diferencia entre medidas de las mismas características,
realizadas en diferentes momentos, menor es la confiabilidad del instrumento
(Magnusson 1985, citado por Hurtado, 2012).
Valor
Valor
Significado
Correlación negativa grande y perfecta -1
Correlación negativa muy alta -0,9 a -0,99
Correlación negativa alta -0,7 a -0,89
Correlación negativa moderada -0,4 a -0,69
Correlación negativa baja -0,2 a -0,39
Correlación negativa muy baja -0,01 a -0,19
Correlación nula 0
Correlación positiva muy baja 0,01 a 0,19
Correlación positiva baja 0,2 a 0,39
Correlación positiva moderada 0,4 a 0,69
Correlación positiva alta 0,7 a 0,89
Correlación positiva muy alta 0,9 a 0,99
Correlación positiva grande y perfecta 1
Datos tomados de: Suárez (SF)
Por otra parte, la transferibilidad, se refiere a la posibilidad de extender los resultados del
estudio a otras poblaciones (Guba y Lincoln, 1985, citados por Hidalgo). En los estudios
naturalistas, esta va a depender del grado de semejanza que se pueda identificar entre
contextos (Guba y Lincoln, ob. cit.). Algunos autores proponen que no es posible la
transferibilidad, ya que cada situación transcurre en un entorno determinado, el cual tiene
características propias que no comparte totalmente con otro (Louis de Vivas, ob. cit.). En
todo caso, el estudio requiere la descripción detallada del lugar y las características de los
sujetos donde el fenómeno fue estudiado, de manera tal que sea la audiencia o el lector
del informe quienes determinen si se pueden transferir los hallazgos a un contexto
diferente del estudio (Hidalgo, 2005, p. 8).
Bibliografía
1. Hidalgo, L. (2005). Validez y confiabilidad en la investigación cualitativa.
[Documento PDF en línea]. Venezuela: UCV. Disponible:
www.ucv.ve/uploads/media/Hidalgo2005.pdf [Consulta: 2013, Enero 12].
2. Hurtado, J. (2012). Metodología de la investigación: guía para una comprensión
holística de la ciencia (4a. ed.). Bogotá-Caracas: Ciea-Sypal y Quirón.
3. OCW. La fiabilidad de los test
4. Louis de Vivas, M. (1994). Investigación cualitativa. Manual de para la recolección
y el análisis de la información. Caracas: El juego ciencia.
5. Meliá, Jl. Problemas resueltos de psicometría
6. Prieto, Gerardo; Delgado, Ana R. (2010). Fiabilidad y validez. Papeles del psicólogo.
España: Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos) ISSN 0214-7823.
7. Suárez, M. (SF). Coeficiente de correlación de Karl Pearson
8. Mora, H. (SF). Validez y fiabilidad con SPSS.