EXPEDIENTE: 578-2011

DESPACHO: Dr. Cesar Salazar Piscoya

SUMILLA: SOLICITO CESE DE PRISIÓN

PREVENTIVA

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE JOSÉ LEONARDO ORTIZ

ELMER HERNAN TICLLA REQUELME,

Defensor Público de Juan Luis Muñoz
Huamán y Carlos Alberto Merino
Mijahuanca, en la investigación seguida en
su contra, por el delito de robo agravado,
en agravio de Julio Olivos Banda; a Usted
con respeto digo:

PETITORIO:

Al amparo del artículo 283 del código procesal penal, solicito la CESACIÓN DE LA PRISIÓN
PREVENTIVA, por medida Sustitutiva de comparecencia, la misma que se sustenta en los siguientes
fundamentos:

PRIMERO: Señor juez, mediante resolución Nº dos de fecha 16 de agosto del presente año se
ordenó presión preventiva contra los concurrentes, Juan Luis Muñoz Huamán y Carlos Alberto
Merino Mijahuanca porque existen fundados y graves elementos de convicción del delito de robo
agravado en agravio de Julio Olivos Banda.

SEGUNDO: Solicito la CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA, al existir nuevos elementos de

convicción que demuestran que no concurran los motivos que determinaron su imposición, así
tenemos:

1. Los supuestos de hecho se tipificó como robo agravado debido a que el agraviado señaló
en un primer momento, que fue interceptado por tres sujetos desconocidos y uno de ellos
lo amenazó con un cuchillo, colocándole en la espalda y los otros dos sujetos buscaron en
los bolsillos sustrayéndole sus pertenencias, para luego huir; siendo capturados por la
policía posteriormente por la policía dos de ellos.
2. El 16 de setiembre del presente año el agraviado Julio Olivos Banda en las oficinas de la
Fiscalía ha brindado ampliación de su declaración donde desvirtúa totalmente los hechos
denunciados primigeniamente aclarando que en el hecho no se ha utilizado arma blanca,
ni fuerza ni violencia contra su persona. E indica que solamente fue bolsiqueado
apropiándose de sus pertenencias por un solo sujeto. Y que si en in primer momento dijo
que lo habían asaltado con un arma blanca lo hizo por cólera de ser despojado de su
dinero, cuando más lo necesitaba.
 3. Respecto a los fundamentos del segundo presupuesto del art. 268, indicamos que al
haberse variado los hechos que dieron lugar a la prisión preventiva, en la realidad
estaríamos en una prognosis de pena incorrecta por parte del Ministerio Público.
4. Tampoco existe peligro de fuga, por cuanto mi patrocinado Juan Luis Muñoz Huamán,
tiene domicilio conocido conforme a lo manifestado en su declaración, y el certificado
domiciliario expedido por la municipalidad de José Leonardo Ortiz, demostrando señor
juez que tiene arraigo domiciliario.
De igual modo, a fin de demostrar que su actividad como chofer de moto taxi, adjunto a la
presente la orden de libertad expedida por la Municipalidad de José Leonardo Ortiz –
División de Tránsito y Transporte donde se me hace entrega de la moto taxi en que
trabajo, la misma que mi señor padre la ha comprado para trabajar.

TERCERO: Señor juez solicito el cese de la prisión preventiva, y su sustitución por una medida de
comparecencia con reglas de conducta impuestas por su despacho a favor de mis patrocinados.

FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Artículo 283 del Código Procesal Penal.

POR LO EXPUESTO:

A Usted señor juez pido proveer mi escrito de cesación de prisión preventiva, por estar
arreglada a ley.

José L. Ortiz, Marzo de 2015