I.N.V.

E - 154 ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN CONDICIÓN CONSOLIDADA

DRENADA (CD)

PRESENTADO POR:

ANDREA CAROLINA ESCOBAR ROJAS

ERIKA JANITZA PERILLA LONDOÑO
JOSÉ ALFREDO ARRIETA LAMBRAÑO

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
BOGOTA D.C.
NOVIEMBRE DE 2018
Mecánica de Suelos y Laboratorio

I.N.V. E - 154 ENSAYO DE CORTE DIRECTO EN CONDICIÓN CONSOLIDADA

DRENADA (CD)

PRESENTADO POR:

ANDREA CAROLINA ESCOBAR ROJAS - 507282

ERIKA JANITZA PERILLA LONDOÑO - 507054
JOSÉ ALFREDO ARRIETA LAMBRAÑO - 507157

Presentado a:
Mario Alexander Castañeda López
Docente de Mecánica de Suelos y Laboratorio

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
BOGOTA D.C.
NOVIEMBRE DE 2018
Mecánica de Suelos y Laboratorio

Contenido
1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................6
2. MARCO TEÓRICO .........................................................................................................................6
2.1. Compactación de suelos ......................................................................................................7
2.2. Resistencia al cortante .........................................................................................................7
2.3. Consolidación .......................................................................................................................8
3. OBJETIVO GENERAL......................................................................................................................9
3.1. OBJETIVO ESPECIFICO ..........................................................................................................9
4. RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO .................................................................................................9
5. DATOS ....................................................................................................................................... 10
6. ANALISIS DE RESULTADOS ........................................................................................................ 11
7. CONCLUSIONES ......................................................................................................................... 16
Mecánica de Suelos y Laboratorio

CONTENIDO DE GRAFICAS
Gráfica 1 Regresión lineal de esfuerzos ................................................................ 11
Gráfica 2 Esfuerzos debajo la curva ...................................................................... 12
Gráfica 3 Desplazamiento vs Esfuerzo cortante .................................................... 13
Gráfica 4 Cambio de volumen vs Desplazamiento ................................................ 14
Mecánica de Suelos y Laboratorio

CONTENIDO DE TABLAS

Tabla 1 Datos iniciales del espécimen ................................................................... 10

Tabla 2 Esfuerzo vs deformación........................................................................... 11
Tabla 3 Datos regresión ......................................................................................... 11
Tabla 4 Datos desplazamiento vs esfuerzo cortante ............................................. 13
Tabla 5 Desplazamiento vs Volumen ..................................................................... 14
Tabla 6 Parámetros de resistencia ........................................................................ 15
Tabla 7 valores referenciales del ángulo de fricción interno para arcillas según su
plasticidad y consistencia ...................................................................................... 15
Mecánica de Suelos y Laboratorio

1. INTRODUCCIÓN

En este laboratorio se buscará describir el ensayo para la determinación de la

resistencia al corte de una muestra de suelo, simulando las cargas reales a las que
estará sometida el suelo midiendo las deformaciones.
El ensayo de corte directo permite calcular parámetros necesarios para solucionar
problemas de resistencia del terreno que nos permite analizar problema de
estabilidad de suelos tales como: la estabilidad de taludes y la capacidad de soporte
de cimentaciones.
La resistencia al esfuerzo cortante en suelos se debe a dos componentes: la
cohesión, aportada por la fricción del suelo y responsable, de su deformación, del
comportamiento plástico de este y el razonamiento interno entre las partículas
granulares.
Para determinar o conocer esta resistencia del suelo, en el laboratorio se usa el
equipo de corte directo. El más típico es una caja de sección cuadrada o circular
dividida horizontalmente en dos mitades; dentro de ella se coloca la muestra del
suelo con piedras porosas en ambos extremos, se aplica una carga vertical de
confinamiento y luego una carga horizontal creciente que origina el desplazamiento
de la mitad de la caja originando el corte de la muestra.

2. MARCO TEÓRICO

El suelo es, el agregado no cementado de granos minerales y materia orgánica

descompuesta (partículas sólidas) junto con el líquido y gas que ocupan los
espacios vacíos entre partículas (Das, Braja M., 1985, pág. 1). La anterior definición
implica que, contrario a la creencia común de que el suelo es un agregado de
partículas orgánicas e inorgánicas no sujeta a ninguna organización, posee una
estructura definida y propiedades que varían “vectorialmente” (Juárez Badillo & Rico
Rodrígez, 2005).
Mecánica de Suelos y Laboratorio

Precisado el concepto de suelo para la ingeniería civil, queda por definir la

importancia de dicho material en el campo de la construcción. El suelo se usa como
material de construcción en distintos proyectos de ingeniería civil, y sirve para
soportar las cimentaciones estructurales (Das, Braja M., 1985, pág. 1).

2.1. Compactación de suelos

En forma general, el objetivo de la compactación de los suelos es aumentar la

densidad del material, mediante la disminución de los espacios vacíos, para obtener
mejor comportamiento mecánico, tanto de resistencia al cortante, como de
consolidación (Das, Braja M., 1985).
De lo anteriormente dicho se puede decir que la propiedad que determina qué tan
compacto está el suelo, es el peso específico seco, aunque la humedad también
juega un papel fundamental en el proceso de compactación. Podría pensarse que
el suelo con una humedad de 0% (completamente seco) tendría el máximo peso
específico posible, pero la experiencia de la mecánica de suelos ha demostrado que
no es así. La práctica ha demostrado que, partiendo de humedad cero,
incrementando el contenido de agua también aumenta el peso específico del
material. Pero luego de cierto valor de humedad, se puede notar que el valor de
peso específico empieza a decaer nuevamente.

2.2. Resistencia al cortante

La propiedad más importante del suelo, desde el punto de vista de la ingeniería civil.
El suelo debe ser capaz de resistir las grandes cargas que le imponen las
estructuras construidas sobre él. “Mohr (1900) presentó una teoría sobre la ruptura
de los materiales. Esta teoría afirma que un material falla debido a una combinación
crítica de esfuerzo normal y esfuerzo cortante, y no sólo por la presencia de un
Mecánica de Suelos y Laboratorio

esfuerzo máximo normal o bien de un esfuerzo máximo cortante” (Das, Braja M.,
1985, pág. 207).

Para determinar qué tan resistente es el suelo a cortante, se deben definir dos
conceptos básicos:

 Ángulo de fricción interno: Es la resistencia al deslizamiento causado por

la fricción que hay entre las superficies de contacto de las partículas y de su
densidad. Como los suelos granulares tienen superficies de contacto
mayores y sus partículas, especialmente si son angulares, presentan una
buena trabazón, tendrán fricciones internas altas. En cambio, los suelos
finos las tendrán bajas.

 Cohesión: Es la atracción entre partículas, originada por las fuerzas

moleculares y las películas de agua. Por lo tanto, la cohesión de un suelo
variará si cambia su contenido de humedad. La cohesión se mide kg/cm2.
Los suelos arcillosos tienen cohesión alta de 0.25 kg/cm2 a 1.5 kg/cm2, o
más. Los suelos limosos tienen muy poca, y en las arenas la cohesión es
prácticamente nula (Das, Braja M., 1985).

2.3. Consolidación
Luego de determinar si un suelo es capaz de tolerar las cargas impuestas por las
estructuras, se debe determinar su capacidad de hacerlo sin sufrir excesivas
deformaciones, es decir, que los asentamientos sean pequeños. Existen, por
definición, tres tipos de consolidación, a saberse:  “Asentamiento inmediato,
provocado por la deformación elástica del suelo seco y de suelos húmedos y
saturados sin ningún cambio en el contenido de agua. Los cálculos de los
asentamientos inmediatos se basan, generalmente, en ecuaciones derivadas de la
teoría de la elasticidad” (Das, Braja M., 1985, pág. 151).  “Asentamiento por
Mecánica de Suelos y Laboratorio

consolidación primaria, es el resultado de un cambio de volumen en suelos

saturados cohesivos debido a la expulsión del agua que ocupa los espacios vacíos”
(Das, Braja M., 1985, pág. 151).  “Asentamiento por consolidación secundaria, se
observa en suelos saturados cohesivos y es resultado del ajuste plástico de la
estructura del suelo. Éste sigue al asentamiento por consolidación primaria bajo un
esfuerzo efectivo constante” (Das, Braja M., 1985, pág. 151).

3. OBJETIVO GENERAL
Determinar la resistencia al corte directo de un espécimen de un suelo mediante el
ensayo de corte directo (CD) consolidado drenado comprendido en la norma INV E-
154. El ensayo se podrá hacer con un corte sencillo o un corte doble como se ilustra
en la Figura 1
3.1. OBJETIVO ESPECIFICO
 Determinar a través de la gráfica esfuerzo vs deformación los esfuerzos pico de
tres puntos.
 Determinar el ángulo de fricción y la cohesión (parámetros resistentes al corte)
del espécimen de suelo a partir de la gráfica de esfuerzo efectivo de corte vs
esfuerzo efectivo normal.
 Clasificar el espécimen del suelo de acuerdo a los parámetros obtenidos de la
recta de falla mediante la regresión de la gráfica de esfuerzo efectivo vs esfuerzo
normal.

4. RESUMEN DEL PROCEDIMIENTO

El ensayo consiste en:

a) Colocación de la muestra de ensayo en el dispositivo de corte directo;

b) Aplicación de una carga normal determinada;
c) Disposición de los medios de drenaje y humedecimiento de la muestra;
d) Consolidación de la muestra bajo la carga normal;
e) Liberación de los marcos que sostienen la muestra;
Mecánica de Suelos y Laboratorio

f) Aplicación de la fuerza de corte para hacer fallar la muestra (véanse Figura

1).

Generalmente tres o más muestras son ensayadas, cada una bajo fuerza normal
diferente, para determinar los efectos sobre la resistencia al corte y las
deformaciones. El intervalo de las cargas normales usadas deberá ser el apropiado
y en concordancia para las condiciones del suelo investigado.

Ilustración 1 Aparato ensayo corte directo

5. DATOS
Teniendo en cuentas los datos suministrados del ensayo se realizará los cálculos
faltantes de los datos iniciales del espécimen y se obtuvieron los siguientes
resultados.

Datos iniciales
Espesor (m) 0,0254 Masa inicial (Kg) 54,57
Diámetro (m) 0,0483 Humedad Inicial (%) 140,41
𝐾𝑁
Área (𝑚2 ) 0,0018 Peso unitario (𝑚3 ) 11.72𝑥103
Volumen(𝑚3 ) 0,00047 Velocidad de corte (m/s) 4,23x10−7
Tabla 1 Datos iniciales del espécimen
Mecánica de Suelos y Laboratorio

Esfuerzos vs Deformación
Normal Cortante Desplazamiento (mm)
Probeta Máximo esfuerzo
Fuerza (kg) Esfuerzo (Kg) Vertical Horizontal
aplicado (kPa)
1 55,51 308,38 155 2,042 7,366
2 92,38 513,22 245 2,567 7,366
3 141,65 787,11 300 2,372 7,366
Tabla 2 Esfuerzo vs deformación

6. ANALISIS DE RESULTADOS
Se realiza la regresión del valor de los esfuerzos obtenidos

Normal Cortante
308,38 155,00
513,22 245,00
787,11 300,00
Tabla 3 Datos regresión

ESFUERZO NORM. VS ESFUERZO

CORT.
350.0 300.00
ESFUERZO CORT (KPA)

300.0 245.00
250.0
200.0 155.0
150.0
y = 0.2973x + 73.906
100.0 R² = 0.9517
50.0
0.0
0.0 200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0
ESFURZO NORM. (KPA)

Gráfica 1 Regresión lineal de esfuerzos

La grafica 1 corresponde a la envolvente de falla con determinación de los

parámetros de resistencia del suelo.
Con base en los esfuerzos de cortante (ԏ) establecidos en el ensayo para los tres
puntos y los esfuerzos normales (σ) correspondientes, se traza una recta de
regresión que permite determinar la ecuación de tendencia de la función que
Mecánica de Suelos y Laboratorio

conlleva al ejercicio de laboratorio. Como se ve en la recta el ‘r’ tiende a 1 por ello

la estimación tiene un alto porcentaje de confiabilidad en cuanto a la asociación
positiva lineal casi perfecta: por otra parte, la función se denota como:
y = 0,2973x + 73,9
Donde la cohesión (C´) corresponde al intercepto 73,9 Kpa. Ya que esta es la
atracción entre partículas, originada por las fuerzas moleculares y las películas de
agua. Por lo tanto, la cohesión de un suelo variará si cambia su contenido de
humedad. La cohesión se mide kg/cm2. Los suelos arcillosos tienen cohesión alta
de 0,25 kg/cm2 a 1.5 kg/cm2, o más. Los suelos limosos tienen muy poca, y en las
arenas la cohesión es prácticamente nula.
73,9 Kpa = 0,754 Kg/cm2
La pendiente corresponde a la tangente del Angulo (φ) 0,2973x. Se tiene entonces
que tan-1(0,2973) es el valor del Angulo de fricción. El cual se define como la
resistencia al deslizamiento causado por la fricción que hay entre las superficies de
contacto de las partículas y de su densidad.
Tan-1(0,2973) = 16.5°
La fricción interna de un suelo, está definida por el ángulo cuya tangente es la
relación entre la fuerza que resiste el deslizamiento, a lo largo de un plano, y la
fuerza normal "p" aplicada a dicho plano. La relación de la resistencia al corte se
calcula teóricamente por el postulado de Coulomb y la corrección de terzaghi para
los esfuerzos efectivos.
350.0
300.0
250.0
200.0
150.0
100.0
50.0
0.0
0.0 200.0 400.0 600.0 800.0 1000.0

Gráfica 2 Esfuerzos debajo la curva

Mecánica de Suelos y Laboratorio

Se puede indicar que el área bajo la curva representa los valores en que el suelo no
falla: la recta, llamada también intrínseca de falla representan las diferentes parejas
de esfuerzos normales y cortantes que producen falla en el suelo: y el área que está
por encima de la recta corresponden a los esfuerzos que nunca podrán alcanzarse
en el suelo debido a que el suelo falla antes de llegar a dichos esfuerzos. A lo
anteriormente mencionado y de acuerdo con la teoría se pueden establecer típicos
para los diferentes tipos de suelos.
El esfuerzo tangencial demostrado en la gráfica 3, aplicado aumenta con el
desplazamiento horizontal hasta alcanzar un valor máximo, el cual corresponde a
una deformación en (mm) para los tres diferentes puntos o fallas. Al alcanzar el
máximo punto del esfuerzo máximo el suelo resiste menos debido a que ha llegado
agotar la ductilidad que por su característica y naturaleza poseía.
Desplazamiento Cortante
7,37 155,00
7,37 245,00
7,37 300,00
Tabla 4 Datos desplazamiento vs esfuerzo cortante

ESFUERZO CORTANTE VS DESPL.

HORIZONTAL
350.00
ESF. CORTANTE (Kpa)

300.00
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
x y
DESP. HORIZONTAL (mm)

Series1 Series2 Series3

Gráfica 3 Desplazamiento vs Esfuerzo cortante

Mecánica de Suelos y Laboratorio

Se observa que el suelo tiende a reducir su volumen de acuerdo con la gráfica 4,

donde las características de suelos contrante y de igual manera también se pude
identificar el punto de desplazamiento máximo horizontal.
Volumen Desplazamiento
2,04 7,37
2,57 7,37
2,37 7,37
Tabla 5 Desplazamiento vs Volumen

CMB. DE VOL. VS DESP. VERT.

Series1 Series2 Series3

8.00
7.00
DESP. VERT. (MM)

6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
x y
CAMBIO DE VOLUMEN

Gráfica 4 Cambio de volumen vs Desplazamiento

Después de analizados los valores dados en el ensayo se tiene unos parámetros

para identificar el tipo de suelo encontrado en esta zona y sus características

 Parámetros de la resistencia al corte

Mecánica de Suelos y Laboratorio

Tabla 6 Parámetros de resistencia

Con base en la tabla 5 y en los valores de los datos representados en ella se puede
determinar qué el material presenta característica de una arcilla con cierto grado de
firmeza entre otras palabras es una ‘arcilla firme’ y se puede establecer que se trata
a su vez de un suelo preconsolidado.
También debido al valor de la cohesión que se encuentra entre el rango que define
a este material como una arcilla firme o semidura, pero por su cercanía al valor de
0,1 presente en la tabla y comparado con el obtenido en el ensayo de 0,8
aproximado se determina que el espécimen ensayado es una arcilla firme.
 Parámetros de ángulo de fricción según el tipo de consistencia del material

Tabla 7 valores referenciales del ángulo de fricción interno para arcillas según su plasticidad y consistencia
Mecánica de Suelos y Laboratorio

De acuerdo con la tabla 6 y valores anteriormente presentados se puede determinar

y evidenciar que la arcilla ensayada en laboratorio es de alta plasticidad y de una
consistencia blanda.

7. CONCLUSIONES
 La relación entre esfuerzo (ԏ) y esfuerzos (σ) es lineal, la pendiente de la
línea de mejor ajuste y el punto de corte con el eje de ordenadas dan los
parámetros resistentes del suelo, ángulo de rozamiento interno y cohesión,
respectivamente.
 También se puede establecer que los esfuerzos de cortante corresponden
al instante donde las partículas de suelo se sueltan, ya que también se ven
correspondidos por unas fallas.
 Con la relación de los esfuerzos se establece la recta intrínseca de falla la
cual está dada por la función.
 Se pudo identificar el suelo que poseía características contratantes a partir
de un desplazamiento y un cambio en el volumen.
 calcularon los parámetros de resistencia del suelo como el Angulo de fricción
y cohesión.
Mecánica de Suelos y Laboratorio

REFERENCIAS
owles, J. E. (1981). Manual de Laboratorio de Suelos. Naucalpan de Juarez:
McGraw Hill-México.

INSTITUTO NACIONAL DE VÍAS. (2013). I.N.V. E - 154 ENSAYO DE CORTE

DIRECTO EN CONDICIÓN CONSOLIDADA DRENADA (CD)
Bogotá, Colombia: INV - SECCIÓN 100. Recuperado el Agosto de 2018, de
ftp://ftp.ani.gov.co/Licitaci%C3%B3n%20VJVGCLP%20001-2016-M-
1/Normas%20de%20Ensayo%20de%20materiales%20para%20carreteras/
SECCI%C3%93N%20100.pdf

T.W. Lambe & R.V. Whitman. (1997). Mecánica de Suelos (Vol. 1). (Limusa, Ed.)
Boston, EEUU: Noriega Editores. Recuperado el 19 de 09 de 2018, de
https://www.u-
cursos.cl/usuario/c19094b1ea89f1f08e243796b671e2e5/mi_blog/r/Mec_nic
a_de_suelos_Lambe_y_Whitman.pdf