Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Nivel I: Pensamiento Memorístico Lista focalizada Expresan vocabulario Estudiante: activa su memoria
(demuestra conocimiento en forma memorizado relacionado con respecto a lo que recuerda
igual o casi igual a como lo un concepto relacionado con determinado
aprendió) concepto o proceso. Determina
lo que le falta por memorizar.
* Reconoce datos y fuentes de Maestro(a)): determina
datos palabras que se pueden
(información) para memorizar asociar con un concepto.
*Lleva a cabo procedimientos
rutinarios o recuerda definiciones Organizan pasos de un Estudiante: revisa las partes
*Usa formulas o procedimientos en Organizadores gráficos: del procedimiento para
proceso que memorizaron
contextos iguales o similares a completarlo y memorizarlo.
como los aprendió *Flujograma Recuerda palabras que puede
Identifican y mencionan
*Verbaliza lo que ha memorizado, *Arañas o redes asociar con determinado
vocabulario que memorizaron
por ejemplo, recita datos o pasos conceptuales simples concepto.
relacionado con un tema
de una rutina que recuerda
*Reconoce estrategias útiles para Maestro(a): determina si
recordar y memorizar información, necesita o no ofrecer
por ejemplo, 1) Recuerda y usa experiencias de aprendizaje
información importante 2) recuerda adicionales para mejorar el
recursos que puede utilizar para Contestan oralmente o por recuerdo de vocabulario o de
aprender el contenido de un tema, escrito palabras, frases u un procedimiento.
Preguntas de respuestas
por ejemplo, libro de texto. oraciones en la forma en que
cortas de bajo nivel de
lo memorizaron Estudiante: Determina lo que
pensamiento
le falta por memorizar
Niveles de Profundidad de Assessment Lo que pueden Posibles usos de los
Conocimiento sugerido (modo o demostrar los resultados
instrumento) aprendices (Enfoque: assessment “para
aprender”)
Escogen entre múltiples Maestro(a): Determina lo que
opciones la palabra o frase pueden recordar para
que asocian con lo reenfocar la enseñanza.
memorizado
Preguntas de escoge la
Estudiante: Se conciencia de
mejor alternativa o
los pasos que no pudo y de los
múltiples respuestas Ejecutan procesos casi igual que pudo ejecutar. Maestro(a):
a como lo aprendieron Determina fortalezas y áreas
Listas de cotejo
que debe mejorar el estudiante
Nivel I: Pensamiento Memorístico Expresan ideas casi igual a respecto a la ejecución de un
(demuestra conocimiento en forma como las aprendieron proceso o tarea.
igual o casi igual a como lo
aprendió) Colocan en el espacio Estudiante: identifica las
adecuado la palabra del relaciones simples que puede
Ejercicios de pareo
vocabulario memorizado que establecer entre las partes de
completa una oración ideas memorizadas.
Maestro(a): *Examina la
validez de las ideas del
estudiante. * Ofrece
retrocomunicación para
determinar fortalezas y áreas
para mejorar.
*Coteja el uso del vocabulario
en contexto. *Examina si es
necesario fortalecer áreas de
contenido, de procesos,
destrezas y valores
Niveles de Profundidad de Assessment Lo que pueden Posibles usos de los
Conocimiento sugerido (modo o demostrar los resultados
instrumento) aprendices (Enfoque: assessment “para
aprender”)
característicos de la disciplina.
Estudiante: Demuestra,
mediante
variadas formas, que pude
extender y aplicar los
conocimientos que está
desarrollando.
Maestro(a):
Puede cotejar la validez de las
*Explican lo que entienden, comparaciones y contrastes
justifican lo que hacen o entre ideas o conceptos
saben y cómo lo hacen para relacionados con un tema y el
Informes escritos u orales, demostrar la validez de ideas uso apropiado del vocabulario.
ensayos y otros tipos de y argumentos.
escritos *Explican ampliamente Estudiante: Monitorea la
Preguntas abiertas fenómenos, efectos y profundidad de sus
Nivel III: Pensamiento Estratégico posibles soluciones. conocimientos y determina la
(Demuestra conocimiento basado Diarios. *Demuestran que pueden validez de ideas y
en demanda cognoscitiva compleja Portafolios aplicar lo aprendido en entendimientos. Maestro(a)
y abstracta) nuevos contextos. *Identifica la profundidad del
Nota: Para cotejar *Utilizan vocabulario conocimiento desarrollado por
*Crea, revisa y analiza respuestas a adecuado en nuevos los estudiantes. *Utiliza los
organizadores gráficos para preguntas o tareas contextos. hallazgos del monitoreo o
explicar y justificar relaciones entre que promueven Como dueños de sus assessment para: modificar
ideas o conceptos. múltiples respuestas portafolios, seleccionan tareas, de modo que faciliten a
* Establece y explica o justifica se requiere el uso de trabajos donde demuestran los estudiantes demostrar
relaciones de causa y efecto; (a) criterios basados en conocimientos variados pensamiento estratégico,
hace predicciones, (b) formula contenido que asociados con el seleccionar criterios que
Niveles de Profundidad de Assessment Lo que pueden Posibles usos de los
Conocimiento sugerido (modo o demostrar los resultados
instrumento) aprendices (Enfoque: assessment “para
aprender”)
hipótesis, (c) hace inferencias respondan a la(s) pensamiento descrito en este ayuden a los estudiantes a
válidas expectativa(s) y a los nivel. Explican lo que incluyen auto-cotejar sus
y (d) establece generalizaciones a objetivos educativos. en sus portafolios y justifican contestaciones y a
partir de observaciones. por qué lo seleccionaron. concienciarse de sus
*Extiende y aplica lo que aprendió limitaciones y fortalezas y
al resolver problemas no rutinarios diseñar nuevas experiencias
o que no ha visto antes. de aprendizaje
* Justifica y explica lo que sabe Estudiante: Monitorea la
mediante análisis de situaciones calidad de
utilizando información relevante sus evidencias respecto a
que proviene de variados recursos validez del contenido de los
para sostener sus argumentos o trabajos, de sus explicaciones
para explicar conceptos. y justificaciones.
* Cita evidencia y desarrolla
argumentos lógicos para sostener Maestro(a): *Coteja la calidad
o justificar sus ideas. del conocimiento, de la
*Explica un fenómeno en términos capacidad para conectar,
conceptuales y explica y justifica adecuadamente, múltiples
alternativas para disminuir su ideas en los trabajos
efecto. seleccionados.
*Examina la validez de las
Demuestran mayor explicaciones y las
profundidad de conocimiento justificaciones. Ofrece
Exámenes tradicionales al explicar y justificar su retrocomunicación y utiliza los
con ejercicios de alto nivel selección entre posibles datos del cotejo para ofrecer
de pensamiento, que respuestas o al explicar o nuevas experiencias de
promuevan explicar y justificar por qué la premisa aprendizaje.
justificar lo que es cierta o falsa.
Niveles de Profundidad de Assessment Lo que pueden Posibles usos de los
Conocimiento sugerido (modo o demostrar los resultados
instrumento) aprendices (Enfoque: assessment “para
aprender”)
Nivel III: Pensamiento Estratégico seleccionan o saben. Estudiante: Determina si ha
(Demuestra conocimiento basado Explican la validez de sus logrado un entendimiento lo
en demanda cognoscitiva ideas o conocimientos. suficientemente profundo del
compleja y abstracta) Diversos tipos de contenido o destrezas que ha
tareas escritas *Escriben ensayos y estado aprendiendo.
Nota: Para cotejar respuestas a cartas a un amigo para *Explica cómo puede mejorar
preguntas o tareas que promueven explicar o justificar cómo sus respuestas
múltiples respuestas se requiere el aplican el concepto o Maestro(a): Examina los
uso de criterios basados en destreza y valores en otras resultados para: analizar los
contenido que respondan a la(s) situaciones. ítems, en términos de validez y
expectativa(s) y a los objetivos *Completan ideas que confiabilidad. *Determina
educativos (pueden organizarse en generan los miembros de los contenidos de mayor
rúbricas.) pequeños grupos respecto a dificultad y diseña nuevas
conceptos, valores, procesos. tareas para ayudar a los
* Escriben ensayos para estudiantes a demostrar mejor
analizar y explicar situaciones sus entendimientos.
de la vida diaria indicando
cómo aplica lo aprendido en Estudiante: *Examina: la
la situación profundidad de sus ideas, la
presentada. validez de argumentos y
procesos para solucionar
problemas, si ha utilizado el
vocabulario apropiadamente.
*Comparte sus conocimientos
con pares y encuentra formas
de mejorar.
*Determina lo que puede o no
puede explicar o justificar y lo
Niveles de Profundidad de Assessment Lo que pueden Posibles usos de los
Conocimiento sugerido (modo o demostrar los resultados
instrumento) aprendices (Enfoque: assessment “para
aprender”)
mejora. Maestro (a) *Examina
la validez de las ideas y el uso
del vocabulario.
*Determina los contenidos de
Aplican lo aprendido mayor dificultad y diseña
Trabajos de creación, en sus obras de creación nuevas tareas para que los
tales como: obras de explicando y justificando sus estudiantes demuestren
teatro, simulaciones y conocimientos mejor su entendimiento.
juegos Utilizan el vocabulario en el
contexto apropiado en Estudiante: Coteja la calidad
Nota: Para cotejar respuestas a Organizadores gráficos, situaciones pertinentes para de su ejecución basándose en
preguntas o tareas que promueven tales como: Mapas de ellos. criterios que le permiten
múltiples respuestas se requiere el conceptos y pictóricos y entender lo que se espera que
uso de criterios basados en diversos tipos de gráficas Analizan sus ejecute. Explica y justifica
contenido que respondan a la(s) que representen datos organizadores gráficos para cómo integra y expande lo
expectativa(s) y a los objetivos pertinentes al tema bajo explicar sus contenidos y aprendido
educativos (pueden organizarse en estudio justificar sus partes y para a través del contenido, valores
rúbricas.) establecer generalizaciones y destrezas de la disciplina en
la que se basa su trabajo de
creación. Maestro(a): Examina
la validez del contenido
utilizado por el estudiante, le
ofrece retrocomunicación para
ayudarle a determinar
fortalezas yáreas para mejorar.
Coteja el uso del vocabulario
en el contexto apropiado.
Examina si es necesario
Niveles de Profundidad de Assessment Lo que pueden Posibles usos de los
Conocimiento sugerido (modo o demostrar los resultados
instrumento) aprendices (Enfoque: assessment “para
aprender”)
fortalecer áreas de contenido,
destrezas y valores mediante
experiencias de aprendizaje
adicionales.
Estudiante: *Examina: su
organizador gráfico para
encontrar ideas válidas y
formas de explicar mejor sus
conocimientos y decide lo que
puede mejorar y lo arregla.
Maestro(a) * Examina la
validez del contenido utilizado
por el estudiante, ofrece
retrocomunicación para
ayudarle a determinar
fortalezas y áreas para
mejorar. *Verifica los criterios
de acuerdo con las
necesidades de los estudiantes
y
promueve que los estudiantes
los usen para cotejar sus
propios trabajos y los de sus
pares. *Junto con los
*Conectan múltiples ideas estudiantes determina la forma
de lo que están aprendiendo más justa de otorgar
Compendio de tirillas y seleccionan las que puntuaciones, niveles de
Niveles de Profundidad de Assessment Lo que pueden Posibles usos de los
Conocimiento sugerido (modo o demostrar los resultados
instrumento) aprendices (Enfoque: assessment “para
aprender”)
de alto nivel de escribirán en los parlamentos ejecución o notas.
pensamiento que escribirán en las nubes
de sus tirillas.
Nivel IV: Pensamiento *Seleccionan tirillas Estudiante: *Coteja la calidad
Extendido [Extiende su comerciales o las crean y, en de sus conocimientos durante
conocimiento a contextos más Nota: Para cotejar los parlamentos, incluyen el proceso de crear un libro de
amplios (30 minutos a varios días)] respuestas a explicaciones y justificaciones tirillas respecto a un tema o
preguntas o tareas de sus entendimientos concepto.
Desarrolla y completa un proyecto que promueven respecto a los conceptos que *Modifica, explica y justifica,
o tarea que requiere planificación, múltiples respuestas están aprendiendo. tanto el proceso de crear su
desarrollo y razonamiento complejo se requiere el uso de * En aprendizaje cooperativo libro como la validez del
que involucra establecer relaciones criterios basados en describen las contenido del mismo, a
entre ideas de varias disciplinas, contenido que ideas que van elaborando a la luz de criterios que entiende
explicar y justificar ideas en un respondan a la(s) través de diversas actividades y valora.
período extendido de tiempo. expectativa(s) y a los y las explican a través de los
*Justifica y explica lo que sabe a objetivos educativos personajes de sus tirillas. Maestro: Ofrece
través de desarrollar argumentos (pueden organizarse Demuestran mayor retrocomunicación
amplios y válidos (de acuerdo con en rúbricas.) profundidad de conocimiento y verifica la validez del
la disciplina) acerca de un Exámenes al explicar y contenido de las tirillas basado
proyecto, por ejemplo, investigar tradicionales con ejercicios justificar sus ejecuciones, a en criterios claros
una situación o hipótesis o de alto nivel de través de la reflexión y y pertinentes al contenido de la
conjetura. pensamiento, que nuevas oportunidades para materia.
* Localiza y utiliza diferentes promuevan revisar contestar nuevas versiones Estudiante: Determina si ha
fuentes o recursos para contestaciones, explicar y del examen logrado un entendimiento lo
argumentar y justificar sus ideas, justificar lo nuevos *Demuestran: (1) cómo van suficientemente profundo del
como por ejemplo, (a) extender los versiones de los exámenes cambiando sus contenido o destrezas que ha
argumentos que sostienen una Organizadores entendimientos de los estado aprendiendo.
hipótesis, generalización o gráficos: contenidos, destrezas, *Explica cómo puede mejorar
Niveles de Profundidad de Assessment Lo que pueden Posibles usos de los
Conocimiento sugerido (modo o demostrar los resultados
instrumento) aprendices (Enfoque: assessment “para
aprender”)
conclusión y (b) explicar y justifica actitudes, disposiciones (2) el sus respuestas
una situación, hipótesis o Mapas pictóricos uso del vocabulario que están Maestro(a): Examina los
conjetura. desarrollando a resultados para: analizar los
Demuestra que aprende por Mapas conceptuales través del estudio de un tema ítems, en términos de validez y
iniciativa propia, por ejemplo, o unidad, (3) lo que confiabilidad.
(a) monitorea su progreso para Preguntas abiertas aprenden, por qué lo *Determina los contenidos de
completar un nuevo proyecto o amplias aprenden y cómo lo mayor dificultad y diseña
tarea, (b) propone y explica aprenden. nuevas tareas
argumentos relacionados con los Poemas de varios *Seleccionan y describen para ayudar a los estudiantes a
pasos o etapas de su tipos, incluyendo los los medios que utilizan para demostrar mejor sus
proyecto y produce escritos para concretos aprender y seleccionan entendimientos.
explicar el progreso que va de alto nivel trabajos o ejecuciones que
alcanzando en su tarea o proyecto. de pensamiento mejor representan sus Estudiante:
nivel de pensamiento aprendizajes. *Monitorea sistemáticamente la
Nota: Para cotejar respuestas a *Auto-cotejan sus tareas y la calidad de sus conocimientos,
preguntas o tareas que de pares. Estudiante: a la luz de criterios que
promueven múltiples respuestas *Monitorea sistemáticamente entiende y valora, durante su
se requiere el uso de criterios *Informes orales y la calidad de sus proceso de aprendizaje de un
basados en contenido que otros tipos de escritos, conocimientos, a la luz de concepto o tema o de un tema
respondan a la(s) expectativa(s) tales como: criterios que entiende y auto-seleccionado.
y a los objetivos educativos -Ensayos valora, durante su proceso de *Coteja, tanto la calidad de sus
(pueden organizarse en -Guiones escritos para: aprendizaje de un concepto o conocimientos como la de sus
rúbricas.) dramas, obras, cuentos tema o de un tema auto- pares, * *Revisa sus
-Monografías seleccionado. ejecuciones y las va
Ejercicios para *Coteja, tanto la calidad de modificando basándose en
completar ideas sus conocimientos como la de auto-cotejos y en sus nuevos
Diarios sus pares, * *Revisa sus aprendizajes.
Portafolios ejecuciones y las va Maestro(a):
Niveles de Profundidad de Assessment Lo que pueden Posibles usos de los
Conocimiento sugerido (modo o demostrar los resultados
instrumento) aprendices (Enfoque: assessment “para
aprender”)
Propuestas o guías de modificando basándose en * A la luz de criterios basados
investigación auto-cotejos y en sus nuevos en contenido, procesos y
aprendizajes. destrezas monitorea, cómo
Maestro(a): extienden, aplican y justifican
* A la luz de criterios basados sus ideas y procedimientos.
en contenido, procesos y Identifica ideas incompletas o
destrezas monitorea, cómo erróneas y en
extienden, aplican muchos casos, puede
y justifican sus ideas y identificar las ideas pre-
procedimientos. Identifica concebidas que originan
ideas incompletas o erróneas errores conceptuales.
y en
muchos casos, puede Estudiante: Se conciencia de:
identificar las ideas pre- (1) sus fortalezas y sus áreas
concebidas que originan para mejorar al descubrir lo
errores conceptuales. que puede o no puede explicar,
* Explica lo que está (2) las conexiones que pude
aprendiendo, cómo lo está establecer entre los conceptos
aprendiendo que va desarrollando, (3)
* Demuestra las conexiones monitorea con criterios que
válidas que puede hacer conoce y valora la calidad y
entre las ideas de los validez de las descripciones,
conceptos, destrezas y explicaciones y justificaciones
valores que va de las ideas que escribe en sus
desarrollando*Monitorea entradas al diario.*Monitorea
sistemáticamente la calidad sus ejecuciones, sus actitudes
de sus aprendizajes y el de y disposiciones para identificar
pares, utilizado criterios que lo que está afectando el logro
Niveles de Profundidad de Assessment Lo que pueden Posibles usos de los
Conocimiento sugerido (modo o demostrar los resultados
instrumento) aprendices (Enfoque: assessment “para
aprender”)
conoce y valora.* Establece de su meta y toma decisiones
sus metas y evalúa el logro para mantener la calidad de
de las mismas. sus procesos omejorarlos
Maestro(a)
*Coteja, en la marcha, la
validez de las ideas y ofrece
retrocomunicación positiva
para ayudarles a concienciarse
de sus fortalezas y de las
áreas que deben mejorar.
*Promueve el auto-cotejo y el
cotejo entre pares de acuerdo
con las necesidades que
identifica durante el proceso
Niveles de Profundidad de Assessment Lo que pueden Posibles usos de los
Conocimiento sugerido (modo o demostrar los resultados
instrumento) aprendices (Enfoque: assessment “para
aprender”)
*Promueve ambientes que
promueven el desarrollo de
destrezas sociales,
especialmente, la tolerancia y
el respeto a la????????????