Critères de rupture des roches ENSMM – Génie Minier

CRITERES DE RUPTURE DES ROCHES

 Mohr - Coulomb

 Hoek & Brown

Dr. Mimoun

Page 1 sur 9
Critères de rupture des roches ENSMM – Génie Minier

1. ESSAI DE COMPRESSION UNIAXIALE

En analysant la variation de la contrainte σ de compression simple appliquée sur un
échantillon de roche en fonction de la déformation ε qui en résulte, nous distinguons deux
phases principales (Fig. 1) : un comportement réversible ou élastique (linéaire ou non) et un
comportement irréversible marquant, suivant le cas, l’endommagement, la plasticité ou la
rupture de la roche.
La contrainte de rupture en compression uniaxiale σc est définie par :
c  F max A
Fmax = force axiale maximale atteinte au cours de l'essai
A = aire de la section transversale circulaire initiale de l'éprouvette

Fig. 1 : Principales phases du comportement d’une roche au cours d’un essai de compression simple

Comme nous l’avons indiqué ci-dessus, la phase élastique de la courbe contrainte-

déformation est suivie par une phase irréversible de différente nature. Nous définissons la
résistance de la roche comme étant la fin de cette phase élastique et nous proposons de la
décrire par un critère portant sur les contraintes principales. Nous appelons ce critère : critère
de résistance de la roche.

2. ESSAI TRIAXIAL ET CRITERES DE RUPTURE

2.1 ESSAI TRIAXIAL

L'essai triaxial est un essai de compression axiale d'un échantillon soumis à une contrainte
latérale σ3 constante (Fig. 2). La compression axiale est poussée jusqu'à l'obtention de la
rupture.
La détermination du critère de rupture d'une roche nécessite de réaliser plusieurs essais
triaxiaux avec des valeurs de contraintes de confinement croissantes ; on effectue au
minimum 4 essais, incluant l'essai de compression uniaxiale (σ3 = 0).

Page 2 sur 9
Critères de rupture des roches ENSMM – Génie Minier

Figure 3 - Courbe Contraintes-Déformation dans un essai triaxial

Pour chaque essai correspondant à une valeur de contrainte de confinement donnée, la courbe
complète σ1 - σ3 = f(ε1) permet de connaître la valeur de la contrainte de rupture déviatorique
σ1 - σ3 maximale (valeur de pic) et éventuellement la valeur de la contrainte résiduelle
(palier), correspondant au cisaillement de l'échantillon selon la surface de rupture.
Les mesures des déformations axiale et transversale durant l'essai permettent d'obtenir la
valeur du module de Young et du coefficient de Poisson sous contrainte de confinement.
Module de Young
Dans un essai de compression uniaxiale, le module élastique de Young E est défini comme la
tangente de la courbe contrainte/déformation axiale σ1 = f (ε1) dans sa partie linéaire.

E= Δσ1/ ε1
Coefficient de Poisson
Le coefficient de Poisson  est défini comme la variation des déformations transversales
( ε3 ) et celles axiales ( ε 1) dans leur partie linéaire.

  ε3 ε1

3. CRITERE DE RUPTURE DE MOHR-COULOMB

Un critère très courant et souvent utilisé dans le domaine de la mécanique des sols et des
roches est celui de Mohr-Coulomb. Il est représenté par un cercle, appelé cercle de Mohr avec
un centre égal à ( σ1 + σ3 )/2 et un rayon égale à (σ1 - σ3) /2.
Ce critère est représenté dans le plan des contraintes tangentielles et normales (τ, σ) par deux
droites symétriques par rapport à l’axe des contraintes normales (Fig. 7) lesquelles sont
appelées courbes intrinsèques. Il est caractérisé par deux paramètres qui sont la cohésion C et
l’angle de frottement interne Φ de la roche. L’équation de la courbe intrinsèque s’écrit :

τ ≤ C +σ tanΦ
Page 3 sur 9
Critères de rupture des roches ENSMM – Génie Minier

τ et σ représentent respectivement la contrainte de cisaillement et la contrainte normale à la

rupture.

Fig. 2 : Critère de résistance de Mohr-

Coulomb représenté dans le plan (τ, σ)

La forme géométrique de ce critère dans l’espace des contraintes limites principales σ (Fig.3)

Fig. 3 :
Critère de résistance de
Mohr-Coulomb représenté
dans le plan (σ1, σ2, σ3 )

En fonction des contraintes principales σ1 et σ3, avec σ1 > σ3 , l'expression du critère de Mohr-
Coulomb devient :

 1   1  sin    2ccos   1 - sin  

3

  
ou  1  K p 3   c avec
K p  tg 2   
4 2

Le critère de Mohr-Coulomb permet de calculer d’autres paramètres mécaniques employés

fréquemment par les concepteurs des ouvrages dans les massifs rocheux tels que la résistance
à la compression simple et à la traction. En effet, du fait que σ1< σ3< σ2 alors la résistance à la
compression simple et à la traction de la roche σc et σt pour d’une contrainte σ3 nulle peuvent
être exprimées comme suit :

2𝐶 cos 𝜑 2𝐶 cos 𝜑
σc = ; σt = −
1−sin 𝜑 1+sin 𝜑

Page 4 sur 9
Critères de rupture des roches ENSMM – Génie Minier

Ce critère de résistance peut être appliqué aux limites élastiques, aux pics ou aux paliers des
courbes contrainte-déformation des essais triaxiaux (contraintes totales ou effectives, essais
drainés ou non drainés).
Le critère de Mohr-Coulomb peut correspondre au comportement mécanique de certaines
roches dans le domaine des contraintes de confinement moyennes. D'une manière plus
générale, il peut être admis pour représenter le comportement d'une roche donnée dans une
plage déterminée et limitée de contraintes de confinement (linéarisation d'un critère
parabolique).

4. CRITERE DE RUPTURE DE HOEK ET BROWN

Le critère de Mohr coulomb n’est pas le seul à caractériser le comportement de la roche en
phase plastique. En fait, comme nous l’avons déjà mentionné, il est l’un des plus employés en
termes de modélisation et de calcul des ouvrages. Parmi d’autres critères dont la présence
dans la littérature est assez répandue, on mentionne celui de Murell [1965] et de Hoek-Brown
[1980]. L’emploi de ce dernier ne se limite pas à la modélisation du comportement d’une
roche saine mais aussi à des massifs fracturés à caractère isotrope.
C'est un critère parabolique bien adapté au comportement mécanique des roches, couramment
utilisé pour ces matériaux.
Pour les échantillons intacts, le critère Hoek & Brown est de la forme:

     c  m   c   sa
1 3
b
3

Dans cette expression :

 σc = résistance en compression uniaxiale de la roche;
 mb= constante, dépendant de la nature de la roche (voir tableau 1).
 σ1 est la résistance du massif pour une contrainte de confinement σ3. σci est la résistance à
la compression uniaxiale de la roche dans le massif rocheux.
 Le paramètre (a) est généralement égal à 0.5.
 Les constantes (mb) et (s) sont des paramètres qui changent avec le type de roche et la
qualité du massif. Le tableau donne les valeurs mb et s.

Pour a=0,5 :     m   c  s c 2
1 3
b
3

Si on se réfère à l'expression classique d'un critère parabolique exprimé en fonction des

contraintes de rupture en compression uniaxiale σci et en traction σti, on constate que le
paramètre mi est très voisin de l'indice de fragilité FR :

m i   ci  t i  FR

Page 5 sur 9
Critères de rupture des roches ENSMM – Génie Minier

Tabeau 1 - valeurs mb et s pour le critére de Hoek & Brown

Le développement et l’application du critère de Hoek-Brown conduit à une meilleure
définition des paramètres mb et s.
La détermination de mi est précisée sur la feuille suivante.
Pour un GSI donné, on peut calculer mb,

mb = mi exp [(GSI–100)/28]
Pour GSI > 25, soit des massifs de bonne qualité,
s = exp [(GSI–100)/9]
a = 0.5
Ceci est le critère original de Hoek-Brown.

Pour GSI < 25, soit des massifs de mauvaise qualité,

s= 0,

Page 6 sur 9
Critères de rupture des roches ENSMM – Génie Minier

a = 0.65 – GSI/200
Lorsque σ3 = 0, la résistance à la compression uniaxiale est,
σc = σ1 = s . a . σci
Pour des massifs de qualité très médiocre,
s=0, σc=0.

4.1 EXEMPLE POUR LE CRITERE DE HOEK-BROWN ET GSI

σ1 = σ3 + (mb σ3 σci + s σci2)a
(a) Massif granitique, σci= 150 MPa, GSI=75, a = 0.5.
mi pour le granite est 32,
mb = mi exp[(GSI – 100)/28] = 13.1
s = exp[(GSI – 100)/9] = 0.062
σ1 = σ3 + (1956 σ3 + 1395)0.5
Quand σ3 = 0, σcm = (1395)0.5 = 37.3 MPa

4.2 APPLICATION DU CRITERE DE HOEK-BROWN

Page 7 sur 9
Critères de rupture des roches ENSMM – Génie Minier

4.3 CRITERES DE HOEK-BROWN ET MOHR-COULOMB

Il n’existe pas de relation directe entre le critère linéaire M-C et le critère non linéaire H-B.
Si les paramètres Mohr-Coulomb c et φ sont nécessaires pour le projet et la modélisation,
(i) Utiliser directement les résultats d’essai sur le massif, s’ils sont disponibles.
(ii) Utiliser H-B pour générer une série de données σ1– σ3, dessiner leurs cercles de Mohr, et
ajuster la “meilleure” enveloppe tangente, pour trouver c et φ.

4.4 TROUVER C ET Φ EN UTILISANT L’EQUATION DE HOEK-BROWN

4.5 CORRELATION DE LA QUALITE DU MASSIF ET DES PROPRIETES

Les corrélations entre la résistance du massif et la qualité sont mb et s dans le critère de
Hoek&Brown.
Une meilleure qualité du massif donne des mb et s plus élevés, donc une résistance du massif
plus grande. Quand le massif est dur et massif avec peu de joints, la résistance du massif est
proche de celle de la roche intacte. Quand le massif est médiocre (GSI < 25), il a une
résistance en compression uniaxiale faible, voire proche de zéro.

4.6 CORRELATION ENTRE LA QUALITE ET LES PROPRIETES DES MASSIFS

ROCHEUX
Les modules des massifs rocheux (Em, GPa) peuvent être estimés par RMR et Q, pour des
rochers de qualité moyenne à bonne,
Em = 25 log10Q, for Q > 1

Em = 10 (Q σci/100)1/3
Em = 2 RMR – 100, for RMR > 50

Page 8 sur 9
Critères de rupture des roches ENSMM – Génie Minier

Em = 10(RMR–10)/40 for 20 < RMR < 85

Em = 10(15 logQ+40)/40

Références Bibliographiques:

- Massifs rocheux: Homogénéisation et classification numériques - Michel Chalhoub

- Manuel de mécanique des roches - Tome 1et 2 - Comité Français de Mécanique des roches
- Introduction à la mécanique des roches- D.F. COETES
-La mécanique des roches appliquée aux ouvrages de génie Civil - Association amicale des
ingénieurs anciens élèves de l'Ecole Nationale des Ponts et Chaussées
- Mécanique des roches et travaux souterrains - Cours ENS Cachan - France
- Cours EPFL - Laboratoire de mécanique des roches - Suisse

Page 9 sur 9