Está en la página 1de 1

Pontificia Universidad Javeriana

Constitución Política

Efren David Paez Rueda

Juan Cristóbal Restrepo Restrepo.

El efecto o impacto de las normas y leyes mal implementadas a la libertad como derecho,
dependiendo del punto de vista y de lectura.

Al observar el video presentado por el profesor Juan Cristóbal con respecto a la libertad, hizo darme
cuenta de dos cosas: la primera en como en una sociedad llega a poner limites a esta de manera
incorrecta y nos lleva a reflexionar e incluso a tomar una posición sobre el control de este derecho
que puede estar en oposición al de los altos mandos en la nación, pero más allá de eso, me hizo
reflexionar en casos específicos como lo fue en su momento (y que aun es relevante para algunos
en tertulias) el dilema del Código de Policía con respecto al consumo de bebidas alcohólicas en
espacios públicos. Viendo y revisando el video de los Simpson donde a través de la queja
comunitaria por el hecho de ver a un niño alcoholizado, obligo a revisar documentos en donde se
menciona una sanción en un documento que obliga al alcalde a sancionar el consumo de alcohol en
Springfield me hizo dar cuenta de algo, y es que a simples rasgos la culpa no es de la bebida sino de
la persona que, bajo efectos del alcohol, hace o ejecuta alguna acción que incumpla la norma. La
situación que se presento me remitió directamente al artículo 140 del código de policía altamente
mencionado del cual se aferro la invalidez a la prohibición del consumo de alcohol en espacios
públicos (en el caso de Springfield): “Consumir bebidas alcohólicas, sustancias psicoactivas o
prohibidas en estadios, coliseos, centros deportivos, parques, hospitales, centros de salud y en
general, en el espacio público, excepto en las actividades autorizadas por la autoridad competente”.
Al leer esto se ve reflejado tanto en la realidad de uno como en el video lo siguiente: esto que
proclama el código es una violación al libre desarrollo de la personalidad de uno como ciudadano
(Art. 16 y 20 de la Constitución del 91), y, por ende, prohíbe su libertad frente a este acto (Art. 80),
ya que básicamente esta restringiendo de una manera irrazonable como uno como persona puede
elegir sus planes de vida y su orden con su cuerpo. Un ejemplo de esto son los comportamientos de
violencia en el video: la prohibición no es razonable ya que, si bien busca con esto llegar a una
tranquilidad para el ciudadano, lo hace a través de un medio que no permite alcanzar dicho fin. La
policía o la ley debe intervenir no porque uno como ciudadano tome cerveza sino porque uno
agrede a otro ciudadano. Claro esta en cómo lo menciona Homero: “el alcohol es un estilo de vida,
es mi estilo de vida y voy a mantenerlo”, la ley puede decirme como debo de comportarme con el
prójimo, pero no la forma en como me comporto conmigo mismo.