Está en la página 1de 6

1

NORMA ALICIA REQUENES SALAS


7 CUATRIMESTRE/ CRIMINOLOGIA

NORMA ALICIA REQUENES SALAS

7 CUATRIMESTRE

CRIMINOLOGÍA

PREVENCIÓN DEL DELITO

MAESTRO MARIO CASTRO ADAME

PREVENCION DEL DELITO MAESTRO MARIO CASTRO


2
NORMA ALICIA REQUENES SALAS
7 CUATRIMESTRE/ CRIMINOLOGIA

ENSAYO SOBRE LA REFORMA PENAL

La fecha del 18 de Junio del 2008 se reformaron los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22,
el artículo 73, el artículo 115 y el artículo 123, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, del Código Penal. Con esto
se prevé la eficiencia en el sistema de justicia mexicano, la rapidez de los juicios y el
respeto a las garantías individuales. Este sistema contendrá diversos principios que lo
regirán y estos serán:

 Oralidad
 Concentración
 Contrariedad
 Publicidad
 Inmediación

Pero… ¿Por qué se busca una reforma penal? Una respuesta sencilla: Esclarecimiento
de hechos. Con esto se desea arrancar de raíz la corrupción. “Como es de sobra
conocido, la aprobación de estas reformas tiene como finalidad el mejorar el
funcionamiento de las diferentes instituciones que integran el sistema de justicia penal
en México, encargadas de la seguridad pública, la procuración e impartición de justicia,
así como de la reinserción social”.

Los juicios orales como muchos saben es uno de los puntos más interesantes que se
agregaron a esta nueva reforma, que busca ser de mucha ayuda para todos. ‘’Está
comprobado científicamente, que incluso cuando los interlocutores se encuentran frente
a frente (el emisor y el receptor) la comunicación se vuelve más eficaz, ya que de este
modo se está presenciando el lenguaje corporal de la persona, el cual se dice puede
decir mucho más que las palabras, pudiendo observar sus gestos y cada expresión de
su cuerpo a la par de las palabras que emite’’

PREVENCION DEL DELITO MAESTRO MARIO CASTRO


3
NORMA ALICIA REQUENES SALAS
7 CUATRIMESTRE/ CRIMINOLOGIA

Este nuevo sistema de justicia no aceptara pruebas conseguidas por medio de la tortura,
pero… ¿Esto a qué se debe? Porque además de violar las garantías constitucionales,
no es confiable, ya que te obliga a aceptar cosas que no son ciertas, también estarán
destinados los llamados ‘’Juez de Control de Garantías’’ que este velara por que en todo
el proceso, hasta llegar al juicio a la víctima o a el culpado no se le violen sus derechos,
con esto las autoridades relacionadas en el caso no cometerán cohecho, o algo por el
estilo. Aparte de esto los juicios serán a público abierto, o sea que cualquier persona que
así lo desee podrá asistir.

Hoy en día se ven cárceles llenas, debido a delitos menores, este nuevo sistema de
justicia nos ofrecerá una gama de Mecanismos Alternos de Solución de Controversias
que busca reducir el número de presos, y con esto evitar llegar a prisión, si pagará el
daño pero de otras formas. Pues un ejemplo sería: Tener a una persona que un celular,
en prisión por 3 años le cuesta al estado (nuestros impuestos) 1500 veces más de lo que
él robo. En términos generales, los mecanismos de solución alternativa de controversias,
deberán realizarse en los casos autorizados por la ley o cuando recaigan en derechos
de los cuales los interesados puedan disponer libremente, sin afectar el orden público ni
derechos de terceros’’. Con esto, se busca no sólo un culpable, también que este
culpable repare el daño. Ya no solamente se pensará en castigarlo, sino también habrá
una compensación por daños, esto viene incluido con los Mecanismos Alternos de
Solución de Controversias. Esto nos lleva a un avance en los derechos a favor de la
víctima. Los jueces al dictar sentencia, deberán explicar el motivo de su resolución, para
este punto también se crearan ‘’Jueces de Ejecución de Sentencias’’ y estos trabajaran
en las modificaciones de las sanciones ya aplicadas.

PREVENCION DEL DELITO MAESTRO MARIO CASTRO


4
NORMA ALICIA REQUENES SALAS
7 CUATRIMESTRE/ CRIMINOLOGIA

OPINION SOBRE LA REFORMA

El nuevo sistema pretende que exista un verdadero equilibrio procesal, es decir, que los
derechos fundamentales del acusado y de la víctima sean respetados cabalmente, toda
vez que el primero conserva su inocencia hasta que se pruebe lo contrario por parte del
Ministerio Público, quien es el que representa a las víctimas en cualquier juicio.

Así mismo, en el nuevo sistema se amplía la protección a los afectados por la comisión
del ilícito, ya sea que estos sean víctimas directas o indirectas (ofendidos). Es decir, si
una persona es lesionada se considera una víctima directa del delito, en tanto que sus
familiares se clasifican como ofendidos o víctimas indirectas que tienen derecho a formar
parte del juicio. Otra ventaja de los juicios orales es la celeridad de los mismos, y la
intervención directa del juez, pues en el anterior sistema, debido a la carga de trabajo de
los juzgados, el acusado difícilmente conoce al funcionario encargado de dictarle
sentencia. Si una persona acusada de cometer un delito no constituye un peligro para la
víctima y la sociedad, y no existe riesgo de fuga, puede enfrentar el proceso en libertad
y no en prisión, evitándose la actual sobrepoblación de las cárceles. Sin embargo,
justamente este es uno de los principales problemas a los que se enfrenta el nuevo
sistema, pues en México la mayoría de los ciudadanos identifican la justicia penal con la
prisión; de hecho, se percibe que hay impunidad si el acusado no está tras las rejas.

Desde mi perspectiva, esta percepción social puede modificarse de manera gradual, tal
y como ocurrió en el viejo continente, siempre y cuando el sistema cumpla con sus
objetivos, haciendo que la justicia sea más accesible para todos los ciudadanos. Otro
reto del nuevo procedimiento penal son los mecanismos alternativos de solución de
controversias, con los que se intentará que las partes (acusado y víctima) lleguen a un
acuerdo conciliatorio sin tener que acudir a los tribunales. Esto no quiere decir que el
homicida será perdonado por los familiares de la víctima o que el violador llegue a un
acuerdo con la persona afectada; sino que, solo en el caso de delitos menores, las partes
podrán convenir, con la intermediación de la autoridad, que el acusado pague a plenitud

PREVENCION DEL DELITO MAESTRO MARIO CASTRO


5
NORMA ALICIA REQUENES SALAS
7 CUATRIMESTRE/ CRIMINOLOGIA

el daño, sin que esto implique que este último sea encarcelado. En mi opinión, este
aspecto del nuevo sistema puede enfrentar serias dificultades en su implementación,
debido a que involucra factores socioculturales y no solo jurídicos. ¿Tenemos, como
mexicanos, la capacidad de dialogar con quien admite que nos hizo daño? Y por otro
lado ¿se aceptará un acuerdo justo, que evite la impunidad, o caeremos en los excesos
de denunciar solo para obtener una sustanciosa indemnización monetaria?

Pienso que no debemos de hablar de reformas si no de corrección de errores y de mejora


en la capacitación de todos los que están operando, yo considero que la verdadera
evaluación debe ocurrir en unos años cuando el sistema se estabilice y se hayan
reparado las fallas. También si estas personas vuelven a delinquir el juez tendría que
aplicar una prisión automática por haber fallado en esta libertad que le dieron a la
persona, si el agente del Ministerio Publico no le lleva la información al juez este no podrá
tomar una decisión por reincidencia y se le dará un trato como si fuera que no tiene
antecedentes. La sociedad siempre quiere una pena mayor porque estamos educados a
pedir más cárcel a todo, la sociedad no ha sido informada del sistema, la cultura que
nosotros tenemos es mordernos los unos a los otros. El éxito de esta reforma será visible
cuando se capacite al Ministerio Publico y a los Policías, se debe de tener una equidad
entre víctimas y el procesado.

QUE LE AGREGARIA A LA REFORMA

Para mí todo el sistema está bien solo que no funciona como lo mencione anteriormente
por la falta de ética profesional y la capacitación de tanto del ministerio público y los
policías, dado que en los organismos el puesto lo ocupa el pariente de tal persona y no
tienen los conocimientos básicos en la materia para realizar lo que le corresponde y
además la falta de capacitación favorece a que la persona que ha delinquido quede libre
por no seguir los protocolos necesarios como deben de ser. La limpieza de los servidores
públicos serviría para tener personas con el título y capacitarlas para que hagan bien su

PREVENCION DEL DELITO MAESTRO MARIO CASTRO


6
NORMA ALICIA REQUENES SALAS
7 CUATRIMESTRE/ CRIMINOLOGIA

trabajo ayudaría a que la reforma funcione correctamente y ver los errores cometidos y
atacarlos de raíz.

QUE ELIMINARIA DE LA REFORMA

Pienso lo mismo, que cuando alguien ha sido acusado de algún delito no se le deje libre
en totalidad ya que la sociedad culpa mucho a las autoridades por este sistema ya que
deja a muchos libres, cuando suceda algún acto que este se quede archivado para que
cuando la persona vuelva a cometer un delito ya se tenga un registro de que cometió un
acto en contra de la ley y sea investigado.

DE QUE FORMA AYUDA LA REFORMA A LA PREVENCION DEL DELITO

En realidad no ayuda en mucho ya que como mencione anteriormente son varios factores
por los cuales el sistema no funciona como debería, no es malo, pero si se tuviera la
capacitación adecuada en los servidores públicos y la ética profesional podría ir
funcionando poco a poco pero en materia de prevención el delito no estamos atacando
nada. Para prevenir delitos necesitamos educar a la sociedad, fomentar y dar un
seguimiento necesario a los programas preventivos y si el gobierno apoyara más e
hiciera su chamba en invertir en políticas, programas de prevención y ponerle más
empeño al sistema educativo, el deporte y las oportunidades de trabajo reduciríamos el
nivel de delincuencia, no mucho, sería un granito de arena pero que ayudaría a que las
sociedades vivan mejor, Este sistema no ayuda del todo para la prevención ya que los
delincuentes delinquen más, se burlan de las autoridades porque son libres antes de lo
acordado y vuelven a las calles a delinquir.

PREVENCION DEL DELITO MAESTRO MARIO CASTRO

También podría gustarte