Modela Miento Geotécnico

CODELCO
Preparado por: GeoBlast S.A

MODELAMIENTO
GEOTÉCNICO
El presente documento representa el esfuerzo de CODELCO por reunir el conocimiento de sus
profesionales, al igual que las mejores prácticas desarrolladas en las operaciones y conformar un
documento único para cada procedimiento, que cautele el conocimiento y el expertise en toda las
divisiones que hacen parte de la corporación y al mismo sirva de apoyo y consulta a los nuevos
profesionales.
Modelamiento Geotécnico
Página 1 de 29
MODELAMIENTO GEOTÉCNICO
1. OBJETIVO
Integrar los parámetros geotécnicos para obtener un modelo, que soporte la planificación de
métodos de desarrollo, de operación, toma de decisiones sobre proyectos a corto plazo y la
programación de investigaciones preliminares requeridas.
2. ALCANCE
El alcance de este trabajo consiste en establecer un modelo geotécnico, recopilando información
de las variables y realizando el análisis de cada una de ellas. El producto a entregar consta de un
estándar específico para la realización del modelamiento geotécnico que sirva como base a cada
una de las divisiones, para ser usado por los geólogos y profesionales encargados del software de
modelamiento.
3. RESPONSABILIDADES
El responsable directo de esta actividad es el geólogo modelador encargado de realizar la
recopilación de la información.
4. REGISTRO DE INFORMACIÓN
La información requerida por cada uno de los componentes del modelo geotécnico se resume en
la Figura 1.
Gerencia Recursos Mineros

Página 2 de 29
MODELO
ESTRUCTURALEstructuras
MODELO Mayores
GEOLOGICOLitología
Pliegues
Alteración
Fallas
Mineralogía
Estratos
Coeficiente sísmico
ESTRUCTURAS MENORES
Estado de Esfuerzos
Fallas menos
MODELO MACIZO Juntas

MODELO
ROCOSOResistencia de la HIDROGEOLOGICOUnidades
roca intacta hidrogeológicas
Resistencia y estructuras Conductividad hidráulica
Clasificación del macizo Régimen de Flujo
rocoso
Nivel freático
Resistencia del macizo
rocoso Distribución de presión de
poros
MODELO GEOTECNICO
Dominios geotécnicos y propiedades asociadas, tales

como:
Material de distribución
Estructuras anisotropicas
Parámetros de resistencia
Parámetros hidrogeológicos
Figura 1. Componentes de la Información del modelo geotécnico
El modelamiento de las variables geotécnicas corresponde a:
 Superficie de contacto roca primaria y secundaria

 Grado de fracturamiento del macizo rocoso
 Modelamiento estructural en el yacimiento y escala minas
 Zonas de iso-fragmentación en roca primaria
 Calidad geotécnica macizo rocoso in-situ

Página 3 de 29
 Modelamiento Hidrogeológico
Para la realización del Modelo geotécnico es necesario abordar cuatro componentes importantes:
Geología, estructuras, características de macizo rocoso e hidrogeología, analizando los dominios
estructurales. En este caso suele depender de la distribución de los parámetros mediante el
modelo geológico, en el caso de la combinación de litología y alteración.
La construcción del modelo geotécnico es un paso a paso de procesos que llevan una combinación
de datos individuales o set de datos individuales en solido modelo 3D usando un sofware de
modelamiento (ejemplo: Vulcan, DataMine, MineSite o Surpac.
El modelamiento de variables geotécnicas se realiza como una práctica sistemática, principalmente

por la conciencia de la relevancia de tales análisis para la optimización, tanto de los planes de
desarrollo, como para el apoyo a la operación de las minas y a los proyectos de más corto plazo. La
información base que soporta estos modelamientos corresponde a la información proveniente del
mapeo geotécnico de sondajes diamantinos, al mapeo geotécnico en las minas y superficie y a la
orientación de discontinuidades a través del escaneo de pozos.
En la Figura 2 se muestra el procedimiento de trabajo y actualización de cada uno de los modelos

geotécnicos mencionados anteriormente.
Figura 2. Procedimiento de trabajo para el modelamientos de los diferentes modelos geotécnicos
El Modelo Geotécnico lo constituye el Modelo Geológico, por lo que corresponde a la primera

información geológica base. Este modelo debe incorporar al menos la información litológica,
alteraciones y contactos de mineralización primaria/secundaria (techos de sulfatos).
La superposición de la información básica del modelo geológico (litología, alteraciones y contacto

primario/secundario) genera las Unidades Geotécnicas Básicas, las cuales definen los “tipos de
roca intacta” o matriz de roca que junto a las estructuras geológicas conforman al macizo rocoso.
Las Unidades Geotécnicas Básicas son caracterizadas geotécnicamente, mediante ensayos de

laboratorio destructivos y no destructivos sobre probetas de roca.

Página 4 de 29
El Modelo Estructural y su base de datos (Diaclasas y Fallas) permite el análisis de arreglos

estructurales de acuerdo a la categorización estructural disponible (intermedias, mayores y
principales). Los resultados de este análisis, en términos de predominio de arreglos o familias, en
conjunto con las estructuras principales y o entes geológicos (fronteras), permiten definir los
Dominios Estructurales.
Los Dominios Estructurales superpuestos con las Unidades Geotécnicas Básicas nos proporcionan
la Zonificación Geotécnica, la que complementada con los modelos de calidades de roca y
fracturamiento determinarán las propiedades para el Modelo Geotécnico.
5. MÉTODO OPERATIVO
Se describe a continuación los procedimientos a seguir para análisis y modelamiento de cada
variable geotécnica.
5.1. IDENTIFICACIÓN DE SUPERFICIES

Identificación de superficies que generan cambios en el comportamiento del macizo rocoso. A
continuación se describen algunas de las superficies que son parte de los yacimientos de Codelco:
- Contacto Primario - Secundario

- Contacto Oxido – Sulfuros
- Posición Techo – Roca
- Grava – Roca
- Contacto Oxido – Argilita
- Limite Anhidrita
- Etc…
A continuación se describe el modelamiento de Superficie contacto Roca Primaria – Secundaria

(No todas las divisiones presentan este tipo de superficie):
 Recopilar y plotear la información disponible de los sondajes perforados a la fecha de

actualización, la cual contiene: Tipo de Roca (primario, secundario, chimenea) y el punto o
los puntos donde ocurre el contacto primario - secundario.
 Interpretar por sección correspondiente a la dirección de mayor información para modelar.
 Elaborar una superficie con curvas de nivel que representen la topografía del contacto
primario – secundario, la cual se obtiene por conteo, utilizando los puntos adicionales de
contacto primario – secundario en sondajes y labores que no son coincidentes con las
secciones regulares ya interpretadas.
 Construir una superficie 3D mediante triangulación.
En la Figura 3 se muestra un ejemplo de la representación en 3D del contacto primario –

Secundario (Rio Blanco)

Página 5 de 29
5.2. MODELAMIENTO DEL GRADO DE FRACTURAMIENTO DEL MACIZO ROCOSO
Definir el grado de fracturamiento del macizo rocoso en el ambiente de roca secundara, definido
por la determinación del número de fracturas abiertas por metro lineal (Frecuencia de fracturas
(f/m). Para la roca primaria, el grado de fracturamiento está representado por la cantidad de
discontinuidades débiles por metro lineal (vetillas de yeso y/o anhidrita/m).
Figura 3 Representación 3D contacto primario - Secundario
 Obtener el grado de fracturamiento, mediante la información geotécnica proveniente del

mapeo geotécnico de los sondajes existentes, complementado con la información
obtenida del mapeo geotécnicos de labores y bancos en las minas.
 Modelar el fracturamiento de la roca en secciones transversales, utilizando

adicionalmente la información del RQD de la roca, la litología y el modelamiento del
contacto primario – secundario.
 Interpretar el grado de fracturamiento por sección, definiendo cuerpos que representan a

los rangos de fracturas por metro lineal, y llevarlas a una base grafica digital (Sofware de

Página 6 de 29
modelamiento usado por cada división), y con ellas construir el modelo 3D a partir de un
modelo de, donde están contenidos los rangos de fracturamiento ya definidos.
5.3. MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

Realizar el modelamiento estructural en el yacimiento y minas, a partir del mapeo geológico
geotécnico de la totalidad de los bancos y labores subterráneas, mapeos e interpretaciones
superficiales, geofísica al interior de pozos y mapeo geotécnico de sondajes.
El modelamiento estructural comprende:
a) Interpretación de estructuras mayores en el yacimiento

b) Dominios estructurales en el yacimiento
c) Definición de sistemas estructurales por sector minas
d) Modelamiento 3D de estructuras mayores en el yacimiento
e) Interpretación de estructuras mayores en 2D en rajos y mina subterránea.
f) Estructuras mayores modeladas en 3D en minas y rajo.
g) Densidades estructurales en rajos y mina subterránea
a) Interpretación de estructuras mayores en el yacimiento.
Se realiza a partir del mapeo geológico de las estructuras mayores en superficie e interpretación
estructural usando fotografías aéreas a escala apropiada. De acuerdo a lo anterior, se definen tres
categorías de discontinuidades mayores:
 Estructuras mayores mapeadas: Corresponden a las estructuras que han sido identificadas con
mapeo geológico en toda su extensión.
 Estructuras mayores reconocidas: Son la extensión de alguna falla mapeada cuya continuidad
es coincidente con lineamientos en superficie y/o algún control geológico reconocido.
 Lineamientos superficiales: lineamientos observados en fotografías aéreas que no tienen

correspondencia con estructuras mapeadas, no están asociadas con un control en el
emplazamiento de cuerpos litológicos, pero si, asociados a cambios relevantes en la topografía
superficial.

Página 7 de 29
b) Dominios estructurales en el yacimiento
Dominio estructural, Corresponde a un sector que presenta características estructurales propias y

distintivas en lo referente a los sets o familias de estructuras y cuyos límites quedan definidos por
entes geológicos (fallas geológicas, contactos litológicos, etc.); tomado de presentación Codelco
Norte, Zaro, D. (2009).
Esta metodología tiene como objetivo, definir y caracterizar dominios estructurales, a partir de la
evaluación e interpretación de los resultados de mapeos geológico-geotécnicos y estructurales; de
modo de lograr una adecuada caracterización estructural para ser usada en los análisis y diseños
geotécnicos requeridos por los proyectos y operaciones mineras.
Esta metodología se refiere específicamente a la definición y caracterización estructural, para fines

de estudios de estabilidad de taludes en minas a cielo abierto. Destacándose que esta información
corresponde al análisis de información básica, resultante de mapeos estructurales-geotécnicos que
pueden provenir tanto de sondajes, zanjas, televiewer o mapeo de bancos.
Para definir un dominio estructural deberán considerarse a lo menos lo siguiente:
 Interpretación estadística de la información, para definir los sets o familias de estructuras,

tanto principales como secundarias, que aparecen en distintos sectores del área en
estudio.
 Evaluación de posibles asociaciones geológicas con áreas donde aparecen ciertos sets o
familias de estructuras.
 Evaluación de entes geológicos mayores como posibles límites de dominios estructurales

(fallas geológicas mayores, contactos litológicos, etc.).
Las condiciones de estabilidad se deben definir a que categoría pertenece:

1. Macizo rocoso con total control estructural
2. Macizo rocoso con parcial control estructural
3. Macizo rocoso sin control estructural
1. Macizo rocoso con total control estructural:

Las evaluaciones con total control estructural se deben realizar con métodos que permitan hacer
una revisión de las condiciones de fallas del tipo; cuñas, deslizamientos planos y volcamientos.

Página 8 de 29
- Cuñas
- Deslizamiento Planos
- Volcamiento (solo se realiza por métodos geométricos para ver si se cumplo o no la
probabilidad que ocurra un volcamiento)
- Escalonado.
2. Macizo rocoso con parcial control estructural
Evaluaciones con parcial control estructural se deben realizar con métodos que permitan hacer una
revisión de las condiciones de fallas del tipo deslizamientos planos y se deben definir las
estructuras equivalentes producto de puentes de roca, para ello se recomienda primero utilizar el
método de STPSIM el cual entregara propiedades geotécnicas para esta “estructura equivalente”.
3. Macizo rocoso sin control estructural
Evaluaciones sin control estructural se deben realizar con métodos que permitan hacer una
revisión de las condiciones de falla del macizo rocoso, ya que este estará controlado por las
condiciones mecánicas de las unidades geotécnicas definidas en el área en estudio.
- Método de equilibrio limite
- Métodos numéricos.
CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD (FACTOR DE SEGURIDAD Y PROBABILIDAD DE FALLA)

Para definir si un diseño de talud es aceptable, se requiere tener un criterio de aceptabilidad. En
ingeniería civil es común considerar un valor mínimo permisible de 1,5 para el factor de seguridad
y en muchas minas a cielo abierto se considera un valor de 1,3 como mínimo aceptable.
Comúnmente los criterios de aceptabilidad están definidos en términos de un valor máximo y un

valor mínimo de FS y PF.
Esta metodología se refiere específicamente a la forma de adoptar los criterios y no a los rangos de
valores puntuales de FS y PF.
La ocurrencia de inestabilidades a nivel de bancos es prácticamente inevitable. Por lo tanto, los

criterios de estabilidad para los diseños banco – berma no deberían ser definidos en términos de el
FS pero si considerando una máxima permisible probabilidad de falla, y deben considerar el
volumen de estas inestabilidades cuando se define el ancho de las bermas, para diseñar una berma
capaz de contener un volumen tal, con una baja probabilidad de que este valor sea excedido.

Página 9 de 29
Las inestabilidades de bancos que son adyacentes a rampas de acceso tendrán un mayor impacto
que las inestabilidades de cualquier otro banco. Inclusive, para bancos que son adyacentes bajo la
rampa tienen una importancia mucho mayor que bancos adyacentes sobre estas. También debe
mantenerse en mente que un banco diseñado a pit final tiene una vida útil mucho mayor que los
bancos de las sucesivas expansiones.
La ocurrencia de inestabilidades de taludes a nivel interrampa podría tener serias consecuencias y

este tipo de inestabilidades deberían tratar de evitarse. No obstante, los criterios de aceptabilidad
deben, también en este caso, ser definidos de acuerdo con las consecuencias potenciales de una
inestabilidad, que depende básicamente en dos factores: la pérdida del ancho de la rampa y el
volumen de material afectado por la inestabilidad, esto se muestra en Figura 4.
En este caso el criterio de aceptabilidad será definido en términos de un mínimo permisible valor
para el FS; sin embargo dad la inevitable incerteza geotécnica, es necesario que se defina un
máximo permisible valor para la PF.
Figura 4. Esquema de una falla de talud a nivel interrampa, en este se muestra el volumen de la inestabilidad
y la perdida en el ancho de la rampa .
Para la implementación de los criterios de aceptabilidad deben cumplirse completamente las

recomendaciones geotécnicas, especialmente las referentes a lo siguiente:

Página 10 de 29
1. Uso de técnicas de tronaduras controladas para minimizar el daño inducido en el macizo
rocoso.
2. Cuidadoso control del total cumplimiento de la posición de la línea de programa de cada

uno de los bancos que conforman los taludes.
3. (si las condiciones así lo ameritaran), tener una efectiva implementación de la

despresurización de los taludes y del drenaje mina.
DETERMINACIÓN DE RESISTENCIA DIRECCIONAL DEL MACIZO ROCOSO
En esta metodología se entregan los lineamientos a seguir para la estimación de las propiedades
del macizo rocoso a utilizar en los análisis geotécnicos de estabilidad de taludes, considerando la
resistencia direccional del macizo rocoso.
Resistencia al Corte de las Estructuras

La resistencia al corte de las estructuras o discontinuidades del macizo rocoso dependerá de las
condiciones de relleno, sinuosidad y rugosidad que éstas presenten. Luego, estas propiedades
podrán ser evaluadas a partir de análisis retrospectivos y de ensayos de corte directo sobre colpas
de gran tamaño. Así entonces, se puede afirmar que:
 Las estructuras sin relleno en general presentan mayores resistencias que las con relleno.
 Los rellenos arcillosos son especialmente notorios por su baja resistencia al corte.
 Estructuras Equivalentes
Corresponde a estructuras ficticias que representan la inclinación de la superficie de ruptura que
se produce en un macizo rocoso que contiene estructuras menores y puentes de roca, a nivel
interrampa y/o global, ver Figura 5

Página 11 de 29
Figura 5. Plano crítico de deslizamiento definido por una combinación de estructuras menores y puentes de roca .
 Resistencia Direccional del Macizo Rocoso

Para considerar el efecto de las estructuras en la estabilidad del macizo rocoso se define la
resistencia del macizo rocoso en forma direccional, conforme con lo siguiente:
- Se estima la resistencia del macizo rocoso, considerando la resistencia y la orientación de

las estructuras, el efecto a escala y el esfuerzo de confinamiento al que está sometido.
- Se considera la disminución de la resistencia del macizo rocoso en la dirección del manteo

aparente de las estructuras. En la vecindad de esta zona débil existe una zona intermedia,
donde la resistencia es mayor que la de las estructuras pero menor que la del macizo
rocoso. Después de esta zona, la resistencia direccional del macizo aumenta, en forma
gradual hasta llegar a la resistencia del macizo rocoso. Este proceso se repite para todas las
estructuras presentes en la sección de análisis y se superponen los valores de resistencias,
tal como se muestra en la Figura 6.

Página 12 de 29
Figura 6: Definición de la Resistencia Direccional del macizo rocoso considerando 3 sistemas estructurales
presentes en una sección de análisis. En este ejemplo se ha representado la variación de la cohesión
del macizo rocoso

Página 13 de 29
DISEÑO BANCO BERMA.
El diseño geotécnico de los taludes de una mina a rajo abierto requiere definir la geometría del
sistema banco-berma, el cual puede considerarse como la “unidad básica” de la geometría del
talud, ya que define la magnitud del ángulo interrampa que se utiliza en planificación minera.
Como se ilustra en Figura 7, la geometría del sistema banco-berma queda definida por los
siguientes parámetros:
- altura del banco, hB (m).
- Inclinación de la cara del banco, α (°).
- Quebradura, Q (m).
- Ancho de berma, b (m).
Figura 7. Parámetros que definen la geometría del sistema Banco - Berma
Altura del banco: La altura del banco hB, queda definida por consideraciones operacionales que
dicen relación con la eficiencia de equipos de carguío.
Inclinación De los Bancos: Para definir la inclinación de los bancos aB, es preciso considerar las
posibilidades de los equipos de perforación, los eventuales daños inducidos por las faenas de
tronadura, y la estabilidad de los bancos considerando los posibles mecanismos de falla que puede
afectar su estabilidad, ya sea con total control estructural, con un control parcial, o bien sin control
estructural.

Página 14 de 29
Ancho Berma: El diseño del sistema banco berma debe considerar un ancho de berma tal que
permita retener los derrames de material, de modo que se logre una operación segura de la mina.
Para lograr este objetivo es preciso analizar las inestabilidades cinemáticamente admisibles que
pudieran afectar a los bancos en los distintos sectores de la mina, determinar los volúmenes de
derrame asociados a ésta y, conforme con los resultados obtenidos, definir anchos de berma tales
que permitan retener los derrames “de diseño”. En la Figura 8 muestra que el ancho de berma b
debe ser mayor o igual que la longitud basal del derrame “de diseño” Ld.
Para definir los valores de Ld es preciso evaluar los volúmenes de derrame asociados a los distintos
tipos de inestabilidades que podrían afectar los bancos en los diferentes sectores de la mina.
Figura 8. Esquema que ilustra que el ancho de berma, b, debe ser mayor o igual que la longitud basal del
derrame de diseño, Ld.
Para la definición del ancho de la berma se deben hacer las evaluaciones de estabilidad para la
condición de banco, esto es:
 Deslizamiento de Cuñas
 Deslizamiento de Planos
 Volcamientos (Toppling)
 Deslizamientos Escalonados
 Fallas de Talud sin Control estructural
 Determinación del Derrame de Diseño
 Ancho de Bermas propuestos
DISEÑO INTERRAMPA GLOBAL.

Página 15 de 29
Las geometrías propuestas para el sistema banco-berma definen los valores del ángulo interrampa
que se utiliza en planificación minera, aR, por lo que resulta necesario verificar que dichas
geometrías sean geotécnicamente factibles a nivel de los taludes interrampa. La configuración de
taludes interrampa define el diseño global del talud.
Como se ilustra en Figura 9, la geometría interrampa y global queda definida por los siguientes
parámetros:
- Altura del banco, hB (m).
- Altura Interrampa, hR (m).
- Altura Global, hO (m).
- Inclinación de la cara del banco, αB (º).
- Inclinación del Talud Interrampa, αR (º).
- Inclinación del Talud Global, αO (º)
- Ancho de berma, b (m).
- Ancho de rampa, bR (m)
Figura 9. Parámetros que definen la geometría del talud interrampa y global
Para la definición del diseño interrampa y global se deben hacer las evaluaciones de estabilidad
para estas condiciones, esto es:

Página 16 de 29
1. Deslizamiento con parcial control estructural: Las geometrías propuestas para el sistema
banco-berma definen el máximo valor del ángulo interrampa, αR, que se utiliza en
planificación minera. Estos diseños no necesariamente serán estables, por lo que resulta
necesario verificar que dichas geometrías sean geotécnicamente factibles a nivel de talud
interrampa y global.
Sin perjuicio de esto, el comportamiento observado indica que la estabilidad de los taludes, se ve
fuertemente influenciada por las estructuras presentes en el macizo rocoso; ya que, en la práctica,
cualquier inestabilidad es, al menos parcialmente, producida por estructuras que definen planos
de debilidad y cuya orientación afecta la cinemática de la inestabilidad.
2. Deslizamiento con total control estructural: Para evaluar la potencial ocurrencia de

deslizamiento con total control estructural a nivel interrampa y global, se considera los
diseños aceptados por el análisis con parcial control estructural, para ello se debe evaluar los
deslizamientos de cuñas, deslizamientos planos y volcamientos, a nivel interrampa y global.
- Deslizamiento de Cuñas
- Cuñas no Aflorantes
- Deslizamiento de Planos a nivel interrampa y global
- Toppling a nivel interrampa y global
c) Definición de sistemas estructurales por sector minas
Consiste en el análisis de la totalidad de la información estructural disponible para cada sector de

las minas. Esta información proviene del mapeo estructural de bancos y labores y de la orientación
de estructuras utilizando técnicas de escaneo de pozos.
Interpretación de estructuras mayores en 2D en rajos y mina subterránea y Estructuras mayores

modeladas en 3D en minas y rajo.
Se realiza a partir del mapeo estructural de la totalidad de los bancos superficiales y labores
subterráneas de la mina y comprende interpretación en 2D de las estructuras relevantes para cada
sector y las fallas mayores interpretadas en 3D.
Construir rosetas por sector, obtenidas mediante mapeos en donde hay desarrollos y mediante
los datos de televisor acústico donde no los hay. Ambos métodos se muestran muy consistentes
entre si y permiten tener una idea de cómo cambian los sistemas estructurales en profundidad.

Página 17 de 29
d) Modelamiento 3D de estructuras mayores en el yacimiento
Proyección en 3D de las estructuras mayores de superficie cuando se tiene evidencia de su

presencia en niveles inferiores, ya sea por cambios en la topografía del contacto primario-
secundario y/o son coincidentes con alineamientos de cuerpos litológicos emplazados.
5.4. MODELAMIENTO ZONAS DE ISO-FRAGMENTACIÓN EN ROCA PRIMARIA

El modelo de predicción de fragmentación primaria del macizo rocoso primario, basa en la
definición de zonas de iso-fragmentación, las que se obtienen a partir del mapeo sistemático de
celdas geotécnicas cúbicas de 3x3x3 m en las labores de producción de la mina subterránea. Del
mapeo de estas celdas, se obtiene el fracturamiento cúbico para cada una de ellas considerando la
totalidad de los sistemas estructurales presentes que formen bloques.
5.5. METODOLOGÍAS DE LAS DIFERENTES DIVISIONES DE CODELCO PARA LA ZONIFICACIÓN

GEOTÉCNICA (TOMADO DEL TALLER INTERDIVISIONAL DE DEFINICIÓN DE DOMINIOS
GEOTÉCNICOS 2009)
Dominios Geotécnicos: Zona del macizo rocoso definida por características geológicas,
geomecánicas y propiedades índices similares.
Volumen de macizo rocoso que comparte características similares en términos de propiedades
mecánicas de roca intacta y de las discontinuidades geológicas. Zonificación geotécnica, cuya
información base es litología-alteración-estructuras-resistencia; porción de comportamiento
similar frente a un requerimiento o solicitación geotécnica particular.
5.5.1. Unidad geotécnica División El Teniente

Según la Unidad Geotécnica de DET, el objetivo de la zonificación geotécnica es la definición de
dominios geotécnicos, que consiste en identificar zonas o volúmenes del macizo rocoso (cortados
por estructuras) relativamente homogéneos de calidades de roca, para ser considerados en los
diseños mineros (método de explotación, diseño de extracción y traspaso) y en la operación.
La secuencia general para definir las Unidades Geotécnicas en DET es la siguiente:

1. Se realiza la definición de las unidades litológicas en modelos.
2. Definición de los sistemas de estructuras (patrones) basados en mapeos.
3. Identificación estructuras mayores (traza > 100m) para definir los dominios estructurales;
actualmente 36 dominios estructurales reconocidos en el yacimiento.

Página 18 de 29
4. Interceptando la litología con los dominios estructurales se obtienen las Unidades

Geotécnicas.
5. Las unidades geotécnicas obtenidas se caracterizan con los índices de los diferentes
sistemas de clasificación (IRMR, RMR, Q, GSI, etc.) y se les realizan ensayos de laboratorio
para ser caracterizadas y conocer su comportamiento.
Uno de los principales problemas del levantamiento de información desde labores es la

oportunidad respecto a la instalación de shotcrete a la frente. Esto genera algunas consecuencias
en la toma de información, en particular lo siguiente:
 Mapeo queda segmentado.

 Datos de ubicación y descripción menos fiables debido a la imposibilidad de medición
directa.
 Poco soporte para información estructural.
 Aumento de la incertidumbre en la interpretación geológica y otros temas.
5.5.2. Unidad geotécnica División El Salvador

Según Geotecnia de Salvador, el objetivo de la zonificación geotécnica consiste en entregar
información a planificación geomecánica sobre las propiedades del macizo rocoso y su
caracterización geotécnica. Con ello se podrán definir las mallas de explotación, diseño y
fortificaciones que requieran las labores mineras en los sectores más complicados y, a la vez,
planificar secuencias de hundimientos, predecir comportamiento del macizo rocoso en etapas
posteriores al hundimiento, es decir, colgaduras por boloneos en puntos de extracción mejorando
la tronadura secundaria.
La secuencia general para definir la Zonificación Geotécnica en DSAL es la siguiente:

1. Disponibilidad de Modelo Geológico; basado en la interpretación de sondajes no
geotécnicos y estructuras principales inferidas (N45º-60ºW, subvertical; N-E, subvertical).
2. Definición e interpretación de estructuras principales para definir los dominios

estructurales.

Página 19 de 29
3. Posterior a la base geológica (contactos de los diferentes tipos de rocas), se realiza la
interpretación de plantas y secciones basadas en la geotecnia de sondajes diamantinos,
determinándose zonas primarias y secundarias definidas por el techo de sulfato (TSO4 –
primera aparición de yeso), y el modelamiento de zonas de acuerdo a los valores del RQD
y valores de PLT (Point Load Test); techo de sulfato corresponde a las estructuras rellenas
con yeso es el límite del primario geotécnico.
4. Posteriormente se realizan las interpretaciones de estructuras mayores (Fallas principales,

diques de latitas, y Pebbles dikes).
5. La predicción de terreno es cambiada a condición de terreno con los datos de mapeos
geológicos y los datos geotécnicos obtenidos con las celdas o ventanas geotécnicas y
herramientas de apoyo como el martillo schmidt.
6. Informe con plano geomecánico.
Dentro de los beneficios y limitaciones de la zonificación geotécnica en División Salvador se

pueden señalar los siguientes:
 Los beneficios son tener caracterizado y zonificado los sectores para el diseño apropiado
de las labores y que éstas resistan las presiones ejercidas por el macizo antes, durante y
después de producir el caving. Además, de realizar predicciones de terreno y el
comportamiento de la granulometría en los puntos de extracción.
 Las limitaciones de la zonificaciones se refieren a que no se cuenta con sondajes

geotécnicos y la información preliminar está basada solo en sondajes normales de
diamantina, por lo que la zonificación siempre está en un estado de predicción geotécnica
de terreno hasta que es cambiada a condición de terreno una vez desarrollada la labor y
sea rescatada la información geotécnica de terreno.
En lo que respecta a la validación de la zonificación se puede señalar lo siguiente:
 El método de validación de la zonificación es el comportamiento del macizo reflejado en

los daños producidos en los pilares, techo y piso de las labores, el comportamiento
granulométrico de los puntos de extracción.
 Los costos de perforación, desarrollo, fortificación de las labores y los costos de la

tronadura secundaria son datos de validación con respecto a la caracterización geotécnica
del terreno.

Página 20 de 29
5.5.3. Unidad geotécnica División Codelco Norte
El objetivo de la zonificación geológica geotécnica corresponde a lo siguiente:
 Identificación de condiciones naturales geológico – geotécnicos, para sustentar la

construcción y desempeños operacionales de diseños civiles y mineros.
 Permitir el análisis de las variables fundamentales en la relación de causa - efecto del

comportamiento geomecánico de los materiales involucrados.
 Generar acciones mitigadoras con el propósito de controlar un potencial de riesgo,

considerado aceptable para la construcción propuesta del proyecto civil o minero.
La metodología general para definir la Zonificación Geotécnica en DCN es la siguiente:
1. Se dispone de la información geológica base a través de los Modelos litológico, de

alteración y de techos de sulfato provenientes de la Dirección de Geología.
2. Se realiza la caracterización y determinación de propiedades geomecánica de las rocas

(lito-alteración) mediante ensayos de terreno (PLT – carga puntual) y de ensayos de
laboratorio (destructivos y no destructivos). Esto para correlacionarlo con los tipos y
grados de alteración de las litologías ensayadas.
3. Con la información de 1 y 2 se genera el Modelo de Unidades Geotécnicas Básica (UGTB);

donde se realiza la combinación (superposición) de la litología y alteración, caracterizadas
con ensayos de terreno y laboratorio. Figura 10.

Página 21 de 29
Figura 10. Generación Modelo de Unidades Geotécnicas Básicas (UGTB) – Dirección de Geotecnia DCN .
4. Construcción del Modelo y Dominio Estructural, en particular cumpliendo con las

siguientes actividades:
Categorización y caracterización de las estructuras (Muy Importantes, trazas de fallas, joint.); con
las labores subterráneas de exploración se ha ido categorizando para una adecuada caracterización
de minería subterránea, de connotación de rajo en el pasado.
Identificación de los sets o sistemas estructurales principales y secundarios, particular los sistemas
subhorizontales que son escasos y relevantes para la minería que interesa.
Caracterización de los sets estructurales en términos de espaciamiento y persistencia.
Generación de esqueleto estructural mayor; se hace en función de estructuras importantes y de

aquellas con continuidad interpretable a escala del proyecto.

Página 22 de 29
Propiedades geotécnicas de las estructuras; rellenos y comportamiento en términos de la

resistencia.
El producto es un modelo y dominios estructurales con más detalle según la escala de la futura
mina subterránea. Este modelo de dominios se acompaña con los sistemas existentes al interior de
cada dominio, su continuidad, con sus orientaciones, espaciamientos, etc. Las estructuras que
entran en la definición de los dominios corresponden a estructuras tipo VIF (continuidad superior a
dos bancos o del orden de 50 m, con un ancho de influencia mayor a 50 cm), las FT (continuidad
menor a dos bancos, zonas de influencia menor a 50 cm) y las joints (continuidad menor a 1 banco
o 10m, sin zona de influencia). Claramente el control estructural está dominado por estructuras
sub-verticales y menor presencia de sub-horizontales.
5. Finalmente, la metodología para definición de los dominios geotécnicos se resume en

Figura 11; donde se parte con una base geológica, aplicar una caracterización geotécnica
con la incorporación del modelo estructural, entregando los dominios geotécnicos o
zonificación específica.
Figura 11. Generación Modelo de Dominio Geotécnico – Dirección de Geotecnia DCN.
5.5.4. Unidad geotécnica División Andina

El Objetivo de la Caracterización y Zonificación Geotécnica en la mina subterránea corresponde a lo
siguiente:
 Validación y actualización de modelos de Litología, Frecuencia de Fracturas, Estructural,

Calidad de Macizo Rocoso.
 Disponer de información geotécnica y estructural actualizada para futuros desarrollos de

túneles, piques o cavernas.

Página 23 de 29
 Alimentar con información geotécnica y estructural para las futuras áreas a hundir.
La metodología general para definir la Zonificación Geotécnica en DANDI es la siguiente:
1. Se dispone del modelo litológico y de alteración desde el modelo geológico.

2. En general, levantamiento y toma de información desde sondajes, labores y laboratorio
para la base de datos, interpretación y análisis. En particular corresponden a mapeo
geotécnico y estructural en sondajes diamantinos, mapeo geotécnico y estructural en
labores y bancos, mapeo geotécnico de detalle con celdas cúbicas (3x3x3 m), escaneo
óptico-acústico de pozos y ensayos de laboratorio para propiedades de la roca intacta
(destructivos y no destructivos). La base de datos ha sido alimentada desde 460 mil
metros de sondajes en diamantina, 111.969 m de mapeos de labores (bancos, piques y
túneles) y 62.633 m de escaneo de pozos como técnica complementaria de confirmación
(televiewer).
3. En la escala general, se genera una interpretación 2D de variables geotécnicas en secciones
y plantas; secciones transversales cada 60 m con la litología, fracturamiento, tipo
geotécnico y calidad geotécnica.
4. Construcción de base de datos gráfica – Vulcan 3D.
5. Modelo Interpretación 3D (Modelo de Bloques – UBC 15x15x16m). Con parámetros de

litología, de fracturamiento, de Contactos P-S-Ch, modelo de RMR (Laubscher), modelo de
alteración para geotecnia (FÍLICA principalmente), entre otros.
6. Modelo de propiedades de roca intacta unidades; ensayos de densidad, velocidad de

ondas, tracción indirecta, UCS, triaxiales y módulos de deformación.
7. Modelo estructural para 3 escalas; mina, yacimiento y distrito.
8. Para el modelo estructural de escala Mina se hace un análisis con todas las estructuras
(diaclasas y fallas) y otro análisis solamente usando las fallas. En el modelo de dominios
estructurales se tienen todas las estructuras de mapeo de bancos y labores; orientaciones,
continuidad y espaciamiento típico a esta escala.
9. Se definen los 14 dominios estructurales con sus familias; orientaciones, espaciamientos,

potencias y continuidad, estadísticamente.

Página 24 de 29
Para la Escala Mina Subterránea se mapean los siguientes parámetros en túneles; litología,
alteración geotécnica, frecuencia de fracturas, contacto 1º/2º, parámetros de calidad del macizo
rocoso (RMR, Q, GSI, RMR Bieniawski), estructuras (fallas, diaclasas, vetas, rellenos, indicadores
cinemáticos), celdas geotécnicas y agua. Fracturamiento en primario son número de vetillas por
metro (cerradas y abiertas por tronadura).
5.5.5. Propuesta Zonificación Geotécnica:
Con base a los criterios de zonificación de las diferentes divisiones de Codelco, se propone un
diagrama general que resumen los principales aspectos geológicos, estructurales y geotécnicos,
que hacen parte de la definición de las Zonas Geotécnicas para yacimientos tipo pórfidos
Cupríferos. Figura 12.
Figura 12. Diagrama para la definición de Zonas Geotécnicas en Pórfidos Cupríferos (taller interdivisional de
definición de dominios geotécnicos 2009)
Respecto a la Figura 12, es posible indicar lo siguiente:
 El primer Modelo Geotécnico disponible lo constituye el Modelo Geológico, por lo que

corresponde a la primera información geológica base. Este modelo debe incorporar al
menos la información litológica, alteraciones y contactos de mineralización
primaria/secundaria (techos de sulfatos).
 La superposición de la información básica del modelo geológico (litología, alteraciones y

contacto primario/secundario) genera las Unidades Geotécnicas Básicas, UGTB, las cuales
definen los “tipos de roca intacta” o matriz de roca que junto a las estructuras geológicas
conforman al macizo rocoso.

Página 25 de 29
 Las UGTBs son caracterizadas geotécnicamente, mediante ensayos de laboratorio
destructivos y no destructivos sobre probetas de roca.
 El Modelo Estructural y su base de datos (Diaclasas y Fallas) permite el análisis de arreglos

estructurales de acuerdo a la categorización estructural disponible (intermedias, mayores
y principales). Los resultados de este análisis, en términos de predominio de arreglos o
familias, en conjunto con las estructuras principales y o entes geológicos (fronteras),
permiten definir los Dominios Estructurales.
Los Dominios Estructurales superpuestos con las UGTBs nos proporcionan la Zonificación
Geotécnica, la que complementada con los modelos de calidades de roca y fracturamiento
determinarán las propiedades para el Modelo Geotécnico.
 Es recomendable realizar ensayos de corte directo para caracterizar la resistencia al corte

de estructuras (diaclasa, vetillas, etc.) de interés.
5.6. CALIDAD GEOTÉCNICA EN MACIZO ROCOSO IN SITU
Representar la calidad geotécnica del macizo rocoso utilizando el índice RMR in situ de laubscher
(1996) y el índice RQD.
5.6.1. Indice RMR (rock mass rating) Laubscher

El índice (RMR) in situ de laubscher (1996) es modelado en secciones transversales espaciadas
regularmente cada 60 m. este índice considera el grado de fracturamiento, tipo litológico (dureza)
y la condición de las discontinuidades. Para la roca secundaria del yacimiento, los valores de RMR,
varían entre 38 y 58 y más comúnmente entre 46 y 56, representando a rocas de regular calidad
(3B y 3A). En el ambiente de la roca primaria, la condición cambia notablemente, debido a que la
totalidad de las discontinuidades están selladas, definiendo una roca más competente, con rangos
de RMR que van de 61 a 75, siendo el rango más común entre 61 y 67 (2B y 2A) representando a
una roca de buena calidad geotécnica.
En la Tabla 1, se resume los parámetros de ranking para establecer la calidad geotécnica de la roca:

Página 26 de 29
Tabla 1. Sistema de calificación y clasificación geotécnica de Laubscher.
(1) CLASES DE MACIZOS ROCOSOS
Clases 5 4 3 2 1
Subclase B A B A B A B A B A
RMR 0 a 10 11 a 20 21 a 30 31 a 40 41 a 50 51 a 60 61 a 70 71 a 80 81 a 90 91 a 100
Capacidad
Muy Mala Mala Regular Buena Muy Buena
Geotécnica
(2) PUNTAJE ASOCIADO A LOS DISTINTOS PARAMETROS QUE DIFIEREN DEL INDICE RMR
RMR = P (IRS) + P (FF,n) MRMR = Coeficientes de ajuste x RMR
(a) PUNTAJE ASOCIADO A LA RESISTENCIA DE LA ROCA INTACTA ( P(IRS) )
1 5 12 25 35 45 65 85 105 125 145 165 >185
IRS (MPA) a a a a a a a a a a a a
4 11 24 34 44 64 84 104 124 144 164 185
Puntaje 1 2 3 4 5 6 8 10 12 14 16 18 20
(b) PUNTAJE ASOCIADO A LA FRECUENCIA DE FRACTURAS (P (FF,n))
FF = Frecuencia de fracturas (fract/m) n = Número de sistemas estructurales
FF (fract/m) 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,5 0,8 1 1,5 2 3 5 7 10 15 20 30 40
N = 1 sistema 40 38 36 34 31 28 26 24 21 18 15 12 10 7 5
N = 2 sistemas 40 38 36 34 31 28 26 24 21 18 15 12 10 7 5 2
N = 3 sistemas 40 38 36 34 31 28 26 24 21 18 15 12 10 7 5 2 0
(c) PUNTAJE ASOCIADO A LA CONDICION DE LAS DISCONTINUIDADES (P (CD ))
P (CD) = A x B x C x D x 40 Discontinuidades abiertas o con rellenos no cementados
P (CD) = A x E x 40 Discontinuidades selladas o con rellenos cementados
Descripción Coeficiente de Ajuste A,B,C,D o E (ver primera columna)
Coeficiente Parámetro
De la Infiltraciones de Agua
Asociado
Condición del Parámetro Condición Seca Condición Húmeda
25 a 125 lt/min >125 lt/min
Sinuosa en varias direcciones 1,00 0,97 0,93
A Sinuosa en una dirección 0,95 0,92 0,80 0,87
Sinuosidad de Curva 0,90 0,87 0,85 0,82
La discontinuidad Ligeramente ondulada 0,85 0,82 0,80 0,77
Recta 0,80 0,77 0,75 0,72
Escalonada, rugosa e irregular 0,95 0,90 0,85 0,80
Escalonada, lisa 0,90 0,85 0,80 0,75
Escalonada pulida 0,85 0,80 0,75 0,70
B Ondulada y rugosa 0,80 0,75 0,70 0,65
Rugosidad Ondulosa y lisa 0,75 0,70 0,65 0,60
(escala 20 cm) Ondulosa y pulida 0,70 0,65 0,60 0,55
Plana y rugosa 0.65 0,60 0,55 0,50
Plana y lisa 0,60 0,55 0,50 0,45
Plana y pulida 0,55 0,50 0,45 0,40
No alterada 1,00
C
Alterada pero más resistente
Alteración de la roca 1,00
que el material de relleno
de caja de la
Alterada y más débil que el
discontinuidad 0,75 0,70 0,65 0,60
material de relleno
D Cizallado, duro, grueso 0,90 0,85 0,80 0,75
Rellenos Cizallado, duro, grueso 0,85 0,80 0,75 0,70
No cementados Cizallado, duro, fino 0,80 0,75 0,70 0,65
Cizallado, blando, grueso 0,70 0,65 0,60 0,55
Cizallado, blando, medio 0,60 0,55 0,50 0,45
t= espesor relleno Cizallado, blando, fino 0,50 0,45 0,40 0,35
l = Irregularidades Salbanda arcillosa, t < l 0,45 0,40 0,35 0,30
Discontinuidad Salbanda arcillosa, t > l 0,30 0,20 0,15 0,10
E Dureza ≥ 5 (e.g anhidrita) 0,95
Rellenos Dureza 3 a 4 (e.g calcita) 0,90
Cementados Dureza 1 a 2 (e.g yeso) 0,85

Página 27 de 29
Utilizando el modelamiento del grado de fracturamiento (FF), tipos litológicos existentes y su
distribución espacial, representado por la caracterización de roca intacta para cada tipo litológico
(IRS) y conociendo en gran medida la condición de las discontinuidades reconocida en el mapeo
escala minas y sondajes, se puede establecer un modelamiento de rangos de RMR laubscher
característico para cada sector del yacimiento.
Este modelamiento se construye a lo largo de las secciones transversales sistemáticas espaciadas

cada 60m, donde se cuenta con la información de fracturamiento y tipos litológicos. Finalmente, el
rango RMR se modela el 3D a partir de un modelo de bloques (15x15x16m) que contiene los
rangos de RMR definidos anteriormente.
En Figura 13, se representa un ejemplo de el RMR in situ Laubscher en sección transversal XC-115,
Rio Blanco.
Figura 13. RMR in situ Laubscher en sección transversal XC-115 Rio Blanco

Página 28 de 29
5.6.2. Indice RQD (rock quality designation)
Corresponde a un índice que también representa la calidad del macizo rocoso. Se mide en
sondajes a partir de la sumatoria de largos de trozos de testigo de sondajes mayores a 10 cm
respecto a una referencia de 1 m lineal.
En el yacimiento, es factible establecer rangos de RQD los que comúnmente para el ambiente de
roca secundaria varía entre 27-55% y 56-85%, y para la roca primaria, el rango de RQD común es
de 86-100%.
El valor de RQD se obtiene del mapeo geotécnicos de los sondajes existentes y se modela en
secciones transversales espaciadas cada 60 m las que abarcan la totalidad del yacimiento. Para
este modelamiento se chequea la consistencia con el grado de fracturamiento y se utiliza
adicionalmente la información de la Litología.
La Figura 14, representa un ejemplo de distribución RQD en sección transversal XC-115 Rio Blanco
Figura 14. Distribución RQD en sección transversal XC-115 Rio Blanco

Página 29 de 29
6. OBSERVACIONES
Se recomienda llevar un ordenado y completo registro de la información del área de estudio (física
y digital) e ir actualizando constantemente las bases de datos.
Para el modelamiento hidrogeológico se debe tener presente lo siguiente:
 Efectuar análisis de sensibilidad para los caso base definidos para cada perfil geotécnico
modelado. Estos escenarios de sensibilidad deben incluir la variación de las
permeabilidades en medio orden de magnitud para los extremos máximos y mínimos.
 Contar con la retro alimentación de los resultados obtenidos para cada escenario de
presión de poros, a partir de la modelación numérica geotécnica. Esta actividad es esencial
para poder establecer con mayor detalle el programa de drenaje/despresurización
requerido para la restante operación del rajo.
 Debido a la complejidad del tema hidrogeológico se explica en otro documento.
7. REFERENCIAS
 DERK, INGENIERIA Y GEOLOGIA LTDA. División el Teniente. 2009. Taller Interdivisional de
Definiciones de Dominios Geotécnicos. Ingeniería Conceptual. Chuquicamata Subterráneo.
Codelco. Chile – VCP
o KARZULOVIC & ASOC. LTDA. Metodología para estudio de estabilidad de taludes.
 CODELCO NORTE. Protocolo Entrega de Información Geotécnica modelada en secciones

(2D) para modelamiento 3D y posterior bloqueo
 CODELCO ANDINA. Informe modelamiento Geotécnico.
 MINERA GABY. 2005. Modelo Geológico 2004.
 PRIMER TALLER GEOTECNICO INTERDIVISIONAL, DIVISION CHUQUICAMATA DE

CODELCO-CHILE. 1997. Estándares para la Caracterización Geotécnica de Rocas,
Estructuras y Macizos Rocosos

Modela Miento Geotécnico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modela Miento Geotécnico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CODELCO

Preparado por: GeoBlast S.A

Gerencia Recursos Mineros

MODELO MACIZO Juntas

Dominios geotécnicos y propiedades asociadas, tales

Figura 1. Componentes de la Información del modelo geotécnico

El modelamiento de las variables geotécnicas corresponde a:

 Superficie de contacto roca primaria y secundaria

Gerencia Recursos Mineros

El modelamiento de variables geotécnicas se realiza como una práctica sistemática, principalmente

En la Figura 2 se muestra el procedimiento de trabajo y actualización de cada uno de los modelos

Figura 2. Procedimiento de trabajo para el modelamientos de los diferentes modelos geotécnicos

El Modelo Geotécnico lo constituye el Modelo Geológico, por lo que corresponde a la primera

La superposición de la información básica del modelo geológico (litología, alteraciones y contacto

Las Unidades Geotécnicas Básicas son caracterizadas geotécnicamente, mediante ensayos de

Gerencia Recursos Mineros

El Modelo Estructural y su base de datos (Diaclasas y Fallas) permite el análisis de arreglos

5.1. IDENTIFICACIÓN DE SUPERFICIES

- Contacto Primario - Secundario

A continuación se describe el modelamiento de Superficie contacto Roca Primaria – Secundaria

 Recopilar y plotear la información disponible de los sondajes perforados a la fecha de

En la Figura 3 se muestra un ejemplo de la representación en 3D del contacto primario –

Gerencia Recursos Mineros

Figura 3 Representación 3D contacto primario - Secundario

 Obtener el grado de fracturamiento, mediante la información geotécnica proveniente del

 Modelar el fracturamiento de la roca en secciones transversales, utilizando

 Interpretar el grado de fracturamiento por sección, definiendo cuerpos que representan a

Gerencia Recursos Mineros

5.3. MODELAMIENTO ESTRUCTURAL

El modelamiento estructural comprende:

a) Interpretación de estructuras mayores en el yacimiento

a) Interpretación de estructuras mayores en el yacimiento.

 Lineamientos superficiales: lineamientos observados en fotografías aéreas que no tienen

Gerencia Recursos Mineros

Dominio estructural, Corresponde a un sector que presenta características estructurales propias y

Esta metodología se refiere específicamente a la definición y caracterización estructural, para fines

Para definir un dominio estructural deberán considerarse a lo menos lo siguiente:

 Interpretación estadística de la información, para definir los sets o familias de estructuras,

 Evaluación de entes geológicos mayores como posibles límites de dominios estructurales

Las condiciones de estabilidad se deben definir a que categoría pertenece:

1. Macizo rocoso con total control estructural:

Gerencia Recursos Mineros

2. Macizo rocoso con parcial control estructural

3. Macizo rocoso sin control estructural

CRITERIOS DE ACEPTABILIDAD (FACTOR DE SEGURIDAD Y PROBABILIDAD DE FALLA)

Comúnmente los criterios de aceptabilidad están definidos en términos de un valor máximo y un

La ocurrencia de inestabilidades a nivel de bancos es prácticamente inevitable. Por lo tanto, los

Gerencia Recursos Mineros

La ocurrencia de inestabilidades de taludes a nivel interrampa podría tener serias consecuencias y

Para la implementación de los criterios de aceptabilidad deben cumplirse completamente las

Gerencia Recursos Mineros

2. Cuidadoso control del total cumplimiento de la posición de la línea de programa de cada

3. (si las condiciones así lo ameritaran), tener una efectiva implementación de la

DETERMINACIÓN DE RESISTENCIA DIRECCIONAL DEL MACIZO ROCOSO

Resistencia al Corte de las Estructuras

Gerencia Recursos Mineros

 Resistencia Direccional del Macizo Rocoso

- Se estima la resistencia del macizo rocoso, considerando la resistencia y la orientación de

- Se considera la disminución de la resistencia del macizo rocoso en la dirección del manteo

Gerencia Recursos Mineros

Gerencia Recursos Mineros

Figura 7. Parámetros que definen la geometría del sistema Banco - Berma

Gerencia Recursos Mineros