Está en la página 1de 98

CENTRO INTERDISCIPLINARIO DE

INVESTIGACIONES FORENSES

Neurociencias
aplicadas a la
justicia

@neuroforense
neurocienciasyderechopenal

ezequielmercurio@gmail.com
1
Objetivos
• Conocer la intersección
entre las neurociencias y el
derecho

• Describir cómo es cómo


funciona el cerebro
adolescente

• Relacionar la neurociencia
del cerebro adolescente y
con el derecho

2
Antecedentes
■ Médico de la UBA (2004)
❑ Especialista en Medicina Legal y
Psiquiatría
■ Master en Criminología y Ciencias Forenses
■ Jefe de Dtpo Psiquiatría de la Defensoría
General de la Nación
■ Docente (UBA, UCES, IUPFA, ISSP,
UNQUI) invitado de la UNAM y del
Magíster de Criminología y Ciencias Penales
(U. Central)
■ A u t o r d e “ I m p u t a b i l i d a d Pe n a l y
Neurociencias (Ad Hoc, 2008), Cerebro y
Adolescencia (Ad Hoc, 2012), Neurociencias
y Derecho Penal (EJS, 2013)
■ Secretario del Centro Interdisc. De Inv
Forenses de la Academia Nacional de
Ciencias de Bs. As.
■ Ex Becario del CIDIF
■ Ex Becario Università di Roma “La
Sapienza”. 3
Neurociencias y
derecho penal

4
Charles
Whitman
• Joven tranquilo y aplicado
(Boyscout, monaguillo, marine)

• 1 de agosto de 1966 ataca a


desconocidos desde la torre de la
Universidad de Austin, Texas

• Mata a 15 personas, hiere a 38

• Es abatido por la Policía

5
6
7
8
9
El caso Charles
Whitman
• Tumor cerebral que comprimía la región de la
amígdala

• Implicancias forenses:

• Hace 50 años solo podía verse en un cirugía o en


una autopsia

• Evolución de las tecnología médica (TC, RM,


SPECT, PET, fMRI)
10
11
12
Neuroderecho
1. Estudio del cerebro y su relación con la imputabilidad

• Adictos
• Psicopatía

• Trastornos del lóbulo frontal


2. Predicción y tratamiento de conductas antisociales

3. Toma de decisiones judiciales

• El rol de la memoria

• Detección de mentiras
13
14
15
Que pasa en Latinoamerica?
LatAm Mc Arthur

1400
1259
1300
1150
1200
1043
1100
Acumulativo de piublicaciones

1000 904
900 780
800
653
700
600 487
500
400 331
241
300
165
200 106
40 66 36
100 4
0 10
0 23
0 0 1 2 3 4 6 8 11 13 17 22 27
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Año
Year of publication

12

9
Publicaciones en español en LatAm

0
16
00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

13
20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20

20
Detección de
mentiras bajo
escáner
cerebral
Neuroprediccion

United States of
America v Semrau
(2012) 17
Cerebro y conducta
adolescente

18
19
20
21
• Los adolescentes se comportan de manera diferente a
la de los adultos

• Se exponen a situaciones de riesgo

• Son más inestables, y presentan dificultades para


controlar las emociones

• En comparación con los adultos, son más susceptibles


al estrés

• No tienen el mismo grado de madurez emocional,


cognitivo, fisico que un adulto

22
La complejidad de la adolescencia en la
actualidad

23
24
25
Violencia y salud
publica
• La violencia juvenil es un problema que afecta al
mundo
• En 1996 la OMS declara la violencia un problema de
salud pública
• En el 2000 1,6 millones de persones fallecieron por
causas relacionadas con la violencia
• 77% eran varones entre 15-29 años.
• Alto costo de las consecuencias de la violencia
26
Violencia y salud
publica
●Gasto 4% del PBI
●América Latina costo de la violencia
2.000 millones de dólares anuales
●Principales causas de muerte para la
población entre 15 y 44 años.
●Invisible y resulta difícil calcular el dolor y
sufrimiento de la víctimas de violencia.
27
Violencia y salud
publica
● Los adolescentes son víctimas y victimarios de la
violencia
● Fenómeno complejo
● Violencia como forma de resolver conflictos
● No todos los jóvenes violentos cometen delitos
(bullying)
● Diferentes formas de abordaje (sociología,
psicología)
28
Cómo se comportan los
adolescentes
1. Aumento en la toma de riesgos
2. Buscadores de sensaciones
3. Toma de decisiones
4. Mayor suceptibiliad a la presión de los
pares
5. Mayor suceptibiliad al estres
29
Adolescencia y conductas de riesgo

Principales causa de
muerte
Accidentes
Suicidio
2014
Homicidio

30
Adolescencia y
conductas de riesgo

• 3000 adolescentes mueren por día por causa


evitables (1,2 millones anualmente) Fuente: WHO, 2015
1. Accidentes Deficiencia de hierro
2. Violencia Depresión
3. Suicidio Causas maternas

31
Discapacidad ajustada por año de vida (Who, 2015) Argentina

47% jóvenes
es pobre
ODSA, 2016

Anemia

Violencia

Accidentes de
transito

«Guía AA-HA! - Medidas mundiales urgentes en favor de la salud del adolescente: orientaciones para la aplicación en los países»
WHO, 32 2017
Toma de riesgo
busqueda de sensaciones

●Exponen a situaciones de riesgo


◦Conducción imprudente
◦Experimentan con alcohol y drogas
◦Relaciones sexuales sin protección
◦Conductas relacionadas con el delito
33
Toma de riesgos en la
adolescencia
• Accidentes autos, motos
y peatones (15-19 años)
• Factores de riesgo:
• Grupo de riesgo:
• Baja estimacion del riesgo
• Hombres
• Manejo imprudente
• Conducción con pares (velocidad y alcohol)
• Fin de semana
• Inexperiencia
• Cinturon de seguridad (40%
no lo uso)

CDC, 2017 34
Politicas publicas
Que se puede hacer?
1. Inexperiencia para conducir: supervisión y entrenamiento
2. Conducir con pares: no conducir con pares o solo con uno segun la
etapa de la licencia
3. No conducir de noche: no conducir despues de las 21 hs
4. No ponerse el cinturon de seguridad
5. Distracción: no distraerse con celular, comida, radio
6. Conducir cansado: conocer la agenda y verificar que este bien
descansado
7. Conduccion imprudente: limites de velocidad y distancia de auto
8. Incapacidad para conducir: no tomar alcohol al conducir
9. Subir la edad mínimas para consumir alcohol a 21 años
10. Bajar el límite permitido de alcohol para35los adolescentes (0.2 g/l)
Consumo de alcohol y
de drogas
• Edad promedio de inicio de consumo de cualquier
sustancia: 13-15 años
• Alcohol y tabaco comienzan más temprano
• 78,7 % declaró haber consumido alcohol alguna vez en la
vida
• 6:10 consumió alcohol en el ultimo año
• 50% consumió alcohol en el ultimo mes.
• 55% declaró haber consumido marihuana alguna vez en la
vida
36
Situacion de salud de las y los adolescentes en la Argentina, MSal-UNICE,2016
14 años

15-16 años

17 años
37
38
Alcohol y adolescencia

● Mayor cantidad de consumo de alcohol


● Mayor sensibilidad a la recompensa
● Pueden beber más con menos síntomas motores
● Alteraciones
en la plasticidad neuronal y en la
memoria espacial
● Facilitación social

39
Drogas y sus efectos en
el cerebro
● Alteraciones morfológicas cerebrales por consumo
de:
◦ inhalantes (Aydin, Kircan, Sarwar, Okur, & Balaban, 2009)

◦ Marihuana (Gruber, Silveri, Dahlgren, & Yurgelun-Todd, 2011)

◦ Alteraciones en la toma de decisiones con mayor


impulsividad en adolescentes con consumo de THC
(Churchwell, Lopez-Larson, & Yurgelun-Todd, 2010)

● Influencia negativa del uso de drogas en el


desarrollo, crecimiento y maduración cerebral ( Crews, He, &

Hodge, 2007) 40
41
J Psychiatry. 2017 Oct 31:appiajp201717040469. doi: 10.1176/appi.ajp.2017
Conductas de riesgo en
la sexualidad
• 62% de los varones y 52% de las mujeres entre 15 y
19 tuvo su primera relación sexual

• 90%utilizó un metodo anticonceptivo


33,6% 13-16 años tuvo relaciones sexuales
◦ Sólo 50% usó un meto anticonceptivo (Linetzky et al., 2011)
Embarazo adolescente (tasa de fecundidad adolescente del pais: 64,9% , CABA <60; 0

Salta >80)

Enfermedades de transmision sexual


42
Situacion de salud de las y los adolescentes en la Argentina, MSal-UNICE,2016
Conductas antisociales
en la adolescencia

• Curva del crimen segun


edad
• Pico 17-19 años
• La mayoría no
persiste(Raskin, 2001)

43
Toma de decisiones en la
adolescencia
● Focalizar en los beneficios a corto plazo
● Subestiman los riesgos a largo plazo
● Se inclinan hacia las posibles ganancias
● Fallan en predecir las posibles
consecuencias negativas de sus acciones
● Exposición a conductas de riesgo

44
Elizabeth Cauffman et al., 2010; Crone & Van Der Molen, 2007
Mayor suceptibilidad a
la presion de sus pares
• Exposición a conductas de
riesgo
• Alcohol
• Drogas
• Sexualidad
• Conductas antisociales

45
Mayor suceptibilidad al
estres
● Cambios hormonales
● Alteraciones cerebrales por estrés crónico
● Alteraciones cognitivas y en la toma de decisiones
● Actúan en forma impulsiva ante situaciones de
estrés (Spear, 2000)
● Elrol del estrés crónico en la depresión, ansiedad,
esquizofrenia, consumo de sustancias

46
Adolescentes en
conflicto con la ley
penal

47
Fuente: SNIC

48
Adolescentes en
conflicto con la ley penal
Adolescentes y homicidio
• 1142 jovenes privados de
libertad (2014)
• 82% se encuentra
• 87,4 % se encontraba
entre 16-17 años entre 16-17 años

• 8% <16 años • 11% tenia <16 años


(30)
• 17% primaria completa
• 3% secundaria completa
Secretaria de Politica Criminal, 2014
49
Adolescentes en
conflicto con la ley penal

50
Cerebro adolescente
y su relacion con la
justicia

51
52
Edad minima de
responsabilidad penal
● Actualidad: 16 años imputabilidad plena, con
relación a los delitos con penas mayores a dos años

● Desde el año 1997 en nuestro país se han dictado,


al menos, diez sentencias de prisión perpetua a
jóvenes que al momento de los hechos tenían
menos de 18 años

53
Factores de riesgo para
la violencia
• Victimización temprana
• Portación y acceso a las armas
• Grupo de pares violentos
• Deserción escolar
• Consumo de alcohol y drogas
• Violencia situacional vs violencia a largo
plazo 54
Convencion de los
derechos del niño
●Contradicción el art. 37 CDN:
◦No se le impondrá la pena capital ni
la prisión perpetua sin la posibilidad
d e exc a rc e l a c i ó n p o r d e l i t o s
cometidos por menores de 18 años
de edad
55
56
TSJ Corrientes
57
¿Cuál debe ser el límite de edad
inferior y superior?

• Cons.31: Fijar una edad mínima antes de la


cual se presumirá que los niños no tienen
capacidad para infringir leyes penales y
siempre que sea apropiado y deseable se
deberán adoptar medidas para tratar a esos
niños sin recurrir al sistema judicial
Observación Nro. 10 de Comite de los Derechos del Niño de UN
25/4/2007
58
¿Cuál debe ser el límite de edad
inferior y superior?

•Cada país fijará su edad mínima según su criterio


cultura y sociedad

•No se establezca a una edad demasiado temprana,


teniendo en cuenta las circunstancias de madurez
emocional, mental e intelectual

Observación Nro. 10 de Comite de los Derechos del Niño de UN


25/4/2007
59
¿Cuál debe ser el límite de edad
inferior y superior?

•Cons. 32: una edad mínima a efectos de


responsabilidad penal inferior a 12 años
no es internacionalmente aceptable para
el Comité. Se alienta a los Estados Partes
a elevar su EMRP a los 12 años como
edad mínima absoluta y que sigan
elevándola.
Observación Nro. 10 de Comite de los Derechos del Niño de UN
25/4/2007
60
¿Cuál debe ser el límite de edad
inferior y superior?

• Los niños que tengan la EMRP en el


momento de la comisión de un delito (o
infracción de la legislación penal), pero tengan
menos de 18 años…, podrán ser objeto de
una acusación formal y ser sometidos a un
procedimiento penal
61
¿Cuál debe ser el límite de edad
inferior y superior?

• toda persona menor de 18 años en el momento de la presunta


comisión de un delito debe recibir un trato conforme a las
normas de la justicia de menores.

• Reglas de Beijing que en su artículo 2.2 señala:


“Menor es todo niño o joven que, con arreglo al sistema jurídico
respectivo, puede ser castigado por un delito en forma diferente a
un adulto” 62
Edad mínima de
responsabilidad penal
• Comité sobre la Convención de los Derechos del Niño. Observación
Nro. 10 (2007): Edad menor a 12 años de EMRP no se
considera aceptable y que sigan elevándola (parr. 32)
• Reglas de Beijing: no sea fijada a una edad demasiado temprana,
teniendo en cuenta la madurez emocional, mental e intelectual
(Regla Nro.4)
• Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH, 2011):
“…insta a los Estados a elevar progresivamente la edad
mínima bajo la cual los niños pueden ser responsables conforme al
sistema de justicia juvenil hacía una edad más cercana a los 18
años” (p. 17)

63
2016

64
País Edad Penal Edad Civil (y Edad Edad permitida
(rango en d e r e c h o a permitida para para consumo
años) voto) consumo de de tabaco
alcohol
Argentina 16-18 18 años 18 años 18 años
Se puede votar
desde los 16
años
Belice 7-16 16 años 18 años 18 años
Bolivia 14-18 18 años 18 años 18 años
Brasil 12-18 18 años 18 años 18 años
Se puede votar
desde los 16
años
Chile 14-18 18 años 18 años 18 años
Colombia 14-18 18 años 18 años 18 años
Costa Rica 12-18 18 años 18 años 18 años
Cuba 16-18 16 años
Ecuador 12-18 18 años 18 años 18 años
Se puede votar
desde los 16
años
El Salvador 12-18 18 años 18 años 18 años

Guatemala 13-18 18 años 18 años 18 años


Honduras 12-18 21 años. 18 años 21 años
México 12-18 18 años 18 años 18 años
Nicaragua 13-18 18 años 19 años 18 años
Se puede votar
desde los 16
años
Panamá 12-18 18 años 18 años 18 años
Paraguay 14-18 18 años 20 años 18 años
Perú 14-18 18 años 18 años 18 años
República 13-18 18 años 18 años 18 años
Dominicana
Uruguay 13-18 18 años 18 años 18 años
Venezuela 14-18 18 años 18 años 18 años
65
Implicancias juridico
penales de la adolescencia
• CSJN y el fallo Maldonado (2005) personalidad
inmadura en lo emocional
• Corte de EEUU y el fallo Thompson (1998) prohibió la
pena de muerte para menores de 16 años disminución
en la capacidad para controlar sus conductas y pensar a
largo plazo.
• Permitió la ejecución de jóvenes entre 17 y 18 años
(1973-2003, 22 jóvenes)

66
“…que el reproche penal de la culpabilidad que se
formula al niño no pueda tener la misma entidad
que el formulado normalmente a un adulto. Desde
este punto de vista, la culpabilidad por el acto del
niño es de entidad inferior a la del adulto, como
consecuencia de su personalidad inmadura en el
esfera emocional…en el caso particular de la
culpabilidad de un niño la reducción que se deriva
de la consideración de su inmadurez emocional o
afectiva universalmente reconocida como producto
necesario de su etapa vital evolutiva
M.,D.E.y otro s/ robo agravado por el uso de armas en concurso real con homicidio calificado –…
causa n°1174-” - 7/12/2005. expte. m. 1022. XXXIX.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina
67
“en el caso de los menores, la concreta
situación emocional al cometer el hecho, sus
posibilidades reales de dominar el curso de los
acontecimientos, o bien, la posibilidad de IMPULSIVOS
PARES haber actuado impulsivamente o a

instancias de sus compañeros, o


cualquier otro elemento que pudiera afectar la
culpabilidad adquieren una significación
distinta, que no puede dejar de ser examinada
al momento de determinar la pena”
M.,D.E.y otro s/ robo agravado por el uso de armas en concurso real con homicidio calificado –…
causa n°1174-” - 7/12/2005. expte. m. 1022. XXXIX.
68
Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina
“Thus, the Court has already endorsed the proposition that
less culpability should attach to a crime committed by a
juvenile than to a comparable crime committed by an adult.
[n41] The basis for this conclusion is too obvious to require
extended explanation. [n42] Inexperience, less education,
and less intelligence make the teenager less able to evaluate
the consequences of his or her conduct, while, at the same
time, he or she is much more apt to be motivated by mere
emotion or peer pressure than is an adult. The reasons why
juveniles are not trusted with the privileges and
responsibilities of an adult also explain why their
irresponsible conduct is not as morally reprehensible as that
of an adult.
STEVENS, J., Judgment of the Court”

69 86-6169 Argued: November 9, 1987 ---


Thompson v. Oklahoma (No. 86-6169) No.
Decided: June 29, 1988
70
Tienen las
neurociencias algo
para aportar?

71
72
Cerebro, Conducta y
adolescencia
• Impulsivos

• Susceptibles a la presión de sus pares y al


estrés

• Mayor respuesta a la recompensa

• Focalizan en los beneficios a corto plazo


Embarazo adolescente y ETS
por sobre las consecuencias negativas a
largo plazo

• Buscadores de nuevas sensaciones Accidentes


Suicidio
• Exponen a situaciones y conductas de
Consumo de alcohol y drogas
riesgo

Violencia interpersonal
73
Madurez cereral y
adolescenia

Lobulo frontal continua


madurando mas alla de los
20 años

74
Región Cerebral Conducta Pro-Social

Corteza Cingulada Anterior Empatía

Corteza OrbitoFrontal (PFC) Remordimiento/Culpa

Ventromedial (PFC) Decisiones éticas

Ventrolateral (PFC) Inhibición de las conductas

Dorsolateral (PFC) Razonamiento

75
Madurez cerebral y
adolescencia
• Lobulo frontal sería el último en desarrollarse y
presenta menor actividad (Rubia et al., 2000):
–Control de los impulsos
–La planificación
–Inhibición de respuestas
–La evaluación del riesgo
–Razonamiento moral
–Regulación emocional

76
Madurez cerebral y
adolescencia
●E l rol de la amígdala en el
procesamiento emocional
◦Reconocimiento y expresión emocional
●Cx prefrontal amígdala
◦Control y valoración
◦Modula
77
Madurez cerebral y
adolescencia

• La amígdala sería más activa en la


adolescencia (Hare et al., 2008; Ernst et al., 2005)

• Inestabilidad emocional
• Mayor reactividad

78
Amígdala

Prefontal

79
Culpabilidad disminuida

Compentencia para estar en juicio

Edad minima de responsabilidad penal

Cerebro adolescente
y
El sistema legal

Capacidades progresivas y toma de decisiones

80
Capacidad cognitiva vs
madurez psicosocial
Capacidades Habilidades
cognitivas psicosociales

Razonamiento lógico Control de los


Memoria de trabajo impulsos
Fluencia verbal Orientación hacía al
futuro
Sensibilidad a la
recompensa
Búsqueda de
sensaciones
Suceptibilidad a la
presión de los pares

81
Capacidad cognitiva vs
madurez psicosocial
Contextos fríos Contextos
calientes
Baja activación
(arousal)
Emociones frías Alta activación
Tiempo Fuertes emociones
Sin presión de los Inmediatez/estrés
pares Presión de los pares

Tomar decisiones
Edad para comprar alcohol y cigarrillos
médicas (CCyC
Conducir
Art.26)
Acceso a métodos anticonceptivos
Votar
82
83
84
85
edad mínima para ser
sometido a un proceso penal

86
Capacidad para estar en
juicio
• No entienden el proceso
• No entienden el lenguaje utilizado por los abogados
• Se sienten intimidado y aislados
• No reciben una explicación adecuada
• Dificultades para concentrarse por largos períodos
• No puede seguir la evidencia en su contra y comprender el
lenguaje
• Pueden no ser competentes para dar instrucciones al abogado
87
Grisso et al., 2003: Raymond, 2016
CENTRO INTERDISCIPLINARIO DE
INVESTIGACIONES FORENSES

Panel de
expertos
recomendó
NO a la baja

88
El caso de Dinamarca
• Edad mínima de responsabilidad
penal: 15 años

• Entre el 2007-2009 se recomendó a


un panel de expertos intervenciones
para reducir la delincuencia juvenil

• Recomendación NO a la baja

• 2010 el Gobierno bajó la edad


No hay evidencia que bajar la
responsabilidad penal a 14 años EMRP disminuya el delito

• 2012 el Gobierno restableció la Bajar la EMRP no tuvo efecto


disuasorio
edad responsabilidad penal a 15
años Efectos negativos sobre la
89 escolaridad y un ligero aumento
Tiene efectos disuasivos
subir o bajar la edad?

90
Neurociencias y derecho penal
juvenil en EE.UU
✤ Graham v Virginia ✤ Miller v Alabama y
✤ Roper v (2010) Jackson v Hobbs
(2012)
S i m m o n s ✤ Prisión perpetua para
(2005) delitos sin víctima de ✤ Prisión perpetua
homicidio obligatoria para el
delito de homicidio
✤ Adolescentes y ✤ Cita al fallo Roper
pena de muerte ✤ Diferencias en el
✤ Diferencias entre el funcionamiento de la
cerebro de los región cerebral
adolescentes y los encargada del control
adultos de las conductas
91
Connecticut
Massachusetts Joven Adulto 18-21
Illinois

Corte jóvenes adultos


18-25 años

!92
93
Reglas de
Beijin
Observacion
CDN Maldonado
CSJN Nro 10

Thompson v Atkins v Roper v Graham v Miller v Mendoza Kentucky v


Alabama Virginia Simmons Virginia Alabama CIDH Bredhold

1990 1998 2002 2005 2010 2012 2013 2017


1985
TSJ
Corrientes

94
Trauma temprano y
contextos

95
Efectos de la prisionizacion
en la niñez y la adolescencia

• El contacto con el sistema penal juvenil impacta


negativamente en:
1. La escolaridad. No completan y bajas notas
2. En las chances de conseguir un empleo
3. Aumenta la reiterancia (labeling)

Bernburg & Krohn, 2003


96
Consideraciones finales
• No hay un marcador biológico de madurez

• Diferenciar las capacidades cognitivas y


habilidades psicosociales en los diferentes
contextos

• Menores de 15 años discutible su capacidad


para estar en juicio

• Recomendaciones internacionales para que la


edad mínima de responsabilidad penal sea
cerca de los 18 años

• El impacto negativo de entornos deprivados y


negligentes

• Las políticas públicas deberían tener en cuenta


las evidencias científicas disponibles y las
recomendaciones internacionales en DD.HH 97
Muchas gracias!!
ezequielmercurio@gmail.com

@neuroforense
neurocienciasyderechopenal

98