Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dania Díaz Saah (1007152668), José Alfredo Guerra López (1003405513), Jesús
Pérez Contreras (1069499545), Karen Margarita Ramos Pérez (1067951581), Luis
Miguel Álvarez Cuadrado (1003046548), Cristian Sair Garcés Naranjo
(1233343140)
RESUMEN
En esta práctica de laboratorio se sintetizo el compuesto inorgánico de formula Cu(OH)2,
conocido como hidróxido de cobre (II) por medio de una reacción de precipitación,
partiendo de sulfato de cobre pentahidratado e hidróxido de sodio, seguidamente se realizó
una serie de pruebas cualitativas para comprobar que el producto final fuese el esperado.
Al final del experimento y de los cálculos realizados se obtuvo un porcentaje de
rendimiento de 99,53%, de lo cual se concluye que este método es muy eficiente a la hora
de sintetizar Hidróxido de cobre (II).
ABSTRACT
In this laboratory practice the inorganic compound of formula Cu (OH) 2, known as copper
(II) hydroxide was synthesized by means of a precipitation reaction, starting from copper
sulphate pentahydrate and sodium hydroxide, then a series was performed of tests to verify
that the final product was as expected. At the end of the experiment and the calculations
performed, a 99.53% yield percentage was obtained, which concludes that this method is
very efficient when synthesizing Copper (II) Hydroxide.
Luego se continuo adicionando amoniaco hasta que se notó un complejo de coloración azul
intenso [Cu(NH3)4]2+, continuamente se añadió una solución 0.9274 g de NaOH en una
mínima cantidad de H2O para formar el Cu(OH)2. Finalmente se formó un precipitado de
forma coloidal debido a que tiene grandes cantidades de agua, luego se filtró lavándose varias
veces con agua caliente, por último se pasó a un vidrio de reloj y se llevó a calentamiento en
la estufa a una temperatura inferior a la de su descomposición.
Reacción 1: 𝐶𝑢𝑆𝑂4.5𝐻2𝑂+𝐻2𝑂+4𝑁𝐻3→[𝐶𝑢(𝑁𝐻3)4(𝐻2𝑂)2]2++𝑆𝑂42-
Reacción 2: [𝐶𝑢(𝑁𝐻3)4(𝐻2𝑂)2]2++𝑁𝑎𝑂𝐻+𝑆𝑂42−→[𝐶𝑢(𝑂𝐻)2(𝐻2𝑂)4]+𝑁𝑎2𝑆𝑂4+4𝑁𝐻3
Reacción 3: 2[𝐶𝑢(𝑂𝐻)2(𝐻2𝑂)4]+4𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂𝐻→[𝐶𝑢(𝐶𝐻3𝐶𝑂𝑂)2.𝐻2𝑂]2
CuS04 x 5H20 + 2NaOH→ Ca(OH)2 + NaSO4 + 5H2O
2.5581g
g Cu(OH)2= 2.5581g CuSO4*5H2O* (1 mol de CuSO4*5H2O/ 249,54 CuSO4*5H2O) * (97,5421 g de
Cu(OH)2/ 1 mol de Cu(OH)2) = 0,999 g de Cu(OH)2 (gramos teóricos) obtenidos a partir de 2,5581
g de CuSO4*5H2O
𝑔 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠
% rendimiento= ∗ 100
𝑔 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜𝑠
0,9944 𝑔
% rendimiento= ∗ 100 = 99, 53%
0,9999 𝑔
5. Discusion.
Al analizar los resultados alcanzados, se obtuvieron los resultados que se esperan que
correspondan al Cu(OH)2 , se preparó en presencia de amoniaco, se produce un material con
buena estabilidad y gran tamaño de partículas . Se hicieron una serie de pasos con el fin de
confirmar que el producto obtenido haya sido hidróxido de cobre el cual nos dio un porcentaje
de rendimiento de 99.53%.
luego de haber realizado estas pruebas complementarias, podemos afirmar con seguridad que
el producto obtenido en nuestra síntesis corresponde al hidróxido de cobre (II) .
6. Conclusión.
Después de hacer la práctica se pudo sinterizar el hidróxido de cobre (II), de igual manera
se pudo comprobar que el producto obtenido fue muy bueno con un porcentaje de
rendimiento de 99.53%. También se comprobó la presencia de hidróxido de cobre realizando
diferentes pruebas cualitativas, las cuales nos dieron un resultado positivos donde se pudo
comprobar que si era el compuesto deseado.
.
7. Cuestionario
1. ¿Porque es necesaria la adición previa de amoniaco para la obtención del
hidróxido de cobre?
Rta//: El precipitado se debe lavar con una solución diluida de algún electrolito, para
que los iones absorbidos se sustituyan por iones contenidos en este líquido de lavado.
Por lo general se usan sales amoniacas .
Estructura de [Cu(NH3)4]2+
Se sabe que Cu2+ está sujeto a la distorsión de Jahn-Teller y los dos enlaces
axiales en CuA4B2 son mucho más débiles. La constante de formación para
[Cu(NH3)4 (H2O)2]2+ debe ser mucho mayor que [Cu(NH3)6]2+ esto se debe
a razones estéricas. NH3 es un poco más grande que H2O y los sitos axiales
en [Cu(NH3)4]2+ están más llenos que en [Cu(H2O)4]2+. Recuérdese que NH3
es un ligando de campo más fuerte que H2O, así que en sitios de unión libres de
estéricos, Cu-NH3 es más fuerte que Cu-H2O, por lo tantola formación de
[Cu(NH3)6]2+ se puede obtener tratando [Cu(NH3)4 (H2O)2]2+ sólido con NH3
líquido.
3. Roscoe, H. E., & Schorlemmer, C. (1879). A Treatise on Chemistry 2nd Ed, Vol 2, Part 2.
MacMillan & Co. (p 498).