Está en la página 1de 8

Análisis aerodinámico del perfil FX 60-126 en una turbina eólica y

comprobación de la potencia mediante modelos analíticos y numéricos


Autor: Luis Manuel Mendoza Gomero

Grupo Revisor: Ríos Roldán Y.1; San Martín Alfaro J.2; Sánchez Salazar S.3

1. Estudiante de ingeniería mecánica del X ciclo UNT. (yoser.ivan@hotmail.com)


2. Estudiante de ingeniería mecánica del X ciclo UNT. (juansanmartin.78@gmail.com)
3. Estudiante de ingeniería mecánica del X ciclo UNT. (santiago-ss-97@gmail.com)

Resumen

En esta investigación se describe en primera instancia el proceso de determinación de valores más reales de los
coeficientes aerodinámicos del perfil Wortmann FX 60-126 para mejorar la confiabilidad de los resultados al
obtener el coeficiente de potencia de dicha turbina. La utilidad de esta investigación radica en la profundización
de los coeficientes aerodinámicos del perfil seleccionado, esto con la finalidad de obtener resultados
suficientemente confiables para validar el coeficiente de potencia obtenido de la turbina eólica mediante el uso de
diferentes modelos analíticos y métodos numéricos. Para ello hacemos uso de modelos analíticos -numéricos
(XFoil) y herramientas computacionales (Ansys-CFX) para contrastar los coeficientes aerodinámicos obtenidos
con los experimentales proporcionados por el Instituto de Aerodinámica y Gasdinámica de la Universidad de
Stuttgart. Luego se genera y valida el código propio (Python) elaborado en base a la teoría de BEM (Blade Element
Momentum) para el análisis de la turbina eólica. Posteriormente, haciendo uso de las fuentes aerodinámicas del
perfil y de las condiciones de operación y geometría de la pala obtenemos la potencia y el empuje que genera el
Waira 12. Una vez obtenidos los valores de potencia y empuje proveniente del modelo analítico -numérico, se
procede a realizar el modelado del rotor de la turbina eólica y posterior a ello su simulación fluido dinámica
computacional (Ansys-CFX). Los valores resultantes de potencia y empuje obtenidos a través modelo de BEM en
base a las diferentes fuentes aerodinámicas (experimental, Xfoil y CFD), se encuentran próximos entre sí, sin
afectar drásticamente los resultados finales del modelo. Palabras Clave: análisis de fallas, ejes, desgaste, ensayos
mecánicos, fatiga.

Keywords: Perfil Wortmann, coeficiente de potencia, métodos analíticos-numéricos

Abstract.

In this investigation, describe in the first instance the process of determining more real values of the aerodynamic
coefficients of the Wortmann FX 60-126 profile to improve the reliability of the results by obtaining the power
coefficient of said turbine. The usefulness of this radical investigation in the deepening of the aerodynamic
coefficients of the selected profile, this with the modification of obtaining sufficiently reliable results to validate
the coefficient of power obtained from the wind turbine through the use of different analytical models and
numerical methods. For this we use analytical-numerical models (XFoil) and computational tools (Ansys-CFX) to
compare the aerodynamic coefficients obtained with the experiments provided by the Institute of Aerodynamics
and Gasodynamics of the University of Stuttgart. Then the own code (Python) developed based on the BEM theory
(Blade Element Momentum) for the wind turbine analysis is generated and validated. Subsequently, using the
aerodynamic sources of the profile and the operating conditions and geometry of the blade, we obtain the power
and thrust generated by the Waira 12. Once the power and thrust values from the analytical-numerical model are
used , we will proceed to perform the wind turbine rotor modeling and after its computational dynamic fluid
simulation (Ansys-CFX). The resulting power and thrust values obtained through the BEM model based on the
different aerodynamic sources (experimental, Xfoil and CFD), are close to each other, without drastically affecting
the final results of the model. Key Words: failure analysis , axles, wear, mechanical tests, fatigue.

Keywords: Wortmann profile, power coefficient, analytical-numerical methods


I. INTRODUCCIÓN
El sistema energético se encuentra en un punto turbinas eólicas, una en Malabrigo de 250 kW y otra
crítico ya que el consumo masivo de combustibles en Marcona de 450kW, siendo las de mayor potencia
fósiles, que son la principal fuente de energía, es hasta la fecha [7]. En el 2016 la generación de
mayor responsable de las emisiones que están energía eléctrica a nivel nacional fue de 48 326.4
comenzando a provocar cambios climáticos severos GWh, de la cual 2 373.4 GWh provino de recursos
[1]. Para lo cual las energías renovables son una energéticos renovables (RER), representando el
alternativa real para cubrir la demanda energética 4.91% del total. Dentro de ella, la energía eólica
que va en aumento y en reducir las emisiones de representó el 2.18% del total generado, que equivale
gases contaminantes. Entre las más importantes a 1054.1 GWh. [8].
destacan la energía eólica y la fotovoltaica. Para el Las turbinas eólicas están en constante rediseño e
primer caso, la generación eólica es vista como una investigación para obtener cada vez mejores
de las opciones más prácticas y con mejor costo– productos en cuanto a eficiencia, confiabilidad y
beneficio dentro de éstas. El viento es un recurso armonía con el entorno [9]. Los investigadores Sun,
limpio e inagotable, disponible en la mayor parte del Zhuan y Cao llevan a cabo una simulación numérica
mundo, aunque no todas con la misma cantidad, pero para estudiar el efecto de modificar la forma de los
sí existen zonas específicas en las cuales el recurso cilindros en una turbina Magnus, empleando
natural es cuantioso [2]. El uso de la energía del ANSYS CFX. La simulación obtuvo que un cono
viento tiene una historia de cientos de años y sus truncado, con radio creciente alejándose del eje de
aplicaciones se ven reflejadas en la agricultura, rotación de la turbina, produce un coeficiente de
molienda de granos, bombeo de agua y producción potencia mayor que un cilindro circular. Pero para al
de electricidad. Desde los años setenta, esta comparar valores de potencia con los del
tecnología inició un importante desarrollo, comenzó experimento, se notó la significante variación [10].
como experimental, hasta ser la fuente de energía Estudios de análisis de los coeficientes de potencia y
renovable de más rápido crecimiento en el mundo de empuje obtenían el mismo problema. Para lo cual
[3]. Hoy en día la conversión de energía eólica en el presente trabajo de investigación pretende
energía eléctrica mediante turbinas eólicas puede ser determinar un método aumento de confiabilidad de
considerada como la opción más prometedora para resultados de la potencia realizados por método
reemplazar una parte significativa del consumo analítico y numérico. Esto con el fin de precisar los
eléctrico mundial suministrado por fuentes de resultados y conocer el máximo rendimiento de la
energía convencionales [4]. Existen diferentes turbina a trabajar. En primer lugar, se utilizará los
métodos estadísticos para calcular la velocidad softwares ANSYS-CFX y XFOIL para encontrar los
media del viento, la densidad de energía eólica y el coeficientes aerodinámicos y corroborarlos con los
factor de carga de un área geográfica específica [5]; del Instituto de Stuttgart. Obteniendo estos valores
permitiendo determinar zonas idóneas para instalar se procederá a analizar la turbina Waira mediante el
parques eólicos que pueden abarcar desde varios método numérico BEM y el software ANSYS-CFX.
MW hasta algunos kW, dependiendo de las A causa de las bondades que representa el uso de las
necesidades de consumo que se tenga. El desarrollo turbinas eólicas como fuente de producción de
de turbinas cada vez de mayor potencia se debe a la energía, en el estudio realizado busca profundizar en
consideración de la energía eólica como una el estudio del rotor de la turbina eólica en vistas a
importante alternativa sostenible para la generación incentivar futuras investigaciones y promover la
de energía eléctrica [6]. En 1979, Kuriant, Vestas, inversión en el campo de la energía eólica.
Nordtank y Bonus fueron los primeros fabricantes
que comenzaron a producir turbinas de viento. Hoy II. METODOLOGÍA
aquellas turbinas, con capacidades de hasta 30
kilovatios (kW), resultan pequeñas. Desde entonces, Para el desarrollo de la investigación se realizó en
la talla de las turbinas ha crecido enormemente, lo primera instancia el análisis y simulación
que ha permitido una expansión de la producción a aerodinámica del perfil Wortmann FX 60-126, así
muchos países. En la actualidad, la tendencia se ha como también el análisis y simulación aerodinámica
movido de pequeñas centrales eólicas, a la de la turbina eólica Waira 12.
planeación de centrales con algunos cientos de
megawatts (MW) de capacidad, por ejemplo, el 1. ANÁLISIS Y SIMULACIÓN
parque eólico "Eurus" en el estado de Oaxaca, AERODINÁMICA DEL PERFIL
México, el cual tiene una capacidad instalada de WORTMANN FX 60-126
250.5 MW. En nuestro país, desde mediados de los
años ochenta, se realizaron las primeras El perfil aerodinámico seleccionado en el diseño de
instalaciones de turbinas eólicas. En Villa El la turbina eólica es el FX 60 − 126. Los coeficientes
Salvador se instaló una turbina prototipo de 500 W a aerodinámicos experimentales fueron obtenidos del
cargo de ITINTEC, posterior a ello, Sttutgarter Profilkataloge I [11] desarrollado por el
ELECTROPERU gestionó las centrales eólicas de Instituto de Aerodinámica y Gas-dinámica de la
Yasila y Toran con turbinas eólicas con capacidad de Universidad de Sttutgart.
3.5, 4 y 12 kW. En los años noventa se instalaron dos
Se obtuvo los coeficientes aerodinámicos de c=1. Otro parámetro que variará en las diferentes
sustentación y arrastre para diversos números de simulaciones es el ángulo de ataque, los cuales serán:
Reynolds mediante el Software XFoil, para lo cual 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18. La presión de
se consideró un flujo incompresible, también la referencia en esta investigación será la atmosférica,
viscosidad del aire que está a una temperatura de 25° así se define la presión relativa como 0 Pa.
C y una intensidad turbulenta de 1, la cual representa Finalmente, la rugosidad del perfil aerodinámico la
una alta intensidad de turbulencia. cuál es 0 debido a que tiene la condición de no
deslizamiento y su superficie se le considera suave.
Finalmente, se realizó la simulación fluido dinámica
del perfil. Para lo cual, dado el perfil definido, se Para obtener los coeficientes de sustentación y
procedió a definir un volumen de control usando la arrastre se simularon las 3 mallas bajo las mismas
herramienta SpaceClaim. condiciones de operación de numero de Reynolds
1.5 x 105 y para el ángulo de ataque α = 4°.

Figura 1: Dimensión del volumen de control.


Luego para generar las diversas mallas se utilizó la
herramienta ICEM ANSYS, las cuales fueron
orientadas a mantener un skewness menor a 0.9, se Figura 4: Condiciones de frontera del perfil
generaron 3 mallas, gruesa, media y fina. aerodinámico.

2. ANÁLISIS Y SIMULACIÓN
AERODINÁMICA DE LA TURBINA
WAIRA 12
La turbina eólica Waira 12 diseñada y gestionada por
la empresa Waira Energía SAC y financiada por
Innóvate Perú y con la colaboración de la Pontificia
Universidad Católica del Perú- PUCP, Redondos
S.A. y Fundición Ferrosa S.A.C. pertenece al
proyecto 217 FINCyT - FIDECOM PIPEA 201. Los
Figura 2: Estructuración de las mallas. parámetros de diseño proporcionados por la empresa
Waira Energía SAC se presentan en la tabla 1.

Figura 3: Malla alrededor del perfil aerodinámico.


Tabla 1: Parámetros de diseño turbina Waira 12.
Para el análisis de la turbina se seguirá el modelo
En las condiciones de frontera se indicó como fluido BEM (Blade Element Momentum), este modelo
de trabajo el aire a condiciones ambientales, Air at calcula la potencia y el empuje generado por una
25°C en el software Ansys CFX, la densidad y la turbina eólica de eje horizontal ingresando los
viscosidad también están establecidas a la parámetros de diseño.
temperatura de 25°C. El modelo de turbulencia
seleccionado para la simulación del perfil es el κ−ω Validación del modelo BEM
SST, el cual es una versión mejorada del modelo κ − La validación del código se realizó comparando los
ω de Wilcox. [12]. El número de Reynolds es un resultados del modelo de BEM con los obtenidos en
factor que varía en las diferentes simulaciones, los las siguientes publicaciones las cuales
cuales serán: 7 x 105, 1 x 106, 1.5 x 106 y 2 x 106. denominaremos: OPT HAWT NACA 4418 - The
Y la longitud característica del perfil aerodinámico
Performance Test of Three Different Horizontal Debido al recurso computacional y a
Axis Wind Turbine [13] y OPT HAWT NACA 4412 recomendaciones bibliográficas [16] la simulación
- Small Wind Turbines [14] se realizó tomando un tercio del rotor. Luego se
procedió a generar los volúmenes de control
 La turbina eólica descrita por Hsiao et al, la cual (dominio rotatorio y dominio estacionario)
denominaremos OPT HAWT NACA 4418,
emplea el perfil aerodinámico NACA 4418 a lo Finalmente, a través de las herramientas de
largo de toda la pala. Para el cálculo de potencia revolución y operaciones booleanas obtenemos los
y empuje mediante el modelo de BEM se usaron volúmenes de control dominio rotatorio (Figura 7a)
las condiciones de operación experimentales y dominio estacionario (Figura 7b).
descritas por Hsiao, las cuales son V = 10m/s y
λ = 4.92.
 La turbina eólica descrita en Wood, la cual
denominaremos OPT HAWT NACA 4412,
emplea a lo largo de toda su pala el perfil
aerodinámico NACA4412. Para el cálculo de la
potencia y del empuje mediante el modelo de
BEM se usaron las condiciones de operación
descritas por Wood, donde V = 10 m/s y TSR =
10 y los coeficientes aerodinámicos obtenidos Figura 7: Volúmenes de Control.
por el Xfoil para una intensidad de turbulencia
de 1. De manera similar a la generación de mallas para el
perfil Wortman Fx 60-126 se crearon 4 mallas
Simulación fluido dinámica de la turbina eólica diferentes: mallas basta, gruesa, media y fina. Estas
Waira 12 mallas son no estructuradas debido a la complejidad
de la pala.
De acuerdo a la descripción de la turbina eólica se
procedió a la modelación. Se inició con la creación En las condiciones de frontera se indicó que el
de las estaciones de la pala de la turbina eólica y en modelo de turbulencia seleccionado es el κ − ω SST
cada estación se insertó el perfil Wortman FX 60- y las propiedades del aire a 25◦ C son ρ = 1.185
126. Posteriormente estos perfiles fueron escalados kg/m3 y v = 1.54 x 10-5 m2/s. En esta sección no
y rotados para las magnitudes de cuerda y torsión utilizaremos el número de Reynolds, las variables
descritas en la Tabla 1. serán la velocidad de flujo libre (V) y la velocidad
de rotación de la turbina eólica (ω). Los valores de ω
son: 40, 60, 80, 100, 120, 140, 160, 180 RPM. La
presión de referencia y rugosidad será análoga a las
definidas para el perfil.

Figura 5: Estaciones de la pala de la turbina eólica.


Posteriormente, se optó por tomar la sección del
perfil aerodinámico escalado para que mantenga la
máxima proximidad a la pala generada por la
empresa Waira Energía. Se finalizó el modelado con
la creación del Hub, donde obtuvimos finalmente el
rotor de la turbina eólica en la Figura 6.
Figura 8: Condiciones de frontera dominio
rotatorio.

Figura 6: Vista trimétrica de la turbina eólica.


Debido a la selección de simular un tercio del rotor,
las caras que se encuentran a 120° se definieron con
la condición de periodicidad, así como se aprecia en
la figura 9.

Figura 11: Resultados Cd vs α

b) Mediante el software XFoil


Figura 9: Condiciones de frontera dominio
estacionario. Se presenta los coeficientes aerodinámicos de
Para obtener los resultados de potencia y empuje se sustentación y arrastre provenientes del XFoil en las
simularon las 4 mallas bajo las condiciones de Figuras 12 y 13 respectivamente.
diseño presentadas anteriormente donde la velocidad
de flujo del aire es V = 10.5 m/s y la velocidad
rotacional es ω = 120 RPM. Y luego se procede a
encontrar los errores relativos en las diferentes
mallas.
Finalmente se elige la malla que tenga las
distribuciones de presión y esfuerzo cortante más
próximas a los resultados del perfil bidimensional.

III. RESULTADOS

1. RESULTADOS DE COEFICIENTES Figura 12: Xfoil Cl vs α


AERODINÁMICOS

a) Mediante el software Ansys CFX

Los resultados de los coeficientes de sustentación y


arrastre que se muestran en las Figuras 10 y 11 se
encuentran próximos entre sí para ángulos de ataque
menores a 10◦. A partir de este ángulo vemos que
para Re = 2×106 se obtienen los mayores valores de
sustentación y los menores valores de arrastre

Figura 13: Xfoil Cd vs α

2. RESULTADOS DE PARÁMETROS DE
LA TURBINA EÓLICA

a) Resultados modelo de BEM

Los coeficientes obtenidos mediante la simulación


computacional del perfil Wortmann arrojan los
menores valores de coeficiente de potencia y
Figura 10: Resultados Cl vs α empuje.
b) Resultados simulación computacional

Se extrajeron los resultados de la turbina eólica tales


como el torque, la potencia y el empuje, con sus
respectivos coeficientes adimensionales, los cuales
se muestra en la Tabla 2.

Tabla 2: Coeficientes adimensionales

En la Figura 17 podemos apreciar las líneas de


Figura 14: Resultados coeficiente de potencia corriente en la parte rotatoria y en la parte
estacionaria.

Figura 15: Resultados coeficiente de empuje


Figura 17: Líneas de corriente de la turbina
Finalmente, el grafico de potencia respecto a la eólica - Vista Isométrica
velocidad de flujo libre se representa en la Figura 16.

Figura 16: Resultados BEM - Curva de potencia


vs velocidad del flujo libre Figura 18: Resultados BEM - Curva de potencia vs
velocidad del flujo libre
Los valores resultantes de potencia y empuje
obtenidos a través modelo de BEM en base a las Finalmente presentamos la curva de potencia
diferentes fuentes aerodinámicas (experimental, respecto a la velocidad del flujo libre, para los
Xfoil y CFD), se encuentran próximos entre sí, sin resultados computacionales, Figura 18, la cual será
afectar drásticamente los resultados finales del nuestro producto final en el estudio de la turbina
modelo. Los resultados de mayor valor fueron eólica.
obtenidos por los datos experimentales, mientras que
los valores intermedios por el XFoil. Los valores La simulación de la turbina eólica demostró que la
menores fueron obtenidos por la simulación potencia obtenida mediante la simulación
computacional, diferenciándose entre los computacional (35.6 kW) es próxima al modelo de
experimentales y computacionales para la potencia P BEM (35.3 kW), la cual difiere en 0.3, kW (0.8%).
en 1.3kW (4%) y para el empuje T en 0.2 kN (5%). De manera análoga el empuje mediante la
simulación computacional (6.1 kN) es menor que en
el modelo de BEM (6.5, kN), el cual difiere en 0.4,
kN (6.2%). Esto se debe a la extracción de potencia
y empuje descritos en la Sección 7.4, los cuales
varían y se incrementan a lo largo de la pala desde la potencia se encuentra aproximadamente en su
raíz hasta la punta. punto de diseño en la simulación
computacional.
3. VALIDACIÓN DE PARÀMETROS DE  Los resultados obtenidos por la simulación
LA TURBINA EÓLICA computacional son suficientemente confiables
debido a que no están sujetos a
La validación de los resultados computacionales se simplificaciones del modelo de BEM, el cual
realiza comparando con los resultados analíticos no toma en cuenta la influencia radial y los
obtenidos mediante el modelo de BEM. Los efectos tridimensionales en su proceso de
resultados de los coeficientes de potencia y empuje iteración.
de la turbina eólica se encuentran en la Tabla 2.  Considerando una eficiencia mecánica de 0.99
y una eficiencia eléctrica de 0.9, las potencias
obtenidas mediante el modelo de BEM y la
simulación computacional se vuelven
respectivamente Pe BEM = 31.5 kW y Pe CFX
= 31.7 kW, donde ambas son mayores a la
potencia nominal de 25 kW del Waira 12.
.
V. AGRADECIMIENTOS

Un reconocimiento especial y nuestro


agradecimiento al Dr. Víctor Manuel Alcántara
Figura 19: Comparación de los coeficientes de Alza, por su acertado asesoramiento para llevar a
potencia y empuje - BEM vs CFX cabo la elaboración, el desarrollo y culminación del
presente Artículo.
En última instancia, debido a la coincidencia del
punto de diseño, no se genera diferencia VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
considerable en la curva comparativa de potencia
respecto a la velocidad del viento, tal como se [1] Muro y Fernández de la Oz, 2013
muestra en la Figura 20.
[2] Ackermann, T. (2012). Wind Power in Power
Systems, England: Wiley

[3] I. Munteanu, A. I. Bratcu, N.-A. Cutululis, and


E. Ceanga, Optimal control of wind energy
systems, Springer-Verlag London Limited, 2008.

[4] F. D. Bianchi, R. S. Sánchez-Peña, and M.


Guadayol, "Gain scheduled control based on high
fidelity local wind turbine models", Renewable
Energy, .37, pp. 233-240, 2012.

Figura 20: Comparación de la curvas de potencia [5] Lubosny, Z. (2003). Wind Turbine Operation
in Electric Power Systems, Germany: Springer.
Los resultados de los coeficientes de potencia y
empuje de la turbina eólica se encuentran en la [6] Xie K, Billinton R. Energy and reliability
Tabla 7.9 y los podemos visualizar en la Figura benefits of wind energy conversion systems.
7.29. La diferencia de las magnitudes de la potencia Renewable Energy. 2011.
varía en 0.2 kW (0.6%) y del empuje axial varían en
0.4kN (6.2%). [7] Ministerio de Energía y Minería del Perú.
(2016). “Atlas Eólico del Perú”
IV. CONCLUSIONES
[8] Comité de operación económica del sistema
 Los coeficientes aerodinámicos obtenidos de la interconectado nacional. (2016). “Informe de la
simulación mediante el software Ansys CFX operación anual del SEIN”.
son próximos a los valores obtenidos por el
XFoil y también a los datos de la fuente [9] Burton, T., Sharpe, D., Jenkins, N.&Bossanyi,
experimental en el rango de ángulos de ataque E. (2011). Wind energy handbook. John Wiley &
de 0◦ a 12◦. Sons.
 Se concluye que el método de BEM es una
buena herramienta para la fase de diseño
debido a que el máximo punto de extracción de
[10] Sun, X., Zhuang, Y., Cao, Y., Huang,
D.&Wu, G. (2012). A three-dimensional
numerical study of the Magnus wind turbine with
different blade shapes. Journal of Renewable and
Sustainable Energy.

[11] D. Althaus and F.X. Wortmann, (1981).


“Stuttgarter Profilkatalog I”.Braunschweig,
Wiesbaden: Vieweg.

[12] David C. Wilcox. (2006). “Turbulence


Modeling for CFD”. Third Edition, DCW
Industries.

[13] Fei-Bin Hsiao, Chi-Jeng, Wen-Tong Chong.


(2013). “The Performance Test of Three Different
Horizontal Axis Wind Turbine (HAWT) Blade
Shapes Using Experimental and Numerical
Methods”. National Cheng Kung University,
University of Malaya.

[14] David Wood. (2011). “Small Wind Turbines -


Analysis, Design, and Application”. Springer.

[15] Martin O.L. Hansen. (2008). “Aerodynamics


of Wind Turbines”. Segunda edición, Earthscan,
Reino Unido.

[16] Dnyanesh A. Digraskar. (2010). “Simulations


of FLow Over Wind Turbines”. University of
Massachussetts.