Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C.
2006
DISEÑO DE ALCANTARIL LADO SANITARIO, RED DE DISTRIBUCIÓN DE AGUA
POTABLE, PROGRAMACIÓN Y PRESUPUESTO DE OBRA PARA EL BARRIO VILLA
CAROL UBICADO EN EL MUNICIPIO DE GARZÓ N (HUILA).
Director temático
Ing. Mauricio Ayala
Asesora metodológica
Mag. Rosa Amparo Ruiz Saray
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C.
2006
AGRADECIMIENTOS
investigación.
en especial durante estos años de formación como Ingeniero Civil; a mi hijo Julián
camilo barriga que ha sido el incentivo para salir adelante y no dejarme vencer por
los obstáculos que se presentaron; a mi novia Carolina Mahecha que durante mis
y sincero; a mi mejor amigo Gabriel González por ser como es en todo momento,
y a todas las demás personas que han formado parte activa de mi vida y que me
Este trabajo de grado se lo dedico a mis padres, José y Maria, que durante estos
veintidós años han sido mi apoyo, mi fuente de afecto y principal incentivo para
salir adelante y ser una gran profesional, a mi hermano Ricardo por su apoyo
sido ejemplo a seguir y lo seguirá siendo durante esta etapa del camino que
que me llevaron a cumplir esta meta; a mis sobrinos Diego, Erika y Daniel por su
apoyo afectivo en especial durante estos cinco años de estudio, por ser parte
siempre; y a todos aquellos que han formado parte de mi vida y han dejado algo
de ellos en mi.
esta meta; a mis hermanas Yenny, Claudia y María , que ha sido un apoyo
Pág.
INTRODUCCIÓN
1. EL PROBLEMA 16
1.1 LÍNEA 16
1.2 TÍTULO 16
1.3 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA 16
1.4 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 18
1.5 JUSTIFICACIÓN 18
1.6 OBJETIVOS 19
1.6.1 Objetivo general 19
1.6.2 Objetivos específicos 19
2. MARCO REFERENCIAL 20
2.1 MARCO TEÓRICO 20
2.1.1 Abastecimiento de agua 20
2.1.2 Alcantarillado 20
2.1.3 Uso de agua para diferentes propósitos 22
2.1.4 Aguas residuales 23
2.1.4.1 Fuentes de aguas residuales 23
2.1.4.2 Fluctuaciones en el flujo de aguas residuales 24
2.1.5 Redes de alcantarillado simplificadas (RAS) 25
2.1.6 Sistemas de alcantarillados 27
2.1.7 Algunos elementos del alcantarillado 28
2.1.8 Población del proyecto 28
2.1.9 Redes de distribución 29
2.1.10 Trazado de la red 30
2.1.11 Especificaciones de diseño 34
2.1.11.1 Caudal de diseño 34
2.1.11.2 Presiones de servicio 35
2.1.11.3 Válvulas 36
2.1.12 Análisis de redes de distribución por balance de
longitudes equivalentes 37
2.1.12.1 Error de cierre para el calculó cuando el criterio de
convergencia sea el cumplimiento de la ecuación de
continuidad 37
2.2 MARCO CONCEPTUAL 41
2.3 MARCO NORMATIVO 46
2.4 MARCO CONTEXTUAL 47
3 METODOLOGÍA 55
3.1 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN 55
3.2 OBJETO DE ESTUDIO 58
3.3 INSTRUMENTOS 58
3.4 VARIABLES 59
3.5 HIPOTESIS 59
4 TRABAJO INGENIERIL 60
4.1 RESEÑA DE LA LOCALIDAD 60
4.1.1 Descripción de la localidad y de la zona del proyecto 61
4.2 DISEÑO CONCEPTUAL 62
4.3 DISEÑO DEL ALCANTARILLADO 63
4.4 DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUCION 81
4.4.1 Estudio de la demanda 81
6. CONCLUSIONES 99
7. RECOMENDACIONES 102
BIBLIOGRAFÍA 104
ANEXOS 106
LISTA DE TABLAS
Pág.
.
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Pág.
El presente proyecto tiene como fin el diseño del Alcantarillado sanitario, red de
específica.
1.1 LÍNEA
1.2 TÍTULO
El barrio Villa Carol ubicado en el municipio de Garzón (Huila), es una zona que
interés social, por consiguiente fue necesario perpetrar los respectivos diseños y
las construcciones de todos los servicios públicos con los que debe contar una
agua potable, que les puedan brindar una mejor calidad de vida.
Los sistemas básicos y necesarios más importantes en una población, son los
calidad de vida de las personas que van a vivir en éste sector del municipio.
17
1.4 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
Garzón (Huila ), según las especificaciones técnicas del RAS (Reglamento para el
1.5 JUSTIFICACIÓN
agua potable.
realizó para ayudar a reducir al máximo los riesgos que se puedan presentar en el
El diseño y la realización del mismo, fue de gran importancia ya que este proyecto
desde niños hasta ancianos y se les puede ofrecer mejores condiciones de vida.
18
1.6 OBJETIVOS
la comunidad.
• Identificar los problemas de diseño de las redes que pueden presentarse por la
19
2. MARCO REFERENCIAL
los acueductos se construían para transportar agua desde fuentes lejanas, estos
que estos sistemas llevaban el agua hasta unos pocos lugares centrales desde
transportar las aguas lluvias, pero debido a que los desperdicios eran arrojados a
1
TERENCE J. McGhee. Abastecimiento de agua y alcantarillado. Bogotá: McGraw-Hill, 1999.p.2.
parásitos, generando así una gran cantidad de enfermedades que lo cual creaba
Condiciones difíciles para los usuarios aguas abajo. Según Terence “El impacto en
Es posible tratar las aguas residuales hasta el punto que pueda desearse a fin de
Las aguas que no son convenientes para él más exigente uso proyectado bajo
contaminante total que puede ser asimilada sin degradación. Esta carga residual
2
Ibíd., p. 3.
3
Ibíd., p. 4.
21
2.1.3 uso de agua para diferentes propósitos, la demanda municipal de agua es
USO
DESCRIPCÍÓN
22
Perdidas y desperdicios, agua que es “no contabilizada para” en el sentido en que
sistemas de distribución. 4
remplazado de medidores.
El consumo total es la suma de los elementos listados. Si bien las cifras promedio
dan una idea general de flujo probable requerido, no deben ser usadas para
diseño, ya que los valores reales varían ampliamente. Es claro que cada ciudad
debe ser estudiada con cuidado, en particular con referencia al uso industrial,
4
Ibíd., p.10.
5
Ibíd., p.11.
23
alcantarillas son clasificadas de acuerdo con su uso. Las alcantarillas sanitarias
acuerdo con la hora del día, día de la semana, y condiciones del clima las
6
Ibíd., P.18.
24
proporción de flujos máximos y mínimos con respecto al promedio como una
urbano y medio ambiente indica que “el primer aspecto a ser destacado cuando se
observar que las redes simplificadas se calculan según las mismas teorías de flujo
redes llamadas convencionales. Por otro lado las principales diferencias de las
forma:
7
Ibíd., p.19.
8
MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y MEDIO AMBIENTE. Redes de Alcantarillado
Simplificado. Brasil. Vol. 1. p. 5.
25
búsqueda de la viabilidad técnica de poder servir a toda la población del área
del proyecto.
dará a nivel de las sub cuencas de saneamiento que serán las unidades mínimas
alcantarillado sanitario.
9
Ibíd., P. 5-7.
26
2.1.6 sistemas de alcantarillados, los sistemas de alcantarillado se clasifican
sanitario inicial, dejando las aguas lluvias correr por las calzadas de las calles.
10
LOPEZ Cualla, Ricardo. Elementos de diseño para acueductos y alcantarillados: Bogota:
Escuela Colombiana de Ingeniería, 1995. p. 266.
27
2.1.7 algunos elementos del alcantarillado, a propósito de algunos elementos
del alcantarillado López Cualla Ricardo dice “la red del alcantarillado, además de
• Pozos de inspección.
• Cámaras de caída.
• Sifones invertidos.
• Sumideros y rejillas.
• Conexiones domiciliarías.
11
Ibíd., p. 270.
28
• El tipo de subsidio y la situación de posesión y propiedad de la casa y el
lote.
deben tomarse en cuenta los equipos urbanos que predominan en esas áreas, su
esos equipos.
mediante una tubería denominada “línea matriz”, la cual lleva el agua a los puntos
servicio.
12
MINISTERIO DE DESARROLLO URBANO Y MEDIO AMBIENTE, Op. Cit.., p. 10-13.
29
terciarias son las encargadas de hacer las conexiones domiciliarias. El diseño de
justificación). Además de las tuberías existen otros accesorios tales como válvulas
El material más común de las tuberías y accesorios es PVC (unión Z). Los
diámetros dependen de a
l s casas fabricantes, por lo cual hay que consultar los
catálogos respectivos.
típicos de redes:
pequeñas en donde por lo general no existe más de una calle principal. Tiene una
30
forma alargada e irregular. El diseño hidráulico de la tubería principal se hace
13
como una red abierta.
13
LOPEZ Cualla, Ricardo, Op. Cit., p. 236.
14
LOPEZ Cualla, Ricardo, Op. Cit., p. 236.
31
Figura 2. Red en árbol
mixta.15
15
LOPEZ Cualla, Ricardo, Op. Cit., p. 236.
32
Figura 3. Red en parrilla
16
LOPEZ Cualla, Ricardo, Op. Cit., p. 236.
33
Figura 4. Red en malla
Desde el punto de vista del funcionamiento hidráulico los primeros dos tipos de
redes (de mayor a menor diámetro y en árbol) se denominan redes abiertas, las
siguientes alternativas:
17
LOPEZ Cualla, Ricardo, Op. Cit., p. 237.
34
• Consumo máximo diario mas demanda industrial, mas demanda por
incendios.
mas criticas como seria la suma de los caudales máximo horario, demanda
coeficiente. Este número depende de varios factores. Entre ellos el tamaño y las
edificaciones que serán servidas. Para ello se puede emplear la formula empírica
35
P = 1.2 (3N + 6)
N = número de pisos.
Tabla 3. Presiones mínimas de acueducto relativas al número de pisos de las edificaciones servidas
1 11
2 15
3 18
4 22
5 25
36
las válvulas se deben colocar de tal manera que se aislé un máximo de dos
Para calcular:
• Caudal real.
18
LOPEZ Cualla, Ricardo, Op. Cit., p. 237-239.
37
• preparar el plano acotado del sistema con trazado de la red matriz y las
normas).
38
c. Como el método se fundamenta en correcciones, la exactitud de la
malla.
∑H = 0
Esta condición se obtiene al fijar los valores de H en cada nodo de la malla real.
∑Le = 0
∆Q = ∑Le / (1.85 * ∑ ( Le / Q ))
19
VEGA CRISMATT, Alfredo. Acueductos y alcantarillados: Términos de referencia para la realización del
proyecto. Universidad de La Salle. Facultad de Ingeniería Civil. Bogotá: 2005. 3 p.
40
2.2 MARCO CONCEPTUAL
frecuentemente se confunden.
y con los cuales pueden presentarse aguas de sub suelo, de superficie o de lluvia.
instituciones.
41
Alcantarilla común, aquella a la cual todos los colindantes pueden desaguar
libremente.
arranque de la red.
tratamiento.
42
Alcantarilla semi-combinada, se construye para recibir aguas negras
Alcantarilla de alivio, se construye para conducir una parte de las aguas negras
adecuado.
estaciones de bombeo que pueden necesitarse para elevar las aguas negras de
Sistema semi combinado, sistema de alcantarilla que recibe las aguas negras y
43
Caudal de aguas residuales domesticas, Punto de partida para la
un año.
Caudal de aguas de infiltración, Este aporte adicional se estima con base en las
alcantarillado sanitario. Este aporte puede expresarse por metro de tubería o por
conexiones clandestinas.
residuales domesticas deben tener una velocidad mínima de 0.6 m/Seg a tubo
tubería.
44
Diámetro mínimo, El diámetro mínimo para la red de colectores debe ser 8
borde libre que permita la adecuada ventilación de la tubería por la razón de la alta
diseño y caudal a tubo lleno. Pulgadas. El diámetro mínimo para las conexiones
casas de la localidad20.
20
VILLEGAS Lopera Alberto. Alcantarillados diseño y construcción: Medellín: Bedout.. 1950. p. 12-
15.
45
2.3 MARCO NORMATIVO
46
2.4 MARCO CONTEXTUAL
departamento del Huila y se encuentra limitado por el norte con Gigante, por el
Sur con Guadalupe, al Sur - Oeste con Altamira y Tarqui; al Oriente con el
47
En la ubicación geográfica en las estribaciones de la Cordillera Oriental nacen una
serie de ramales que se bifurcan para formar pequeños y fértiles valles o se abren
a) Región del Río Magdalena: La constituye una estrecha franja, influenciada por
bosques.
matorrales, delimitada por los Ríos Magdalena y Suaza, no irrigada y poco apta
lluviosa y con clima inferior a 16° Centígrados, poco habitada por el hombre. Se
buscar los ríos Suaza y Magdalena; de esta cordillera nacen ramales importantes
48
como el que forma el Corregimiento del Mesón, el de la Florida que circunda el
derecha del río Magdalena y los que encierran la Inspección de San Antonio del
a una altura sobre el nivel del mar de 826 metros, en el casco urbano, en la zona
recibe las aguas del Río Suaza y las Quebradas que nacen en la parte alta de la
Cascajosa).
Vueltas y la Coloradita.
49
quebrada Careperro, por el sur por la quebrada de Garzón, por el occidente con el
Ordenamiento Territorial.
50
Figura 6. Ubicación urbanización villa carol dentro del municipio de Garzón
51
Figura 7. Lotes urbanización Villa Carol
52
Figura 8 Perspectiva del terreno
53
Figura 10 Disposición de las calles
54
3. METODOLOGÍA
11
VIZER, Eduardo A. Ciberlegenda Número 10, 2002 [on line]. Metodología de intervención en la práctica
comunitaria: investigación acción, capital y cultivo social [consultada el 1 de abril de 2006]. Citado de la página
web: <http://www.uff.br/mestcii/vizer2.htm>.
Las fases en las que se desarrolló el presente proyecto de investigación fueron:
• Descripción de la climatología
° Proyección de la población
56
• Obtención del caudal de diseño
• Programación de la alternativa
distribución.
° Planteamiento de conclusiones
° Planteamiento de recomendaciones
alcantarillado sanitario.
° Planteamiento de conclusiones
° Planteamiento de recomendaciones
57
3.2 OBJETO DE ESTUDIO
3.3 INSTRUMENTOS
continuación:
58
3.4 VARIABLES
Caudal Población
Evacuación de agua
Terreno Topografía
Caudal Población
Recolección de agua
Terreno Topografía
Caudal Población
Conducción de agua
Terreno Topografía
3.5 HIPÓTESIS
básicas para el abastecimiento de agua potable del barrio Villa Carol ubicado en el
cumple con las necesidades de saneamiento básico requeridas por este barrio.
59
4. TRABAJO INGENIERIL
llamado Garzón. Este animal era sumamente arisco, se dejó ver por algún tiempo
de Garzón.
Oriental. Limita por el Norte con Gigante, al Sur con Guadalupe, al Sur - Oeste con
el municipio de Agrado Posee una extensión de 580 Km2 que equivalen al 29% de
complejidad alto.
• Topografía, El barrio Villa Carol del municipio de Garzón presenta una topografía
de tipo ondulado, lo cual nos indica un moderado movimiento de tierras, que permite
Magdalena, que recibe las aguas del Río Suaza y las Quebradas que nacen en la
parte alta de la Cordillera Oriental, (Garzón, Majo, Río loro, Las Damas, El Pescado,
Las Vueltas y la Coloradita. El barrio Villa Carol tiene como único recurso hídrico la
quebrada Careperro y la quebrada Garzón las cuales limitan al barrio por el norte y
sur respectivamente.
acuerdo con lo establecido en el RAS A.3.1 niveles de complejidad del sistema. Este
valor obtenido del plan de ordenamiento territorial de Garzón (POT ) en donde se hace
brindar consideraciones que permitan reducir el diámetro de los colectores (D: 3.2.6
diámetro interno real mínimo, 8”), reducir el numero mínimo de pozos de inspección o
Población
multiplicado por 410 viviendas estas 410 viviendas esta ubicadas dentro de 205 lotes),
Garzón (6 habitantes multiplicado por 111 viviendas), estas 111 viviendas se utilizaron
con una tasa de crecimiento de 0.003%. Esta tasa de crecimiento la puso a disposición
El área es igual a:
A = 3.8 Ha
P 3270
D= = = 860 hab / ha
A 3.8
Para la contribución de aguas residuales deben tenerse en cuenta las aguas residuales
c. Domesticas (QD)
C* P*R
Q =
D 86400
Donde:
C: Consumo medio diario por habitante. Para nuestro caso es de 175 L/hab*dia, según
d. Industriales (QI)
tabla D.3.2 de RAS en la cual para un nivel de complejidad medio es de 0.6 L/seg
ha*ind, lo cual indica un consumo de 0.6 litros por hectárea industrial. Para la
hectáreas netamente industriales para un total de 0.6 hectáreas, ya que se debe tener
e. Comerciales
Para la determinación del caudal de las aguas residuales comerciales se tuvo en cuenta
la tabla D.3.3 del RAS en la cual para el nivel de complejidad medio es de 0.5 litros por
que estas son urbanizaciones que no depende de una gran actividad comercial.
f. Institucional
cuenta la tabla D.3.4 del RAS en la cual para en nivel de complejidad medio es de 0.5
litros por hectárea institucional. Para la urbanización Villa Carol hacemos una
Garzón se hizo una estimación de 0.3 hectáreas netamente institucionales para un total
de 0.8 hectáreas, ya que se debe tener en cuenta que en un futuro exista allí una
El caudal medio diario de aguas residuales (QMD) para un colector con un área de
institucionales.
Q = Q +Q +Q +Q
MD D IND COM INS
Q = 4.96 + 0.36 + 0.8 + 0.40 = 6.52 L / seg
MD
de calidad y evacuación de aguas lluvias que estimen y disminuyan los caudales por
conexiones erradas, se hace una estimación de este de 2 L/hab. día según el RAS
D.3.2.2.6.
2 * 3270
Q = = 0.076 L / seg
CE 86400
i. Infiltración (QiINF)
Debido a que se encontró una topografía poco marcada, un nivel freático medio y la
j. Factor de mayoración
Para poder hallar el caudal máximo horario, afectaremos al caudal medio diario por un
3.5
F= 0. 1
= 1.6
3270
I. Caudal de diseño
El anterior caudal de diseño representa el caudal final que se entrega al pozo 21 que a
cálculo del caudal para cada tramo teniendo en cuenta los mismos parámetros para el
anterior caudal de diseño estos cálculos se encuentran en la tabla caudal emisario final,
(ver ANEXO A). En las columnas 1 y 2 se identifican el tramo de pozo de inicio a pozo
acumulada es la suma del área propia más las áreas aferentes anteriores, o sea de los
tramos que anteceden al tramo en mención. Para hallar las áreas propias se determina
por medio del anexo I. En el cual esta indicada cada área aferente. Por ejemplo para el
tramo 2-3 tiene un área propia de 0.17 ha pero el área total acumulada es esta más el
el consumo por habitante igual a 175 litros por habitante por día (RAS D.3.2.2.1
C* P*R
Q =
D 86400
Y para el tramo 2 -3 es.
que el valor total literal d dividido entre todos los tramos o sea 0.36/20 = 0.018 L/s.
En las columnas 11, 12, 16, y 17 se hará lo mismo pero con los valores de los literales
e, f, h, e i.
La columna 13 será la suma de las columnas 9, 10, 11, 12 que corresponderá al caudal
Q = Q +Q +Q +Q
MD D IND COM INS
ecuación D.3.6 que es igual al valor calculado en el literal j, este factor es igual a 1.6 y
es igual para todos los tramos. Para la columna 15 hallamos el caudal máximo horario
por medio del anterior factor, multiplicándolo por el caudal medio diario o sea la
columna 13 por la 14 para el tramo 2-3: 1.6*0.5 = 0.78L/s. Para la columna 18,
(QCEF) y 17 caudales de infiltración (QINF). QDT = QMH + QINF + QCEF, siendo este
el caudal correspondiente a las contribuciones acumuladas que llegan al tramo hasta el
pozo de inspección inferior, como se ve en el cuadro para las primeras filas el valor del
caudal se aproxima a 1.5 L/s, ya que el calculado es inferior, esto no esta permitido en
A partir de los valores encontrados en la tabla, caudal emisario final (ver ANEXO A) se
hidráulicas.
Columna 1: en esta columna se ilustra la identificación de cada tramo, determinando el
Columna 2: caudal de diseño = 1.5 LPS. Indica el caudal que soportara el tramo, el cual
1.5 LPS.
3
8
D = 1.548 = 1.64 pu lg
0 . 01 * 0 .0015
1
0.052
Columna 5: diámetro nominal: 0.200m. Valor asumido por el diseñador de acuerdo a los
diámetros comerciales. Este valor cumple con el RAS D.3.2.6, en donde dice que el
con 1.20m de profundidad a la cota clave este valor puede corregirse de acuerdo con
Columna 9: QLL: caudal de tubo lleno: 99.32 LPS de la formula de Manning sugerida en
8 1
0.312 D 3 * S 2
QLL =
1000 n
Donde:
n = coeficiente de rugosidad.
Cabe aclarar que se divide en 1000 para hallar el resultado en litros por segundo.
Q = A*V donde.
Q = caudal
A = área transversal
V = velocidad.
Columna 11: TLL: fuerza tractiva a tubo lleno = 2.71kg/m2 y se determina con la
siguiente formula:
TLL =
(v*n)
℘
2
R 3
Donde:
3
℘= peso especifico del agua =1000 Kg. /m
Columna 12: Q real / QLL = relación del caudal de diseño y del caudal a tubo lleno =
1.5/99.32 = 0.02
Columna 13: V real / VLL = relación de la velocidad real y la velocidad a tubo lleno =
0.344. Esta se determina por medio de la tabla “relaciones hidráulicas para tuberías
parcialmente llenas en función de q/Q” ver (ANEXO C). Por medio del valor anterior
tubo lleno = 0.273. Esta se determina por medio de la tabla “relaciones hidráulicas para
tuberías parcialmente llenas en función de q/Q” ver (ANEXO C). Por medio del valor
tubería = 0.108 esta se determina por medio de la tabla “relaciones hidráulicas para
tuberías parcialmente llenas en función de la relación de caudales ver (ANEXO D). Por
velocidad real y la velocidad a tubo lleno = 0.344). Según el RAS D.3.2.7 debe tener
una velocidad mínima de 0.4 m/s RAS D.3.2.8 y una velocidad máxima de 5 m/s para
Columna 17: fuerza tractiva real = 0.740Kg. /m2. Esta se obtiene multiplicando la
columna 11 (TLL: fuerza tractiva a tubo lleno = 2.71Kg/m2 ) por la columna 14 (Real /
TLL = relación de la fuerza tractiva real entre la fuerza tractiva a tubo lleno = 0.273).
Según el RAS D.3.2.7. La fuerza tractiva mínima es del orden de 0.1 Kg. /m2
columna 12(Q real / QLL = relación del caudal de diseño y del caudal a tubo lleno =
80% del diámetro del tubo o sea, 0.002/0.200 = 0.01 = 1% por lo tanto cumple para este
0.067 esta relación se halla por medio de la tabla profundidad hidráulica en función de
la relación de caudales ver (ANEXO D), halla ndo el valor correspondiente a la relación
de q/Q.
Columna 24: tipo de flujo = supercrítico. En esta columna se analiza que tipo de flujo se
presente flujo crítico en la tubería para evitar el mal funcionamiento en el sistema. Cabe
tubo de salida esta sumergida o no, esto con el fin de evitar remansos y resaltos
Columna 26: K = 1.2. El RAS lo define como coeficiente que depende del diámetro del
2.5
Columna 27: 0.319Q/D s = 0.027. Esta ecuación resulta de la ecuación D.A.1.2 del
RAS.
Columna 29: Hw: 34.8mm con el valor del diámetro de la tubería ya calculado
Columna 30 y 31: cota rasante 997.28, 994.53 msnm valor tomado de la topografía del
terreno.
Columna 32 y 33: cota clave 996.08, 993.76 msnm valor tomado de la diferencia entre
Columna 34 y 35: cota batea 996.23, 993.88 msnm es la diferencia entre el valor de la
cota clave y el diámetro de la tubería. Para tramos iniciales, para los demás tramos es
Columna 36 y 37: cota de energía 995.94, 993.58 msnm es la suma de la cota batea
con la cota de energía (columna 20) cota de energía = cabeza estática + cabeza de
Columna 38 y 39: profundidad a clave 1.2, 0.80 m es la diferencia entre la cota rasante
y la cota clave, los valores para cada uno de los tramos y colectores se encuentran en
alcantarillado finaliza en el pozo 21, dicho pozo actualmente esta diseñado y es el que
nos conduce a la red matriz del municipio de Garzón, Ver (ANEXO I). El detalle
(ANEXO P).
0.70m por 0.70m en concreto de 3000psi, para la conexión con la red de alcantarillado
Los pozos 17 y 20 se construirán con cámara de caída puesto que la diferencia entre
las cotas de batea de las tuberías entrante y saliente es mayor de 0.75m y este es el
requerimiento mínimo para el empleo de pozos con cámara de caída de acuerdo con la
norma RAS 2000. Dicha cámara pueden concurrir uno o varios colectores y en ella se
pozo 20 es de 2.17m. El diseño de esta cámara de caída se podrá encontrar con mayor
estos datos se puede observar que la población clasifica para un nivel de complejidad
(por estar entre 2501- 12500 habitantes), por lo tanto se tomaron los valores
dotación bruta.
b. Dotación neta: según el RAS 2000, el valor del consumo o dotación neta mínima
Dotación Neta
Dotación Bruta =
1 - % Pérdidas
En el caso del barrio Villa Carol se realizó una corrección por clima ya que la
temperatura del sector se encuentra entre 20° y 28º C y para el nivel de comp lejidad
medio este valor es de 30% según el RAS 2000 este último valor y el de la dotación
185
Dotación Bruta =
1 - 0.24
dotación bruta obtenidos anteriormente, según el RAS 2000 para obtener el caudal
En donde:
Por lo tanto reemplazando los valores de la población proyectada para el 2026 la cual
Obtención del caudal máximo diario: se uso el valor obtenido de caudal medio diario y
según el RAS 2000 el valor del caudal máximo diario se obtiene con la siguiente
ecuación:
QMD = Qmd * K 1
En donde:
Por lo tanto reemplazando los valores del caudal medio diario que se obtuvo de
7.4Lt/seg y del coeficiente de consumo máximo diario que para el nivel de complejidad
medio según el RAS 2000 es 1.3, en la ecuación se obtuvo que el caudal máximo
diario fue:
QMD = 9.6Lt/seg
Obtención del caudal máximo horario: se utilizo el valor obtenido de el caudal máximo
diario y según el RAS 2000 el valor del caudal máximo horario se obtiene con la
siguiente ecuación:
QMH = QMD * K 2
En donde:
Por lo tanto reemplazando los valores del caudal máximo diario que se obtuvo de
9.6Lt/seg. y del coeficiente de consumo máximo horario, que según el RAS 2000 para
Municipio de Garzón en el Departamento del Huila, son los que se tomaron como base
contemplados en la tabla B.7.4 del RAS. Como requerimientos para las presiones. Esta
tabla indica que la presión mínima para el nivel de complejidad medio es de 10mca, la
presión que se empleara para este proyecto es de 15mca, esta presión se obtuvo por
una válvula reguladora de presión, debido a que el valor que maneja la empresa de
60mca, y la presión mínima que se requiere para casa de dos pisos es de 15mca. .
encuentra situado en el barrio villa Laura , este punto se encuentra a una distancia de
150m del nodo numero 10. La red de distribución del barrio Villa Carol no se proyectara
para los barrios aledaños a este por disposición de las empresas públicas de Garzón,
esto quiere decir que el diseño de la red llegara hasta el nodo numero 1 cerrando la red
longitudes equivalentes encontrado en la tabla cálculo del caudal (ver ANEXO F). Este
proyecto comprende una maya que a su vez esta dividida en cuatro sectores, Para un
tramos, para la explicación se utilizaran los tramos 10-9, 10 -5, 5-4, 9-4
de Hazen-Williams.
Tabla 9. Perdida de carga multiplicada por 72
Diferencia de Diferencia de
tramos 72
cotas cotas
10-9 -16.24
10-5 4.06
5-4 1.33
9-4 -3.186
Colum na 4: el caudal que se tenia de la columna anterior se eleva a la 1.85 y se
1.85 -3
tramos Caudal (lps) Q *10
por 0.001.
1.85 -3
tramos 72H Q *10 Le
?H = 0
Esta condición se obtiene al fijar los valores de H en cada nodo de la malla real. Como
?Le = 0
?Le = 0.1 ? ¦ Le ¦
5--4
93460.83
93462.35
9--4
Caudal
-105496.45
10--5 113937.40 Le/Q
(lps)
60889.85
274785.74
− 119113 .2
No
(0.1)* 274785 .74
cumple la condición
anterior por lo que se
hace necesario hacer
la corrección de
caudales de manera
iterativa. Columna 6:
es la división de la
longitud equivalente
entre el caudal
Le/Q Tabla 14. División
entre Le y Q Tramo
?Le
10--
9
-1451.50
-16.24
89.38
10--5
74376.96
4.06
18319.45
5--4
93460.83
1.33
93460.83
9--4
-105496.45
-3.19
33112.51
?Q =? Le / (1. 85 * ? (Le/Q))
Tabla 15. Corrección de caudal
?Le Le/Q ?Q
Tramo
-1451.50 0.27
10--9 89.38
74376.96 0.27
10--5 18319.45
93460.83 0.27
5--4 93460.83
-105496.45 0.27
9--4 33112.51
Columna 8: es la sumatoria del primer caudal y del caudal que acabamos de obtener
Q ?Q QC1
Tramo
-16.24 0.27 -15.97
10--9
-4.06 0.27 4.33
10--5
1.33 0.27 1.60
5--4
-3.19 0.27+0.66 -2.26
9--4
El valor del diámetro mínimo de las redes menores de distribución depende del nivel de
complejidad del sistema y usos del agua tal como se muestra en la tabla B. 7.6 del
RAS, las tuberías y los accesorios deben ser compatibles entre si, con respecto a
barrio, los detalles constructivos para la red de distribución y los detalles del hidrante se
encuentran en el ANEXO P.
posteriormente.
El material escogido para la tubería de la red de distribución fue PVC RDE 21 este
material se eligió de acuerdo a la norma técnica Colombiana NTC 382 la cual habla
sobre tubos de PVC rígidos clasificados según la presión RDE (relación diámetro
espesor), este material cumple con las normas en cuanto a presión máxima de servicio.
Para cada lote se realizara dos conexiones domiciliaría s que costa n de un calado con
fueron:
- Universidad de La Salle
5.3 RECURSOS TECNOLÓGICOS
investigación fueron:
investigación fueron:
Estudiantes de proyecto de
Investigadores principales 32 --------
grado
*
Director temático 16 $ 115.100.00
Coinvestigadores
Asesor metodológicoíííí 16 $ 148.148.00
*
Valor asumido por la Universidad de La Salle, según resolución 345 de noviembre 15 de 2005.
íí
Valor asumido por l Universidad de La Salle, según contrato laboral.
96
5.5 OTROS RECURSOS
Estudiantes de proyecto
Garzon 12 $ 45.000.00 $ 540.000,00
de grado
TOTAL PRESUPUESTO DE VIÁTICOS $ 540.000.00
97
5.6 RECURSOS FINANCIEROS
TOTAL $ 6.671.658.00
98
6. CONCLUSIONES
extensión a la comunidad
lo que el caudal que se maneja para cada uno será diferente, para el
diseño exigidas por el RAS, además este es el sistema que nos permite
el diseño fue de 8”, este diámetro es el mínimo permitido por el RAS para
100
• Conforme a la programación de obra se concluye que este proyecto tiene
101
7. RECOMENDACIONES
respectivos.
necesario, inspeccionar que las tapas de cada uno de los pozos estén
103
Anexo A. Caudal del emisario final
-11499,17 185619,83 223572,04 141457,63 87375,17 81420,02 -7713,93 186650,86 24781,08 189785,73 6228,58
Id Nombre de tarea
14 ene '07 21 ene '07 28 ene '07 04 feb '07 11 feb '07 18 feb '07 25 feb '07 04 mar '07 11 mar '07 18
S D L MM J V S D L MM J V S DL MM J V S D L MM J V S D L MM J V S DL MM J V S D L MM J V S D L MM J V S D L MM J V S D L
1
2
3 RED DE DISTRIBUCION Y ALCANTARILLADO BARRIO VILLA CAROL (GARZON- HUIL.)
4
5 Alcantarillado Sanitario
6 localizacion y replanteo
7 excavacion manual asentamiento
8 suministros e instalaciones de tuberias
9 excavacion y construccion de pozos de inspeccion
10 relleno de brecha
11 const. De cajilla de inspeccion
12
13
14 Red de Distribucion
15 localizacion y replanteo
16 excavacion asentamientos aluviales
17 cama de arena para la tuberia
18 suministro de tuberia PVC 3" y 2"
19 relleno de brecha
20 instalacion de valvulas
21 construccion caja de concreto
22 pruebas hidrostaticas
23 17/02
24 17/02
25 17/02
26 17/02
Página 1
MUNICIPIO DE GARZON- HUILA
URBANIZACION VILLA CAROL
PRESUPUESTO DE OBRA RED DE ALCANTARILLADO
1 PRELIMINARES
ITEM DESCRIPCION UND CANT VR. UNIT VR. TOTAL
1,1, Localización y replanteo ml 3060,00 $ 750 $ 2.295.000
TOTAL ITEM $ 2.295.000
2,2 hermetico. Incluye transporte al sitio de la obra, Cama ml 960,0 $ 80.305 $ 77.092.632
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 300 2,00 $ 600
Formaleta metalica $ 15.000 1,00 $ 15.000
$ -
SUBTOTAL $ 15.600
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Recebo m³ $ 35.000 0,10 $ 3.325
Concreto de 3.000 P.S.I. m³ $ 378.000 0,20 $ 75.600
Acero refuerzo de 3/8" Kg. $ 2.900 3,77 $ 10.929
$ -
SUBTOTAL $ 89.854
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
-
-
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,70 $ 34.615
SUBTOTAL $ 34.615
FIRMA
RPG
COSTOS DE MANO DE OBRA
ANALISIS DE CUADRILLAS
Ayudante Oficial
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.950 0,10 $ 195
SUBTOTAL $ 195
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Puntilla promedio Lb $ 1.400 0,01 $ 7
Polín (.04*.04*3.00) ML $ 2.500 0,03 $ 75
Cerco (.05*.10*3.00) ML $ 1.000 0,02 $ 20
Alambre dulce # 18 Kg $ 2.500 0,01 $ 13
SUBTOTAL $ 115
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Comición de topogrfia $ 47.205 0,010 $ 440
SUBTOTAL $ 440
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION : UNIDAD:
Excavación manual Asentamiento Aluviales desde la cota de terreno, incluye excavacion para tuberia de 8", y 6" de la caja de inspeccion a la red de alcantarillado m³
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 786 0,50 $ 393
SUBTOTAL $ 393
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO cantidad VR./UNIT.
SUBTOTAL
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA TARIFA/KM REND/TO VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día ayudante $ 17.927 0,60 $ 10.756
SUBTOTAL $ 10.756
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
Suministro e Instalacion de tuberia Sanitaria Ø=8"PVC o 200 mm NTC 3722. Incluye sello hermetico
DESCRIPCION : transporte al sitio cama y relleno en gravilla (3/4 a 1)" hasta cota clave. UNIDAD: ml
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 250 5,00 $ 1.250
SUBTOTAL $ 1.250
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO cantidad VR./UNIT.
Tubo de PVC-S (0,20 m) 8" ml $ 41.000 1,05 $ 43.050
Sello Hermetico Un $ 6.500 0,30 $ 1.950
Gravilla (3/4 ) a 1 m³ $ 65.000 0,180 $ 11.700
SUBTOTAL $ 56.700
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
Tubería 0,01 11,00 Ton/km $ 5.000 $ 550
SUBTOTAL $ 550
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,40 $ 21.805
SUBTOTAL $ 21.805
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 200 5,00 $ 1.000
SUBTOTAL $ 1.000
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO cantidad VR./UNIT.
Silla Yee de 8"*6* Un $ 120.000 1,05 $ 126.000
Empaque Un $ 6.500 0,90 $ 5.850
Abrazadera Tornillo Un $ 7.000 1,02 $ 7.140
Tubo de PVC - S 6" Un $ 25.000 10,00 $ 250.000
SUBTOTAL $ 388.990
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
Tubería 0,03 11,00 Ton/km $ 5.000 $ 1.375
SUBTOTAL $ 1.375
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 400 1,50 $ 600
Formaleta metalica $ 35.000 1,02 $ 35.700
Vibrador electrico $ 25.000 0,50 $ 12.500
SUBTOTAL $ 48.800
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO CANTIDAD VR./UNIT.
Recebo m³ $ 35.000 0,35 $ 12.250
Concreto de 3.000 P.S.I. m³ $ 378.000 1,70 $ 642.600
Acero refuerzo 37.000 PSI 3/4" Kg. $ 2.900 10,00 $ 29.000
Tapa en hierro con aro Ø=0,6 m Un $ 160.000 1,00 $ 160.000
Acero de refuerzo para escalones de 3/4" Un $ 2.900 5,00 $ 14.500
SUBTOTAL $ 858.350
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
MAterial 0,05 11,00 Ton/km $ 4.500 $ 2.475
-
SUBTOTAL $ 2.475
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 1,02 $ 50.439
SUBTOTAL $ 50.439
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION : Relleno de brecha , (Recebo Selec., compactado manual en capas de 10 cms) UNIDAD: m³
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Bibro-compactador MANUAL (rana o canguro) $ 28.000 0,08 $ 2.240
SUBTOTAL $ 2.240
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO CANTIDAD VR./UNIT.
Recebo m³ $ 35.000 0,80 $ 28.000
SUBTOTAL $ 28.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA TARIFA/KM REND/TO VR./UNIT.
Recebo 1,00 3,00 m³ $ 4.500 13.500
SUBTOTAL $ 13.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,05 $ 2.472
SUBTOTAL $ 2.472
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 400 1,50 $ 600
Formaleta metalica $ 35.000 1,02 $ 35.700
Vibrador electrico $ 25.000 0,50 $ 12.500
SUBTOTAL $ 48.800
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO CANTIDAD VR./UNIT.
Recebo m³ $ 35.000 0,35 $ 12.250
Concreto de 3.000 P.S.I. m³ $ 378.000 1,70 $ 642.600
Acero refuerzo 37.000 PSI 3/4" Kg. $ 2.900 10,00 $ 29.000
Tapa en hierro con aro Ø=0,6 m Un $ 160.000 1,00 $ 160.000
Acero de refuerzo para escalones de 3/4" Un $ 2.900 5,00 $ 14.500
SUBTOTAL $ 858.350
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
MAterial 0,05 11,00 Ton/km $ 4.500 $ 2.475
-
SUBTOTAL $ 2.475
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 1,02 $ 50.439
SUBTOTAL $ 50.439
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION : Relleno de brecha , (Recebo Selec., compactado manual en capas de 10 cms) UNIDAD: m³
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Bibro-compactador MANUAL (rana o canguro) $ 28.000 0,08 $ 2.240
SUBTOTAL $ 2.240
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO CANTIDAD VR./UNIT.
Recebo m³ $ 35.000 0,80 $ 28.000
SUBTOTAL $ 28.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA TARIFA/KM REND/TO VR./UNIT.
Recebo 1,00 3,00 m³ $ 4.500 13.500
SUBTOTAL $ 13.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,05 $ 2.472
SUBTOTAL $ 2.472
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta Menor $ 1.000 0,35 $ 350
SUBTOTAL $ 350
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO CANTIDAD VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA TARIFA/KM REND/TO VR./UNIT.
Excavado 1,00 3,00 m³ $ 2.500 7.500
SUBTOTAL 7.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,04 $ 1.978
SUBTOTAL $ 1.978
TOTAL COSTO DIRECTO UNITARIO
9.828
FIRMA
MUNICIPIO DE GARZON- HUILA
URBANIZACION VILLA CAROL
PRESUPUESTO DE OBRA DE LA RED AGUA POTABLE
1 PRELIMINARES
ITEM DESCRIPCION UND CANT VR. UNIT VR. TOTAL
1,1, Localización y replanteo ml 2542,00 $ 750 $ 1.906.500
TOTAL ITEM $ 1.906.500
TEE en HF 2"x2"x3"
2,4 Un 1,0 $ 71.329 $ 71.329
TEE en HF 2"x2"x2"
2,5 Un 3,0 $ 57.900 $ 173.700
YEE en HF 2"x2"x3"
2,6 Un 4,0 $ 73.329 $ 293.316
YEE en HF 3"x3"x3"
2,7 Un 1,0 $ 78.329
78329
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 150 5,00 $ 750
SUBTOTAL 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Tubo RDEE-21 PVC DE 3" ML $ 15.000 1,02 $ 15.300
SUBTOTAL $ 15.300
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,06 $ 3.257
SUBTOTAL $ 3.257
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
TEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"x2"x3" un $ 58.000 1,00 $ 58.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,10 $ 7.150
SUBTOTAL $ 65.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
TEE H.F. EXT. LISO / PVC 2" un $ 50.000 1,00 $ 50.000
Empaque de Neopreno 2" kg $ 6.500 1,10 $ 7.150
SUBTOTAL $ 57.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ - 0,10 $ -
SUBTOTAL $ -
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION : YEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"x2"x 3" UNIDAD: Und.
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
YEE H.F. EXT. LISO / PVC 2x"2"x 3" un $ 60.000 1,00 $ 60.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,10 $ 7.150
SUBTOTAL $ 67.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
YEE H.F. EXT. LISO / PVC 3" un $ 65.000 1,00 $ 65.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,10 $ 7.150
SUBTOTAL $ 72.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
UNION TIPO DRESSER HEL 3" un $ 38.000 1,00 $ 38.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,05 $ 6.825
SUBTOTAL $ 44.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
REDUCCION TIPO DRESSER HEL 3"X2" un $ 33.000 1,00 $ 33.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,05 $ 6.825
SUBTOTAL $ 39.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
SUBTOTAL $ 12.250
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION : Relleno de brecha , (Recebo Selec., compactado manual en capas de 10 cms) UNIDAD: m³
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Bibro-compactador (rana o canguro) $ 28.000 0,08 $ 2.240
SUBTOTAL $ 2.240
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Recebo m³ $ 35.000 0,80 $ 28.000
SUBTOTAL $ 28.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA TARIFA/KM REND/TO VR./UNIT.
Recebo 1,00 3,00 m³ $ 4.500 13.500
SUBTOTAL $ 13.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,05 $ 2.472
SUBTOTAL $ 2.472
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Bibro-compactador (rana o canguro) $ 28.000 0,14 $ 3.920
SUBTOTAL $ 3.920
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Arena m³ $ 16.000 0,35 $ 5.600
SUBTOTAL $ 5.600
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA TARIFA/KM REND/TO VR./UNIT.
Arena 1,00 3,00 m³ $ 4.500 13.500
SUBTOTAL $ 13.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,09 $ 4.230
SUBTOTAL $ 4.230
FIRMA
COSTOS DE MANO DE OBRA
ANALISIS DE CUADRILLAS
Ayudante Oficial
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
HIDRANTE HF 3" un $ 880.000 1,00 $ 880.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,05 $ 6.825
SUBTOTAL $ 886.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,23 $ 12.750
SUBTOTAL $ 12.750
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 150 2,00 $ 300
SUBTOTAL $ 300
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Tapa HF Un $ 18.000 1,00 $ 18.000
Calodo Un $ 12.000 0,90 $ 10.800
Contador Un $ 65.000 1,00 $ 65.000
Tubo 1/2" RDEE-21 Un $ 1.100 3,50 $ 3.850
Pegante Un $ 6.500 0,40 $ 2.600
SUBTOTAL $ 100.250
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,15 $ 7.417
SUBTOTAL
$ 111.647
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
un
VALVULA DE CORTE HF- SELLO LISO
3" $ 250.000 1,00 $ 250.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,05 $ 6.825
TAPA VALVULA TIPO COMUN Un $ 40.000 1,00 $ 40.000
SUBTOTAL $ 296.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,12 $ 6.514
SUBTOTAL $ 6.514
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
VALVULA DE PURGA HF- SELLO LISO
3" un $ 250.000 1,00 $ 250.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 2,00 $ 13.000
TAPA VALVULA TIPO COMUN Un $ 40.000 1,00 $ 40.000
SUBTOTAL $ 303.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,12 $ 6.514
SUBTOTAL $ 6.514
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
LISO 3" un $ 260.000 1,00 $ 260.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 2,00 $ 13.000
TAPA VALVULA TIPO COMUN Un $ 40.000 1,00 $ 40.000
SUBTOTAL $ 313.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,12 $ 6.514
SUBTOTAL $ 6.514
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta Menor $ 1.000 0,35 $ 350
SUBTOTAL $ 350
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
SUBTOTAL
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA TARIFA/KM REND/TO VR./UNIT.
Excavado 1,00 3,00 m³ $ 2.500 7.500 $ -
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,04 $ 1.978 $ 7.500
SUBTOTAL $ 1.978
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.950 0,10 $ 195
SUBTOTAL $ 195
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Puntilla promedio Lb $ 1.400 0,01 $ 7
Polín (.04*.04*3.00) ML $ 2.500 0,03 $ 75
Cerco (.05*.10*3.00) ML $ 1.000 0,02 $ 20
Alambre dulce # 18 Kg $ 2.500 0,01 $ 13
SUBTOTAL $ 115
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Comición de topogrfia $ 47.205 0,010 $ 440
SUBTOTAL $ 440
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 786 0,50 $ 393
SUBTOTAL $ 393
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO CANTIDAD VR./UNIT.
SUBTOTAL
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA TARIFA/KM REND/TO VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día ayudante $ 17.927 0,60 $ 10.756
SUBTOTAL $ 10.756
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 150 5,00 $ 750
SUBTOTAL 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Tubo RDEE-21 PVC DE 2" ML $ 12.000 1,02 $ 12.240
SUBTOTAL $ 12.240
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,06 $ 3.257
SUBTOTAL $ 3.257
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 150 5,00 $ 750
SUBTOTAL 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Tubo RDEE-21 PVC DE 3" ML $ 15.000 1,02 $ 15.300
SUBTOTAL $ 15.300
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,06 $ 3.257
SUBTOTAL $ 3.257
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
TEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"x2"x3" un $ 58.000 1,00 $ 58.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,10 $ 7.150
SUBTOTAL $ 65.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
TEE H.F. EXT. LISO / PVC 2" un $ 50.000 1,00 $ 50.000
Empaque de Neopreno 2" kg $ 6.500 1,10 $ 7.150
SUBTOTAL $ 57.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ - 0,10 $ -
SUBTOTAL $ -
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION : YEE H.F. EXT. LISO / PVC 2"x2"x 3" UNIDAD: Und.
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
YEE H.F. EXT. LISO / PVC 2x"2"x 3" un $ 60.000 1,00 $ 60.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,10 $ 7.150
SUBTOTAL $ 67.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
YEE H.F. EXT. LISO / PVC 3" un $ 65.000 1,00 $ 65.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,10 $ 7.150
SUBTOTAL $ 72.150
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
CODOS HF EXT LISO / PVC 3" un $ 50.000 1,00 $ 50.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,05 $ 6.825
SUBTOTAL $ 56.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
CODOS HF EXT LISO / PVC 2" un $ 40.000 1,00 $ 40.000
Empaque de Neopreno 2" kg $ 6.500 1,05 $ 6.825
SUBTOTAL $ 46.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
UNION TIPO DRESSER HEL 2" un $ 33.000 1,00 $ 33.000
Empaque de Neopreno 2" kg $ 6.500 1,05 $ 6.825
SUBTOTAL $ 39.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
UNION TIPO DRESSER HEL 3" un $ 38.000 1,00 $ 38.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,05 $ 6.825
SUBTOTAL $ 44.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
REDUCCION TIPO DRESSER HEL 3"X2" un $ 33.000 1,00 $ 33.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,05 $ 6.825
SUBTOTAL $ 39.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
SUBTOTAL $ 12.250
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,10 $ 5.429
SUBTOTAL $ 5.429
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
DESCRIPCION : Relleno de brecha , (Recebo Selec., compactado manual en capas de 10 cms) UNIDAD: m³
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Bibro-compactador (rana o canguro) $ 28.000 0,08 $ 2.240
SUBTOTAL $ 2.240
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Recebo m³ $ 35.000 0,80 $ 28.000
SUBTOTAL $ 28.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA TARIFA/KM REND/TO VR./UNIT.
Recebo 1,00 3,00 m³ $ 4.500 13.500
SUBTOTAL $ 13.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,05 $ 2.472
SUBTOTAL $ 2.472
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Bibro-compactador (rana o canguro) $ 28.000 0,14 $ 3.920
SUBTOTAL $ 3.920
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Arena m³ $ 16.000 0,35 $ 5.600
SUBTOTAL $ 5.600
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA TARIFA/KM REND/TO VR./UNIT.
Arena 1,00 3,00 m³ $ 4.500 13.500
SUBTOTAL $ 13.500
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,09 $ 4.230
SUBTOTAL $ 4.230
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
HIDRANTE HF 3" un $ 880.000 1,00 $ 880.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,05 $ 6.825
SUBTOTAL $ 886.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,23 $ 12.750
SUBTOTAL $ 12.750
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 150 2,00 $ 300
SUBTOTAL $ 300
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Tapa HF Un $ 18.000 1,00 $ 18.000
Calodo Un $ 12.000 0,90 $ 10.800
Contador Un $ 65.000 1,00 $ 65.000
Tubo 1/2" RDEE-21 Un $ 1.100 3,50 $ 3.850
Pegante Un $ 6.500 0,40 $ 2.600
SUBTOTAL $ 100.250
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,15 $ 7.417
SUBTOTAL
$ 111.647
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
un
VALVULA DE CORTE HF- SELLO LISO
3" $ 250.000 1,00 $ 250.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 1,05 $ 6.825
TAPA VALVULA TIPO COMUN Un $ 40.000 1,00 $ 40.000
SUBTOTAL $ 296.825
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,12 $ 6.514
SUBTOTAL $ 6.514
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
VALVULA DE PURGA HF- SELLO LISO
3" un $ 250.000 1,00 $ 250.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 2,00 $ 13.000
TAPA VALVULA TIPO COMUN Un $ 40.000 1,00 $ 40.000
SUBTOTAL $ 303.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,12 $ 6.514
SUBTOTAL $ 6.514
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
LISO 3" un $ 260.000 1,00 $ 260.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 2,00 $ 13.000
TAPA VALVULA TIPO COMUN Un $ 40.000 1,00 $ 40.000
SUBTOTAL $ 313.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,12 $ 6.514
SUBTOTAL $ 6.514
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 1.500 0,50 $ 750
SUBTOTAL $ 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
VALVULA DE PRESION HF- SELLO un $ 320.000 1,00 $ 320.000
Empaque de Neopreno 3" kg $ 6.500 2,00 $ 13.000
TAPA VALVULA TIPO COMUN Un $ 40.000 1,00 $ 40.000
SUBTOTAL $ 373.000
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,12 $ 6.514
SUBTOTAL $ 6.514
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 300 2,00 $ 600
Formaleta metalica $ 15.000 1,00 $ 15.000
$ -
SUBTOTAL $ 15.600
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Recebo m³ $ 30.000 0,10 $ 2.850
Concreto de 3.000 P.S.I. m³ $ 378.000 0,40 $ 151.200
Acero refuerzo de 3/8" Kg. $ 2.900 3,77 $ 10.929
$ -
SUBTOTAL $ 164.979
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
-
-
SUBTOTAL $ -
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,70 $ 34.615
SUBTOTAL $ 34.615
FIRMA
RPG
RPG
RPG
RPG
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta Menor $ 1.000 0,35 $ 350
SUBTOTAL $ 350
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
SUBTOTAL
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA TARIFA/KM REND/TO VR./UNIT.
Excavado 1,00 3,00 m³ $ 2.500 7.500 $ -
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 49.450 0,04 $ 1.978 $ 7.500
SUBTOTAL $ 1.978
FIRMA
ANALISIS DE PRECIOS UNITARIOS
I - EQUIPO
DESCRIPCION MARCA TARIFA/DIA REND/TO VR./UNIT.
Herramienta menor $ 150 5,00 $ 750
SUBTOTAL 750
II - MATERIALES EN OBRA
DESCRIPCION UN P/UNITARIO REND/TO VR./UNIT.
Tubo RDEE-21 PVC DE 2" ML $ 12.000 1,02 $ 12.240
SUBTOTAL $ 12.240
III - TRANSPORTES
MATERIAL VOL - PESO DISTANCIA M³ o TON/KM TARIFA/KM VR./UNIT.
SUBTOTAL
IV - MANO DE OBRA
TRABAJADOR JORNAL REND/TO VR./UNIT.
Día cuadrilla (4) $ 54.285 0,06 $ 3.257
SUBTOTAL $ 3.257
FIRMA
ANEXO Q. Tablas del RAS
TABLA B.2.2
Dotación neta según el Nivel de Complejidad del Sistema
Nivel de complejidad Dotación neta mínima Dotación neta máxima
del sistema (L/hab·día ) (L/hab·día)
Bajo 100 150
Medio 120 175
Medio alto 130 -
Alto 150 -
TABLA D.3.1
Coeficiente de retorno de aguas servidas domésticas
Nivel de complejidad del sistema Coeficiente de retorno
Bajo y medio 0,7 - 0,8
Medio alto y alto * 0,8 - 0,85
Puede ser definido por la empresa prestadora del servicio
TABLA D.3.2
Contribución industrial
Nivel de complejidad del sistema Contribución industrial (L/s⋅ha ind)
Bajo 0,4
Medio 0,6
Medio alto 0,8
Alto 1,0-1,5
TABLA D.3.3
Contribución comercial
Nivel de complejidad del sistema Contribución comercial (L/s⋅ha com)
Cualquier 0,4 - 0,5
TABLA D.3.4
Contribución institucional mínima en zonas residenciales
Nivel de complejidad del sistema Contribución institucional (L/ s⋅ha inst)
Cualquier 0,4 - 0,5
TABLA D.3.7
Aportes por infiltración en redes de sistemas de recolección y evacuación de aguas residuales
Nivel de complejidad del sistema Infiltración alta Infiltración media Infiltración baja
(L / s⋅ha) (L / s⋅ha) (L / s⋅ha)
Bajo y medio 0,15 - 0,4 0,1 - 0,3 0,05 - 0,2
Medio alto y alto * 0,15 - 0,4 0,1 - 0,3 0,05 - 0,2
*Puede ser definido por la empresa prestadora del servicio
TABLA D.2.2
Valores del coeficiente de rugosidad de Manning
- Colectores y drenajes de aguas residuales domésticas y aguas lluvias -
TABLA D.3.11
Profundidad mínima de colectores
Servidumbre Profundidad a la clave del colector (m)
Vías peatonales o zonas verdes 0,75
Vías vehiculares 1,20
TABLAS EMPLEADAS EN EL DISEÑO DE LA RED DE DISTRIBUDION
TABLA B.7.4
Presiones mínimas en la red de distribución
Nivel de Presión mínima Presión mínima
complejidad (kPa) (metros)
Bajo 98.1 10
Medio 98.1 10
Medio alto 147.2 15
Alto 147.2 15
TABLA B.7.6
Diámetros mínimos de la red menor de distribución
Nivel de Diámetro mínimo
complejidad
Bajo 38.1 mm (1.5 pulgadas)
Medio 50.0 mm (2.0 pulgadas)
Medio alto 100 mm (4 pulgadas). Zona comercial e industrial
63.5 mm(2 ½ pulgadas) Zona residencial
Alto 150 mm (6 pulgadas) Zona comercial e industrial
75 mm (3 pulgadas) Zona residencial
TABLA B.7.9
Distancias mínimas a red de alcantarillado
Nivel de complejidad Distancias mínimas
del sistema
Bajo 1 m horizontal; 0.3 m vertical
Medio 1 m horizontal; 0.3 m vertical
Medio alto 1.5 m horizontal; 0.5 m vertical
Alto 1.5 m horizontal; 0.5 m vertical
TABLA B.7.10
Distancias mínimas a redes de teléfono y energía
Nivel de complejidad del Distancias Mínimas
Sistema
Bajo 1.0 m horizontal; 0.2 m vertical
Medio 1.0 m horizontal; 0.2 m vertical
Medio alto 1.2 m horizontal; 0.5 m vertical
Alto 1.2 m horizontal; 0.5 m vertical
TABLA B.7.11
Distancias mínimas a redes domiciliarias de gas
Nivel de complejidad del sistema Distancias mínimas
Bajo 1.0 m horizontal; 0.3 m vertical
Medio 1.0 m horizontal; 0.3 m vertical
Medio alto 1.5 m horizontal; 0.5 m vertical
Alto 1.2 m horizontal; 0.5 m vertical