FACULTAD DE INGENIERÍA

CICLO 2019-02
HIDRAULICA DE CANALES (CI174)
SECCIÓN CI-75
GRUPO 3

LABORATORIO N°02

PROFESORA DEL CURSO:

 Ing. Beatriz Salvador Gutiérrez

INTEGRANTES:

 Jara Eche, Daniel Ángel

u201413587

FECHA DEL LABORATORIO

 Miércoles 30 de octubre del 2019, a horas 7-9 am

FECHA DE ENTREGA:

 Martes, 5 de noviembre del 2019

MONTERRICO, OCTUBRE DEL 2019

Contenido
Ensayo N°1: Flujo Gradualmente Variado ............................................................... 4
1.Introduccion: ..................................................................................................... 4
2.Objetivos ........................................................................................................... 4
2.1 Objetivo General: ........................................................................................ 4
2.2. Objetivos Específicos:................................................................................ 4
3.Fundamento Teórico ......................................................................................... 4
4.Procedimiento ................................................................................................... 5
5.Equipos y Materiales ......................................................................................... 5
6.Calculos: ........................................................................................................... 8
8.Observaciones: ............................................................................................... 13
9.Recomendaciones: ......................................................................................... 13
10.Conclusiones:................................................................................................ 13
11.Bibliografia: ................................................................................................... 13
Ensayo N°2: Flujo sobre vertederos de Cresta Delgada ....................................... 14
1.Introduccion: ................................................................................................... 14
2.Objetivos ......................................................................................................... 14
2.1 Objetivo General: ...................................................................................... 14
3.Fundamento Teórico ....................................................................................... 14
4.Procedimiento ................................................................................................. 15
5.Equipos y Materiales ....................................................................................... 15
6.Calculos: ......................................................................................................... 17
7.Analisis de Resultados: ................................................................................... 20
8.Observaciones: ............................................................................................... 21
9.Recomendaciones: ......................................................................................... 21
10.Conclusiones:................................................................................................ 21
11.Bibliografia: ................................................................................................... 22
Ensayo N°3: Aforo con Flotadores ........................................................................ 23
1.Introduccion: ................................................................................................... 23
2.Objetivos ......................................................................................................... 23
2.1 Objetivos Generales: ................................................................................ 23
2.2 Objetivos Específicos:............................................................................... 23
3.Fundamento Teórico ....................................................................................... 23
4.Procedimiento ................................................................................................. 24
5.Equipos y Materiales ....................................................................................... 25
6.Calculos: ......................................................................................................... 26
7.Observaciones: ............................................................................................... 28
8.Recomendaciones: ......................................................................................... 28
9.Conclusiones: ................................................................................................. 28
10.Bibliografia: ................................................................................................... 29
 Ensayo N°1: Flujo Gradualmente Variado
1.Introduccion:
El crecimiento poblacional ha ido en aumento en estos últimos años por lo que el
ser humano ha visto la necesidad de conducir agua de un punto a otro sin
interrupciones algunos, para esto ha debido de aprender a hacer una adecuada
distribución de este recurso hídrico. Para esto existe varias maneras de para la
conducción del flujo de agua las cuales pueden ser a presión como en las tuberías
o por gravedad donde el flujo de gravedad que tiene la superficie libre hace que el
agua vaya sola por su recorrido sin necesidad de tener una presión continua. Debido
a que la mayoría de estructuras hidráulicas se diseña para mayormente flujos
uniformes y en su mayoría estas estructuras no mantienen ese flujo durante todo el
recorrido del canal, se ha tenido que hacer un proceso de estudio más a profundidad
llevando a que los flujos llegas a ser gradualmente variados en los recorridos de los
canales.
El FGV en su recorrido varia en su profundidad a lo largo del canal, por lo cual se
debe tener en cuenta que la rugosidad también podría cambiar a lo largo del canal
debido a los posibles materiales que se hayan utilizado para cada tramo de esta,
también se debe tener en cuenta la geometría del canal (triangular, trapezoidal,
rectangular, etc.). Es así que con el presente ensayo en laboratorio nos podemos
llevar a tener una idea acerca del comportamiento de este flujo.
2.Objetivos
2.1 Objetivo General:
 Observación experimental del FGV y la recolecta de datos de las
características del flujo mediante la rugosidad correspondiente del canal de
pendientes variables para su comparación con los datos calculados
2.2. Objetivos Específicos:
 Determinar los valores de los Tirantes medios
 Determinar los valores de Dy/Dx
 Determinar el valor del tirante calculado para su posterior comparación
3.Fundamento Teórico
Los Flujos gradualmente variados son flujos permanentes que su profundidad o
tirantes varia a lo largo del trayecto de los canales, este flujo se presenta cuando
los tirantes varían a lo largo del canal con gastos siempre constantes, a parte estos
flujos se dividen en 2: Flujo acelerado el cual es de abastecimiento y flujo retardado
el cual es de remanso.
La distribución de las presiones en la sección transversal del canal prevalecen a lo
largo de este,siguiendo la ley de la hidrostática de presiones.
La causa que produce un flujo gradualmente variado es el cambio de geometría en
el canal, la rugosidad, cambios de pendientes, obstrucciones en el canal, pero con
ello también varía su área, perímetro excepto su gasto ya que este será constante.
Estos flujos se suelen ver en la entrada o salida de estructuras hidráulicas como en
las compuertas o vertederos, el flujo gradualmente variado se asemeja al flujo
uniforme porque los dos se producen en un canal que tienen un gasto constante y
los 2 están sujetos a fricción.

Figura 1: Manera en las cuales puede existir o crearse un FGV

4.Procedimiento
 Desarrollar en el canal del laboratorio un flujo subcritico
 Instalar el vertedero al final del canal el cual establecerá una obstrucción de
tal forma que éste remanse el flujo hacia aguas arriba.
 Una vez establecido el perfil del flujo en todo el canal, posicione el limnímetro
y mida las profundidades de la curva de remanso, es decir, haga una
tabulación Yi vs. Xi. Las marcas de medición las tendrán que hacer con
plumón en todo el trayecto del canal en el laboratorio
 Medir el caudal real (Qr) con el caudalimetro del canal de pendiente variable.
 Los valores Xi serán tomados por los propios alumnos, tomando en cuenta
que se tomarán espacios más cortos de Xi al final de la curvatura.
 Luego de tener los datos, se comenzará con el procedimiento de calcular los
Tirantes calculados vs tirante medido

5.Equipos y Materiales
Canal rectangular:
Equipo de Bombeo:

Vertedero Triangular:

Caudalimetro:
Wincha:

Tiza:

Limnimetro:
6.Calculos:
Datos en laboratorio:

Seccion 0-1 1-2 2-3 3-4 4-5 5-6 6-7 7-8

X1 38.5 72 49 80 44.5 81 40 40
Y(Tirante Medido) 4.6 4.4 4.2 4.1 4.7 5.1 4.1 4.2

Para la Sección 0-1:

0.00833
𝑉= = 0.5841514𝑚/𝑠
0.31 ∗ 0.046

0.31 ∗ 0.046
𝑅= = 0.035472𝑚
0.31 + 2 ∗ 0.046

0.584 ∗ 0.0109
𝑆𝐸 = ( 2 )2 = 3.48𝑥10−3
0.03553

𝑑𝑦 0.01152
= = 0.0472
𝑑𝑥 0.008332 ∗ 0.31
1−
9.81 ∗ (0.31 ∗ 0.046)3
Para la Sección 1-2:
0.00833
𝑉= = 0.6107𝑚/𝑠
0.31 ∗ 0.044

0.31 ∗ 0.044
𝑅= = 0.031869𝑚
0.31 + 2 ∗ 0.044

0.6107 ∗ 0.0109 2
𝑆𝐸 = ( 2 ) = 4.38𝑥10−3
0.0318693

𝑑𝑦 0.01062
= = 0.07811
𝑑𝑥 0.008332 ∗ 0.31
1−
9.81 ∗ (0.31 ∗ 0.044)3

Para la Sección 2-3:

0.00833
𝑉= = 0.639784 𝑚/𝑠
0.31 ∗ 0.042

0.31 ∗ 0.042
𝑅= = 0.033045 𝑚
0.31 + 2 ∗ 0.042

0.639784 ∗ 0.0109
𝑆𝐸 = ( 2 )2 = 4.586𝑥10−3
0.0330453

𝑑𝑦 0.010414
= = 1.5919
𝑑𝑥 0.008332 ∗ 0.31
1−
9.81 ∗ (0.31 ∗ 0.042)3
Para la Sección 3-4:
0.00833
𝑉= = 0.6553894 𝑚/𝑠
0.31 ∗ 0.041

0.31 ∗ 0.041
𝑅= = 0.03242 𝑚
0.31 + 2 ∗ 0.041

0.6553894 ∗ 0.0109 2
𝑆𝐸 = ( 2 ) = 4.93𝑥10−3
0.032423

𝑑𝑦 0.01007
= = −0.14822
𝑑𝑥 0.008332 ∗ 0.31
1−
9.81 ∗ (0.31 ∗ 0.041)3

Para la Sección 4-5:

0.00833
𝑉= = 0.572 𝑚/𝑠
0.31 ∗ 0.047

0.31 ∗ 0.047
𝑅= = 0.0361 𝑚
0.31 + 2 ∗ 0.047

0.572 ∗ 0.0109
𝑆𝐸 = ( 2 )2 = 3.26𝑥10−3
0.03613

𝑑𝑦 0.01174
= = 0.04033
𝑑𝑥 0.008332 ∗ 0.31
1−
9.81 ∗ (0.31 ∗ 0.047)3
Para la Sección 5-6:
0.00833
𝑉= = 0.52688𝑚/𝑠
0.31 ∗ 0.051

0.31 ∗ 0.051
𝑅= = 0.03837𝑚
0.31 + 2 ∗ 0.051

0.52688 ∗ 0.0109
𝑆𝐸 = ( 2 )2 = 3𝑥10−3
0.038373

𝑑𝑦 0.012
= = 0.026958
𝑑𝑥 0.008332 ∗ 0.31
1−
9.81 ∗ (0.31 ∗ 0.051)3

Para la sección 6-7:

0.00833
𝑉= = 0.6553894𝑚/𝑠
0.31 ∗ 0.041

0.31 ∗ 0.041
𝑅= = 0.03242𝑚
0.31 + 2 ∗ 0.041

0.6553894 ∗ 0.0109 2
𝑆𝐸 = ( 2 ) = 4.93𝑥10−3
0.032423

𝑑𝑦 0.01007
= = −0.14822
𝑑𝑥 0.008332 ∗ 0.31
1−
9.81 ∗ (0.31 ∗ 0.041)3
Para La sección 7-8
0.00833
𝑉= = 0.639784𝑚/𝑠
0.31 ∗ 0.042

0.31 ∗ 0.042
𝑅= = 0.033045𝑚
0.31 + 2 ∗ 0.042

0.639784 ∗ 0.0109
𝑆𝐸 = ( 2 )2 = 4.586𝑥10−3
0.0330453

𝑑𝑦 0.010414
= = 1.5919
𝑑𝑥 0.008332 ∗ 0.31
1−
9.81 ∗ (0.31 ∗ 0.042)3

Tabla con los Resultado Totales:

7.Analisis de Resultados:
Se puede observar en algunos casos que las variaciones en 0.2 en los tirantes
medios hacer mucha diferencia al obtener el dato de Dy/Dx el cual puede pasar de
un numero positivo a rápidamente un numero negativo, haciendo que los Y
calculados salgan mayores o menos a los medidos, en algunos casos pueden salir
casi parecidos
8.Observaciones:
Se encontré un porcentaje considerable de error en la medición de los tirantes
medidos con los calculados, el mayor se dio en la sección 3-4 y 6-7 el cual disminuyo
en casi 12-15% del anterior,Tambien se puede observar que a mayor tirante menor
será el error a comparacion de los tirantes menores
9.Recomendaciones:
Hacer las mediciones con la wincha de manera correcta para evitar errores en los
cálculos por computadora, ya que una mala medición con un error de +, -5 o 7 mm
hará que el tirante critica con el medido tenga una dispersión de casi 35% lo cual se
convertiría el algo irreal
10.Conclusiones:
Se puede observar que, en la comparación tirante medido vs tirante crítico, en
ciertas secciones del canal estos son muy parecidos con errores casi insignificantes,
en otros si es considerable ya que es debido a la mala medición en el laboratorio
por parte de los compañeros que nos ayudan
11.Bibliografia:
CHOW, Ven Te, (1994), "Hidraúlica de Canales Abiertos", Santafé de Bogotá:
McGraw Hill, 667p.

Universidad del cauca, (2012), 14/06/2015,Estudio del Flujo Gradualmente Variado,

http://artemisa.unicauca.edu.co/~hdulica/10_gradualmentevariado.pdf

E.Lorenzo,D.Bellón,&G.Lopez, 2010, 14/06/2015, Curso de Hidrología e Hidráulica

Aplicada,http://www.fing.edu.uy/imfia/imfiaweb/sites/default/files/Teo5_10_b
.pdf
French, R. (1988) "Hidráulica de los canales abiertos". McGraw-Hill. México.
 Ensayo N°2: Flujo sobre vertederos de Cresta Delgada
1.Introduccion:
Los vertederos son muros o barreras por el cual se obliga la descarga del fluido
represado, el cual pasara a través de una abertura con una forma determinada, esta
puede tener distintas formas geométricas, las más usuales son rectangular,
trapezoidal o triangular. La función que tiene esta es la de medir el caudal a través
de un canal cuando funcionan en condiciones apropiadas lo cual para esto se
emplea la relación de tirantes entre el nivel de agua que hay aguas arriba con el
nivel de agua que hay aguas abajo. También y usualmente son empleados para el
aforo de caudales a nivel de la red de distribución y en parcela.
En la actualidad existen numerosos tipos de vertederos de pared delgada los cuales
han sido desarrollados como los vertederos rectangulares, vertederos triangulares,
vertederos trapeciales, vertederos circulares y los vertederos proporcionales.
2.Objetivos
2.1 Objetivo General:
Determinar experimentalmente el coeficiente u para los vertederos de cresta
delgada
2.2 Objetivos específicos:
 Determinar el coeficiente u para cada uno de los vertederos (rectangular y
triangular)
 Graficar la curva Q vs H de cada vertedero
 Determinar el caudal que pasa por el vertedero
 Determinar la altura del tirante (Ho-Hw)
 Determinar la altura desde el fondo del canal al vértice (Ho)
3.Fundamento Teórico
Los vertederos de cresta delgada son estructuras que represan el flujo para
provocar su descarga por encima de las mismas, dando lugar a una laminar
vertiendo sobre el cuerpo del vertedero con líneas de flujo fuertemente curvadas.
Estas estructuras se llaman cresta o pared delgada porque la misma tiene un
espesor menor o igual a 2 mm, en muchos casos este espesor se consigue
biselando los lados de la ventana del vertedero
En general estas estructuras son empleadas cuando se requiere alta precisión en
la medición de caudales.
Las ventajas de los vertederos son que la medición es precisa para un amplio rango
de caudales y que son fáciles de construir e instalar en canales de tierra y aparte
que son económicos. También tiene desventajas las cuales son que estas
ocasionan una fuerte pérdida de carga, tiene una mala capacidad para el paso de
sedimentos y material flotante arrastrado por el flujo y es inapropiado para canales
revestidos (estructuras portátiles).
En los vertederos de cresta delgada el concepto de flujo critico no es aplicable.
También la derivación de la relación entre el caudal y la altura de carga se basa en
el principio de Torricelli la cual puede ser expresada de manera general como de la
siguiente manera:

Donde el valor de U puede variar de 1.0 a 2.5 de acuerdo a la forma geométrica del
vertedero.
4.Procedimiento
 Seleccionar 2 de los 4 tipos de vertederos para esta experiencia
 Colocar el vertedero en el canal de pendiente variable.
 Medir la altura hw desde la base hasta la cresta del vertedero
 Medir el ángulo α de la escotadura del vertedero (para el caso de los
vertederos triangular y trapezoidal).
 Encender la bomba y esperar que se estabilice el flujo
 Medir el tirante h0, aguas arriba del vertedero, haciendo uso del limnímetro.
 Medir el caudal real (Qr) con el Caudalimetro
 Repetir el procedimiento para diferentes caudales.

5.Equipos y Materiales
Canal de pendiente variable:
Vertederos de Cresta Delgada:

Limnimetro:

Caudalimetro:
6.Calculos:
Para Vertedero Triangular:
Datos del Laboratorio:
 b:0.31m
 L:1.605m
 Q:0.00833 m3/s
 Ya:0.047
 Yb:0.046
 Yprom:0.0465

Vertedero Triangular

Datos del Vertedero:

 Presa Triangular
Q(m3/s) ho(cm) Hw(cm) Trian](°)
0.008333333 30.04
0.006944444 29.5 18 90
0.005555556 28.5
Para las Alturas:
ℎ1 = 30.04 − 18 = 12.04
ℎ1 = 29.5 − 18 = 11.5
ℎ1 = 28.5 − 18 = 10.5

Para los coeficientes u:

2 90 2
1 12.4 𝑥 tan 0.66
u1 = 𝑥 [1 + ( 2 ) ] 𝑥 [1 + ] = 0.57913
√3 3𝑥31𝑥30.04 1.5 90
1000𝑥12.04 𝑥 tan 2

2 90 2
1 11.5 𝑥 tan 2 0.66
u1 = 𝑥 [1 + ( ) ] 𝑥 [1 + ] = 0.5787
√3 3𝑥31𝑥29.5 1.5 90
1000𝑥11.5 𝑥 tan 2

90 2
1 10.52 𝑥 tan 2 0.66
u1 = 𝑥 [1 + ( ) ] 𝑥 [1 + ] = 0.57837
√3 3𝑥31𝑥28.5 90
1000𝑥10.51.5 𝑥 tan 2

Para Vertedero Rectangular:

Vertedero Rectangular
Datos del Vertedero:

Presa Rectangular
Q(m3/h) ho(cm) Hw(cm) bw(cm)
0.00833333 25.2
0.00694444 24.3 22 28.4
0.00555556 23.4

Para las Alturas:

ℎ1 = 25.2 − 22 = 3.2
ℎ1 = 24.3 − 22 = 2.3
ℎ1 = 23.4 − 22 = 1.4

Para los coeficientes u:

28.4 2
28.4 2 3.615−3𝑥(
31
) 28.4 4 3.2 2
𝑢1 = [0.578 + 0.037𝑥 ( 31 ) + ] 𝑥 [1 − 0.5𝑥 ( 31 ) 𝑥 (25.2) ]=0.6059
1000∗3.2+1.6

28.4 2
28.4 2 3.615−3𝑥(
31
) 28.4 4 2.3 2
𝑢1 = [0.578 + 0.037𝑥 ( ) + ] 𝑥 [1 − 0.5𝑥 ( ) 𝑥( ) ]=0.6076
31 1000∗2.3+1.6 31 24.3

28.4 2
28.4 2 3.615−3𝑥(
31
) 28.4 4 1.4 2
𝑢1 = [0.578 + 0.037𝑥 ( 31 ) + ] 𝑥 [1 − 0.5𝑥 ( 31 ) 𝑥 (23.4) ]=0.6091
1000∗1.4+1.6
7.Analisis de Resultados:
Grafica del vertedero Triangular:

Presa Triangular
Q(m3/s) ho(cm) Hw(cm) Trian](°) H u
0.008333333 30.04 12.04 0.57913
0.006944444 29.5 18 90 11.5 0.5787
0.005555556 28.5 10.5 0.57837

Grafica Vertedero Rectangular:

Presa Rectangular
Q(m3/h) ho(cm) Hw(cm) bw(cm) H u
0.00833333 25.2 3.2 0.6059
0.00694444 24.3 22 28.4 2.3 0.6076
0.00555556 23.4 1.4 0.6091
8.Observaciones:
Según los datos obtenidos podemos ver que en su mayoría son graficas lineales lo
que quiere decir que, a mayor caudal, el tirante aumentara de manera significativa
9.Recomendaciones:
Tomar de manera correcta y casi precia el limnimetro para poder tener un dato
correcto al ponerlo en nuestra base de datos la cual nos dará las gráficas solicitadas
Antes de comenzar el laboratorio se debe de tener seguro de que el medidor de
altura H se encuentre libre de burbujas de aire, lo cual incrementa significativamente
el error en las demás mediciones
Considerar limpiar las mangueras empleadas, pues, su suciedad incrementa la
rugosidad relativa y con estos las perdidas
10.Conclusiones:
Se obtuvo un valor aproximadamente de 0.58 para los vertederos triangulares y un
valor de 0.67 para los vertederos triangulares, esta diferencia se debe a la geometría
de los vertederos.
El vertedero triangular puede funcionar con flujos pequeños, así como con flujos
grandes mientras que el rectangular es preferible de manejar con flujos grandes
Estos son importantes ya que son dispositivos que permiten medir el flujo del caudal,
bajo ciertas condiciones, son comúnmente usados puesto que tienen un diseño
simple y funcional.
11.Bibliografia:
BOS, M. G. 1989. Discharge measurement structures. 3 ed. Wageningen, The
Netherlands. International Institute for Land Reclamation and Improvement (ILRI).
401 p

BOITEN, W. 2000. Hydrometry. Rótterdam, The Netherlands. Balkema. IHE Delft

lecture notes series. 246 p.
 Ensayo N°3: Aforo con Flotadores

1.Introduccion:
Un canal abierto es considerado como un conducto por el cual transporta un fluido,
generalmente agua y cuya característica principal se destaca por poseer una de sus
superficies libres, estos canales pueden ser artificiales, en el cual existe la
intervención del hombre. A fin de poder facilitar el estudio de un canal abierto, se
establecen las variables de manera esquemática en las secciones transversales del
canal, las mismas que se pueden considerar como variables básicas:
ancho,talud,etc.Como parte esencial en la medición de los caudales en los ríos o
canales abiertos se aplican diferentes metodologías de medición, en las cuales se
incorpora el concepto de conservación de masas siendo entro los más conocidos
los métodos de molinete, del flotador y volumétrico
El método de los flotadores es uno de los más sencillos, pero es algo inexacto. Para
su procedimiento en primer lugar se escoge una sección recta del rio o canal, en el
cual se debe demarcar una distancia conocida, después se coloca de manera suave
un elemento flotante y enseguida se debe activar un cronometro y medir el tiempo
transcurrido hasta que el objeto flotante termine de recorrer dicha distancia
2.Objetivos
2.1 Objetivos Generales:
Determinar experimentalmente el tirante del flujo uniforme como el caudal que pasa
por el canal
2.2 Objetivos Específicos:
 Determinar el caudal correspondiente
 Calcular la velocidad superficial: V_s= L/t
 Calcular la velocidad media corrigiendo la velocidad superficial Vs con el
factor de corrección: k, el cual tiene un valor entre 0.8 a 0.95. Usar k = 0.85
 Aplicar la ecuación de Continuidad para hallar el caudal: Q = VA
 Medir el caudal real (Qr) con el caudalímetro del canal de pendiente variable
 Hallar el coeficiente corrección real: kr a partir de: 𝑄r = 𝑘r𝑉s𝐴
 Determinar el coeficiente N compuesto
 Determinar el coeficiente C por el método de Manning
3.Fundamento Teórico
Para realizar este método se deberá contar con un tramo recto lo suficientemente
prolongado, esto con la finalidad de garantizar la flotación del elemento usado en al
menos 20 segundos a un poco más, este tiempo podrá ser menor en los ríos
pequeños donde las grandes velocidades impidan la selección de un tramo
rectilíneo
Para este método es necesario contal con al menos 3 secciones transversales del
canal, las mismas deberán encontrarse dentro del tramo recto que se haya elegido,
garantizando el periodo de la flotación ya mencionado. Además, será importante
conocer el área de cada sección, en el caso de los canales de geometría regular se
podrá emplear su formulación directa y en el caso de los canales irregulares como
ríos, se podrá emplear el método de la sub área diviendo en figurar conocidas como
el trapecio.

4.Procedimiento
 Establecer en el canal del laboratorio un flujo subcrítico.
 Delimitar un tramo sin obstáculos del canal en donde se realizará las
mediciones, medir la longitud del tramo “L”
 Medir el ancho de la base del canal “b”
 Medir las profundidades en el punto de inicio “a” y punto final “b” es decir: ya
e y con la ayuda del limnímetro.
 Calcular el Área “A” de la sección transversal promediando: ya e yb para
luego, multiplicarlo por el ancho de la base “b” del canal: A = b y
 Soltar un flotador antes del punto de inicio “A”
 En cuanto pase por el punto “a”, se iniciará el tiempo en cronómetro, para
esto el observador tiene que estar frente al canal y esperar que cruce el
flotador el punto señalado.
 Al arribar el flotador al punto “b”, se finalizará de tomar el tiempo en el
cronómetro, teniendo en cuenta que el observador tiene que estar frente al
 canal y esperar que cruce el flotador el punto señalado. De esta manera se
obtiene el tiempo “ti”.
 Repetir esta operación 6 veces, y hallar el tiempo promedio.

5.Equipos y Materiales
Canal de pendiente variable:

Limnimeto:

Caudalimetro:

Cronometro:
6.Calculos:
Datos del Laboratorio:

b(cm) 0.31
l(m) 1.605
Qr 0.008333

Ya 0.047
Yb 0.046
yprom 0.0465

Prueba # T(s)
1 2.300
2 2.240
3 2.010
4 2.000
5 2.200
6 2.130
Prom 2.147
Para el Área del Canal:
𝐴 = 𝑏𝑥𝑦 = 0.31𝑥0.0465 = 0.014415 𝑚3
La velocidad superficial:
1.605
𝑉𝑠 = = 0.74 𝑚/𝑠
2.147

Corrección de velocidad superficial:

 𝑉̅ = 0.85𝑥0.74 = 0.629 𝑚/𝑠
Caudal en el Canal:
𝑄 = 0.629𝑥0.014415 = 9.06𝑥10−3 𝑚3/𝑠
0.00833
𝐾𝑟 = = 0.781
0.74 ∗ 0.014415
Para el Radio hidráulico:
0.014415
𝑅= = 0.035769 𝑚
0.31 + 0.0465 ∗ 2
Para la Velocidad Calculada:
0.00833
𝑉= = 0.5778 𝑚/𝑠
0.014415
Para hallar el N compuesto:

2/3
0.31 ∗ 0.0123/2 + 2 ∗ 0.0465 ∗ 0.0103/2
𝑁𝑐 = ( ) = 0.01155
0.31 + 0.0465 ∗ 2

Ecuación de Manning:

0.5778 ∗ 0.01155 2
𝑆𝑜 = ( 2/3
) = 3.778 ∗ 10−3
0.035769

Para hallar el C según Manning:

0.5778
𝐶= = 49.7042
√0.035769 ∗ 3.778 ∗ 10−3
Tabla total de resultados:

𝐴=𝑏×𝑦 (𝑚2) 0.014415

𝑉𝑆=𝐿/𝑡 (𝑚𝑠) 0.74
∇=𝑘×𝑉𝑆 (𝑚𝑠) 𝑘=0.85
0.629
𝑄=∇×𝐴 (𝑚3𝑠) 9.06x10^(-3)
𝑘𝑟=𝑄𝑟/𝑉𝑆×𝐴 0.781
n 0.01155
C 49.7042

7.Observaciones:
El tiempo promedio que se puede observar oscila entre los 2 a 2.5 segundos por
cada flotador
La velocidad superficial que se obtiene en el laboratorio es de 0.74 m/s
Utilizando un factor de corrección de 0.85 nos da una velocidad de 0.629, si este
factor aumenta la velocidad podría ser menor
La velocidad del fluido es de 0.5778 m/s el cual se halló gracias al caudal del canal
y el área de esta
8.Recomendaciones:
El que se encarga de ver que los flotadores pasen por el punto A y B debe estar
sumamente atento ya que, si no logra ver a tiempo, el que tiene el cronometro toma
mal el tiempo y los datos saldrán incorrectos
Las personas que están arriba tienen que estar atentos con los flotadores, si estos
se pasan hasta el final, se puede llenar la máquina de estos y a la larga fallar por
problemas humanos.
9.Conclusiones:
Se determinó el caudal y la velocidad para las tomas y muestras realizadas usando
el promedio de los tiempos de los 6 flotadores los cuales obtuvimos una velocidad
de 0.5778 m/s por el caudal y una velocidad de 0.629 obtenido de la relación
distancia-tiempo, la diferencia se puede deber a los pequeños errores que hay en
el método del flotador debido a los errores humanos que uno pueda cometer durante
el proceso
Los factores de N(rugosidad) nos dieron 0.01155 para el canal dado y un factor C
por Manning de 49.7042, esto varía dependiendo el método utilizado.
10.Bibliografia:
F. Quiñones and S. Guzman, Determinación de caudal y técnicas de muestreo en
agua superficial. Estados Unidos: United States Geological Survey, p. 2.
R. Ortiz, Glosario geohidrológico. México: Editorial Universitaria Potosina, 1996, p.
15.
I. Martín, R. Salcedo and R. Font, "Mecánica de fluidos", rua.ua.es, 2011. [Online].
Disponible: https://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/20299/7/tema3_
medida%20de%20caudales.pdf. [Acceso: 04- Sep- 2018].
OTT Hydromet, "Flujo y caudal", ott.com, 2017. [Online]. Available:
https://www.ott.com/esla/aplicaciones/flujo-y-caudal-36/. [Accessed: 04- Sep2018].