Grupo: Laura Ávila, Nicolás Quiroga, Maria José Villamizar.

1. ¿Cuál es la diferencia entre el razonamiento científico y el razonamiento

filosófico?

La diferencia entre estos dos razonamientos es que el científico estudia el

comportamiento de las personas, propiedades de la materia o desarrollo de
acontecimientos históricos pero en este razonamiento se deben tener evidencias
para poder respaldar las conclusiones a las que se puede llegar; por otra parte en
el razonamiento filosófico se estudia lo que la ciencia tiene limitada para explicarse
donde se tiene una lógica en las incógnitas que se hagan es decir que tengan
sentido por si mismas pero que no se contradigan en las informaciones.

2. ¿Por qué afirma la lectura que la comprensión de las razones sobre Dios
debe ser personal?

La lectura afirma esto porque es como cada persona puede llegar a creer en la
existencia de Dios y la relación que se tiene con él, o sea es subjetiva. Como
platean en el ejemplo en la lectura que dice: que se puede cuestionar su
existencia si le pediste ayuda y no la recibiste o simplemente por la existencia del
mal o también por tener simple curiosidad de su existencia, pero a lo que se
refiere con esto es que es personal por la motivación que tenga a como creer en
él.

3. ¿De qué manera la escena en la que Nash reconoce que la niña no puede
ser real, muestra que la comprensión de la realidad es personal?

En la vida de Nash y la vida con su enfermedad de esquizofrenia es claro como

cada persona tiene su propia realidad, este se atenta contra la vida de su pequeña
hija; porque lo que cree en realidad no es verdad y no lo deja ver claro lo que de
verdad está pasando. Aunque en el momento él no se da cuenta de lo que está
pasando se da cuenta de la realidad gracias a su inteligencia. Con esto queremos
decir que la realidad se comprendidas por cada persona, cada uno de nosotros
tiene su realidad y su verdad, la que los sigue y rige la vida que se lleva.