SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y

ECONÓMICO COACTIVO DE QUETZALTENANGO.

LUIS ENRRIQUE DE LEÓN MENDIZABAL, de 30 años de edad, casado, guatemalteco,

Ingeniero Agroindustrial, de este domicilio departamental, y con residencia en novena

avenida doce guión cuarenta de la zona dos del municipio de Quetzaltenango, del

departamento de Quetzaltenango. Actuó con el auxilio y dirección de la abogada María

Magdalena Morales Aceña, señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina

profesional ubicada en treinta y dos doce-guion cuatro zona uno de la ciudad de

Quetzaltenango, de manera atenta y respetuosa comparezco ante usted a CONTESTAR

LA DEMANDA DE CONFLICTO COLECTIVO DE CARÁCTER ECONÓMICO SOCIAL EN

SENTIDO NEGATIVO, en contra de la empresa “Embutidos y Chiles B&B, sociedad

anónima,” a través de su Representante Legal, Promovido por Juana Odilia de León, Vilma

Nohemí López Morales, Sonia Beatriz Ortega Velásquez, e interpongo EXCEPCIÓN

DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA de conformidad con los siguientes:

HECHOS:

I) DE LA NOTIFICACION Y CONTESTACION DE LA DEMANDA EN SENTIDO

NEGATIVO: Que fui legalmente notificado de la resolución de fecha 07/08/2011.

en donde las señoras Juana Odilia de León, Vilma Nohemí López Morales,

Sonia Beatriz Ortega Velásquez, promueve demanda laboral en la vía Ordinaria

por DEMANDA DE CONFLICTO COLECTIVO DE CARÁCTER ECONÓMICO

SOCIAL en contra de la empresa “EMBUTIDOS Y CHILES B&B, SOCIEDAD

ANÓNIMA”, a través de su Representante Legal, entidad a la que represento

demanda que contesto en sentido negativo al respecto argumento que no es

procedente a sus peticiones, ya que las personas antes indicadas tiene poco

tiempo de laborar para la entidad a la cual represento por espacio de diez meses,
 y está aún en fase de confirmación, si bien es cierto que dentro del comité hay

trabajadores antiguos, las personas que hoy están constituidos y en representación

del comité ad-hoc no pueden atribuirse tales derechos ya que aún no ha superado

la fase confirmación en el puesto de trabajo que desempeñan, por lo que la entidad

a la que represento no esta en la disposición de negociar alguna prestación

favorable a los trabajadores consecuentemente carece de derecho para requerir

las pretensiones laborales que estipula en su demanda.

II) DE LA EXCEPCIÓN DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA: Planteo

Excepción dilatoria de DEMANDA DEFECTUOSA, Los artículos trescientos treinta

y dos del Código de Trabajo y artículo sesenta y uno, y ciento seis del Código

Procesal Civil y Mercantil así como el articulo ciento cincuenta y nueve de la Ley

del Organismo Judicial son claros específicos y taxativos al indicar cuáles son los

requisitos que deben reunir como formalismos rigurosos en todo memorial

introductoria de la demanda. La parte demandante en su memorial de demanda

deja de observar determinados presupuestos procesales de validez legal al no

indicar con precisión el tiempo laborado de las personas representantes del comité,

indica que la duración de la relación laboral ha sido de 1 años dos meses y dos

días en forma continua e interrumpida, siendo realmente la duración de la relación

laboral es de diez meses y cinco días por lo que los términos son imprecisos y

contradictorios, así también en el apartado de sus pruebas adjuntan el acta de

asamblea general de la constitución de la coalición la cual es una compia simple y

no certificada por autoridad competente y las fechas no coinciden con lo estipulado

en el memorial del apartado de pruebas con las fechas de la copia simpe del acta

de constitución de dicho comité ad-hoc.

III) c. La denominación de excepciones dilatorias nos indican que son aquellas que

tienen por finalidad depurar los hechos o actos de la demanda para evitar

posteriores nulidades con las cuales se hace eficaz el control jurisdiccional. En el

presente caso las Señoras Juana Odilia de León, Vilma Nohemí López Morales,

Sonia Beatriz Ortega Velásquez, dejaron de observar requisitos de la demanda al

omitir los enunciados en la literal anterior, omisiones que hacen que su demanda

resulte defectuosa y en base a lo anterior por el presente acto interpongo la

presente EXCEPCIÓN DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

Cito como fundamento en el que apoyo mi solicitud. ARTICULO 101 de la

CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA “El trabajo es un

derecho de la persona y una obligación social. El régimen laboral del país debe

organizarse conforme a principios de justicia social.” ARTICULO 18 DEL CODIGO DE

TRABAJO: “contrato Individual de Trabajo, sea cual fuere su (trabajador), queda obligada

a prestar a otra (patrono), sus servicios personales o a ejecutarle una obra,

personalmente, bajo la dependencia continuada y dirección inmediata, a cambio de una

retribución de cualquier clase o forma. “ ARTICULO 77 DEL CODIGO DE TRABAJO.

PRUEBAS:

Ofrezco probar los hechos expuestos con los siguientes medios de prueba:

I. DOCUMENTOS:

A certificación del acta numero trece guión dos mil ocho extendida por el secretario de

“EMBUTIDOS Y CHILES B&B, SOCIEDAD ANÓNIMA”, en donde consta el

nombramiento como representante legal de dicha sociedad.

II PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que se derivan de la sustanciación del

juicio,
 PETICION:

A) Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos y se

agregue a sus antecedentes.

B) Que se tenga por acreditada la calidad con que actuó.

C) Que se tenga por CONTESTADA LA DEMANDA DE CONFLICTO COLECTIVO DE

CARÁCTER ECONÓMICO SOCIAL EN SENTIDO NEGATIVO Y EXCEPCIÓN

DILATORIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, que en contra de “EMBUTIDOS Y

CHILES B&B, SOCIEDAD ANÓNIMA”, a través de su Representante Legal.

D) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones el señalado.

E) Que se tome nota que actuó con el auxilio, Dirección y Procuración de la abogada

Propuesta.

F) Que se tenga por ofrecidos e individualizados los medios de prueba propuestos en

el apartado respectivo. Que oportunamente se declare: SIN LUGAR, la demanda

que promueven Juana Odilia de León, Vilma Nohemí López Morales, Sonia Beatriz

Ortega Velásquez, por ser legalmente improcedente por los motivos relacionados

en la parte expositiva.

CITA DE LEYES:

Fundamento mi petición en los articulo citados y en los siguientes:

2,3,12,15,16,17,18,19,20,22,25,26,27,61,63,64,76,77,88,89,274,278,283,284,285,321,332,

344,358,361,364, del código de Trabajo, 141,142,143, de la Ley del organismo judicial.

COPIAS. Acompaño duplicado tres copias del presente memorial y documentos que

adjunto.

LUGAR Y FECHA: Quetzaltenango, 8 de agosto del año dos mil once.

EN SU AUXILIO DIRECCION Y PROCURACION