Está en la página 1de 13

UNIVERSIDAD ESTATAL

PENÍNSULA DE SANTA ELENA

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS

CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA

TERCER SEMESTRE PARALELO 1

MACROECONOMIA

TRABAJO GRUPAL

CRECIMIENTO Y DESARROLLO

GRUPO 2
CRUZ GUALE XIMENA MARIANA
ORMEÑO BRAVO KENNY DANIEL
PANCHANA ZAMBRANO SULEIKA GABRIELA
VALDIVIESO HAZ CORINA MONSERRATE
VERA MORÁN LISSETTE MABEL

DOCENTE:
EC. CARLOS CASTILLO GALLO, MSC.

LA LIBERTAD – ECUADOR

AÑO LECTIVO
2019-1
CRECIMIENTO Y DESARROLLO

Según Larraín & Sachs (2010a), el crecimiento económico es el aumento que existe
del PIB en una economía, esta puede darse de varias formas ya sea en años o
décadas; cuando no existe un cambio de tiempo en la población el aumento del PIB
corresponde simultáneamente a un aumento en el PIB per cápita lo que conlleva a
que las condiciones de vida se optimicen, cabe recalcar que si existe un crecimiento
rápido de la población el PIB también debe incrementarse al doble para que el PIB
per cápita crezca y mejore las situaciones de vida.

Para otros autores el desarrollo económico es considerado como:

El proceso en virtud del cual la renta real per cápita de un país


aumenta durante un largo período de tiempo. En otros términos, el
desarrollo es un proceso integral, socioeconómico, que implica la
expansión continua del potencial económico, el auto sostenimiento
de esa expansión en el mejoramiento total de la sociedad. También
se conoce como proceso de transformación de la sociedad o proceso
de incrementos sucesivos en las condiciones de vida de todas las
personas o familias de un país o comunidad. (Martín, 2011, p.2)

PATRONES DE CRECIMIENTO

Larraín y Sachs (2010b), manifiestan que existen varias explicaciones en relación


al patrón de crecimiento económico moderno. Por un lado, indican que surgió con
la aparición del sistema económico capitalista; por otra parte, este crecimiento
derivó de ideas tecnológicas y científicas bastante alejadas de la esfera económica.
Además, el patrón de crecimiento es el resultado de la ubicación geográfica
favorable de Europa occidental y de las zonas del Nuevo Mundo, en especial de
América del Norte. Por último, cabe recalcar que el patrón de crecimiento también
se explica por simples casualidades históricas que favorecieron más a unas regiones
que a otras.

No obstante, a medida que una economía entra en la fase de crecimiento económico


moderno se desata un importante cambio evolutivo en la estructura económica,
generando que surjan varios patrones comunes en las economías en crecimiento,
presentados a continuación:

Declinación de la agricultura

Una característica relevante de las economías que están creciendo es que el tamaño
relativo del sector agrícola tiende a reducirse. En otras palabras, los aportes del
sector agrícola, tanto al producto como al empleo, disminuyen su importancia. Por
lo general, en una economía muy pobre, la mayor parte de la población vive en
zonas rurales y produce bienes agrícolas, principalmente alimentos, para su
sustento. Solo cuando una economía empieza a generar productos agrícolas con la
suficiente eficiencia como para proporcionar alimento al sector no agrícola, aparece
el sector manufacturero, el cual intercambia los bienes manufacturados por
alimentos. Así, cuando una economía crece, ocurre un desplazamiento estructural
desde la agricultura hacia la industria manufacturera y los servicios.

Larraín y Sachs (2010c) indican “el hecho de que la proporción del presupuesto que
se destina a alimentos disminuya a medida que aumenta el ingreso se conoce como
ley de Engel, y es una de las generalizaciones empíricas más confiables en
economía” (p.101).

El crecimiento de la industria
El economista británico Colin Clark señaló que la contrapartida de la declinación
de la agricultura es, primero, un crecimiento del sector industrial y, luego, un
aumento en la importancia del sector servicios. En las primeras etapas del
crecimiento acelerado, el sector industrial crece con rapidez, luego alcanza un punto
máximo y después su participación en la economía comienza a disminuir. El sector
servicios, por su parte, crece de manera constante y aumenta su participación en la
economía a medida que la industria y la agricultura reducen la suya.

En la actualidad, los países en desarrollo muestran muchas características de las


fases tempranas de las economías desarrolladas. Los patrones de desarrollo de
países muy diversos muestran trazos consistentemente similares: una declinación
de la agricultura, una mayor participación de la industria y los servicios, y una
tendencia hacia la urbanización.

Aumento de la urbanización

Otro patrón de desarrollo que forma parte del crecimiento y desarrollo es el aumento
de la urbanización. Se conoce como urbanización a la concentración de la población
en viviendas que se encuentran en la ciudad. Con el paso del tiempo, se registra que
la urbanización a escala mundial supero la barrera de 50% por primera vez en la
historia.
El crecimiento de las ciudades es una consecuencia de la declinación de la
agricultura y del florecimiento de la industria y los servicios. La producción
industrial tiene lugar dentro de grandes empresas, que pueden aprovechar las
economías de escala de la producción.

División del trabajo y especialización


Alfonzo (2018) expone:

El primero en hablar de la especialización y división del trabajo fue Adam


Smith; en su libro publicado en 1776, Una investigación y causa de la
Riqueza de las Naciones. Claro está, las economías modernas no se pueden
comparar con la vivida por Smith. Sin embargo, el autor intentó dejar una
gran enseñanza a los productores para lograr la máxima eficiencia.

En la actualidad, las economías dependen de la especialización de los


individuos y de las empresas, los cuales se ven conectados por una extensa
red de comercio. Las economías occidentales, así como también algunas
orientales (los muy bien llamados Tigres Asiáticos); han disfrutado de un
rápido crecimiento económico. El crecimiento se debe a la especialización,
lo cual ha permitido a los trabajadores ser extraordinariamente productivos
en determinadas ocupaciones, e intercambiar su producción por la
mercancía que necesitan (parr.1-2).

El progreso de la ciencia y la tecnología

El avance tecnológico es uno de los motores más importantes que impulsan el


crecimiento económico. Además, es importante recalcar que el progreso
tecnológico es una de las fuentes más importantes para lograr el incremento del
producto per cápita. Si bien existen muchas fuentes para el progreso tecnológico,
los esfuerzos específicamente dirigidos a la investigación y el desarrollo (I&D) son
los más valiosos. No obstante, las sociedades difieren marcadamente entre sí en
cuanto a los recursos que destinan a las tareas de I&D.

Se indica que los países ricos suelen destinar entre 1 y 4% del PIB a la investigación
y desarrollo, distribuyéndolo entre laboratorios industriales, universidades e
instituciones estatales de investigación. Por lo general, los países de bajos recursos
o países pobres destinan muy pocos recursos, por debajo de 1% de su PIB, a tales
esfuerzos. Y como el PIB per cápita de un país pobre puede ser una décima parte o
menos que el PIB per cápita de un país rico, la brecha del gasto per cápita en I&D
con frecuencia difiere en más de veinte veces.

EL MODELO DE CREMIENTO

De acuerdo con Morettini (2009) el modelo de creocimiento de Solow es netamente


neoclásico, fue publicado en 1956 por Robert Solow en el que analiza la interacción
entre el crecimiento del stock de capital, el crecimiento de la población y los
avances de la tecnología, a la vez que estudia la influencia de aquellos sobre el nivel
de producción, desde una perspectiva neoclásica.

Por otro lado, menciona que en el modelo de Solow los planes de ahorro e inversión
se cumplen en forma simultánea y los mercados se vacían siempre, resultando
insignificante el desempleo keynesiano. Por lo tanto la oferta de bienes depende del
nivel de producción, que es función del stock de capital (k) y del trabajo (L),
habiendo sustituibilidad entre ambos factores. (Morettini, 2009)

Según Larraín y Sachs (2010) El modelo de Solow toma nuevamente como base la
función de producción

En esta ocasión, se expresaran todas las variables en términos per cápita. Para
simplificar, que la población y la fuerza laboral crecen a la misma tasa y que son
iguales de manera tal que el producto per cápita y el producto por trabajador son
siempre idénticos. Se simplificará más puesto que no se tomarán en cuenta los
cambios tecnológicos, por lo tanto quedaría la siguiente ecuación: q = f (k). (p.114)
Esta ecuación determina que el producto per cápita es una función creciente de la
razón capital/trabajo y por lo tanto se grafica de la siguiente manera:

Fuente: Larraín y Sachs (2010)

Por lo tanto, el eje vertical mide el producto per cápita y el eje horizontal mide el
capital por trabajador.

En este modelo, la clave para el crecimiento del PIB per cápita es el crecimiento de
la razón capital/trabajo, k. El crecimiento de k, a su vez, depende de la tasa de ahorro
de la economía. En realidad, el principal truco del modelo consiste en vincular el
crecimiento de k con la tasa de ahorro. (Larraín & Sachs, 2010)

EQUILIBRIO EN EL MODELO DE SOLOW: UNA REPRESENTACIÓN


GRÁFICA
Para definir una nueva curva y conocer un equilibrio Larraín y Sachs (2010)
mencionan que:
Una nueva curva sq, que muestra el ahorro per cápita. Como el
ahorro es una fracción constante del pro-ducto (s; donde 0 < s < 1),
esta nueva curva tiene la misma forma que la función de producción,
con la salvedad de que el valor que mide el eje Y es una fracción s
del valor de la función de producción.
Dado que s < 1, la nueva curva corre por debajo de la función de
producción. Podemos trazar también la línea (n + d) k. Esta línea
parte del origen y tiene pendiente (n + d). En el estado estacionario,
la línea (n + d) k y la curva sq deben intersectarse, porque sq = (n +
d) k. En la figura, esta intersección está señalada en el punto A.
Cuando la razón capi-tal/trabajo es kA y el producto per cápita es
qA, entonces la variación del acervo de capital per cápita es
exactamente igual a cero, es decir, sqA = (n + d) kA.

Fuente: Larraín y Sachs (2010)

A la izquierda del punto A, la curva sq es más alta que la línea (n + d) k. Esto


significa que el nivel del capital por persona k tiende a aumentar (Dk > 0), como lo
muestran las flechas en el eje de las X. A la derecha del punto A ocurre exactamente
lo contrario, sq < (n + d) k, o sea que Dk < 0. En consecuencia, a la derecha del
punto A, k tiende a caer, como lo ilustran las flechas en el eje de las X. (Larraín &
Sachs, 2010)
ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO FACTORES QUE INTERVIENEN

El índice de desarrollo humano (IDH) es un indicador del desarrollo


humano por país, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD). Es un indicador sintético de los logros, medios obtenidos en
las dimensiones fundamentales del desarrollo humano, a saber, tener una vida larga
y saludable, adquirir conocimientos y disfrutar de un nivel de vida digno.

El IDH es la media aritmética de los índices normalizados de cada una de las tres
dimensiones.

Salud: Es la medida según la esperanza de vida al nacer.


Educación: Se mide a través de la tasa de alfabetización de
adultos y la tasa bruta combinada de matriculación
en educación primaria, secundaria y superior, así como los
años de duración de la educación obligatoria.
Riqueza: Esta variable se la mide por el PIB per
cápita PPA en dólares internacionales.

Índice de desarrollo Humano por país de América Latina

El país se ubica en puesto 89, por debajo del promedio regional, en el Índice de
Desarrollo Humano.
Las políticas sociales implementadas en el Ecuador en los últimos años han
generado resultados positivos en su Índice de Desarrollo Humano, según el
Programa de las naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) presentado este año.
Lo que busca el PNUD es forja alianzas con todos los niveles de la sociedad para
ayudar a construir naciones que puedan resistir las crisis, promueve y sostiene un
tipo de crecimiento que mejora la calidad de vida de todas las personas.

Cabe destaca que el IDH del país ha crecido de forma sostenida en los últimos años
para el período 2008-2018.

Tabla 1
Factores que intervienen en el IDH
ECUADOR - ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO
Esperanza de Años Años Ingreso nacional
AÑOS IDH vida al nacer, esperados de promedio de bruto (INB) per
total (años) escolaridad escolaridad cápita
2018 0,753
2017 0,752 76,55 14,7 8,7 $11.350
2016 0,749 76,33 $11.030
2015 0,739 76,102 14,00 8,30 $11.250
2014 0,739 75.879 14,00 8,30 $10.680
2013 0,737 75,661 14,00 8,30 $10.471
2012 0,726 75,449 13,40 8,00 $10.170
2011 0,717 75,244 13,30 7,80 $9.769
2010 0,715 75,046 13,20 7,50 $9.215
2009 0,711 74,859 $8.660
2008 0,699 74,678 $8.000
Fuente: (Selim Jahan, 2018)

Sin embargo, más allá de escalar en la tabla de posiciones de entre 187 países del
mundo, aunque en el puesto 89, el Ecuador está por debajo del promedio regional
y por debajo de los países que están señalados en la categoría de desarrollo humano
alto, donde se ubica.
LOS 10 PAÍSES CON MAYOR ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO
Tabla 2
10 países con el IDH más alto

Nº Países IDH
1 Noruega 0,953
2 Suiza 0,944
3 Australia 0,939
4 Irlanda 0,938
5 Alemania 0,936
6 Islandia 0,935
7 Hong Kong, China (RAE) 0,933
8 Suecia 0,933
9 Singapur 0,932
10 Países bajos 0,931
Fuente: programa de las naciones unidas para el desarrollo (PNUD)
Elaborado por: estudiantes del grupo 2

10 primeros paises con el IDH alto


1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0

Grafica 1
LOS 10 PAÍSES CON MENOR ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO

Tabla 3
10 países con el IDH más bajo
Nº Países IDH
180 Mozambique 0,437
181 Liberia 0,435
182 Malí 0,427
183 Burkina Faso 0,423
184 Sierra Leona 0,419
185 Burundi 0,417
186 Chad 0,404
187 Sudán del Sur 0,388
188 República Centroafricana 0,367
189 Níger 0,354
Fuente: programa de las naciones unidas para el desarrollo (PNUD)
Elaborado por: estudiantes del grupo 2

10 paises con IDH mas bajo


1
0.8
0.6
0.4
0.2
0

Gráfico 2
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

Alfonzo, Y. (12 de Mayo de 2018). La especializacion y division del trabajo.


Obtenido de Que es economia: https://www.queeseconomia.site/la-
especializacion-y-division-del-trabajo/
Larraín, F., & Sachs, J. (2010). MACROECONOMIA EN LA ECONOMIA
GLOBAL. Recuperado el 2 de Agosto de 2019, de
https://www.studocu.com/en/document/universidad-alberto-
hurtado/introduccion-a-la-economia/book-solutions/macroeconomia-
sachs-larrain-3ed/3951595/view#pf80
Martín, P. C. (2011). Política Económica: Crecimiento Económico, desarrollo
económico, desarrollo sostenible. Revista Internacional del Mundo
Económico y del Derecho, 12. doi:ISSN:2173-0857
Morettini, M. (2009). El modelo de crecimiento de Solow. Portal de Promoción y
Difusión.
Selim Jahan. (2018). Índice e Indicadores de Desarrollo Humano. En Propiedad del
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (pág. 234). Estados
Unidos .