Está en la página 1de 5

Ensayo

Enfoque taguchi y enfoque de tradicional

Nombre
Jhonatan Alexander caraballo segura

Profesora
Zoraida carrillo

2019
Ensayo

Introducción
Existen dos variables para la experimentación robusta está la de enfoque de
taguchi y el enfoque tradicional para esas diferencia se realizaron muchos
análisis que han llegado para establecer diversos cambios en esta
metodología taguchi. Estas diferencias realizadas a los dos enfoques han
llegado a cabo para optimizar diversos modelos de mejora del diseño
experimental de la comparación directa que se ha realizado.
A lo largo de la investigación de cada experimento el modelo aceptable o
verdadero debe ser el mismo para ambos diseños, se dice verdadera porque
abarcas toda la referencia real que tiene para hacer comparaciones. Ya que
el diseño que se utilizo fue de comparación directa fue esencial para los dos
enfoques a través de diferentes puntos desempeños.
Como parte del procedimiento se apreció darle una nivelación de ruido
medio para los experimentos. Otras variantes abarcada en el procediendo de
experimentación fueron la altura gradual del número de interacciones de
control por control significativa en cada modelo, así mismo se incrementó
también en forma gradual el nivel de significaría de esta iteraciones. La parte
final de la investigación se enfrasco en el hallazgo de condiciones de
operación que optimicen la respuesta, esto es importante para mostrar las
diferencias que tienen ambos métodos.

Enfoque de taguchi
Las mejoras que se ha establecido en el enfoque se elaboraron con el
software qualitek-4 el procedimiento de la investigación que usa este
software es el punto de señal a ruido, reconociendo el valor objetivo de la
variable de respuesta, la idea del proceso pretende encontrar el valor alto o
bajo en una serie de variables en el procedimiento señalado. Se obtiene una
información por medio de software de diseño experimental qualitek-4 para
esta proceso se crea primordialmente un arreglo cruzado de taguchi.
Comparación metodológica
La comparación se enfoca en los siguientes aspectos característicos de cada
una de las metodológicas aplicadas en este estudio: el poder en la estimación
de las interacciones; la capacidad de aumentar el nivel de extracción actual
del proceso, unida al efecto económico que cada solución tendría; el tamaño
la fase experimental y los métodos propuestos para el análisis de los
resultados.

Diseños de Taguchi
Utilizan arreglos ortogonales, los cuales estiman los efectos de los factores en
la media de respuesta y en la variación. Un arreglo ortogonal significa que el
diseño está balanceado, de manera que los niveles de los factores se
ponderan equitativamente. Debido a eso, cada factor se puede evaluar sin
considerar todos los demás factores, de manera que el efecto de un factor no
afecta la estimación de otro factor. Esto puede reducir el tiempo y el costo
asociados al experimento cuando se utilizan diseños fraccionados.

La metodología planteada por Taguchi


Ha ocasionado también bastante controversia desde su introducción en
Estados Unidos. Las crıticas esenciales se formulan en relación con aspectos
estadísticas que con su filosofía de medir la calidad en función de la perdida
que un producto ocasiona a la sociedad y de crear diseños robustos. Una de
las crıticas se basa en la confusión de efectos que se produce en los diseños
ortogonales fraccionarios que utiliza. Debido al elevado número de factores
en relación con el número de trıadas, los tratamientos dados por las
diferentes combinaciones de factores no se pueden estudiar en profundidad.
Además, los diseños que propone no son siempre ´óptimos, si bien existen
otros diseños del mismo tamaño que permiten la estimacion del mismo
número de factores sin confundir efectos de factores principales con efectos
de factores de interacción doble.

Razones señal-ruido
Tradicionalmente, mediante técnicas de diseño de experimentos se han
evaluado los efectos de factores sobre la calidad de una característica. En el
caso de una sola realización para cada experimento, se combinan los
diferentes valores de la respuesta observados en cada realización de los
experimentos, definidos en la matriz del diseño, para obtener una estimacion
de los efectos principales y de sus interacciones. Cuando se consideran
réplicas de la variable respuesta en cada combinación de los niveles de los
factores, la variación del error también puede ser estimada; el análisis se
define en términos de los valores medios muéstrales obtenidos de las
réplicas.

Solución
Las técnicas de experimentación analizadas son herramientas de
experimentación que muestran mucha más efectividad que seleccionar al
azar niveles de los factores, observando qué sucede y si factores analizados
en estos puntos de operatividad y, si por el contrario, se observa una
disminución
No obstante a lo anterior, a través de la discusión llevada a cabo en este
capítulo quedó claro que de las dos metodologías aplicadas al proceso de
molienda del ingenio, la que mostró adecuarse fue el método clásico, debido
a que mediante su proceso, unido al hecho de mostrar niveles más mediante
la otra metodología aplicada.

También podría gustarte