Está en la página 1de 1

Toda guerra es perversa porque viola el mandamiento de la ética: "no matarás".

Pero cuando un país es agredido por otro, ¿qué debe hacer? ¿Tiene derecho a usar las
armas en defensa propia? ¿contra la limpieza étnica de minorías por parte de dictadores
sanguinarios? ¿Es válido alegar el principio de no-intervención y permanecer pasivamente
ante crímenes contra la humanidad? ¿elterrorismo que puede utilizar armas de extermina-
ción masiva y ocasionar millones de víctimas inocentes? ¿Es legítima una guerra preven-
tiva contra esto?
Toda guerra representa un riesgo altísimo, pues disponemos de una máquina de
muerte capaz de destruir la humanidad y la biosfera. La guerra es un medio injusto. Dentro
de una política realista, una "intervención humanitaria" limitada es teóricamente justifica-
ble si cumple dos condiciones: que no la decida ningún país por su cuenta, que respete dos
principios básicos, no atacar la población civil. La fuerza empleada como autodefensa no
la convierte en buena,
si la guerra se basa en el castigo y la venganza no es defendible. Sólo alimenta la rabia,
Asi pues en la práctica se ha demostrado que todas las guerras no se hace distinción
entre combatientes y no-combatientes. Para debilitar al enemigo se destruye su infraestruc-
tura, causando muchas muertes de inocentes (98%). Las consecuencias de la guerra perdu-
ran por años y hasta por siglos, como en el caso del urani

Lo esencial de la moral y la ética exigen en conciencia a la persona humana obrar el bien y evitar el
mal. Ninguna moral debería ir en contra de este principio.
Los defensores de la guerra argumentan que el fin justifica los medios, burlando con ello la moral
de la vida.
Se justifica la violencia para conseguir un bine mayor la paz, todo al margen de la moralidad.

Se justifica el bien propio --como fin la paz-- con el daño ajeno --el medio, la guerra--, lo que im-
plica la perversión absoluta de la justicia.

Los soldados matan a alguien con la convicción de que harán el mundo un lugar mejor o — como mínimo— impedir
que empeore, sus acciones en la guerra son necesarias. Se sienten responsables por la protección y defensa
de los demás contra ataque malicioso

sus acciones son justas porque protenegen su pueblo o sus aliados, no son acciones egoístas, los soldados deben creer
que la guerra que luchan es justa o justiticada

También podría gustarte