Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
la Agencia del Ministerio Público No. 27 Av. Paseo Usumacinta Col. Águila, Villahermosa,
Tabasco, con el fin de hacer del conocimiento de la autoridad una situación que la ha
mantenido alarmada. En primer momento, es atendida por el C. Agente del Ministerio
Público Lic. Lili Pérez López, quien tomará los datos de la declaración inicial, y dará apertura
a la correspondiente Carpeta de Investigación. Según declara la Señora Socorro, los
hechos son los siguientes. “Fue hoy por la mañana, cuando salí a hacer las compras a La
Comer; que al encontrarme revisando el precio de las manzanas, recibí una llamada a mi
teléfono celular de un número desconocido, al contestar la llamada, una vez que no conocía
me dijo que tenían secuestrado a mi marido Ivan Gutiérrez Mazariegos, que no hiciera
escándalo y que él estaría bien, en ese momento, la llamada se cortó y me puse muy
nerviosa. Minutos después, mi teléfono celular sonó una vez más, la misma voz, y que en
unos minutos le volverían a llamar para decirme en dónde se debían depositar. Tres minutos
después, sonó el celular otra vez, hora en la cual, yo ya me encontraba corriendo al banco
para extraer el dinero del banco y realizar el pago para la liberación de mi esposo. Recordé
que Ivan Gutiérrez Mazariegos, siempre me ha dicho que si algo así llegase a suceder, lo
primero que debía hacer, es llamarle para saber si era una situación real o no; sin embargo,
en esta ocasión, antes de la última llamada de los que se llevaron a mi marido, he llamado
varias veces a su celular, y no ha contestado, y ya han pasado varias horas desde que lo
deje de ver. El problema es que mi marido trabaja en un lugar apartado de la ciudad en
donde casi no hay señal de celular, y hasta la fecha no he aprendido a usar el internet en
mi teléfono, creo que es algo que no se me da. Cuando sonó la tercera llamada, la voz me
dijo que depositara el dinero a las 6 de la tarde en la esquina de la Calle Zinc y Plomo, y en
mi desesperación he llegado aquí. ”El C. Agente del Ministerio Público Lic. Lili Pérez López,
en atención a la Sra. Socorro Díaz Zepeda, le solicita que pase a la Oficina de Policía de
Investigación, con el fin de mostrar el teléfono que ha estado utilizando, el número de dónde
vienen las llamadas, y algunas preguntas al tema. No se solicitó la intervención del Médico
Legista, toda vez que la Señora no mostraba lesiones.
JURÍDICO-FORMAL.
La noción formal o nominal del delito enseña que el delito es una conducta, que se opone
a lo que la ley manda, es decir la conducía que la ley considera como delito. Aquí la noción
del delito la suministra la ley, amenazando con una pena a quien incida en ella. Lo que da
realidad objetiva al delito es la pena o sanción penal. En la noción formal o nominal sin ley
que defina el delito no hay delito, aunque la conducta sea inmoral u reprochable
socialmente.
De lo dicho, la noción formal define el delito como la facción prohibida por la ley bajo la
amenaza de una pena. La noción formal no señala los elementos constitutivos |del delito,
es decir aquellos sin los cuales no puede haber delito, que nosotros en su oportunidad
analizaremos. (Ratio.com, 2013)
ARTÍCULO 1 bis. Serán principios rectores para la aplicación de este Código, los siguientes:
I. Principio de legalidad. A nadie se le podrá imponer pena o medida de seguridad, sino por la
realización de una acción u omisión expresamente prevista como delito en una ley vigente al tiempo
de su realización, siempre que concurran los presupuestos señalados en ella, la pena y medida de
seguridad, se encuentren previamente establecidas en la ley;
II. Principio de tipicidad. No podrá imponerse pena o medida de seguridad, ni cualquier otra
consecuencia jurídica del delito, si no se acredita la existencia de los elementos del tipo penal, del
delito de que se trate;
ARTÍCULO 196.
Se impondrá prisión de cuatro a trece años y multa de quinientos a mil días de salario, al
que para procurarse a sí mismo o a un tercero un lucro indebido, obligue a una persona a
dar, hacer, tolerar o dejar de hacer algo en perjuicio de sus propios bienes patrimoniales o
de los de otra persona.
Las penas se aumentarán en una mitad más si el constreñimiento se realiza por una
asociación delictuosa, o por servidor público o ex servidor público o por miembros o ex
miembros de alguna corporación policial. En este caso se impondrá, además al
responsable, destitución del empleo, cargo o comisión y la inhabilitación de uno a cinco
años para desempeñar empleo, cargo o comisión públicos;
Por otra parte el Código Penal Federal. Aplicación de sanciones en caso de tentativa
Artículo 63.- Al responsable de tentativa punible se le aplicará a juicio del juez y teniendo
en consideración las prevenciones de los artículos 12 y 52, hasta las dos terceras partes
de la sanción que se le debiera imponer de haberse consumado el delito que quiso realizar,
salvo disposición en contrario.
En los casos de tentativa en que no fuere posible determinar el daño que se pretendió
causar, cuando éste fuera determinante para la correcta adecuación típica, se aplicará
hasta la mitad de la sanción señalada en el párrafo anterior.
En los casos de tentativa punible de delito grave así calificado por la ley, la autoridad judicial
impondrá una pena de prisión que no será menor a la pena mínima y podrá llegar hasta las
dos terceras partes de la sanción máxima prevista para el delito consumado.
Tentativa Artículo 12.- Existe tentativa punible, cuando la resolución de cometer un delito
se exterioriza realizando en parte o totalmente los actos ejecutivos que deberían producir
el resultado, u omitiendo los que deberían evitarlo, si aquél no se consuma por causas
ajenas a la voluntad del agente.
Artículo 52.- El juez fijará las penas y medidas de seguridad que estime justas y procedentes
dentro de los límites señalados para cada delito, con base en la gravedad del ilícito, la
calidad y condición específica de la víctima u ofendido y el grado de culpabilidad del agente,
teniendo en cuenta:
I.- La magnitud del daño causado al bien jurídico o del peligro a que hubiere sido expuesto;
III.- Las circunstancias de tiempo, lugar, modo u ocasión del hecho realizado;
JURÍDICO-SUSTANCIAL.
La noción sustancial o material del delito explica los Cementos que integran el delito.
Edmundo Mezger nos da una definición del delito cuando enseña: "Delito es la acción
típicamente antijurídica y culpable". De acuerdo a ella los elementos constitutivos del delito
son acción, tipicidad, antijurídica y culpabilidad. (Ratio.com, 2013)
Identificando en este caso una acción tentativa contra la persona y patrimonio de Socorro
Díaz Zepeda, y tentativamente contra la vida de Ivan Gutiérrez Mazariegos, por parte de
un individuo, llamado Pedro Jiménez Badal, quien estaba al Servicio Publico y ostentaba
un cargo en una agencia policiaca. Estamos ante una acción premeditada y de inicio llevada
a cabo, desde el momento que hace las llamadas telefónicas una y otra vez. Aun cuando
no se perpetuo el plan total, se observa una premeditación
El Código Penal de Tabasco. ARTÍCULO 196. Determina pena de prisión de cuatro a trece
años y multa de quinientos a mil días de salario, al que para procurarse a sí mismo o a un
tercero un lucro indebido, obligue a una persona a dar, hacer, tolerar o dejar de hacer algo
en perjuicio de sus propios bienes patrimoniales o de los de otra persona.
Pero que las penas se aumentarán en una mitad más si el constreñimiento se realiza por
servidor público o por miembros de alguna corporación policial. En este caso se impondrá,
además al responsable, destitución del empleo, cargo o comisión y la inhabilitación de uno
a cinco años para desempeñar empleo, cargo o comisión públicos;
El Agente de la policía Pedro Jiménez Badal, por otra parte de acuerdo al Código Penal
Federal. En el apartado de Aplicación de sanciones en caso de tentativa, el Artículo 63.-
Determina que al responsable de tentativa punible se le aplicará a juicio del juez y teniendo
en consideración las prevenciones de los artículos 12 y 52, hasta las dos terceras partes
de la sanción que se le debiera imponer de haberse consumado el delito que quiso realizar,
salvo disposición en contrario.
Refiriéndonos al Artículo 12.- Dice que, existe tentativa punible, cuando la resolución de
cometer un delito se exterioriza realizando en parte o totalmente los actos ejecutivos que
deberían producir el resultado, u omitiendo los que deberían evitarlo, si aquél no se
consuma por causas ajenas a la voluntad del agente. Y el Artículo 52, dice que el juez fijará
las penas y medidas de seguridad que estime justas y procedentes dentro de los límites
señalados para cada delito, con base en la gravedad del ilícito, la calidad y condición
específica de la víctima u ofendido y el grado de culpabilidad del agente, teniendo en
cuenta, en este caso los incisos III Y V
Este comportamiento es antijurídico, puesto que se están violando el Art. 196. Donde
podemos señalar que el Agente Policiaco Pedro Jiménez Badal,
Referencias:
La Última Ratio.com
derecho911.blogspot.com/2013/06/que-es-el-delito.html
Identifica cuáles son y en qué consisten los presupuestos generales y especiales de los
delitos.
Los presupuestos del delito, son un requisito básico para dar inicio a una investigación
previa, para analizar el caso. Analizar si están acreditados por la ley, si existe una conducta
delictiva. Los presupuestos del delito, requisito básico o previo para dar inicio a una
investigación para analizar el caso. Para ver si están acreditados por la ley, para integrar
una conducta delictiva.
Cuáles son los presupuestos del delito. Son el sujeto activo y el sujeto pasivo. El objeto
material y el objeto jurídico.
El sujeto activo es la persona física que comete la conducta delictiva, la persona física es
la que puede realizar o desplegar el movimiento corporal voluntario, este sujeto activo
puede requerir en la ley una calidad o característica específica para que pueda ser sujeto
activo del delito. En este caso el sujeto activo es un funcionario público, que tiene un
lineamiento como persona, que se encuentra al servicio público.
El sujeto pasivo es la persona sobre la cual recae el daño que produce la conducta del
activo, Socorro Díaz Zepeda, es una persona de la tercera edad con 63 años de vida. Por
lo que el daño causado puede resultar más grave, no solo materialmente sino también de
salud.
El objeto material puede ser la persona o la cosa o el bien donde cae directamente el daño.
Estamos hablamos de extorsión con el objeto material de dañar su patrimonio, haciendo
un daño económico y familiar. En este caso se exigía la cantidad de $30,000.00 a
$40,000.00 pesos.
ESTAFA, porque requiere que el sujeto pasivo realice u omita un acto o negocio jurídico; y
Objeto jurídico, es el bien jurídicamente protegido o tutelado por el delito o por el tipo penal,
en este caso la integridad física es decir la vida y la propiedad de Socorro Díaz Zepeda y
de Ivan Gutiérrez Mazariegos.
ELEMENTOS OBJETIVOS:
La parte objetiva del tipo abarca el aspecto externo de la conducta. En los delitos de
resultado, es preciso además que este se produzca en términos tales que pueda ser
imputado objetivamente a la conducta. En este sentido, el resultado se entiende como un
efecto separado de la conducta y posterior a ella.
Los elementos objetivos podemos entenderlos como aquellos que proceden del mundo
externo perceptible por los sentidos, es decir tienen la característica de ser tangibles,
externos, materiales, por lo que también podríamos decir que son objetivos los que
representan cosas, hechos o situaciones del mundo circundante.
(INDICE.CHP-UNAM, 106)
CODIGO PENAL DE TABASCO ARTÍCULO 10. Las acciones u omisiones delictivas
solamente pueden realizarse dolosa o culposamente.
Obra dolosamente el que, conociendo los elementos objetivos del hecho típico, quiere o
acepta su realización.
Obra culposamente quien produce el resultado típico, que no previó siendo previsible o
previó confiando en que no se produciría, en virtud de la infracción de un deber de cuidado
que objetivamente era necesario observar.
Todos los tipos penales contienen el elemento objetivo, puesto que es la conducta nuclear,
la más importante dentro del tipo penal, el elemento objetivo es como lo material del hecho
delictivo es decir el núcleo penal, refiriéndose al hecho concreto, aquella acción o aquella
conducta que va a cambiar el mundo exterior.
En este caso es el apoderamiento del bien material, la disposición de la cosa y el abuso de
confianza hacia la Sra. Socorro Díaz Zepeda y el Sr. Ivan Gutiérrez Mazariegos. Es decir el
despojo de un bien material.
ELEMENTO SUBJETIVO: La parte subjetiva del tipo se haya constituida siempre por la
voluntad, dirigida al resultado (en los delitos dolosos de resultado), o bien, a una sola
conducta (en los delitos imprudentes y en los de mera actividad) y a veces por especiales
elementos subjetivos. Por lo que los elementos subjetivos pertenecerán al mundo psíquico
del agente o de un tercero, en tal virtud, los identificaríamos a nivel de intangibles,
inmateriales, pero perceptibles por medio de los sentidos. (INDICE.CHP-UNAM, 106)
Es la intención, la interpretación del ánimo que tuvo el sujeto activo, atienden a
circunstancias que se dan en el mundo interno en la psique del autor. Es decir la estructura
del delito. Cual fue la intención de este Agente Policiaco. Una acción planeada con
premeditación por lo que corresponde a un delito con dolo. Es decir con la intención
maliciosa de dañar emocional pero sobre todo económicamente.
El dolo es la intención se compone de dos elementos el elemento volitivo y el elemento
cognitivo, se refiere al conocimiento que tiene el activo del hecho que va a cometer, de las
consecuencias y del alcance jurídicos de manera general. El elemento volitivo se refiere a
la voluntad al ánimo de querer realizar la conducta no obstante de ese conocimiento previo
sobre lo que va a cometer. No podemos negar que estos dos elementos se perciben en
este caso
El código penal federal Artículo 9o.-
Obra dolosamente el que, conociendo los elementos del tipo penal, o previendo como
posible el resultado típico, quiere o acepta la realización del hecho descrito por la ley, y
Obra culposamente el que produce el resultado típico, que no previó siendo previsible o
previó confiando en que no se produciría, en virtud de la violación a un deber de cuidado,
que debía y podía observar según las circunstancias y condiciones personales.
REFERENCIAS:
Corel Ventura – INDICE.CHP – UNAM
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/1/44/7.pdf