Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LABORATORIO INTEGRAL 1
REPORTE PRÁCTICA 4
POTENCIA DE UNA BOMBA CENTRÍFUGA EN UN CIRCUITO
HIDRÁULICO
ALUMNOS N° DE CONTROL
PROFESOR
SEMESTRE
Figura 2
Se monto el prototipo con ayuda de los soportes y pinzas, debido a que el prototipo
solo contaba con un codo de 90° decidimos colocarlo de dos formas diferentes para
que de esté modo pudieramos visualizar como cambiaba la velocidad respecto a
las posiciones del circuito hidraulico, la primera forma en que se coloco es como se
muestra en la figura 3.
La segunda forma del circuito hidráulico lo que cambio fue la posición del tubo el
cual se colocó de forma horizontal tal como se observa en la figura 4.
A continuación, se muestran los resultados del tiempo/ volumen de cada circuito.
TIEMPO TIEMPO VOLUMEN Caudal Altura
Circuito CORRIDA
(seg) PROMEDIO (m3) (m3/s) (m)
1 32.15 1x10-3
1 2 33.13 32.84 1x10-3 3.04x10-5 0.375
3 33.22 1x10-3
1 31.62 1x10-3
2 2 32.46 32.24 1x10-3 3.10x10-5 0.92
3 32.64 1x10-3
0
𝑃2
∆𝒱 2 𝑔
+ ∆𝑧 + ∫ 𝑉𝑑𝑝 + ∑ 𝑓 = −𝑊′𝑓
2𝑔𝑐 𝑔𝑐 𝑃1
Donde:
∆𝒱 2
= 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑐𝑖𝑛é𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑑𝑜 𝑎𝑙 𝑚𝑜𝑣𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑓𝑙𝑢𝑖𝑑𝑜
2𝑔𝑐
𝑔
∆𝑧 𝑔𝑐 Energía potencial debido a la posición del fluido con respecto al plano de referencia.
𝑃2
∫𝑃1 𝑉𝑑𝑝 = energía de presión transportada por el fluido
∑ 𝑓 = 𝐹𝑢𝑒𝑟𝑧𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛
−𝑊 ′ 𝑓 = 𝑝𝑜𝑡𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑏𝑜𝑚𝑏𝑎
Para obtener la energía cinética del fluido se obtiene la velocidad y el área del
tubo.
𝜋𝐷 2 𝜋(0.0127𝑚)2
Diámetro tubo=1/2plg.
𝑄 = 𝒱∗𝐴 𝐴= = = 0.000126𝑚2
4 4
Caudal=3.04x10-5m3/s
𝑄 3.04x10−5m3/s
𝒱=𝐴= = 0.24𝑚/𝑠
0.000126𝑚2
∆𝒱 2 (0.24𝑚/𝑠)2 −02 𝑘𝑔𝑓 ∗𝑚
= = 0.0029
2𝑔𝑐 2(9.81𝑘𝑔∗𝑚/𝑘𝑔𝑓 ∗𝑠2 ) 𝑘𝑔
Para calcular la Energía potencial debido a la posición del fluido, se toma en cuenta
dos alturas z1=altura del suelo hasta la tubería y z2=altura de la tubería hasta la
mesa.
z1= 0.375m
z2=0.53m
𝑔 9.81𝑚/𝑠2 𝑘𝑔𝑓 ∗𝑚
∆𝑧 = (0.53𝑚 − 0.375𝑚) = 0.155
𝑔𝑐 9.81𝑘𝑔∗𝑚/𝑘𝑔𝑓 ∗𝑠2 𝑘𝑔
Las fuerzas de fricción son calculadas con base al Numero de Reynolds para la
obtención del número de Fanning, y la sumatoria de longitud equivalente de la
tubería, considerando codos, válvulas, contracciones o expansiones.
∑ 𝐿 = 2.4942m
Conclusiones
Con base a los resultados obtenidos en las 2 pruebas, los datos se pueden interpretar de
manera que, según el aumento de la altura, el tiempo en el que el llenado de los 1000ml
aumentaba ligeramente cada vez más, pero por el contrario el valor del caudal (Q) cada vez
disminuía de forma mínima con el aumento de la altura; la altura siempre se mantuvo constante,
al igual que el volumen a llenar (L). De esta manera se puede concluir que entre mayor sea la
altura que el líquido vaya a recorrer mayor será el tiempo que esta tarde en llegar a su destino,
pero el caudal será menor.
Referencias
McCabe, Warren L. Smith, Julian C. y Harriot, Peter. “Operaciones Unitarias en Ingeniería Química”.
Mc Graw Hill. 7ma Edición.