MANDATO - REVOCACION.

El Código de Procedimiento actual -a diferencia del anterior- no exige la admisión judicial como requisito de la cesación del mandato. La misma se produce a partir del momento en que el mandatario supo o pudo saber de dicho acto, según lo prescribe el art. 1964 C.C..-

CCI Art. 1964

CC0000 TL 8305 I 18-11-86 Pagani, Eva Nora y otros c/ Pagani, Adolfo y su sucesión s/ Simulación y colación MAG. VOTANTES: Suares - Casarini – Macaya

MANDATO - REVOCACION.

Toda vez que el artículo 53 inc. 1 del ordenamiento formal establece con claridad que la representación de los apoderados cesará por "revocación expresa del mandato en el expediente" y que "la sola presentación del mandante no revoca el poder", en ausencia de dicha clara manifestación de los poderdantes no se halla acreditada tal revocación.

CPCB Art. 53

CC0001 QL 3006 RSI-193-99 I 28-10-99

comentados y anotados". CESE DE LA REPRESENTACION. Bariloche sa c/tandanor sacin s/cobro de pesos. 53. CODIGO PROCESAL: ART. t. Morello. Ii-a. 968/969). Inc.. Independientemente de toda consideración acerca de si el mandato conferido al peticionario se encuentra o no vigente (no se ha producido su revocación expresa y en el expediente. "Codigos procesales en lo civil y comercial de la pcia. a. pag. REGULACION PROVISIONAL. que su intervención efectiva en los autos ha cesado. Autos: causa n 7356/95. Bulygin vazquez 07/07/1995 . 21). 1971 Del código civil. anotado y concordado". concluida la labor de los letrados. Del código procesal. ya que tal norma es inaplicable en la especie porque adopta una solución contraria a la prevista en el art. y la existencia de dicha revocación no es deducible ni del otorgamiento de un nuevo poder general a otro profesional por el mismo mandante.Celesia . como principio. EFECTOS. es incuestionable su derecho a la determinación de los honorarios (cfr. del 21.M. I. comentado. ni de lo dispuesto por el art. DERECHO A LA RETRIBUCION. Siendo ello asi.Cappelletto Eugenio Juan s/ Sucesion ab-intestato MAG. De buenos aires y de la nación.83. 1. INCUMPLIMIENTO. 187. MANDATO.9. 53. En ll 1984-b. Cncom. Fassi. Inc. VOTANTES: Busteros .C. N 415. Resulta claro. continuandola en su reemplazo el apoderado que posteriormente acredito personeria. INC. "Código procesal civil y comercial de la nación. Sala b. 53.Señaris. cfr. 1. pags. tal como lo impone el art. a partir de las propias manifestaciones del profesional. Del código procesal. s. Reg. t. Civil y comercial I6000663 HONORARIOS: DEL ABOGADO. pag. 1º.

se computa. El otorgamiento de un nuevo poder no configura el supuesto de revocación expresaen tanto si la intención del poderdante hubiera sido revocar el anterior mandatosólo bastaba agregar tal manifestación de voluntad en el nuevo apoderamiento presentado al expediente.Civil . se ha sostenido que el plazo empezará a correr con la renuncia al mandato o al patrocinio. La ley ritual adecuó la normativa del .HONORARIOS. El plazo de prescripción de dos años que establece el art. pues sólo a partir de entonces quedará expedita la vía para ejercer la acción de cuya prescripción se trata.Nº Sent. o tan solo con el simple acompañamiento de un escrito al proceso. por ser esa la última actuación que corresponde realizar a los letrados. 1º del Cód.:154459 .Sala B . en el primer supuesto y tratándose de un expediente sucesorio. En el caso restante -abogado o procurador que cesa de intervenir-. Sucesión.29/09/1994 MANDATO . Eugenio c/GASCHEN. Emma Caterina y Otros s/MEDIDASCAUTELARES .NUEVO PODER. Prescripción. Autos: WEBSTER SOPHUS. 4032. o al notificársele la revocación del poder o del patrocinio. desde que se hubieran practicado las inscripciones registrales pertinentes o -de existir únicamente bienes muebles no registralescuando se hubiere efectuado la división del patrimonio relicto. inc. Civil y que rige respecto del juicio terminado o cuando el abogado haya cesado de intervenir.

art. ZELMIRA ANGELA c/ ECHEVESTE. 1963 CCCO02 CO 1751 I 8-11-1995. LUIS ISAAC Y OTROS s/ ORDINARIO-INCIDENTE DE NULIDAD ─────────────────────────────────────────────────── . 1963 del Código Civil debiendo interpretarse que tal reglamentación se corresponde con el ejercicio de tales derechos y la revocación procesal ser manifestada en forma expresa en el expediente judicial. CCI Art. Juez M CARATULA: CONTRERAS.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful