Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MOMENTO 3
PRESENTADO POR:
CODIGO: 30508899
GRUPO: 63
TUTOR:
JUNIO- 2016.
INTRODUCCIÓN.
Por medio del siguiente trabajo se lleva a cabo la aplicación de conocimientos referentes a la
regresión y determinación mediante la realización de ejercicios empleando las medidas de
regresión y correlación lineal simple y múltiple con variables cuantitativas que tienen que ver
con el caso estudiado a cerca de los accidentes de tránsito en la ciudad de Medellín.
JUSTIFICACIÓN.
Además de todo esto el trabajo permite distintas perspectivas que complementan la entrega final,
adquiriendo nuevas experiencias a través de la ejercitación de nuestras habilidades
interpretativas y argumentativas que se reúnen en torno a un tema común en donde prevalece la
objetividad; todo esto a través del trabajo colaborativo en donde asumiendo distintos roles
potencializamos nuestras capacidades y aportamos desde nuestras experiencias y fortalezas, con
responsabilidad y compromiso.
OBJETIVOS.
GENERAL
y correlación lineal
ESPECÍFICOS
adquiridos
1-El rendimiento del producto de un proceso químico está relacionado con la temperatura de
operación del proceso. Se desea establecer la relación que existe entre la pureza (y) del oxígeno
producido y el porcentaje de hidrocarburo (x) que está presente en el condensador principal en
un proceso de destilación, de acuerdo con los siguientes datos:
X Y
(% de 0,99 (Pureza) 90,01
1,02 89,05
1,15 91,43
1,29 93,74
1,46 96,73
1,36 94,45
0,87 87,59
1,23 91,77
1,55 99,42
1,4 93,65
1,19 93,54
1,15 92,52
0,98 90,56
1,01 89,54 a. Realice el diagrama de dispersión y determine
1,11 89,85 el tipo de asociación entre las variables.
1,2 90,39
1,26 93,25
1,32 93,41
Posee tendencia
1,43 positiva y relación directa entre el % de hidrocarburo y la pureza
94,98
puesto que 0,95 87,33 la pureza también aumenta es decir que la
a medida que él % aumenta
pureza si depende del % de hidrocarburo. La ecuación matemática es confiable en
un 87,74%.
b. Encuentre el modelo matemático que permite predecir el efecto de una variable sobre la
otra. ¿Es confiable?
R= coeficiente de correlación
R= raíz cuadrada de 0,8774 R= 0,93% La correlación es excelente
y= pureza.
x= hidrocarburo?
y=91,3
91,3=14,947 x +74,283
91,3−74,283=14,947 x
17,02/ 14,947=x
x= 1,13
2- El número de libras de vapor (y) consumidas mensualmente por una planta química, se
relaciona con la temperatura ambiental promedio (en o F). Para el año 2014, se registraron los
siguientes valores de temperatura y consumo anual.
700
600 f(x) = 9.21x - 6.32
R² = 1
500
400
300
200
100
0
10 20 30 40 50 60 70 80
TEMPERATURA °F
b. Encuentre el modelo matemático que permite predecir el efecto de una variable sobre la
otra. Es confiable?
c.
Determine el porcentaje de explicación del modelo y el grado de relación de las dos variables.
R= coeficiente de correlación
R= raíz cuadrada de 0,9999%
y= consumo de vapor?
x= temperatura en °F
x=70 ° F
y=9,2087 (70)+ 6,3184
y=644,609+6,3184
y=650,9.
b- Ajuste un modelo matemático que permita predecir el efecto de una variable sobre la otra.
Es confiable?
y = -0,0629x + 11,642
R² = 0,1115
Tendencia negativa, existe una relación inversa entre % de sobrepeso y el umbral de reflejo
R²= coeficiente de determinación = 11,15 % por lo tanto no es confiable
de flexión a medida que aumenta el % de sobrepeso, disminuye el Umbral de reflejo de
flexión, la correlación
c-Determine entre
el porcentaje de las dos variables
explicación es mínima
del modelo y elcon un de
grado 0,33%, también
relación de lasesdos
posible
afirmar que este modelo no es recomendable puesto que posee un grado de confiabilidad
variables.
muy bajo por tener un R²= 11,15%.
R=coeficiente de correlación
16
14
12
10
8
6
4
2
0
20 40 60 80 100 120 140 160
VELOCIDAD
Realizar el
diagrama de dispersión de dichas variables y determinar el tipo de asociación entre las
variables.
Encuentre el modelo matemático que permite predecir el efecto de una variable sobre la otra.
Es confiable?
Determine el porcentaje de explicación del modelo y el grado de relación de las dos variables.
R= Coeficiente de correlación
R= Raíz cuadrada de 0,0453
Identificar una variable cuantitativa dependiente y varias variables independientes del estudio de
investigación.
y x1 x2
NUMERO VELOCID GRADOS
DE
0 AD
66 DE
1,2
1 111 3,0
1 66 0,0
0 80 0,6
0 75 0,0
2 66 0,0
1 45 3,0
2 88 1,4
0 55 2,1
1 70 0,0
0 105 1,6
3 88 2,2
1 69 3,0
2 48 1,1
1 70 2,4
0 83 0,6
0 138 1,6
1 68 0,0
1 77 0,0
1 81 2,1
0 50 1,4
2 88 2,6
1 71 3,0
3 55 2,7
1 78 0,6
0 80 0,0
1 68 2,9
0 74 0,6
1 75 1,8
2 83 0,0
2 65 1,1
2 60 2,4
1 83 0,6
0 95 0,0
0 86 2,9
2 68 1,3
1 55 1,4
4 88 2,1
0 63 0,8
2 70 0,0
0 78 1,2
2 83 3,0
2 138 0,0
1 55 0,6
0 66 1,9
1 108 2,7
0 69 1,1
1 72 2,4
0 74 0,6
0 69 1,6
1 79 0,0
1 65 1,4
0 74 2,1
1 77 0,8
1 51 1,1
0 75 2,4
0 72 0,0
1 77 1,6
0 67 1,2
1 55 3,0
0 40 2,7
1 73 0,6
0 69 0,0
2 70 3,0
1 75 1,1
1 55 2,4
1 69 0,0
0 50 1,6
0 73 0,0
1 38 0,8
0 60 0,3
2 50 1,1
1 100 2,4
1 75 0,6
0 80 0,0
0 95 1,2
2 70 3,0
0 66 2,7
1 69 0,6
0 67 1,9
1 83 1,1
0 70 0,0
0 150 0,6
2 55 1,6
3 66 2,1
1 68 0,8
0 79 0,5
0 79 2,7
1 60 1,1
2 33 2,4
0 85 0,6
1 80 1,6
2 81 1,4
0 62 2,1
1 79 0,0
2 76 3,0
0 80 0,0
1 70 0,6
0 80 1,9
0 83 1,4
1 68 0,0
1 79 2,7
0 79 0,6
0 80 1,9
2 75 2,5
1 66 3,0
0 45 0,6
0 77 0,0
1 81 2,7
1 50 1,3
1 88 2,1
0 71 0,0
2 55 2,6
1 78 3,0
0 67 2,7
1 55 0,6
0 40 1,9
2 73 3,0
1 69 1,1
1 70 2,4
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
20 40 60 80 100 120 140 160
VELOCIDAD
RELACION: NUEMERO DE MUERTOS VS GRADOS DE ALCOHOL
4.5
4
NUMERO DE MUERTOS
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
GRADOS DE ALCOHOL
Resumen
Estadísticas de la regresión
Coeficiente de correlación múltiple 0,264226981
Coeficiente de determinación R^2 0,069815897
R^2 ajustado 0,053915314
Error típico 0,82971621
Observaciones 120
ANÁLISIS DE
VARIANZA
Grados Promedio de
de Suma de los Valor crítico
libertad cuadrados cuadrados F de F
Regresión 2 6,045474917 3,022737458 4,39077596 0,014497109
Residuos 117 80,54619175 0,688428989
Total 119 86,59166667
Coeficie Error Estadísti Probabil Inferior Superior Inferior Superior
ntes típico co t idad 95% 95% 95,0% 95,0%
Intercep 0,69339 0,34775 1,99391 0,048487 0,00468 1,38211 0,00468 1,38211
ción 6471 6788 2107 59 2397 0544 2397 0544
- - - -
Variable 0,00187 0,00432 0,43274 0,665999 0,01043 0,00669 0,01043 0,00669
X1 0908 3386 1376 3 3148 1332 3148 1332
Variable 0,21383 0,07404 2,88774 0,004623 0,06718 0,36048 0,06718 0,36048
X2 7562 9969 6795 41 5483 9641 5483 9641
y= 0,69339+ (-0,00187x1)+0,21383x2
y= 0,69339-0,00187x1+0,21383x2
R^2=0,0698*100
R^2=6,98% El modelo matemático es confiable en un 6,98%
R=0,26 No hay correlación entre las variables
Los resultados estadísticos obtenidos indican que no hay relación entre las variables: número de
muertos, grados de alcohol y velocidad, esto lo podemos identificar mediante el modelo
matemático de regresión múltiple, y= 0,69339-0,00187x1+0,21383x2, a lo cual solo podemos
obtener un 6,98% de confiabilidad, teniendo en cuenta que el intervalo de correlación es
invalida o no hay correlación alguna. Por consiguiente e claro decir que los muertos dentro de la
accidentalidad en la ciudad de Medellín no dependieron de los grados de alcohol ni la velocidad.
CONCLUSION
Se puede concluir que se desarrolló con claridad todo el trabajo y se cumplieron cada uno de
los lineamientos expuestos por la universidad nacional abierta y a distancia UNAD,
entendiendo cada uno de los procesos para llevar a cabo un desarrollo de una determina da
investigación.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
http://campus03.unad.edu.co/ecbti04/mod/forum/view.php?id=3900
https://www.youtube.com/watch?v=Ktk263q-W-4
Tomás, 2013