Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El artículo compara los principios en los que basan su legitimación de dos gobiernos argentinos, el
gobierno militar y el gobierno democrático de la UCR a partir del análisis de discursos y escritos de
políticos y gestores de ambos gobiernos referidos al Estado y la administración pública.
Parte de la premisa de que todo gobierno tiene bases de legitimación, en ese marco se refiere a
Weber como el principal teorico de la legitimidad por su clasificación del concepto de “dominación
legítima” (tradicional, carismática, racional o legal)
Sobre la legitimación de las políticas, hace referencia a James O’Connor quien, analizando las
políticas públicas a través del gasto público, considera que este cumple dos funciones: legitimación
y acumulación. Legitimación es la necesidad de crear condiciones para la “armonía social” y entre
los gastos para la “armonía social” identifica a las políticas sociales. Sin embargo, señala que, en
este tipo de políticas, estas pueden tener un fin pero el consenso puede darse por un fin distinto
(ejemplo: el fin de la política de asistencia social es la distribución de la riqueza y el descenso del
número de familias en situación de pobreza pero el consenso para la implementación de la política
puede darse por pacificación, o desarticulación de actividades subversivas; es decir no
necesariamente el fin genera el consenso)
Finalmente, sobre los principios sobre los que se basa la legitimación, se refiere a Laufer y Burlaud
quienes establecen tres principios: