Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Conceptos Fundamentales en Muestreo de Aceptacion1
Conceptos Fundamentales en Muestreo de Aceptacion1
Muestreo de Aceptación
Se define una muestra como “una porción… que se toma para evidenciar la calidad
del conjunto”.
Primero que nada, tenemos que saber que la inspección para tener aceptación, se realiza
en muchas de las etapas de la producción. A la hora de recibir los materiales o piezas o
materia prima, durante la manufactura, al terminarlo y ya que el producto es comprado por
el consumidor. Esta inspección para aceptación es en gran parte sobre la base de
muestreo. Claro que con ningún procedimiento de muestreo se puede eliminar el
producto no conforme. Se supone que la mejor forma de tener un producto que cumpla
con las especificaciones requeridas es hacerlo bien a la primera vez. El procedimiento
general de muestreo de aceptación aparece en la siguiente figura:
Selección de la muestra
Elementos inspeccionados
y analizados
Resultados comparados
con criterios de aceptación
Criterios satisfechos Criterios no satisfechos
Un procedimiento para muestreo por atributos que incluye considerar los efectos de
la inspección detallada del producto rechazado debe ser escogido por la persona
encargada del procedimiento de muestreo y para esto debe tomar en cuenta dos cosas: el
“Sampling Inspection Tables” por Dodge y Romig, y “Sampling Inspection” por el SRG de
Columbia University.
Las tablas de Dodge y Romig fueron utilizadas primeramente para uso interno en Bell
Telephone System para reducir al mínimo la cantidad total de inspección, tomando en
cuenta la inspección para muestreo y la inspección para selección de los lotes
rechazados.
En el grupo I todos los planes de muestreo en esta tabla tienen el mismo porcentaje
de defectivo tolerable en el lote. Pero los planes tienen diferentes valores de AOQL, los
cuales se presentan en la tabla para cada uno.
La tabla tiene seis columnas, cada una para un valor diferente de porcentaje
promedio de defectivos en el proceso. La finalidad de estas tres columnas diferentes es
indicar el plan que incluya la inspección total mínima, al considerar tanto la inspección de
las muestras y la inspección de 100% de los lotes rechazados.
En el grupo III al contrario de que todos los planes para muestreo sencillo tuvieron el
mismo LTPD, todos los planes tienen el mismo AOQL, además se presenta el porcentaje
de defectivos tolerables en el lote para cada plan. Cuanto mayor son el tamaño de la
muestra y el número de aceptación para un AOQL determinado, menor será el LPTD.
Hay columnas para los promedios de los diversos procesos; el plan que hay en cada
columna es el que da la inspección mínima total para el promedio del proceso que se cita
en la cabeza de la columna. Por tanto, todos los planes en cualquier línea de la tabla son
iguales en protección de calidad y sólo difieren en la cantidad total de inspección
requerida. Si no hay base para estimar el promedio del proceso, el plan de muestreo se
debe escoger en la columna derecha de la tabla.
En el grupo IV las tablas que incluyen conceptos y muestreo sencillo y doble han
estado disponibles en el sistema Bell para aplicarlos a todos los tipos de inspección. Se
necesita que Dodge-Romig confirmen que las tablas AOQL para muestreo doble son las
más útiles de todas.
doble. Se cuenta con columnas para mostrar el número de defectos de cada tipo,
descubiertos en las primeras muestras. Otro formato impreso es un resumen semanal de
los resultados de la inspección. Un lado de este formato es una gráfica de control de p en
la cual se trazan los porcentajes semanales de defectivos en las primeras muestras. En
esta gráfica se emplean límites de 2-sigmas. Cuando se utilice muestreo doble, el
promedio del proceso se debe calcular sólo con las primeras muestras.
Relación entre el tamaño del lote y el tamaño de la muestra en las tablas de Dodge-
Romig
Las tablas se aplican a lotes de tamaño de 1 a 100,000 y se pueden emplear en los
lotes que se vayan a presentar para aceptación. Puede ser ventajoso establecer el
tamaño de los lotes que se van a presentar para la aceptación, en lugar de aceptar los
lotes tal como vienen. Las tablas ayudan a tomar una decisión del tamaño del lote porque
muestran con claridad la desventaja de los lotes pequeños por comparación con los
grandes desde el punto de vista de muestreo necesario para una protección dada de la
calidad.
Está claro que siempre que sea posible es preferible evitar los lotes de tamaño muy
pequeño. Se apreciará que el gran ahorro en la inspección para una protección de calidad
consiste en tomar lotes de 1000 en lugar de los usuales de 50 o 100.
Hay posibles objeciones en lotes de tamaño muy grande como de 10,000 a 100,000.
Hay dificultades prácticas para integrar lotes tan grandes para inspeccionarlos; el costo
del manejo será muy superior a los ahorros en la inspección. Es mucho más difícil tomar
una muestra aleatoria en un lote de 10,000 que un lote de 1,000. También el afecto
prejudicial que puede producir el rechazo de lotes muy grandes en las relaciones entre
productor y consumidor puede ser muy grave.
Los planes de Dodge-Romig sólo se aplican a los programas que someten los lotes
rechazados a una inspección del 100%. Además, para usar los planes, debe conocerse el
promedio del proceso, es decir, la fracción disconforme promedio del producto de entrada.
Obtener una estimación mas precisa de la fracción disconforme de entrada o del
promedio del proceso permitirá adoptar un plan de muestreo mas apropiado.
Planes AOQL
Los lotes aceptados contendrán, más o menos, el porcentaje de defectivos original,
aunque habrá una ligera mejora con la eliminación de los defectivos encontrados en las
muestras siempre que c es de uno o más. Cabe suponer que los lotes rechazados,
después de la inspección para selección, no contendrán defectivos. Con cualquiera de los
planes, es posible calcular el valor máximo posible del porcentaje de defectivos en el
producto salido de producción. Este valor máximo se denomina Límite de la Calidad
Promedio de Salida (AOQL).
Estadística y Control de Calidad . Muestreo de Aceptación
Las tablas de Dodge-Romig incluyen planes de muestreo AOQL para valores del
AOQL de 0.1%, .25%, .5%, .75%, 1%, 1.5%, 2%, 2.5%, 3%, 4%, 5%, 7% y 10%. Para
cada uno de estos valores de AOQL se especifican 6 clases de valores para el promedio
del proceso. Se proporcionan tablas para muestreos únicos y dobles.
Los sistemas de muestreo basados en los valores expresados de AOQL han tenido
gran aceptación en la industria. Su empleo, en particular, es en la inspección que hace el
fabricante de su propio producto, tanto en la inspección del proceso como en la
inspección final. También han resultado adecuados en muchas circunstancias que no
sean de la manufactura, en particular en la verificación del trabajo administrativo.
Planes LTPD
Las tablas LTPD de Dodge-Romig están diseñadas de tal modo que la probabilidad
de aceptación del lote en la LTPD sea 0.1, se proporcionan tablas para los valores LTPD
de 0.5%, 1%, 2%, 3%, 4%, 5%, 7% y 10%.
AQL son las iniciales que utilizamos a nivel de calidad aceptable, que es el nivel de
calidad que el consumidor considera aceptable. Cuando un procedimiento de aceptación
se basa en AQL, su resultado es una clara decisión de aceptación o rechazo del lote.
a cierto nivel, será adecuada a cierto AQL. En mejores calidades (AQL más pequeño) se
puede mantener la protección en el punto del riesgo del consumidor o en el del fabricante,
pero no en ambos.
Para cada plan de muestreo se prevé, ya sea una inspección normal, severa o
reducida.
Muchos fabricantes sienten que han confiado demasiado en los AQL en el pasado, y
hoy están enfatizando en otras medidas de desempeño, como las partes por millón (ppm)
defectuosas. Considérese la tabla siguiente:
Así, incluso AQL muy pequeños implican números grandes de ppm defectuosas. En
productos complejos el efecto de esto puede ser devastador.
En cada fila hay dos números, que dan los tamaños de la primera y la segunda
muestras. En cada columna hay dos subcolumnas: Ac, la cantidad de aceptación, y Re, la
cantidad de rechazo.
Ac Re
Primera 32 1 4
Segunda 32 4 5
Estas cantidades indican el siguiente plan de muestreo doble para inspección normal
cuando la letra-código es H y el AQL es 2.5 (defectuosa al 2.5%). Primero, tomar una
muestra de 32 elementos. Si se encuentran cuatro o más elementos defectuosos,
rechazarlos. Si se encuentran dos o tres defectuosos (más de uno y menos de cuatro),
tomar una segunda muestra tamaño 32. si la cantidad total de elementos defectuosos en
ambas muestras es cuatro o menos, aceptar el lote. Si es cinco o más, rechazarlo.
La tabla 1 nos da las letras-código para el tamaño de la muestra. En esta tabla, las
filas son los tamaños de los lotes o grupos, y las columnas los siete niveles de inspección.
Tabla B1
Ejemplo de tabla Dodge-Romig de AOQL doble.
Tabla B2
Ejemplo de tablas de tolerancia de lote con muestreo simple, de Dodge-Romig
Estadística y Control de Calidad . Muestreo de Aceptación
Tabla 1
Niveles de inspección Niveles de inspección
Tamaño del lote especial general
o grupo S-1 S-2 S-3 S-4 I II III
2-8 A A A A A A B
9-15 A A A A A B C
16-25 A A B B B C D
26-50 A B B C C D E
51-90 B B C C C E F
91-50 B B C D D F G
151-280 B C D E E G H
281-500 B C D E F H J
501-1200 C C E F G J K
1201-3200 C D E G H K L
3201-10000 C D F G J L M
10001- 35000 C D F H K M N
35001-150000 D E G J L N P
150001-500000 D E G J M P Q
500001- y más D E H K N Q R
Estadística y Control de Calidad . Muestreo de Aceptación
BIBLIOGRAFIA
Grant, E. L. – Leavenworth, R. S.
Control estadístico de calidad
Editorial CECSA
Montgomery, Douglas C.
Control estadístico de la calidad
Editorial Limusa Wiley
César Pérez
Control estadístico de la calidad
Alfaomega