El estructuralismo: Define el

relato como "discurso que

En la producción literaria
encontramos lo poético y lo
retórico enfocado en dar un
discurso bello, estético hasta
que la retórica se uniera a la
poética en un acto conciente y
como una necesidad de
escribie aquello que no se
puede decir.
integra una sucesión de
acontecimientos de interés
humano en la unidad de la
misma acción. Osea como por
medio de la narración
podemos ver la puesta en
marcha de todos esos secesos
que unidos dan la posibilidad a
quien especta de despertar un
interés genuino. C. Bremond Cabe resaltar los aportes de
M. Bajtín para comprender lo
relativo al discurso de la novela
(realidad poíifónica) la cual
cada personaje manifiesta su
manera de entendr la realidad
permitiendo al lector tener
diferentes persepciones .

G. Genette aunque sigue la

INVESTIGACIÓN
corriente de Hamburger SOBRE EL TEXTO
diferencia dos tipos de relato:
Relato de hechos (diégesis) y NARRATIVO T. Todorov, se convierte en un
relato de palabras (mímesis), cultivador del modelo
siguiendo la distinción lingüístico extendiendo la
Platónica. gramática generativa
permitiendo que los elementos
Dicha definición podemos que la integran sigan un curso
tomarla como pasos constante.
fundamentales para dar una
orientación adecuado del texto
narrativo.

La narración de acciones no se K. Hamburger y su aporte a

presenta en el texto
Aristotélico como algo privativo
del realato sino compartido
con el género dramático. Es
una perspectiva en donde el
texto narrativo y el dramático
comparten la misma
estructura , en otras palabras
contar hechos.
través de su obra los géneros
literarios.
G.Genette (Modo narrativo),
quienes aportaron
grandemente mediante sus
estudios literarios con respecto
a la relación entre literatura y
realidad.
INVESTIGACIÓN SOBRE EL TEXTO NARRATIVO

ARLEX MARÍA SANMARTÍN

TEORÍA DE LA LITERATURA

UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR

VALLEDUPAR

2019

Encontramos la noción de
función, no viendolo desde
eltérmino como tal sino como
concepto del Formalismo Ruso
sobre todo desde finales del
movimiento; desde 1921-1928,
con I Tinianov en 1923 y V.
Propp en 1928. desde su
definición y operatividad.
Los investigadores Rusos se
interesaron por la composición
del relato y los problemas de la
misma, las diferencias entre los
géneros narrativos, la génesis de
la novela y en particular la
estructura de la narración
soportados en la poética de
Aristóteles: fábula, héroe,
nudo,desenlace, tiempo
peripecia
Con Veselovski propusieron un
modelo de análisis orientado al
relato y en el caso del poema se
aislan los procediemienos
técnicos donde se constituye la
estructura narrativa y cuyos
procedimientos manifiestan la
presencia constante de la
cualidad del género, considerada
Literariedad dejando en claro el
carácter específico del género.
Tanto en el ámbito del ralato
como en muchos más en cuanto
a lo literario, encontramos los
aportes del filósofo Aristóteles,
en su poética.
A través de esta se ofrece tanto
la definición del arte literario
como de los criterios que nos
ayudan a saber diferenciar los
tipos de géneros presentes
dentro de un mismo ámbito.
Se caracteriza como específico
del género la mímesis de
acciones y lo más general o
INVESTIGACIÓN secundario la mímesis de
SOBRE EL TEXTO hombres actuantes dentro de lo
narrativo. Dicha concepción
NARRATIVO aristotélica fue de gran
influencia a lo largo de la
historia alcanzando su auge en
el S. XX.
Formalísmo Ruso; Estos no solo
recuperan la orientación
descriptiva de la poética sino
gran parte de sus conceptos
nucleares en especial los
alusivos a la fábula gracias a B.
Tomachevsky 1928.
Los formalistas Rusos fueron los
primeros en abordar rigurasamente
los problemas que plantea la
idiosincracia del relato. A su vez
aprovechharon las aportaciones de
los investigadores del folclore de su
país osea sus manifestaciones
artísticas y culturales.