V.

RESTRICCIONES INCONSTITUCIONALES A LA NEGOCIACION COLECTIVA DE LA LEY 30693

 El Tribunal Arbitral debe señalar en primer termino que la Constitucion es la norma

suprema.

 La quincuagésima octava disposición complementaria final de la ley 29951 ha establecido

diversas restricciones a la negociación colectiva con carácter permanente en el tiempo.

 Establecer que la negociación colectiva (y laudo arbitral) solo puede referirse a

condiciones trabajo es una violación flagrante al deber de promoción de la negociación
colectiva.

 El tribunal arbitral reitera que es razonable e incluso necesario establecer limitaciones a la

capacidad propositiva en el marco de la negociación colectiva.

 A juicio del Tribunal arbitral, resulta inaceptable admitir una restricción con carácter
permanente.

 El establecimiento de una sanción inhabilitadora de los árbitro que contravengan las

disposiciones contenidas en el 58vaDCF.

VII. INCONSTITUCIONALIDAD E INAPLICACION DEL MARCO JURIDICO LEGAL QUE REGULA EL

DERECHO A LA NEGOCIACION COLECTIVA DE LOS SERVIDORES PUBLICOS

 A su turno la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corta Suprema se

ha pronunciado que en el sentido de la prohibición de incrementos remunerativos para
trabajadores del sector público.

 Indica que terminaría por desconocer el contenido esencial de la negociación colectiva.

 La limitaciones indefinidas o que impidan el futuro los trabajadores puedan negociar sus
condiciones laborales más allá del previsto por la ley restrictiva son, en sí mismas,
inconstitucionales.