Determinación De La Velocidad De La Luz En El

Aire Utilizando Pulsos De Luz

Cristian Andres Lobo Boneth
1 de junio de 2019

Resumen
En este trabajo se determinó una medida de la velocidad de la luz en el aire,
utilizando para tal fin pulsos cortos, que se hacı́an incidir en dos espejos, el primero
el espejo triple pequeño con el objetivo de establecer un marco de referencia y el
segundo, el espejo triple grande con el cual se midió el desfase de los tiempos. Tal
resultado promedio fue: 2, 5326 × 108 ms , con un error del 15 %.

Introducción luz indirectamente a través de experimentos

astronómicos. No fue hasta el siglo XIX cuando
Desde la antigüedad se ha querido demostrar se pudo medir la velocidad de la luz de
el valor real de la velocidad de la luz y forma directa confirmando ası́ su naturaleza
para ello se han hecho diversos experimentos electromagnética. [?]
tratando de dar respuesta a este problema. El primer intento para determinar la
Actualmente, la velocidad de la luz es un tema velocidad de la luz en 1629 vino de la mano
bastante discutido y que se acepta como una de Isaac Beeckman (1588-1637) el cual propuso
constante universal con un valor aproximado un experimento en el que se pudiese observar el
de 300,000 Km/s en el vacı́o y se simboliza fogonazo de un cañón reflejándose en un espejo
con la letra C. situado a 1.6 km de este y con ello medir el
Los intentos por demostrar la finitud de tiempo que la luz tarda en llegar del cañón al
la velocidad de la luz y determinar su espejo y reflejarse obteniendo ası́ su velocidad.
valor comienzan en el siglo XVII con la No hay constancia de que este experimento se
revolución cientı́fica. A lo largo de la historia realizara.
se han realizado distintos métodos para Nueve años más tarde, en 1638, Galileo
determinar el valor de C, la mayor parte de Galilei (1564-1642) intentó medir la velocidad
los primeros experimentos fracasaron debido, de la luz utilizando para ello dos faroles
principalmente, al alto valor de la velocidad equipados con rejillas que podı́an abrirse y
de la luz y a los rudimentarios equipos de cerrarse a placer. Galileo hizo que un asistente
medida que se utilizaban en esa época y se colocara en lo alto de una colina con uno de
solo se consiguió medir la velocidad de la los faroles y él en otra colina separados entre

1
sı́ por más de 1 km. Cuando Galileo abriera su
rejilla, el asistente harı́a lo mismo cuando viese
la luz de su maestro y con ello Galileo medirı́a
el tiempo transcurrido para hallar la velocidad
de la luz. Aunque no se pudo llegar a ninguna
medida, la única conclusión fue que la luz es
muy veloz. [?]
La primera medida cuantitativa de
la velocidad fue realizada gracias a Ole
Römer (1644-1710) estudiando para ello el
movimiento de uno de los satélites de Júpiter,
Ío. Descubrió que el retraso encontrado en
las apariciones de Ío estaba directamente
relacionado con el tiempo que tarda la
luz en recorrer la distancia Tierra-Júpiter;
conociendo dicha distancia, calcular la
velocidad de la luz es una tarea trivial.
Utilizando medidas directas en tierra,
Armand H. L. Fizeau (1818-1896) en 1849 usó
un haz de luz reflejado en un espejo a 8 km de
distancia. En su camino de ida hacia el espejo,
el haz pasaba a través de una rueda dentada
cuya velocidad se iba incrementando hasta
que la luz que pasa a través de una ranura
de la rueda era completamente eclipsada por
el diente adyacente. Dadas la velocidad de
rotación de la rueda y la distancia entre la
rueda y el espejo, Fizeau estimó el valor de
la velocidad de la luz en unos 313000 km/s (H.
L. Fizeau, 1849. [?]
Aunque a medida que ha avanzado la
historia se han desarrollado mejores métodos
para determinar la velocidad de la luz y
otros experimentos para demostrar que la
velocidad de la luz en el vacı́o es una constante
independiente del movimiento relativo entre
el emisor y el receptor (Michelson y Morley
1887). [?]
El objetivo de la práctica es determinar la
velocidad de la luz en el aire con una mejor
precisión que los experimentos realizados por
los cientı́ficos nombrados anteriormente. Ya
que se utilizaron dispositivos con tecnologı́a
más avanzada y de mayor precisión.
2
Metodologı́a
La práctica se realizó con el montaje
experimental que se muestra a continuación:
1 4
5 2
3
1. Osciloscopio 4. Espejo Triple Pequeño
2. Emisor LED Laser 5. Espejo Triple Grande
3. Lente Bicóncava
Figura 1: Fotografı́a Del Montaje
Experimental De La Práctica
El procedimiento con el que se ejecutó el
experimento fue el siguiente: Primero se calibró
el oscilocospio, posteriormente se conectó el
emisor de luz led rojo de pulsos ultra cortos al
osciloscopio, dicho emisor tenı́a dos aberturas,
una en la parte superior de la carcasa y otra en
su parte frontal , por las cuales se propagaban
los rayos de luz. En la apertura superior se
colocó un pequeño espejo triple el cual generó
un pulso de referencia. A 15cm del emisor
se colocó una lente bicóncava que ayudó a
ampliar el tamaño del rayo de luz propagado.
La primera medida de la práctica se realizó al
colocar el espejo triple grande a una distancia
de 75cm, las siguientes 5 medidas se realizaron
desplazando el espejo cada 2metros, a su vez
se iban registrando los datos que mostraba el
osciloscopio para cada una de las medidas.
Análisis y Resultados
En la práctica de laboratorio se obtuvieron
distintos datos los cuales se encuentran
explı́citos en tablas y gráficas respectivamente,
el experimento se realizó 3 veces para tener
una mayor aproximación a los valores teóricos
existentes. Dichos datos se pueden observar a
continuación:

Los datos expuestos en la tabla y gráfica

1 corresponden a los que se obtuvieron la
primera vez que se realizó el experimento.
Figura 4: Segunda toma de datos

Figura 2: Primera toma de datos

Figura 5: Gráfica 2

Por último, se pueden observar los

respectivos datos en la tabla y la gráfica
3 para la tercera vez que se ejecutó el
experimento.

Figura 3: Gráfica 1

En la tabla y gráfica 2 se presentan los datos

que se obtuvieron la segunda vez que se realizó
el experimento. Figura 6: Tercera toma de datos

3
 de la ecuación V = xt se encuentra el valor
de la velocidad de la luz correspondiente al
experimento.
Para promediar las tres pendientes se suman
sus valores y se dividen entre el total de datos
que en este caso es 3:

0, 1374 + 0, 125 + 0, 1175

P rom =
3
m
P rom = 0, 12663
Figura 7: Gráfica 3 nS
Este valor promedio se debe convertir en las
Las gráficas relacionan el comportamiento unidades del sistema internacional, para lo cual
de la distancia en función del tiempo. Se se multiplica por 1 × 109 y ası́ obtener el valor
observó un comportamiento aproximadamente metros por segundo.
lineal que se puede describir por medio de una m
función de la forma y = mx + b obteniendo P rom = 126630000
s
para cada una los siguientes resultados:
Como este dato es solo del recorrido que hace
Gráfica 1: la luz en ir del led láser al espejo triple grande,
este se debe multiplicar por 2 para determinar
y1 = 0, 1374x + 0, 9159 el valor total del recorrido.
Gráfica 2: m
P rom = 2, 5326 × 108
s
y1 = 0, 125 + 2
Para encontrar el error de la práctica se va
Gráfica 3: aplicar la siguiente fórmula:

y1 = 0, 1175x + 2, 4827 %error=| V.real−V.experimental | ∗100

V.real

La pendiente de cada ecuación representan

El valor real para este caso es 3 × 108 m
s
la velocidad de la luz en metros por
Reemplazando los valores tenemos:
nanosegundos, este valor es solo para la mitad
de la trayectoria, es decir, desde el led láser 3×108 m −2,5326×108 m
%error=| s
3×108 m
s
| ∗100
hasta el espejo. Para completar la trayectoria s

se debe multiplicar este valor por 2.

Como las unidades en el sistema
internacional para la constante de la velocidad
de la luz es metro por segundo, se debe hacer
la conversión de nanosegundos a segundos y
de esta manera obtener las mismas unidades.
Para obtener el resultado del valor de la
velocidad de la luz del experimento, se hace un
promedio de las tres pendientes y, por medio
%error=15
Conclusión
Se determinó la velocidad de la luz en el
aire utilizando pulsos cortos de referencia, la
cual fue de: 2, 5326 × 108 ms , valor bastante
aproximado al real.

4
 Se pudo concluir que el error de la práctica
fue por las pequeñas distancias utilizadas para
el experimento. Se sugiere escoger distancias
mayores a 10 m para próximas prácticas de
laboratorio. Otro error que se cometió fue que
no se calibró el osciloscopio antes de realizar
las respectivas tomas de datos, esto se ve
reflejado en la tabla 1.

Por otra parte, se puede concluir que el

experimento fue un éxito, ya que se desarrolló
todo lo propuesto y se confirmó la parte teórica
con la parte experimental.

Referencias
[1] E.Mantero, España, 2016 Julio,
Medición de la velocidad de la luz,
[Online],Available: https://riull.ull.es