1.

TEMA
LA EUTANASIA

2. TITULO

EL DOBLE EFECTO DE LA EUTANASIA EN LA SOCIEDAD MODERNA

3. BREVE DESCRIPCION DEL PLAN

La Eutanasia es un acto deliberado de dar fin a la vida de una persona, el cual

tiene como finalidad evitar sufrimientos insoportables o la prolongación artificial
de la vida de un enfermo. Los argumentos en contra inciden en la inviolabilidad
de la vida humana, la defensa de su dignidad independientemente de las
condiciones de vida o la voluntad del individuo implicado, y las repercusiones
sociales de desconfianza que podría conllevar la eutanasia. La dignidad
humana juega un papel importante en esta opción, la oposición o la aceptación
depende de las creencias que se tengan, siendo así un problema controversial
que se ha convertido en una problemática que conjuga un dilema jurídico y
moral (Muerte digna o asesinato)

4. OBJETIVO

4.1 GENERAL

Analizar el doble efecto de la eutanasia en la sociedad moderna.

4.2 ESPECIFICOS

4.2.1 Evaluar dos teorías sobre la eutanasia: el jusnaturalismo, la obligación

por cuestión divina de respetar la vida en toda circunstancia y el utilitarista de
los derechos, la eutanasia se muestra como una opción mas practica para
quitar los dolores al que los padece y disminuir los daños a la sociedad y la
“carga” a la familia

4.2.2 Identificar los alcances del derecho a la vida, dignidad humana y buena
muerte, a partir del sistema de los derechos humanos

4.2.3 Caracterizar la práctica médica de eutanasia, a partir de las normas éticas

y morales por las cuales atraviesa una sociedad.

-1-
5. ESQUEMA TEMATICO

5.1 La eutanasia
5.1.1 Definición
5.1.2 Clasificación de la eutanasia
5.1.3 Antecedentes históricos
5.2 Teorías de la eutanasia
5.2.1 Jusnaturalismo
5.2.2 Utilitarismo
5.3 La eutanasia desde diversas perspectivas
5.2.1 Legislación
5.2.2 La moral
5.2.2.1 Comprensión de la muerte
5.2.2.2 Calidad de vida y calidad de muerte

-2-
 1. LA EUTANASIA

1.1 Definición

La eutanasia es el acto deliberado, y contrario a la ética, de dar fin a la vida de

una persona, en este caso un paciente, ya sea por su propio requerimiento o a
petición de sus familiares, este es uno de tantos conceptos personales que se
tiene sobre la eutanasia, otra definición seria:

Acción u omisión que con la intención de evitar

sufrimientos a los pacientes que ya no tienen como
llevar una vida totalmente plena por enfermedades
que ni la medicina puede curar, aceleran su muerte
con su consentimiento o si en el por medio de un
medico para lograr dicho fin.
(http://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia)

Existe cantidad de definiciones que lo catalogan como bueno o malo

dependiendo de quien lo defina, como definición por parte de la religión esta:

La eutanasia es causar la muerte a otro con o sin su

consentimiento para evitarle dolores físicos o
padecimientos de otro tipo considerados
insoportables. Por tanto, la eutanasia representa
siempre una forma de homicidio pues implica que un
hombre da muerte a otro ya sea por un acto positivo o
por la omisión de la atención y cuidados debidos, sin
embargo no esta en manos del hombre provocar la
muerte de una persona o de si mismo.
(http://es.catholic.net/hispanoscatolicosenestadosuni
dos/584/1469/articulo.php?id=4750)

Hay distintas formas de ver a la eutanasia y muchas opiniones al respecto que

van en Pro o en contra de el, posiblemente hasta que no se encuentren en esa
posición o no hay lo posibilidad de ver a una persona querida en esa situación
no entienden a las personas que optan por ese método, el juzgar es parte de la
sociedad

-3-
5.1.2 Clasificación de la eutanasia

Se la califica de directa o indirecta en cuanto existe o no la intención de provocar

primariamente la muerte en las acciones que se realizan sobre el enfermo terminal. En el
contexto anglosajón, se distingue entre la eutanasia como acción y la eutanasia como
omisión (dejar morir). Su equivalente sería eutanasia activa y eutanasia pasiva,
respectivamente. También se utilizan, en forma casi sinónima, las calificaciones de
positiva y negativa respectivamente.

Sin embargo, la Organización Médica Colegial española y otras instituciones no aceptan

la distinción terminológica entre activa y pasiva, porque lleva a confusión. Consideran
que la eutanasia es siempre deontológicamente condenable. Cosa bien distinta puede ser
el acto médico de suspender un tratamiento inútil

1. Eutanasia directa: Adelantar la hora de la muerte en caso de una enfermedad

incurable, esta a su vez posee dos formas:

a) Activa: Consiste en provocar una muerte indolora a petición del afectado; el caso
más frecuentemente mostrado es el cáncer, pero pueden ser también enfermedades
incurables como el sida. Se recurre, como se comprende, a sustancias especiales
mortíferas o a sobredosis de morfina.

b) Pasiva: Se deja de tratar una complicación, por ejemplo una bronconeumonía, o de

alimentar por vía parenteral u otra al enfermo, con lo cual se precipita el término de la
vida; es una muerte por omisión. De acuerdo con Pérez Varela la eutanasia pasiva puede
revestir dos formas: la abstención terapéutica y la suspensión terapéutica. En el primer
caso no se inicia el tratamiento y en el segundo se suspende el ya iniciado ya que se
considera que más que prolongar el vivir, prolonga el morir. Debe resaltarse que en este
tipo de eutanasia no se abandona en ningún momento al enfermo.

2. Eutanasia indirecta: Consiste en efectuar procedimientos terapéuticos que tienen

como efecto secundario la muerte, por ejemplo la sobredosis de analgésicos, como es el
caso de la morfina para calmar los dolores, cuyo efecto agregado, como se sabe, es la
disminución de la conciencia y casi siempre una abreviación de la vida. Aquí la
intención, sin duda, no es acortar la vida sino aliviar el sufrimiento, y lo otro es una
consecuencia no deseada. Entra así en lo que desde Tomás de Aquino se llama un
problema de doble efecto, en este caso aceptando voluntariamente pero no buscando
que se vea adelantada la muerte del paciente.

-4-
6. DOCUMENTACION PRELIMINAR

BIBLIOGRAFIA

• COBO BEJARANO, Héctor León. ABCdario de metodología y normas

Técnicas. Santiago de Cali: El autor: 2007. 59 p
• BEHAR, Daniel. Vida ya no es Vida ¿Eutanasia? .México DF: Editorial
Pax México, 2007

CIBERGRAFIA

http://es.wikipedia.org/wiki/Eutanasia

http://www.monografias.com/trabajos/eutanasia/eutanasia.shtml

http://www.humanet.com.co/aporte/eutana.htm

http://www.mercaba.org/DicPC/U/utilitarismo.htm

http://www.mercaba.org/VocTEO/J/jusnaturalismo.htm

-5-