Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
(Julio 26)
Modificado por el Decreto Distrital 135 de 2004, Modificado por el Decreto Distrital 215
de 2004
Por medio del cual se adopta el inventario de algunos Bienes de Interés Cultural,
se define la reglamentación de los mismos y se dictan otras disposiciones
CONSIDERANDO
2. Que de conformidad con lo establecido en el artículo 306 del Decreto Distrital 619 de
2000, el Departamento Administrativo de Planeación Distrital elaboró la identificación,
clasificación y documentación de los Bienes de Interés Cultural de que trata la presente
reglamentación, contenida en los estudios de soporte y en las fichas de valoración
individual.
3. Que según lo dispuesto en el artículo 302 del Decreto Distrital 619 de 2000, la
declaratoria de Bienes de Interés Cultural del Ambito Distrital, corresponde a la
Administración Distrital, previo concepto del Consejo Asesor del Patrimonio Distrital.
4. Que en cumplimiento de lo establecido por el artículo 302 del Decreto 619 de 2000, el
Consejo Asesor del Patrimonio Distrital, con base en los Criterios de Calificación para la
declaratoria de Inmuebles y Sectores de Interés Cultural del Ambito Distrital, que figuran
en el artículo 303 del mencionado Decreto, en sus sesiones de los días 27 de abril, 17 y
31 de mayo, 12, 14, 21, 26 y 28 de junio, 3, 5, 10, 12 y 17 de julio de 2001, según Acta
No. 2 de 2001, emitió concepto favorable a la declaratoria de los inmuebles clasificados
como de Conservación Integral y Conservación Tipológica, considerados como
Inmuebles de Interés Cultural o localizados en Sectores Antiguos de Interés Cultural y
en Sectores de Interés Cultural con Desarrollo Individual, contenidos en el listado
ANEXO No. 1 del presente Decreto.
5. Que de conformidad con el artículo 71 del Decreto Distrital 619 de 2000, uno de los
instrumentos para garantizar la conservación del patrimonio construido del Distrito
Capital y guiar su intervención, es la adopción de la normativa específica contenida en
el tratamiento urbanístico de conservación.
DECRETA:
PARAGRAFO. Las inconsistencias que se puedan presentar entre los datos del listado
y la localización de los inmuebles, serán aclaradas por el Departamento Administrativo
de Planeación Distrital, con base en la ficha de valoración individual y en los datos de
manzana catastral, lote, chip, cédula catastral, matrícula inmobiliaria y manzana
catastral.
a. Parcial. Aplica a los predios que fueron ocupados por inmuebles considerados
como de conservación por normas anteriores y que en vigencia de éstas fueron
intervenidos sustancialmente, en contravención de las mismas.
b. Total. Aplica a los predios que fueron ocupados por inmuebles considerados
como de conservación por normas anteriores y que en vigencia de éstas fueron
demolidos, en contravención de las mismas.
ARTÍCULO 5º. Modificado por el art. 5, Decreto Distrital 396 de 2003. FICHA DE
VALORACIÓN INDIVIDUAL. Es el documento oficial de soporte de la declaratoria de
cada inmueble como Bien de Interés Cultural. Contiene información sobre sus valores
históricos, artísticos, arquitectónicos, urbanos y ambientales.
Las áreas libres podrán ser construidas únicamente en los casos en que se autoricen
obras de ampliación. En todos los casos, se debe conservar la arborización existente.
PARÁGRAFO. Adicionado por el art. 6, Decreto Distrital 396 de 2003, con el siguiente
texto:
Parágrafo: En los casos en los que las características técnicas del cerramiento original del antejardín de los bienes
de interés cultural no correspondan con lo definido en este artículo, el DAPD estudiará la posibilidad de su
autorización.
Las ampliaciones aisladas de las edificaciones de conservación, deben cumplir con los
aislamientos entre las edificaciones, previstos en el Artículo 10º del presente Decreto.
En todos los casos, las ampliaciones deben respetar los elementos ambientales
importantes, existentes en el predio, como arborización, rondas y cuerpos de agua, y
pendientes del terreno, entre otros.
Las áreas libres de los predios objeto de esta reglamentación pueden ser utilizadas
para estacionamiento, sólo en los casos en que la proporción entre éstas y el área
construida lo permita, a juicio del Departamento Administrativo de Planeación Distrital.
En todos los casos, se debe garantizar la permeabilidad del suelo.
ARTÍCULO 17º. USOS PERMITIDOS. Los usos en los predios ubicados en Sectores de
Interés Cultural, se regulan de conformidad con lo establecido en la reglamentación del
sector normativo correspondiente.
Para los Inmuebles de Interés Cultural, los usos se regirán por las siguientes normas:
Los predios colindantes con Inmuebles de Interés Cultural se rigen por las normas
sobre usos y edificabilidad establecidos por la norma específica del sector en que se
localicen, con excepción de lo definido para ellos, de manera particular, en el presente
Decreto.
Los predios que colindan con el lindero posterior de los Inmuebles de Interés Cultural,
se rigen por la norma del sector en que se localizan. La excavación de sótanos o
semisótanos contra el lindero del Inmueble de Interés Cultural debe estar a una
distancia mínima de 5m. del paramento de éste.
Cuando el Inmueble de Interés Cultural tenga aislamientos sobre el lindero del inmueble
que se pretende desarrollar, la edificación colindante debe aislarse, en las dimensiones
establecidas a continuación:
ARTÍCULO 21º. PATIOS. Los patios de los inmuebles colindantes que se empaten con
los Inmuebles de Interés Cultural, deben coincidir con los de éstos últimos, sin generar
culatas respecto del Inmueble de Interés Cultural y en las dimensiones mínimas que
defina la norma del sector respectivo.
ARTÍCULO 23º. CULATAS. Toda culata que se genere contra un Inmueble de Interés
Cultural, debe tratarse con el mismo material de la fachada.
ARTÍCULO 25º. NORMAS SUPLETORIAS. Para todos los demás aspectos normativos
no previstos en la presente reglamentación, los predios colindantes con Inmueble de
Interés Cultural se rigen por lo establecido en la norma del sector correspondiente.
ARTÍCULO 26º. INTERVENCIONES. Todo tipo de obra propuesto para los Inmuebles
objeto de la presente reglamentación, requiere de un anteproyecto aprobado por el
Departamento Administrativo de Planeación Distrital, previo concepto del Comité
Técnico Asesor de Patrimonio, como requisito previo a la solicitud de licencia ante la
Curaduría Urbana.
Para las obras de mantenimiento o reparación locativa, el Departamento Administrativo
de Planeación Distrital debe emitir concepto, sin tener en cuenta el uso que se
desarrolle en el mismo, con el fin de garantizar la preservación de la edificación. El
concepto del Departamento Administrativo de Planeación Distrital no implica aprobación
del uso.
Los predios que estén disfrutando de este incentivo y cuya declaratoria de conservación
se ratifica en el presente Decreto, lo mantendrán por el término máximo de un (1) año
contado a partir de la fecha de notificación de la declaratoria, plazo dentro del cual
deberán solicitar el concepto antes mencionado. Aquellos que no hayan tenido con
anterioridad tal equiparación, podrán solicitar dicho concepto a partir de la notificación
referida.
El concepto de equiparación de que trata este artículo tendrá una vigencia de tres (3)
años, contados a partir de la fecha de su expedición. Vencido este término, se
cancelará automáticamente la equiparación con el estrato uno (1). Los propietarios y
poseedores podrán renovar el concepto de equiparación, presentando la solicitud en un
plazo no inferior a treinta (30) días anteriores a la fecha de su vencimiento.
PUBLíQUESE Y CUMPLASE
Alcalde Mayor
(Abril 29)
Por el cual se declaran algunos Bienes de Interés Cultural en Bogotá D.C. y se
excluyen otros inmuebles del Decreto 606 de 2001
C O N S I D E R A N D O:
1. Que según lo dispuesto en el artículo 302 del Decreto 619 de 2000, la declaratoria de
Bienes de Interés Cultural en el Distrito Capital corresponde a la Administración Distrital,
previo concepto del Consejo Asesor del Patrimonio Distrital.
3. Que en cumplimiento de lo establecido por el artículo 302 del Decreto 619 de 2000, el
Consejo Asesor del Patrimonio Distrital, con base en los criterios de calificación para la
declaratoria de Inmuebles y Sectores de Interés Cultural del Ámbito Distrital contenidos
en el artículo 303 del mencionado estatuto, en su sesión del día 13 de agosto de 2003,
mediante Acta No 2 del mismo año, emitió concepto favorable a la inclusión y exclusión
de los inmuebles de interés cultural relacionados en el presente decreto.
7. Que el Consejo Asesor del Patrimonio Distrital, conforme a la función que le fue
conferida mediante el artículo 2º, numeral 5º, del Decreto 918 de 2000, emitió concepto
favorable para excluir del Decreto 606 de 2001 los Inmuebles de Interés Cultural
ubicados en las siguientes direcciones:
9. Que con base en la facultad analizada en el numeral precedente y dado que los
actos administrativos, en este caso, los decretos del Alcalde Mayor, solo pueden ser
modificados , complementados o derogados por normas de igual o superior jerarquía,
es claro que el Alcalde Mayor de la ciudad puede igualmente modificar el decreto 606
de 2001, para excluir inmuebles de la categoría de Bienes de Interés Cultural, cuando
quiera que los estudios técnicos del caso definan que los mismos no poseen los valores
a que se refiere el artículo 303 del Decreto 619 de 2000.
DECRETA
ARTÍCULO 1º. Declarar como Inmuebles de Interés Cultural del Distrito Capital los
siguientes bienes según la numeración catastral vigente a la fecha del presente decreto
y con las categorías de intervención cuya definición se encuentra en el artículo 4º del
Decreto 606 de 2001:
PARÁGRAFO. Las inconsistencias que se puedan presentar entre los datos del listado
y la localización de los inmuebles serán aclaradas por el Departamento Administrativo
de Planeación Distrital con base en los datos de manzana catastral, lote, CHIP, cédula
catastral, matrícula inmobiliaria y manzana catastral de los inmuebles presentados ante
el Consejo Asesor del Patrimonio Distrital.
ARTÍCULO 3º. Excluir de la lista de Bienes de Interés Cultural del Decreto 606 de 2001
los siguientes inmuebles:
Dado en Bogotá, D.C. a los veintinueve (29 días del mes de abril de 2004.
Alcalde Mayor
CARMENZA SALDÍAS BARRENECHE
(Julio 14)
C O N S I D E R A N D O:
1. Que según lo dispuesto en el artículo 302 del Decreto 619 de 2000, la declaratoria de
Bienes de Interés Cultural en el Distrito Capital corresponde a la Administración Distrital,
previo concepto del Consejo Asesor del Patrimonio Distrital.
2. Que el manejo de los Bienes de Interés Cultural del Distrito Capital corresponde al
Departamento Administrativo de Planeación Distrital (artículo 301, numeral 1º del
Decreto 619 de 2000).
4. Que para los inmuebles indicados en el siguiente cuadro, el Consejo Asesor del
Patrimonio Distrital emitió concepto favorable para su declaratoria como Bienes de
Interés Cultural:
Acta y Inmuebles y Concepto emitido por el Consejo Asesor del Patrimonio
fecha predios estudiados Distrital
05 de Cra 5 No 74 A 36 "El Consejo Asesor del Patrimonio dio su concepto favorable a la
2003 declaratoria, ya que cumple con las condiciones descritas en los
numerales 1, 3 y 4 del artículo 303 del Decreto 619 de 2000:
15 de
diciembre 1. Representar una o más épocas de la historia de la ciudad o una
de 2003 o más etapas en el desarrollo de la arquitectura y/o urbanismo en
el país;
3 de junio Verificada: Carrera 4 1. Representar una o más épocas de la historia de la ciudad o una
de 2004 A No 66-90. o más etapas en el desarrollo de la arquitectura y/o urbanismo en
el país;
5. Que el Consejo Asesor del Patrimonio Distrital, conforme a la función que le fue
conferida mediante el artículo 2º, numeral 5º del Decreto 918 de 2000, emitió concepto
favorable para excluir del Decreto 606 de 2001 los inmuebles indicados en el siguiente
cuadro:
03 de 2004 Av. 39 No 7-40, Av. 39 "Algunos miembros del Consejo Asesor del Patrimonio
No 7-64, Av. 39 No 7- Distrital, solicitaron revisar la propuesta de exclusión de estos
1 de abril 72 (complementación inmuebles y el proyecto de intervención planteado, para
de 2004 del concepto) analizar el impacto de la exclusión y del proyecto en el
inmueble de conservación que queda al occidente de las
casas objeto de estudio, especialmente en aspectos como el
manejo de la volumetría del proyecto planteado. Por ello, se
solicitó aclarar al peticionario las disposiciones normativas
para intervenciones en inmuebles de interés cultural y predios
colindantes, establecidas en el Decreto 606 de 2001."
04 de 2004 Av. 39 No 7-40, Av. 39 "De la propuesta para el plan zonal, el Consejo recomienda
No 7-64, Av. 39 No 7- complementar el concepto emitido durante las sesiones
6 de mayo 72 (complementación anteriores a la solicitud de exclusión de los inmuebles con los
de 2004 del concepto) siguientes aspectos y parámetros urbanísticos:
Acta y Inmuebles y predios Concepto emitido por el Consejo Asesor del Patrimonio
fecha estudiados Distrital
04 de 2004 Avenida 40 No 13-79 "El predio identificado con la nomenclatura Avenida 40 No 13-
79, tiene asignada la Categoría de Restitución Parcial en el
6 de mayo Decreto 606 de 2001. con la visita efectuada al inmueble, cuya
de 2004 información se presentó en esta sesión del Consejo Asesor del
Patrimonio Distrital, se analizó que la edificación no presenta
modificaciones que disminuyan sus valores arquitectónicos o
urbanísticos, por lo tanto merece que le sea asignada la
categoría de Conservación Tipológica. El inmueble que
aparece en el Decreto 606 de 2001 con la nomenclatura
Avenida 40 No 13-85 / 89, es el que presenta alteraciones que
disminuyen sus valores arquitectónicos; por lo tanto, el
Consejo Asesor recomienda que le sea asignada la categoría
de Restitución Parcial"
04 de 2004 Carrera 16 A No 28-62 "El inmueble identificado con la nomenclatura Carrera 16 A No
28-62, tiene asignada la categoría de Restitución Parcial en el
6 de mayo Decreto 606 de 2001. Sin embargo, revisada la documentación
de 2004 que se presentó al Consejo Asesor en el proceso de
declaratorias del Decreto 606, se comprobó que la fotografía
que constituye el soporte a la valoración, muestra dos
inmuebles, uno de los cuales presenta valores arquitectónicos
y urbanísticos, mientras que el otro no presenta valores
arquitectónicos que ameriten su declaratoria como Bien de
Interés Cultural. Por lo tanto, el Consejo conceptúa que al
inmueble identificado como Carrera 16 A No 28-62, debería
asignársele la categoría de Conservación Tipológica, a cambio
de la categoría de Restitución Parcial que le indica el Decreto
606 de 2001. En cuanto al predio colindante que aparece en
las presentaciones previas al Consejo Asesor, éste conceptúa
que no amerita su inclusión en la lista de Bienes de Interés
Cultural del Distrito."
04 de 2004 Carrera 17 No 28-39 / "En la visita efectuada al inmueble cuya información se
45 presentó al Consejo Asesor del Patrimonio Distrital, se analizó
6 de mayo que la edificación no presenta alteraciones que desfiguren sus
de 2004 valores arquitectónicos o urbanísticos y por lo tanto,
recomienda que se cambie la categoría asignada en el
Decreto 606 de 2001 de modo que pase de Restitución Parcial
a Conservación Tipológica."
8. Que dado que los actos administrativos solo pueden ser modificados,
complementados o derogados por normas de igual o superior jerarquía, es claro que el
Alcalde Mayor de la ciudad puede igualmente modificar el Decreto 606 de 2001, para
excluir inmuebles de la categoría de Bienes de Interés Cultural, cuando quiera que los
estudios técnicos del caso definan que los mismos no poseen los valores a que se
refiere el artículo 303 del Decreto 619 de 2000.
DECRETA
ARTÍCULO 1º. Declarar como Inmuebles de Interés Cultural del Distrito Capital los
siguientes bienes según la numeración catastral vigente a la fecha del presente decreto
y con las categorías de intervención cuya definición se encuentra en el artículo 4º del
Decreto 606 de 2001:
PARÁGRAFO. Las inconsistencias que se puedan presentar entre los datos del listado
y la localización de los inmuebles serán aclaradas por el DAPD con base en los datos
de lote, CHIP, cédula catastral, matrícula inmobiliaria y manzana catastral de los
inmuebles presentados ante el Consejo Asesor del Patrimonio Distrital.
ARTÍCULO 3º. Excluir de la lista de Bienes de Interés Cultural del Decreto 606 de 2001
los siguientes inmuebles:
Dado en Bogotá, D.C. a los catorce (14) días del mes de Julio de 2004.
Alcalde Mayor
(Julio 14)
CONSIDERANDO
Que corresponde al Alcalde Mayor dirigir la acción administrativa y asegurar el
cumplimiento de las funciones a cargo del Distrito, conforme a lo dispuesto en el
numeral 3 del artículo 38 del Decreto Ley 1421 de 1993.
Que el literal f) del artículo 16 del Acuerdo Distrital 7 de 1977 estableció como función
de las Secretarías y Departamentos Administrativos la de atender los servicios que les
sean asignados.
Que el artículo 19 del citado Acuerdo prevé que corresponde al Alcalde Mayor distribuir
los negocios según su naturaleza, entre los Secretarios y Jefes de Departamentos
Administrativos.
Que según el inciso 2º del artículo 53 del Decreto Ley 1421 de 1993 el Alcalde Mayor
como jefe de la Administración Distrital ejerce sus atribuciones por medio de los
organismos o entidades Distritales.
Que el Alcalde Mayor podrá distribuir los asuntos y negocios, según su naturaleza y
afinidades, entre las Secretarías, Departamentos Administrativos y las entidades
descentralizadas, con fundamento en el numeral 6º del artículo 38 e inciso 2º del
artículo 55 del Decreto Ley 1421 de 1993.
Que el Gobierno Distrital, en uso de las facultades en él conferidas por el artículo 285
del Decreto Distrital 469 de 2003, compiló en el Decreto Distrital 190 de 2004 las
normas vigentes del Decreto 619 de 2000 y la revisión adoptada mediante el Decreto
469 de 2003, con el fin de garantizar los principios de simplicidad y transparencia
establecidos en el artículo 100 de la Ley 388 de 1997.
Que conforme a lo dispuesto en el artículo 311 del Decreto Distrital 190 de 2004, la
declaratoria de Bienes de Interés Cultural del Ámbito Distrital se realizará previo
concepto favorable del Consejo Asesor del Patrimonio Distrital.
Que del mismo modo, el precitado artículo 311 establece que la Administración Distrital
podrá declarar nuevas áreas, inmuebles y elementos del Espacio Público como Bienes
de Interés Cultural.
En mérito de lo expuesto,
DECRETA
PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE
Dado en Bogotá, D.C., a los catorce (14) días del mes de julio de 2004.
Alcalde Mayor
ENRIQUE BORDA VILLEGAS
Secretario General
(Agosto 05)
LA MINISTRA DE CULTURA,
CONSIDERANDO:
Que el artículo 8° de la Ley 397 de 1997 preceptúa que el Gobierno Nacional a través
del Ministerio de Cultura y previo con concepto del Consejo de Monumentos Nacionales
es el responsable de la declaratoria y el manejo de los monumentos nacionales y de los
bienes de interés cultural de carácter nacional;
Que el numeral 3 del artículo 11 de la Ley 397 de 1997 señala que con la declaratoria
de un Bien como de interés Cultural se elaborará un plan especial de protección, en el
cual se indica, entre otras, la zona o área de influencia;
Que los Decretos 3048 de 1997 y 1126 de 1999 determinaron que el ejercicio de la
Secretaría Técnica y Administrativa del Consejo de Monumentos Nacionales
corresponde a la Dirección de Patrimonio del Ministerio de Cultura.
Que dentro de las funciones asignadas por el Decreto 3048 de 1997 a la Secretaría
Técnica del Consejo de Monumentos Nacionales está la de presentar a dicho Consejo
los informes, estudios y demás documentos que se requiera;
Que el numeral 10 del artículo 13 del Decreto 1126 de 1999 establece que corresponde
a la Dirección de Patrimonio estudiar y evaluar las propuestas de declaratorias de obras
arquitectónicas y escultóricas como Bienes de Interés Cultural, para la consideración
del Consejo de Monumentos Nacionales y del Ministerio de Cultura;
Que la Dirección de Patrimonio, según Decreto 1126 de 1999 cuenta con funciones
entre otras la de asesorar al Ministerio de Cultura en el diseño de propuestas para la
defensa, conservación y estudio del patrimonio mueble e inmueble y es encargada de
diseñar, coordinar, elaborar, dirigir y ejecutar los proyectos y programas relacionados
con la valoración, protección, conservación, restauración y atención de emergencia en
los Monumentos Nacionales, conforme a las políticas del Ministerio de Cultura;
Que la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares, copropietaria del Centro Internacional
Tequendama, presentó la solicitud de declaratoria como Bien de Interés Cultural de
Carácter Nacional del mencionado Centro (Edificio: Bochica, Bachué, Residencias Sur,
Residencias Tequendama Norte; Plazoletas, senderos y pasajes peatonales), localizado
entre las carreras 10 y 13 y entre calles 26 y 28 de Bogotá, D. C.;
Constitución del bien: Todo el conjunto está construido los materiales y técnicas propias
del concreto armado, el cual no sólo se manejó como solución estructural sino como
expresión plástica de las fachadas, en algunas de éstas, también se utilizó la piedra
"bogotana" lisa.
Estado actual de conservación: Los edificios y zonas exteriores que conforman el CIT
se encuentran en buen estado de conservación.
El lenguaje formal del CIT responde no sólo a criterios de orden funcional, sino a
detallados estudios compositivos de las fachadas, lo cual generó diversas expresiones
claramente diferenciadas pero acertadamente articuladas. Es así como se aprecian
lenguajes funcionalistas, expresionistas, estructuralistas y del "estilo internacional". Es
importante mencionar que la firma Cuéllar Serrano Gómez posee un importante número
de obras en la ciudad y el país, donde se puede comprobar la excelencia en el
resultado formal de sus edificios, como es el caso de "Ecopetrol" ganador de la Primera
Bienal de Arquitectura (1962) y declarado Monumento Nacional en 1994.
RESUELVE
Artículo 1°. Declarar como Bien de Interés Cultural de Carácter Nacional el Centro
Internacional Tequendama (Edificio: Bochica, Bachué, Residencias Tequendama Sur,
Residencias Tequendama Norte; Plazoletas, senderos y pasajes peatonales), localizado
entre las carreras 10 y 13 y entre calles 26 y 28 de Bogotá, D. C.
Artículo 2°. En aplicación a lo dispuesto por la Ley 397 de 1997, todas las
construcciones, refacciones, remodelaciones, y obras de defensa y conservación que
deban efectuarse en el Centro Internacional Tequendama, localizado entre las carreras
10 y 13 y entre calles 26 y 28 de Bogotá, D. C., deberán contar con la autorización por
parte del Ministerio de Cultura.
La Ministra de Cultura,
Araceli Morales López.
(C. F.)
(Octubre 31)
CONSIDERANDO:
1. Que según lo dispuesto en el artículo 302 del Decreto Distrital 619 de 2000, la
declaratoria de Bienes de Interés Cultural del Ámbito Distrital, corresponde a la
Administración Distrital, previo concepto del Consejo Asesor del Patrimonio Distrital.
2. Que de conformidad con lo establecido en el artículo 111 del Decreto 619 de 2000, la
política para el patrimonio construido del Distrito Capital se basa, entre otros aspectos,
en la adopción de la estructura urbana histórica como fundamento del modelo de
ordenamiento territorial a través de la valoración, protección y difusión de su patrimonio
construido, para que los habitantes puedan reconocer los espacios tradicionales que
son los símbolos de su identidad cultural.
3. Que según el literal d del numeral 1 del artículo 301 del Decreto 619 de 2000,
corresponde al Departamento Administrativo de Planeación Distrital proponer la
declaratoria de nuevos bienes de interés cultural.
4. Que en cumplimiento de lo establecido por el artículo 302 del Decreto 619 de 2000, el
Consejo Asesor del Patrimonio Distrital, con base en los Criterios de Calificación para la
declaratoria de Inmuebles y Sectores de Interés Cultural del Ámbito Distrital, contenidos
en el artículo 303 del mencionado Decreto, en su sesión del día 18 de junio de 2003,
según Acta No 1 de 2003, emitió concepto favorable a la declaratoria de los inmuebles y
sectores contenidos en el presente Decreto.
6. Que el Consejo Asesor del Patrimonio Distrital consideró que las características
arquitectónicas y urbanas de estos inmuebles constituyen una manifestación de las
condiciones establecidas en los numerales 1 a 4 del artículo 303 del Decreto 619 de
2000 a saber:
8. Que en el proceso de análisis de los valores culturales del Conjunto funerario del
Barrio Santafé se recalcó además que esta pieza urbana posee un valor científico –
antropológico, descrito como se transcribe a continuación en el Acta No 1 del Consejo
Asesor del Patrimonio Distrital:
"Este valor está asociado a la oportunidad única de estudiar la fosa común del Globo B
del Cementerio, con el fin de hacer un estudio de antropometría, aprovechando la
concentración de restos de un determinado momento de gente proveniente de varias
zonas del país. En esta zona han reposado los restos de científicos, militares,
aviadores, artistas, arquitectos, políticos, comerciantes, industriales etc, los que yacen
como testimonio histórico de su participación en la construcción de la Nación. Han
reposado también los "muertos pobres" y aquellos de otras religiones. El cementerio es
el lugar por excelencia que acoge a "todos" por igual y es simultáneamente, una de las
formas tangibles de la manifestación de uno de los valores más importantes de la
sociedad: la multiculturalidad"
9. Que en cuanto a las estructuras de las galerías del Globo B del cementerio, el
Consejo Asesor del Patrimonio Distrital resaltó que "su lenguaje formal y espacial hace
mérito del homenaje a la muerte, con un valor simbólico y cultural, se consideró la
posibilidad de sustituir las galerías de los extremos, construidas posteriormente y de
inferior factura y que las demás podrían ser utilizadas con usos compatibles,
conservando el carácter que debe tener el cementerio como Bien de Interés Cultural".
10. Que de acuerdo con lo anterior, el Conjunto funerario del Barrio Santafe reúne las
siguientes condiciones establecidas en el artículo 303 del Plan de Ordenamiento
Territorial:
12. Que para la adopción de dicho trámite, y resolver los problemas que se han
presentado en la aplicación del incentivo de equiparación a estrato uno, de manera
eficiente, es necesario revisar lo establecido en el artículo 27 del Decreto 606 de 2001.
13. Que la revisión consiste en que la verificación de las condiciones necesarias para
otorgar el concepto no se realice como está establecido actualmente, a partir de la
solicitud que hace cada propietario, sino por oferta, es decir como verificación posterior
y selectiva del uso y del estado de conservación de los inmuebles de interés cultural
acreedores de este incentivo. Con esto se puede realizar un trabajo más organizado y
eficiente, mejorando la atención oportuna al ciudadano y garantizando un control
adecuado del estado de conservación de los inmuebles, que es uno de los objetivos
principales del incentivo de la equiparación.
14. Que dentro del trabajo de actualización de las Fichas de Valoración Individual de los
Bienes de Interés Cultural, se detectó que dadas las características homogéneas de
muchos de estos bienes, desde el punto de vista técnico, es posible diseñar una ficha
que los agrupe de acuerdo con sus valores arquitectónicos, históricos y urbanos y
según su localización en la ciudad, con lo cual no sería necesaria una ficha de
valoración individual para cada inmueble en todos los casos, ahorrando con ello tiempo
y recursos técnicos y humanos, además de facilitar el trabajo de diseño de políticas,
programas e instrumentos que orienten el manejo y la protección de estos bienes.
15. Que con ocasión de los estudios adelantados para el Plan Maestro del Parque
Urbano Calle 26 y de aquellos que llevó a cabo la Corporación La Candelaria sobre el
sector, se realizaron varias reuniones con la participación del Instituto Distrital de
Recreación y Deporte, del Instituto Distrital de Cultura y Turismo, de la Corporación La
Candelaria y del Departamento Administrativo de Planeación Distrital, en las cuales se
concluyó la necesidad de revisar lo dispuesto en los artículos 4 y 5 del Decreto 883 de
2001, de modo que el programa a desarrollar en el sector fuera consecuente con los
valores culturales, históricos, urbanísticos y arquitectónicos detectados en el globo B del
Cementerio.
DECRETA:
Artículo 1º. Declarar como Bienes de Interés Cultural del Distrito Capital los inmuebles
incluidos en la lista anexa al presente decreto, localizados en las manzanas 20 y 21 del
Barrio Quesada de la Localidad de Teusaquillo, según la numeración catastral vigente a
la fecha del presente decreto.
Parágrafo. Las inconsistencias que se puedan presentar entre los datos del listado y la
localización de los inmuebles, serán aclaradas por el Departamento Administrativo de
Planeación Distrital, con base en los datos de manzana catastral, lote, CHIP, cédula
catastral, matrícula inmobiliaria y manzana catastral de los inmuebles presentados al
Consejo Asesor del Patrimonio Distrital.
Artículo 2º. El presente Decreto clasifica los inmuebles declarados según las
categorías de intervención definidas por el Plan de Ordenamiento Territorial. Estas
categorías están asignadas individualmente en la lista contenida en el ANEXO No. 1 del
presente decreto. La definición de las categorías es la que se encuentra en el artículo 4
del Decreto 606 de 2001.
Artículo 3º. Declarar como Bien de Interés Cultural del Distrito Capital, en la modalidad
de Sector de Interés Cultural, el Conjunto Funerario del Barrio Santafé, según la
delimitación señalada en el plano contenido en el ANEXO No 2 del presente decreto.
Artículo 4º. Sin perjuicio de lo previsto en el Decreto 619 de 2000, las intervenciones
en los inmuebles y predios objeto de declaratoria como Bienes de Interés Cultural
mediante este decreto, así como los predios colindantes con estos, se rigen por lo
establecido en el Decreto 606 de 2001, con excepción de los predios colindantes con el
predio del Globo B del Cementerio, los cuales se rigen por las normas sobre usos y
edificabilidad establecidas por la reglamentación específica del sector en que se
localicen.
Parágrafo. En los casos en que un predio contenga varios edificios y solamente uno o
algunos de ellos cuente con valor patrimonial, en la ficha de valoración o dentro del
proceso de evaluación de intervenciones en estos predios, el DAPD definirá las
edificaciones y los valores a conservar".
Artículo 6º. Se adiciona al artículo 7º del Decreto 606 de 2001 el siguiente parágrafo:
"Parágrafo: En los casos en los que las características técnicas del cerramiento
original del antejardín de los bienes de interés cultural no correspondan con lo definido
en este artículo, el DAPD estudiará la posibilidad de su autorización"
El concepto de equiparación de que trata este artículo tendrá una vigencia de tres (3)
años, contados a partir de la fecha de su expedición. Vencido este término, se
cancelará automáticamente la equiparación con el estrato uno (1). Para renovar el
concepto de equiparación se realizará el mismo procedimiento.
Dado en Bogotá, D.C. a los treinta y un (31) días del mes de octubre de dos mil
tres (2003).
PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE.
Alcalde Mayor