Prueba de Mann Whitney Wilcoxon

Muestreo de dos Poblaciones de manera Independiente

(Comparación Explícita)

Cuando no existen fuentes identificables de confusión por controlar, se dice que las condiciones y el
material bajo estudio es homogéneo y las poblaciones se dice que son comparables (lo cual indica
que se cumple la validez interna de la investigación en cuestión), por lo tanto no se requiere del
procedimiento de apareamiento para lograr que el supuesto de validez interna en la investigación se
cumpla.

La estadística de prueba U (puede ser U- o U+) determina la cantidad de veces que los elementos,
por ejemplo, de una muestra (m=4) de una población A (XA) se encuentran por debajo (U-) o por
arriba (U+) de los elementos de una muestra (n=3) de otra población B (XB).

Considere los siguientes posibles resultados a partir de las dos muestras aleatorias de los tamaños
mencionados:

Información ordenada Posible decisión Estadísticas de prueba

xA4 < xA3 < xA2 < xA1 < xB2 < xB3 < xB1 ¿MA < MB? U- = 12, U+ = 0

xB2 < xB3 < xB1 < xA4 < xA3 < xA2 < xA1 ¿MA > MB? U- = 0, U+ = 12

xA2 < xB3 < xA1 < xA4 < xB1 < xA3 < xB2 ¿MA = MB? U- = 8, U+ = 4

Prueba Bilateral

Sea la Población A (XA) y la Población B (XB).

En este caso se plantean las siguientes hipótesis a contrastar:

H 0 : M A = MB vs H1 : MA ∫ MB
: MA – MB = 0 : MA – MB ∫ 0
: MD = 0 : MD ∫ 0
: (MD < 0 o MD > 0)
Considere el conjunto de datos X = XA ∪ XB.

Sean Y1 … < Yk < … < Ym+n las estadísticas de orden para X y r (Yk ) = k, con k = 1, 2,…, m+n el
rango asociado a la k-ésima estadística de orden. Donde m es el tamaño de muestra para XA y n el
tamaño de muestra para XB. En principio los valores de las estadísticas de orden debieran ser
siempre mayores que, sin embargo, se puede considerar un ajuste a los rangos en el caso que esto no
se cumpla:

Si Yk’ = Yk para k’≠k, entonces los rangos correspondientes a las estadísticas de orden que se
asignarán con valores iguales se promediarán para cada grupo donde las estadísticas de orden son
iguales. Este procedimiento se aplica de la misma forma que en la prueba estadística de Wilcoxon.

En este caso no se requiere dividir los datos en dos grupos como es en el caso de las pruebas de
signos y de suma de rangos con signos, toda vez que ya se tienen dos grupos de datos identificados
como A y como B respectivamente.
De las consideraciones anteriores se presentan las sumas de rangos para cada grupo:

SR ( B ) = ∑ k =1 r (Yk ) IYk ∈B la suma de rangos para la muestra B.

m+n

SR ( A) = ∑ k =1 r (Yk ) IYk ∈A la suma de rangos para la muestra A.

m+n

⎧1 si xAi < xBj

Por otro lado considere la siguiente variable: zij = ⎨
⎩0 si x Ai > xBj

Las estadísticas de prueba se definen como:

n(n + 1)
(
U − = ∑∑ zij = ∑ r ( X Bj ) − j = SR( B) − )
m n n
# de veces que las xAis< xBjs
i =1 j =1 j =1 2

m(m + 1)
U + = ∑∑ (1 − zij ) = mn − U − = ∑ ( r ( X Ai ) − i ) = SR ( A) −
m n m
# de veces que las xBjs < xAis
i =1 j =1 i =1 2

Note que:
(n + m)(n + m + 1)
∑ r (Yk ) = SR ( A) + SR ( B) =
m+ n
k =1
2

Criterios de Rechazo.

Considerando la estadística U-.

Utilizando los umbrales o puntos críticos.

1) Se Rechaza H0 si
U − ≥ 1 + U1−α /2 = URS ⎫
⎬ ⇒ MA < MB
U − > U1−α /2 ⎭
o bien cuando:
U − ≤ Uα /2 ⇒ M A > M B

Otro procedimiento de prueba es:

Utilizando el nivel de significancia descriptivo o mínimo nivel para el rechazo de Ho.

2) Se Rechaza H0 si a* < a, donde

⎧ − − mn
⎪⎪2 P (U ≥ U ) si U > 2 = E (U ) ⇒ M A < M B
α* = ⎨
⎪2 P (U ≤ U − ) si U − < mn = E (U ) ⇒ M > M
⎪⎩ 2
A B

U ~ MWW(n,m), donde MWW es la distribución de Mann Whitney Wilcoxon.

Véase esta distribución de probabilidad en el programa hecho por Perseo.
 Región de Rechazo y No Rechazo, para la
Variable Aleatoria U, al considerar U-:

Nota. El procedimiento aplicado para obtener U- se puede aplicar también para obtener U+.

Para explicar y aplicar detalladamente el procedimiento de Mann Whitney Wilcoxon, considere el

siguiente:

Ejemplo. Sean dos muestras aleatorias de dos poblaciones de estudiantes universitarios, obtenidas
de manera independiente, referidas al gasto en comida diaria, donde XAi se refiere a mujeres (m=4)
y XBj son hombres(n=3). Los valores en pesos de las muestras resultaron ser los siguientes.

xA1=45, x A2 = 38, x A3=55 y x A4 =46 , xB1=48, xB2=56 y xB3=40.

La hipótesis a prueba es:

H0: MA = MB vs H1: MA ∫ MB

Al ordenar el valor del gasto de las dos muestras, la información quedó como sigue:

Muestras ordenadas (k)

X (Gasto de comida diaria) 38 40 45 46 48 55 56
Rango Asignado 1 2 3 4 5 6 7
Grupo para el Rango A B A A B A B

Sea zij = 1 si xAi < xBj ; zij = 0 si xAi > xBj

4 3
U- = ∑∑ z
i =1 j =1
ij

3 3 3 3
= ∑z j =1
1j + ∑z
j =1
2j + ∑z
j =1
3j + ∑z
j =1
4j

=#vs(xA1 < xBj) +#vs(xA2 < xBj)+#vs(xA3 < xBj)+#vs(xA4 < xBj)
= (1 + 1 + 0) + (1 + 1 + 1) + (0 + 1 + 0) + (1 + 1 + 0)
= 2 + 3 + 1 + 2
=8

En el caso anterior para cada gasto de cada mujer se checó cuantas veces el gasto eran menor que en
los hombres.

¿Puede sumarse de otra manera? De ser afirmativa la respuesta diga como.

Otra forma de calcular la estadística de prueba es:
n(n + 1) 3(3 + 1)
U − = SR ( B ) − = (2 + 5 + 7) − =14 – 6 = 8
2 2

Criterio de rechazo de H0, considerando la estadística U-.

Utilizando los umbrales o puntos críticos con un a = 0.05 se tiene.

1) Se Rechaza H0 si U- > U1-a/2 ⇒ MA < MB 8 ≤ 11 NR (0.971 @ 1-a/2 = 0.975)

U- ≤ Ua/2 ⇒ MA > MB 8 > 0 NR (0.028 @ a/2 = 0.025)

Utilizando el nivel de significancia descriptivo o mínimo nivel para el rechazo de H0.

2) Se Rechaza H0 si a* < a, donde

⎧ − − mn
⎪⎪2 P (U ≥ U ) si U > 2 = E (U ) ⇒ M A < M B
α* = ⎨
⎪2 P (U ≤ U − ) si U − < mn = E (U ) ⇒ M > M
⎪⎩ 2
A B

En caso de que el procedimiento hubiese sido considerando la siguiente definición:

⎧1 si x Ai > xBj
Sea zij = ⎨
⎩0 si x Ai < xBj

Se puede calcular la estadística de prueba, U + = #vs(xAi > xBj) y la forma de calculo es análoga al
método seguido para U − .

Tarea. Considerando como criterio de prueba U + , determine el criterio de rechazo de H0:

i. Considerando los umbrales o puntos críticos de la prueba:

ii. Considerando el nivel de significancia descriptivo.