PREGUNTAS SOBRE LA PRIMERA PARTE DEL DOCUMENTO DE LA PNMGP: 1.1.

SITUACIÓN GENERAL
1) En su opinión mencione tres factores que explicarían la respuesta ineficiente y
eficaz del Estado en materia de gasto público, a pesar de los índices positivos de
crecimiento económico en la región.

a) De acuerdo a la lectura, un factor que explicaría la ineficiente acción del

Estado en cuanto al gasto público, es la falta de personal capacitado para
poder realizar un buen manejo de dicho dinero, esto es, no pueden generar
un mejor desarrollo, no cumplen con la meta trazada y el dinero invertido se
pierde.
b) Otro factor también resulta ser, que dicho servidor o funcionario haya sido
contratado como consecuencia de un acto de corrupción, esto es, por
efectuar favores sin tomar en cuenta las capacidades necesarias para el
cargo al que ha sido designado.
c) Asimismo, otro factor que pudo haber influenciado en una ineficiente
gestión o utilización de los ingresos del Estado, es la falta de infraestructura
de las instituciones públicas, es decir, pudo haberse tenido un buen
proyecto de gestión, y haberse determinado el problema de la ciudadanía,
sin embargo, dada las deficiencias que afrontan algunas instituciones no se
logra el avance esperado, como fue el caso que se hace mención en la
lectura, referente a la educación.

2) Qué factores o causas estarían en el fondo de la percepción de los ciudadanos

peruanos que tenemos un sistema político y democrático por debajo del
promedio de satisfacción en la región.
Definitivamente, un factor importante, es lo injusto que representa la
distribución de los ingresos de dinero, si bien existe un incremento económico,
las mejoras que deberían generar dicho incremento no se ve reflejado en toda
la ciudadanía, lo que conlleva a una insatisfacción hacia los poderes del Estado;
en la actualidad, la ciudadanía manifiesta su disconformidad a través de las
diferentes marchas, en muchos casos de provincias, que ven afectados sus
regiones por las carencias que afrontan, no sólo por la falta de seguridad sino
también porque esa disminución en los índices de pobreza no se ven reflejados
en su realidad.
3) Emita un comentario sobre la opinión de Levitsky, Steven: “Una paradoja
peruana”. En: http://www.larepublica.pe/columnistas/aproximaciones/ una-
paradoja-peruana-12-05-2012. 13 de mayo 2012.

Hace un comentario sobre la problemática que el Estado afrontaba en la época,

la deficiencia en las instituciones para brindar un correcto servicio, sobre todo
en los sectores más lejanos, hace referencia a la injusticia que afrontaba la
población como consecuencia de la corrupción; es lamentable que desde la
época en que el autor expresó su opinión a la actualidad muchos aspectos aun
no han cambiado, aun seguimos viviendo situaciones donde la corrupción pone
traba a buenos proyectos, y los mantiene aletargados, generando que aun a la
fecha muchos sectores de bajos recursos no puedan progresar.

4) Defina brevemente los siguientes términos:

 Presupuesto por resultados: Es una estrategia de gestión pública que
permite vincular la asignación de recursos presupuestales bienes y
servicios (productos) y resultados a favor de la población, con la
característica de permitir que estos puedan ser medibles.
 Competitividad: Se refiere a la capacidad que tiene una persona,
empresa o país para obtener rentabilidad en el mercado frente a sus
otros competidores.
 Productividad: es la capacidad de algo o alguien de producir, ser útil y
provechoso.
 Eficiencia: es la capacidad de lograr ese efecto en cuestión con el
mínimo de recursos posibles o en el menor tiempo posible.
 Eficacia: es la capacidad de realizar un efecto deseado, esperado o
anhelado
 Calidad: es la capacidad de una entidad de carácter público para prestar
servicios que satisfagan las necesidades y expectativas de los
ciudadanos, al menor costo posible