Screenshot 2019-10-23 at 17.13.44

HIDROLOGÍA C. E. H.
EVAPORACIÓN Y EVAPOTRANSPIRACIÓN
DEFINICIONES
• Evaporación: Desde el punto de vista físico, es el proceso a través del cual la

materia (en nuestro caso particular el agua), pasa del estado líquido, en que se
encuentra, al de vapor y es transferido a la atmósfera en donde se almacena en
términos de humedad.
• Transpiración: Es la parte del agua tomada por las plantas naturalmente del
suelo que es devuelta a través de las hojas a la atmósfera en forma de vapor.
• Evapotranspiración: Es la cantidad de agua enviada a la atmósfera en forma

de vapor por la combinación de los fenómenos de evaporación y transpiración.
• Uso Consuntivo: Es un término semejante al de la evapotranspiración que

frecuentemente tiende a confundirse, aunque el uso consuntivo incluye
adicionalmente una cantidad de agua retenida y empleada por las plantas para
su nutrición. Esta última puede representar en comparación con la primera solo
un 1% (aunque en algunos textos se habla hasta de un 10%), por lo cual en la
práctica pueden utilizarse los dos términos como sinónimos.
EVAPORACIÓN
El efecto producido por fenómenos tales como la radiación solar, la

velocidad del viento y las diferencias entre la presión de vapor de la
atmósfera saturada, a la temperatura de la superficie de contacto entre el
aire y el cuerpo de agua o el suelo saturado, y la presión de vapor de la
atmósfera, produce un incremento en la energía cinética de las moléculas de
agua en la superficie de contacto, que ocasionan el paso de manera
continua de partículas de agua a la atmósfera circundante y
simultáneamente la condensación de partículas de humedad de la atmósfera
y su retorno al cuerpo de agua.
Este fenómeno es de importancia para:
•Meteorólogos: la evaporación condiciona la característica energética

de la atmósfera y altera las características de las masas de aire en
ella existentes.
•Hidrólogos: interés en conocer las pérdidas de agua en las corrientes,
canales, embalses, así como la cantidad de agua que debe ser
adicionada para irrigación.
•Agrónomos: interés en conocer las pérdidas de agua de la superficie
del suelo cuando se trabajan diferentes cultivos.
•Ingenieros forestales, botánicos, climatólogos, etc.
Medida de la Evaporación
Tanque Clase A
Tanque enterrado tipo Colorado

• Las lecturas del tanque se realizan diariamente temprano en la mañana a la misma

hora que se mide la precipitación. Las mediciones se realizan dentro de un área estable
situada cerca del borde del tanque.
• El área estable la produce comúnmente un cilindro de metal de cerca de 10 cm de

diámetro y 20 cm de profundidad con una pequeña abertura en la base para permitir el
flujo de agua.
• La medición se realiza dentro del área estable con un micrómetro que permite precisiones
de 0.1 mm.
• Cuando se realizan mediciones de requerimientos de agua de cultivos los tanques

enterrados tipo Colorado, son en general preferidos a los del tanque Clase A porque los
resultados son mejores.
• La desventaja de este tipo de tanques es que su mantenimiento es mas difícil y las

filtraciones no son fáciles de distinguir, conduciendo a mediciones erróneas.
• En general, las medidas realizadas en tanques exceden los valores reales
ocurridos en grandes superficies evaporantes como lagos, embalses o superficies
de terreno saturadas.
• Por esta razón, la estimación de la evaporación real para este tipo de superficies
se estima utilizando un factor, es decir:
Ev = K EvA
En donde: Ev = Evaporación de la superficie de interés.

K = Factor o coeficiente de reducción
EvA = Evaporación de tanque clase A
El coeficiente K tiene valores que pueden oscilar entre 0.65 y 0.85. En general,
en nuestro medio se utiliza K 0.70, es decir que:
Ev = 0.70 EvA
TRANSPIRACIÓN
La transpiración es el resultado de un proceso físico-biológico por el cual el

agua cambia de estado líquido a gaseoso a través del metabolismo de las
plantas, y pasa a la atmósfera.
En sentido amplio, en el concepto, se incluirá, también, el agua perdida por

la planta en forma líquida (goteo o exudación), que puede alcanzar valores
relativamente importantes, especialmente cuando las condiciones ambientales
para que se produzca transpiración no son favorables.
Los procedimientos para medir la transpiración, dada la dificultad para

separarla de la evaporación física, en superficies naturales cubiertas con
vegetación, son generalmente de laboratorio.
EVAPOTRANSPIRACIÓN, ET
En los apartados anteriores, se trataron por separado la evaporación y la

transpiración, pero, en condiciones naturales, es preciso reunir ambos términos,
pues, en terrenos con vegetación, los dos procesos se efectúan
simultáneamente y son interdependientes.
El término evapotranspiración es el empleado para expresar tal reunión, cuya

importancia relativa en el ciclo hidrológico es capital puesto que con frecuencia,
del agua recibida por precipitación, hasta un 70% es devuelto a la
atmósfera por evapotranspiración y en algunas regiones este valor alcanza
un 90%.
En general, se estima que las pérdidas por evapotranspiración pueden ser hasta
3 veces superiores a las entregas al mar por los ríos.
El Concepto de la Evapotranspiración, ET
La evapotranspiración es el resultado del proceso por el cual, el agua

cambia de estado líquido a gaseoso, y directamente, o a través de las
plantas, vuelve a la atmósfera en forma de vapor, es decir, la
evapotranspiración no es un fenómeno distinto a los descritos
anteriormente, sino la suma de evaporación y transpiración, y el
término, sólo es aplicable correctamente a una determinada área de
terreno cubierta por vegetación. Cuando ésta no existe, únicamente
podrá hablarse de evaporación.
Por el contrario, en condiciones naturales, y aunque el fenómeno

tiene sus características propias, no es posible la ocurrencia
exclusiva de transpiración. Es la dificultad en la medida por separado
de esta variable lo que ha obligado a introducir el concepto de
evapotranspiración y todos los factores que influyen en la evaporación y
en la transpiración influirán, por consiguiente, en la evapotranspiración.
Evapotranspiración Potencial, ETP y Real, ETR
Desde el punto de vista práctico, dado que la evapotranspiración

depende, entre otros, de dos factores muy variables y difíciles de medir
como son, el contenido de humedad del suelo y el desarrollo vegetal de
la planta, Thorntliwaite (1948) introdujo un nuevo concepto:
Es la llamada evapotranspiración potencial o pérdidas por

evapotranspiración, en el doble supuesto de un desarrollo vegetal óptimo
y una capacidad de campo permanentemente completa.
Será, por tanto, un límite superior de la cantidad de agua que

realmente vuelve a la atmósfera por evaporación y transpiración y
que se conoce con el nombre de evapotranspiración real.
DETERMINACION DE LA EVAPOTRANSPIRACION
Medición de la ET
La evapotranspiración no es simple de medir.
Para determinarla experimentalmente se requieren aparatos específicos y

mediciones precisas de varios parámetros físicos o el balance del agua del
suelo en lisímetros.
Los métodos experimentales de campo, son en general caros, exigiendo precisión

en las mediciones, y pueden ser completamente realizados y analizados
apropiadamente sólo por personal de investigación suficientemente preparado.
A pesar de que estos procedimientos no son apropiados para mediciones de

rutina, siguen siendo importantes para la evaluación de las estimaciones de ET
obtenidas con otros métodos indirectos.
Balance de agua en el suelo
La evapotranspiración puede determinarse midiendo varios componentes del

balance de agua en el suelo. El método consiste en evaluar los flujos de agua que
entran y salen de la zona radicular del cultivo dentro de un determinado periodo de
tiempo. El riego (R) y la precipitación (P) proporcionan agua a la zona radicular.
Parte de R y P pueden perderse por escurrimiento superficial (ES), y percolación

profunda (D) la cual eventualmente recargará la capa freática. El agua también
puede ser transportada hacia la superficie mediante capilaridad (C) desde la capa
freática sub-superficial hacia la zona de raíces o ser incluso transferida
horizontalmente por flujo sub-superficial hacia dentro (FSin) o fuera (FSout) de la
zona radicular ( FS).
Sin embargo, excepto bajo condiciones de pendientes pronunciadas, normalmente

los valores de FSin y FSout son mínimos y pueden no ser considerados. La
evaporación del suelo y la transpiración del cultivo pueden agotar el agua de la
zona radicular. Si todos los otros flujos aparte de la evapotranspiración (ET) pueden
ser evaluados, la evapotranspiración se puede deducir a partir del cambio en el
contenido de agua en el suelo ( SW) a lo largo de un periodo de tiempo:
ET = R + P - ES - D + C ± ΔFS ± ΔSW
Lisímetros
Si se aísla la zona radicular del cultivo y se controlan los procesos que son
difíciles de medir, los diversos términos en la ecuación del balance de agua en el
suelo se pueden determinar con apreciable exactitud. Esto se hace en lisímetros
que son tanques aislados llenados con suelo disturbado o no disturbado en los
que el cultivo crece y se desarrolla.
En lisímetros de pesaje de precisión, la evapotranspiración se puede obtener con

una exactitud de centésimos de milímetro, donde la pérdida de agua es medida
directamente por el cambio de masa y períodos pequeños tales como una hora
pueden ser considerados.
En lisímetros de drenaje, la evapotranspiración es medida por un período dado,

restando la cantidad de agua de drenaje, recogida en el fondo de los lisímetros,
de la cantidad total de agua ingresada.
Lisímetros
Un requerimiento de los lisímetros es que la vegetación dentro e

inmediatamente fuera del lisímetro sea idéntica (la misma altura e índice de
área foliar). Este requisito no se ha respetado normalmente en muchos
estudios de lisimetría y ha dado lugar a datos seriamente desviados y poco
representativos de ETc y Kc.
Como los lisímetros son difíciles de manejar y caros de construir y además su

operación y mantenimiento requieren de especial cuidado, su uso se restringe
normalmente a trabajos investigativos.
Lisímetros
ET calculada con datos meteorológicos
Debido a la dificultad de obtener mediciones de campo precisas, la ET se estima

comúnmente con datos meteorológicos. Una gran cantidad de ecuaciones
empíricas o semi-empíricas se han desarrollado para determinar la
evapotranspiración del cultivo o de referencia utilizando datos meteorológicos.
Algunos de los métodos son solamente válidos para condiciones climáticas y
agronómicas específicas y no se pueden aplicar bajo condiciones diferentes de las
que fueron desarrolladas originalmente.
Numerosos investigadores han analizado el funcionamiento de los varios métodos

del cálculo para diversas localidades. Como resultado de una Consulta de
expertos llevada a cabo en mayo de 1990, el método FAO Penman-Monteith se
recomienda actualmente como el método estándar para la definición y el
cálculo de la evapotranspiración de referencia, ETo. La ET del cultivo bajo
condiciones estándar se determina utilizando los coeficientes de cultivo (Kc) que
relacionan la ETc con la ETo. La ET de superficies cultivadas bajo condiciones no
estándar se ajusta mediante un coeficiente de estrés hídrico (Ks) o modificando el
coeficiente de cultivo.
ET estimada con el tanque de evaporación
La evaporación de una superficie libre de agua, proporciona un índice del efecto

integrado de la radiación, la temperatura del aire, la humedad del aire y del
viento en la evapotranspiración.
Sin embargo, diferencias entre la superficie de agua y las superficies cultivadas

producen diferencias significativas entre la pérdida de agua de una superficie
libre de agua y una superficie cultivada.
El tanque ha probado su valor práctico y ha sido utilizado con éxito para

estimar la evapotranspiración de referencia observando la pérdida por
evaporación de una superficie de agua y aplicando coeficientes empíricos para
relacionar la evaporación del tanque con ETo. El procedimiento se presenta más
adelante.
Evapotranspiración de Referencia, ETo

Un cultivo hipotético de referencia con una altura asumida de 0,12 m,
una resistencia superficial fija de 70 s m-1 y un albedo de 0,23.
La superficie de referencia se asemeja a una superficie extensa de

pasto verde, de altura uniforme, creciendo activamente, cubriendo
totalmente la tierra y con un adecuado aporte de agua.
El requisito de que la superficie de pasto debe ser extensa y uniforme,

resulta de asumir que todos los flujos de aire son ascendentes
El método de FAO Penman-Monteith ha sido seleccionado como el

método por el cual la evapotranspiración de esta superficie de
referencia (ETo) puede ser inequívocamente determinada y con el
cual se obtienen valores consistentes de ETo en todas las regiones
y climas.
METODO DEL TANQUE EVAPORIMETRO
Los tanques proporcionan una medida del efecto integrado de la radiación, el

viento, la temperatura y la humedad sobre el proceso de evaporación de una
superficie abierta de agua.
Aunque el tanque evaporímetro responde de una manera similar a los mismos

factores climáticos que afectan la transpiración del cultivo, varios factores
producen diferencias significativas en la pérdida de agua de una superficie
libre evaporante y de una superficie cultivada.
La reflexión de la radiación solar del agua en el tanque puede ser diferente del
23% asumido para el cultivo de referencia. El almacenamiento de calor dentro
del tanque puede ser apreciable y puede causar una significativa
evaporación durante la noche mientras que la mayoría de los cultivos
transpiran solamente durante el día.
A pesar de la diferencia en los procesos ligados a la evaporación del tanque y la

evapotranspiración de superficies cultivadas, el uso de la evaporación del
tanque para predecir la ETo para períodos de 10 días o más puede ser
considerado confiable si se usa correctamente.
La evaporación del tanque está relacionada con la evapotranspiración de

referencia por un coeficiente empírico derivado del mismo tanque:
ETo = Kp EVA
Donde:
ETo = evapotranspiración de referencia [mm dia-1],
Kp = coeficiente del tanque evaporímetro [-],
EVA = evaporación del tanque evaporímetro [mm dia-1].
Coeficiente del tanque evaporímetro (Kp)
Para seleccionar el coeficiente apropiado para un tanque evaporímetro dado, se

debe considerar no solamente el tipo del tanque, sino también la cobertura del
suelo donde se ubica el tanque, sus alrededores así como el viento y las
condiciones generales de humedad.
La localización y el ambiente del tanque evaporímetro también tienen influencia en

los resultados. Bajo esta característica, dos casos se consideran comúnmente:
Caso A en que el tanque evaporímetro se localiza en una zona de pasto corto

verde y esta rodeado por un suelo en barbecho; y Caso B en que el tanque
evaporímetro se localiza sobre un suelo en barbecho y esta rodeado por un cultivo
verde
Algunos factores de conversión de unidades frecuentemente utilizadas para el

cálculo de la EVTP
Presión 1 mbar = 0.1 Kpa (Kilo Pascal)
Radiación: 1 cal /cm2 * d = 0.041868 MJ / m2 * d
1 MJ / m2 * d = 23.884 cal /cm2 * d

1 MJ / m2 * d = 0.408 mm /d (mm de agua evaporable)
1 mm / d = 2.45 MJ / m2 * d
1 mm / d = 58.6 cal / cm2 * d
1 w / m2 = 0.0864 MJ / m2 * d
1 w / m2 = 2.064 cal / cm2 * d
Datos necesarios : Tmean, Tmáx, Tmin, RHmean (ó RHx y RHn), n, Altitud (msnm), No mes,
Latitud, velocidad del viento
Fórmulas para el cálculo de ETo
OTRAS FORMULAS MUY EMPLEADAS – Ejemplos
A continuación se describen las fórmulas más frecuentes para el cálculo de la

evaporación. Se tomará como ejemplo tipo el cálculo de la ETP en la estación Florencia
con registros 1971 1979 para el mes de Enero
1. Fórmula de Blaney – Cridle
Esta fórmula tiene origen en el año 1942, cuando Blaney y Morin presentaron una
relación entre el uso consuntivo, la temperatura, la humedad relativa y la duración del día,
desarrollada en la localidad de Nuevo México (Texas). A pesar de que la fórmula
propuesta tuvo una relativa buena acogida, con base en estudios posteriores, en el año
de 1950, Balney y Criddle la simplificaron, eliminando el término correspondiente a la
humedad relativa. Finalmente, la expresión utilizada hoy en día es la siguiente:
ETP = K [ P (8.12 + 0.457 T)]

En donde:
ETP = Evapotranspiración potencial mensual [mm]

K = Coeficiente de cultivo
T = Temperatura media mensual [ºC]
P = % de horas de brillo solar con respecto al total anual (para ese mes)
Ejemplo:
Estación de Florencia; cobertura: Pradera natural (pastos);

L =01 36 N
T = 25.8 ºC
K = 0.75 (Máx 0.85 a 1.15) [Tabla 1 dada por B&C]
P = 8.45% (Tabla 2)
ETP = 0.75 * (8.45 * (8.12 + 0.457 * 25.8 ))
ETP = 126.2 mm
1. Fórmula de J.E. Christiansen
La expresión empírica derivada de estudios realizados en la Universidad de Utah fue

presentada en 1968. Es el resultado de análisis realizados inicialmente sobre las fórmulas
existentes en la época, muchas de ellas tendientes a determinar la evaporación de
Tanque Clase A. La investigación se propuso entonces, con base en los resultados
obtenidos a derivar una fórmula que permitiera calcular la evapotranspiración con base
en datos climatológicos.
La expresión presentada incluye como parámetros la radiación extraterrestre, que es

función de la altitud del lugar y de la época del año; la velocidad del viento, la humedad
relativa, las horas de brillo solar, la temperatura y la altitud sobre el nivel del mar.
Resulta importante anotar que la expresión propuesta por Christiansen y que se presenta
a continuación no tiene en cuenta el tipo de cultivo y en consecuencia se puede asumir
que corresponde a la evaporación que se presentaría en un gran cuerpo de agua y que
es semejante a la que ocurre en una zona cultivada con pastos con una altura media de 8
a 15 cm sobre la superficie del terreno:
ETP = 0.324 * Rtt * Ctt * Cwt * Cht * Cst * Ce
En donde:
Rtt = RT * Nº de días del mes

RT = Radiación extraterrestre tomada en el tope de la atmósfera calculada con
base en la constante solar de 2 cal / cm2 / minuto (tabulado = f (latitud))
Ctt = 0.463 + 0.425 (T/Tco) + 0.122 (T/Tco)2

Tco = 20ºC
Cwt= 0.672 + 0.406 (w / wo) 0.078 (w / w0)2

w= Velocidad media del viento para h = 2.0m [Km / h]
wo = 6.7 Km/h
Cht = 1.035 + 0.24 (Hm/Hmo)2 0.275 (Hm/Hmo)3

Hm = Humedad relativa en decimales [% / 100]
Hmo = 0.60 (=60%)
Cst = 0.340 + 0.856 (S / So) 0.196 (S / So)2

S= Brillo solar en decimales [% / 100]
So = 0.80 (=80%)
Ce = 0.970 + 0.030 (e / eo)

e= Altura de la estación en m.s.n.m.
eo = 305m
Ejemplo: Rt = 14.82 / día (Tabulado T-3)
Rtt = 14.82 * 31 = 459.4 mm
T = 25.8ºC
Ctt = 0.463 + 0.425 ( 25.8 / 20 )+ 0.122 ( 25.8 / 20)2
L = 01 36 N
Ctt = 1.214 (También de la tabla 4)
e = 244 m.s.n.m.
w10m = 1.66 m/seg Cwt: (se puede de la tabla 4), por la fórmula la w10 se debe reducir a w2 metros
Hm = 80% wh = w10 (0.233 + 0.656 log ( h + 4.75))
S = 36.5% w2m = 1.66 (0.233 + 0.656 * log 6.75 ) = 1.28 m/s
w2m = 1.28 m/s = 4.64 Km/h
Cwt = 0.672 + 0.406 (4.64 / 6.7) 0.078 (4.64 / 6.7)2
Cwt = 0.916
Cht = (tabla 5 ) o por la ecuación

Cht = 1.035 + 0.24 (0.8 / 0.6)2 0.275 (0.8 / 0.6)3
Cht = 0.810
Cst: (tabla 5) o por la ecuación

Cst = 0.340 + 0.856 (0.365 / 0.80) 0.196 (0.365 / 0.80)2
Cst = 0.69
Ce: (tabla 6) o por la ecuación

Ce = 0.970 + 0.030 (244 / 305)
Ce = 0.994
ETP = 0.324 * 459.4 * 1.214 * 0.916 * 0.810 * 0.690 * 0.994
ETP = 92.0 mm
1. Fórmula de García y López
La fórmula fue desarrollada a comienzos de la década del 70 y relaciona la

evapotranspiración potencial con la humedad relativa (déficit de saturación) y con la
temperatura. El modelo presentado fue calibrado con registros medidos en estaciones de
régimen tropical y de acuerdo con la recomendación de los autores, su validez está
limitada a regiones en latitudes localizadas entre los 15° N y 15° S. La fórmula es la
siguiente:
ETP = [1.21 * 10n * (1 0.01 Hr)]+0.21 T 2.3 [mm / día]
Hr = Humedad relativa media en %. Si no se conoce se puede calcular con valores

frecuentemente tomados en las estaciones
Hr = ( Hr 8:00 + Hr 14:00) / 2
7.45 T
n
234.7 T
Ejemplo:
(Se podría usar la tabla 7)
7.45 * 25.8
n 0.73785
234.7 25.8
ETP = 1.21 * 10 0.73785 (1.0 0.01 * 80)+0.21 * 25.8 2.3 = 4.44 mm /día
ETP = 4.44 * 31 = 137.7mm

1. Fórmula de G. Hargreaves.
Son muchas las fórmulas propuestas por Hargreaves desde el año de 1948.
Inicialmente, propuso tomar como referencia las medidas realizadas en los Tanques
Clase A y sus primeras fórmulas tuvieron como objetivo estimar el valor que se
obtendría en los estanques, a través de expresiones que correlacionan dicho valor
con factores climatológicos de fácil obtención en la mayoría de las estaciones
climatológicas.
Posteriormente, investigaciones adicionales con otros autores lo llevaron a presentar

modificaciones sucesivas a la fórmula hasta que en 1966 llegó a presentar una
expresión, de estructura semejante a la de Christiansen, que incluye los mismos
parámetros climatológicos para estimar la evapotranspiración potencial para
diferentes cultivos, incluyendo un coeficiente K, función del tipo de cultivo y del
desarrollo vegetativo del mismo.
Para la obtención de dicho coeficiente agrupó los cultivos en clases y obtuvo

experimentalmente los valores en diferentes partes en donde trabajó. Para Colombia
en particular se dispone de tablas de coeficientes, obtenidas de algunos trabajos
realizados en las regiones de la Costa Atlántica, el Valle del Cauca y el Tolima.
ETP = 17.4 * D * T * Fh * Fw * Fs * Fe *K [mm / mes]
En donde:
D = Coeficiente mensual de duración del día. Se puede calcular en la tabla 8 ó

D = P * 12 (P de la fórmula de Blaney & Cridle Tabla 1)
Fh = 0.59 0.55 Hn2

Hn = Humedad relativa a las 13:00 en decimales [%/100]
Hn = 0.40 H + 0.60 H2
H = Humedad relativa media en decimales
Fw = 0.75 + 0.0255 (W kd)1/2

Wkd = W 2m [Km /día]
Fs = 0.478 + 0.58 S
S = % brillo solar en decimales
Fe = 0.950 +0.0001 e
e = Elevación del sitio en m.s.n.m.
K = Coeficiente de cultivo
Hn también se puede calcular por:

Hn = 0.40 Hi + 0.10 Hx + 0.18 H + 0.32 H2
Hi = Humedad relativa mínima diaria
Hx = Humedad relativa máxima diaria
Ejemplo:
K pastos (tabla 10) = 1.0

D (tabla 8) ó P[decimales] * 12
D = 0.0845 * 12 = 1.014
Fh (Tabla 9) ó por la ecuación

Fh 0.59 0.55 * Hn2
Hn = 0.40 * 0.80 + 0.60 * 0.802 = 0.704 (70.4%)
Fh = 0.317
Fw (Tabla 9) ó por la fórmula

Fw = 0.75 + 0.0255 (4.64 * 24)1/2
Fw = 1.019
Fs (Tabla 9) ó por la fórmula

Fs = 0.478 + 0.58 * 0.365
Fs = 0.69
Fe (Tabla 9) ó por la fórmula

Fe = 0.950 + 0.0001 * 244
Fe = 0.974
ETP = 17.4 * 1.014 * 25.8 * 0.317 * 1.019 * 0.69 * 0.974 * 1.0
ETP = 98.9 mm
1. Fórmula de H.L.Penman
La expresión presentada por Penman en 1948 y desarrollada en el sur de Inglaterra es,

una combinación entre el método aerodinámico y el balance de energía. Se desarrolló
fundamentalmente para estimar la evaporación producida sobre una amplia superficie
libre, que como ya se dijo, suele ser comparable con la evapotranspiración potencial para
un terreno cultivado con pastos. Por esta razón, la fórmula como tal es empleada para
determinar valores de evapotranspiración potencial.
A pesar de su gran aceptación y precisión general, respecto a las demás expresiones

conocidas hasta entonces, uno de los grandes problemas planteados para su utilización
siempre fue la gran cantidad de parámetros o mediciones necesarias para su aplicación,
considerándose en ocasiones más difícil la obtención de dichas medidas que las de
evaporación o evapotranspiración.
Por esta razón muchas otras fórmulas alcanzaron en el pasado más difusión y las
investigaciones prosiguieron, pasando por expresiones como las de Hargraves y
Christiansen, anteriormente presentadas hasta la fecha, en que se han hecho
modificaciones a la expresión original de Penman, con el fin de obtener estimaciones de
igual o mejor precisión, utilizando parámetros de más fácil obtención, como en la fórmula
de Penman & Monteith (1990), adoptada por la FAO.
Po n n
0.75 * R A 0.29 0.42 Tk 4 [0.56 0.079 E d ] 0.1 0.9 0.26[ E a E d ] [1 0.54U ]
P N N
ETP
Po
1.0
P
En donde:
Po = Patm en milibares al nivel del mar

P = Patm en milibares a la altura del sitio de interés
= Gradiente de la presión de vapor de saturación con respecto a la temperatura en
milibares por ºC
= Coeficiente psicrométrico. Para el psicrómetro con ventilación forzada = 0.66
RA = Radiación extraterrestre [en mmw evaporable] (1.0 mmw = 59 cal)
N = Duración de la insolación astronómica máxima posible en un período dado
n = Duración de la insolación en el periodo estudiado en horas y decimales de hora
Tk4 = Radiación del cuerpo negro expresada en mmw evaporable a la temperatura del
aire.
Ea = Presión de vapor de saturación en milibares
Ed = Presión de vapor durante el período estudiado en milibares
TºC = Temperatura del aire en ºCelsius
TºK = Temperatura del aire en ºKelvin ( TºK = TºC + 273)
U = w2m [m/s]
Po Po
Ejemplo: El término de la tabla 11 es = 3.09 (Interpolación)
P P
T = 25.8ºC RA De la tabla 12 para 01 36
Lat = 01 36 No e
P = Ed = 26.5 mb RA = 14.82
H = 80%
E = 244 m.s.n.m n = 4.4 horas
No. de horas de brillo solar = 4.4
W10 = 1.66 m/s N: Tabla 13 para 01 36
N = 12.01 (Interpolación)
n n
Con n/N = 0.36 en la tabla 14: 0.29 + 0.42 * 0.75 = 0.33 y 0.1 + 0.9 = 0.42
N N
Cuando se dispone del valor Rg = Radiación global, se puede utilizar en lugar de RA
n
(0.29 + 0.42 ) pero se debe dividir por 59 para volverlo mmw
N
Tk4: Con la T = 25.8 ºC de la tabla 15
Tk4 = 15.82
Ea = tabla 17 con T = 25.8 ºC

Ea = 33.4 mb
H 80
Ed = Ea * = 33.4 *
100 100
Ed = 26.7 mb
También de la medición en el lugar Ed = 26.5 mb

U = w2m = 1.28 m/s
De la tabla 18: 0.26 (1+0.54 U) = 0.44
0.33
3.09 0.75 * 14.82 [15.82 * 0.152 * 0.42] [33.4 26.5] [0.44]
0.75
ETP
3.09 1
15.06
ETP 3.68 mm
4.09 día
ETP = 114 mm
mes
Po n n
0.75 * R A 0.29 0.42 Tk 4 [0.56 0.079 E d ] 0.1 0.9 0.26[ E a E d ] [1 0.54U ]
P N N
ETP
Po
1.0
P
1. Fórmula de C.W. Thornthwaite
Expresión presentada en 1944 como resultado de investigaciones realizadas sobre

mediciones en lisímetros y pérdidas de agua en algunas cuencas sobre todo en la zona
central y sur - oriental de los Estados Unidos.
La fórmula propuesta utiliza como única variable para el cálculo de la evapotranspiración

potencial la temperatura media mensual. Con base en este valor determina el índice
calórico anual, utilizado a su ver para determinar el exponente de su expresión. En
general se aplica también al resultado obtenido una corrección a través de un coeficiente
que es función de la latitud del lugar y del mes de cálculo.
Resulta importante anotar que, posiblemente por el origen de la expresión, la mayoría de

estudios comparativos en que el modelo de Thornthwaite ha sido incluido, han mostrado
que difícilmente reproduce las mediciones de evaporación desde superficies abiertas,
presentando en general las más grandes desviaciones, sin embargo, teniendo en cuenta
lo elemental de su empleo, aún se utiliza frecuentemente en muchas partes del mundo.
La fórmula es la siguiente:
a a
10 * T 10 T
ETP K 0.53 [mm /día] K * 1 .6 ETP [cm / mes]
I I
En donde:
I = Índice calórico anual

12
I ij
j 1
1.514
Tj
ij Tj T mes j en º C
5
1.514
T
También I 12 anual
5
K = f( latitud y mes ) Tabla 19
a = (6.75 * 10-9) I 3 (771 * 10-7) I 2 + (179 * 10-4) I +0.492

Ejemplo:
Tj = 25.8 ºC
Tanual = 24.8 ºC
1.514
24.8
I 12
5
I = 135.6
a = 3.17 ( de la ecuación)
3.19
25.8 * 10
ETP 0.53
135.6
ETP 4.10 mm / día
K = 31.2 =f(latitud y mes ), tabla 19
ETP = 127.9 mm
1. Fórmula de Turc
La relación de Turc presentada par la estimación de la evapotranspiración potencial fue

presentada en el año de 1954 como resultado del análisis estadístico de la información
recogida en más de 250 cuencas localizadas principalmente en Europa y tomando como
principales factores en el proceso de evaporación la temperatura media, la radiación solar
y la humedad relativa.
Aunque en nuestro medio no es de uso frecuente, en ciertas partes de Europa aún es

empleada principalmente debido a lo elemental. La fórmula es la siguiente:
T 1 50 Hr
ETP K [ Rg 50] ( Hr < 50%)
T 15 70
T
ETP K [ Rg 50] (Hr > 50%)
T 15
T 1 50 Hr
ETP K [ Rg 50] ( Hr < 50%)
T 15 70
T
ETP K [ Rg 50] (Hr > 50%) Ejemplo:
T 15
Con: Rg = 364.21 cal / día / cm2
Hr = 80 %
K = 0.40 para meses de 30 a 31 días K = 0.40
K = 0.37 para febrero 25.8
ETP 0.40 [364.21 50]
K = 0.13 para 10 días 25.8 15
y donde: ETP = 104.8 mm
n
Rg = Radiación global (cal /cm2/días) Rg RA (0.25 0.5 )
N
Ó también
n
Rg RA (0.18 0.62 )
N
R[mm / d ] R[cal / cm 2 d ] / (23.884 2.45)
Hr=Humedad relativa media mensual

1. Fórmula de Hargreaves y Riley
Es la más reciente relación presentada como resultado de las investigaciones realizadas

por Hargreaves (1985) y busca estimar la evapotranspiración de referencia a partir
únicamente de registros de temperatura y radiación solar. A pesar de lo elemental de la
expresión ha mostrado muy buenos resultados en diferentes estudios comparativos con
otras fórmulas mucho más complejas y que requieren de mayor información
climatológica.
Para la aplicación a diferentes cultivos, utiliza el coeficiente de cultivo, K, ya discutido

para otras fórmulas. La expresión general de la fórmula desarrollada junto con Riley es la
siguiente:
ETo = 0.0023 * RA * (T+17.8) * TD0.50

En donde:
RA = Radiación extraterrestre [mm / día] (Tabla 3)

TD = Tmax T min [ºC]
T = [Tmax + T min] / 2
( No hay datos disponibles para el ejemplo)

Métodos empíricos: correlación entre medidas de evaporación en estanques y

evapotranspiración
Desde principios del siglo pasado, muchos investigadores han intentado
correlacionar medidas de evaporación (EvA) en estanques evaporimétricos con
medidas de evapotranspiración (ET) en lisímetros. En este sentido están dirigidos
los trabajos de Penman (1940) en el SE de Inglaterra, Stanhill (1958 y 1961) en
Inglaterra e Israel, Aysling (1965) en Dinamarca, Mcllory y Agnus (1964) en Australia,
etc.
En muchos casos se ha obtenido una estrecha correlación entre ambas medidas,

variando el cociente ET/E entre 0,75 y 1,05, pero los resultados obtenidos están muy
ligados a los tipos de estanque evaporímetro y lisímetro utilizados, a las condiciones
ambientales de su ubicación y a la época del año. Respecto a esta última las
mayores divergencias ocurren en los meses secos y ventosos, en los que la
advención lateral de calor es importante. Debido a estas divergencias, Pruitt (1966)
ha intentado introducir el factor viento en la correlación entre el cociente ET/E, el
término aerodinámico.
Con parcelas y cuencas experimentales, se conservan las condiciones naturales y

se evitan algunos de los efectos descritos anteriormente en evapotranspirómetros
y lisímetros.
Los mayores errores derivan del agua que escapa subterráneamente a través de los
límites de la parcela. Si el substrato impermeable no es demasiado profundo puede
evitarse construyendo pantallas verticales de hormigón que lleguen a él y así
convertir la parcela en un monumental lisímetro con el terreno interior en condiciones
naturales.
En las cuencas experimentales, con áreas de hasta 5-10 km2 y límites superficiales y
subterráneos bien definidos, se procede de forma análoga a la determinación de
todos los términos del segundo miembro de la ecuación fundamental. En la
determinación de G, flujo subterráneo, tendrá aquí mayor importancia medir la
escorrentía superficial con una estación de aforos en la sección transversal inferior,
del cauce drenante. Al aumentar el área de la cuenca decrece la aproximación de la
estimación.
FIN
Gracias

Screenshot 2019-10-23 at 17.13.44

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Screenshot 2019-10-23 at 17.13.44

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

HIDROLOGÍA C. E. H.

• Evaporación: Desde el punto de vista físico, es el proceso a través del cual la

• Evapotranspiración: Es la cantidad de agua enviada a la atmósfera en forma

• Uso Consuntivo: Es un término semejante al de la evapotranspiración que

El efecto producido por fenómenos tales como la radiación solar, la

Este fenómeno es de importancia para:

•Meteorólogos: la evaporación condiciona la característica energética

Tanque enterrado tipo Colorado

• Las lecturas del tanque se realizan diariamente temprano en la mañana a la misma

• El área estable la produce comúnmente un cilindro de metal de cerca de 10 cm de

• Cuando se realizan mediciones de requerimientos de agua de cultivos los tanques

• La desventaja de este tipo de tanques es que su mantenimiento es mas difícil y las

En donde: Ev = Evaporación de la superficie de interés.

La transpiración es el resultado de un proceso físico-biológico por el cual el

En sentido amplio, en el concepto, se incluirá, también, el agua perdida por

Los procedimientos para medir la transpiración, dada la dificultad para

En los apartados anteriores, se trataron por separado la evaporación y la

El término evapotranspiración es el empleado para expresar tal reunión, cuya

La evapotranspiración es el resultado del proceso por el cual, el agua

Por el contrario, en condiciones naturales, y aunque el fenómeno

Evapotranspiración Potencial, ETP y Real, ETR

Desde el punto de vista práctico, dado que la evapotranspiración

Es la llamada evapotranspiración potencial o pérdidas por

Será, por tanto, un límite superior de la cantidad de agua que

La evapotranspiración no es simple de medir.

Para determinarla experimentalmente se requieren aparatos específicos y

Los métodos experimentales de campo, son en general caros, exigiendo precisión

A pesar de que estos procedimientos no son apropiados para mediciones de

La evapotranspiración puede determinarse midiendo varios componentes del

Parte de R y P pueden perderse por escurrimiento superficial (ES), y percolación

Sin embargo, excepto bajo condiciones de pendientes pronunciadas, normalmente

En lisímetros de pesaje de precisión, la evapotranspiración se puede obtener con

En lisímetros de drenaje, la evapotranspiración es medida por un período dado,

Un requerimiento de los lisímetros es que la vegetación dentro e

Como los lisímetros son difíciles de manejar y caros de construir y además su

Debido a la dificultad de obtener mediciones de campo precisas, la ET se estima

Numerosos investigadores han analizado el funcionamiento de los varios métodos

ET estimada con el tanque de evaporación

La evaporación de una superficie libre de agua, proporciona un índice del efecto

Sin embargo, diferencias entre la superficie de agua y las superficies cultivadas

El tanque ha probado su valor práctico y ha sido utilizado con éxito para

Evapotranspiración de Referencia, ETo

La superficie de referencia se asemeja a una superficie extensa de

El requisito de que la superficie de pasto debe ser extensa y uniforme,

El método de FAO Penman-Monteith ha sido seleccionado como el

Los tanques proporcionan una medida del efecto integrado de la radiación, el

Aunque el tanque evaporímetro responde de una manera similar a los mismos

A pesar de la diferencia en los procesos ligados a la evaporación del tanque y la

La evaporación del tanque está relacionada con la evapotranspiración de

Para seleccionar el coeficiente apropiado para un tanque evaporímetro dado, se

La localización y el ambiente del tanque evaporímetro también tienen influencia en

Caso A en que el tanque evaporímetro se localiza en una zona de pasto corto

Algunos factores de conversión de unidades frecuentemente utilizadas para el

Presión 1 mbar = 0.1 Kpa (Kilo Pascal)

Radiación: 1 cal /cm2 * d = 0.041868 MJ / m2 * d

1 MJ / m2 * d = 23.884 cal /cm2 * d

A continuación se describen las fórmulas más frecuentes para el cálculo de la

1. Fórmula de Blaney – Cridle

ETP = K [ P (8.12 + 0.457 T)]

ETP = Evapotranspiración potencial mensual [mm]

Estación de Florencia; cobertura: Pradera natural (pastos);

ETP = 0.75 * (8.45 * (8.12 + 0.457 * 25.8 ))

1. Fórmula de J.E. Christiansen

La expresión empírica derivada de estudios realizados en la Universidad de Utah fue