Universidad de San Carlos de Guatemala

Facultad de Agronomía
Área de Ciencias
Sub-área de Ciencias Biológicas
Aux: Bella Elizabeth Méndez
Miércoles/Vespertina

Mario Steeven Rodríguez Rodríguez 201806935

MÉTODOS PARA MEDIR LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA

I. RESULTADOS

CUADRO 1. Descripción básica de especies por parcelas de Reserva de Biosfera

Sierra de Las Minas.
PARCELAS
Especie 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
A 0 0 4 51 11 13 0 0 0 0 0 0
B 26 36 43 0 17 11 9 0 0 0 0 0
C 7 4 0 0 4 8 7 0 0 36 0 0
D 0 0 0 0 0 0 2 45 42 32 32 18
E 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 8
F 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0
G 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
H 0 0 0 0 0 6 0 16 0 0 0 0
I 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0
J 0 0 0 0 0 0 0 23 44 0 0 0
K 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0
L 0 0 0 0 0 0 0 0 0 17 0 0
M 0 0 0 0 0 0 0 0 93 0 0 0
N 0 0 0 0 0 0 0 0 74 0 0 0
O 0 0 0 0 0 0 0 18 18 9 0 0
P 0 0 0 0 0 0 0 0 44 0 0 0
Q 0 0 0 0 0 0 0 0 16 0 24 0
R 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 15 0
S 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 37 0
T 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0
U 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 56 13
V 0 0 18 0 0 0 0 0 0 0 0 0
W 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0
X 0 0 9 31 0 0 0 0 0 0 0 0
Y 7 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Z 41 6 0 14 0 0 0 0 0 0 0 0
CUADRO 2. Matriz usencia y presencia de especies en las parcelas de Reserva
de Biosfera Sierra de Las Minas.
SP A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
Parcela 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1
Parcela 2 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
Parcela 3 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0
Parcela 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1
Parcela 5 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Parcela 6 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Parcela 7 0 1 1 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Parcela 8 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0
Parcela 9 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Parcela 10 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Parcela 11 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0
Parcela 12 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0

CUADRO 3. Índices de Biodiversidad para la Reserva de Biosfera Sierra de Las

Minas. Resultados obtenidos en el programa Past.
Indices 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Simpson_1-
0.6258 0.3629 0.6709 0.5922 0.584 0.7873 0.7206 0.7197 0.8143 0.742 0.7991 0.6338
D

Shannon_H 1.133 0.6699 1.391 0.9818 0.963 1.577 1.374 1.405 1.795 1.463 1.694 1.048

Margalef 0.6827 0.5224 1.128 0.4382 0.5771 1.033 1.188 0.8577 1.034 0.8613 0.9608 0.5459

Berger-
0.5062 0.7826 0.5119 0.5313 0.5313 0.2708 0.3448 0.4245 0.281 0.3462 0.3077 0.4615
Parker
Chao-1 4 3 6 3 3 5 5 5 7 5 6 3

FIGURA 1. Grafica que muestra la distribución de los datos para el índice de

Simpson.
FIGURA 2. Grafica que muestra la distribución de los datos para el índice de
Shannon H.

FIGURA 3. Grafica que muestra la distribución de los datos para el índice de

Margalef.

FIGURA 4. Grafica que muestra la distribución de los datos para el índice de

Berger.
FIGURA 5. Grafica que muestra la distribución de los datos para el índice de
Chao.

CUADRO 4. Matriz mitad (espejo) de los resultados del índice de Jaccard.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 1 0.75 0.11 0.17 0.40 0.29 0.29 0.00 0.00 0.13 0.00 0.00
2 0.75 1 0.13 0.20 0.50 0.33 0.33 0.00 0.00 0.14 0.00 0.00
3 0.11 0.13 1 0.29 0.29 0.22 0.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
4 0.17 0.20 0.29 1 0.20 0.14 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
5 0.40 0.50 0.29 0.20 1 0.60 0.33 0.00 0.00 0.14 0.00 0.00
6 0.29 0.33 0.22 0.14 0.60 1 0.25 0.11 0.00 0.11 0.00 0.00
7 0.29 0.33 0.10 0.00 0.33 0.25 1 0.11 0.09 0.25 0.10 0.33
8 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.11 1 0.33 0.25 0.22 0.14
9 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 0.33 1 0.20 0.18 0.11
10 0.13 0.14 0.00 0.00 0.14 0.11 0.25 0.25 0.20 1 0.10 0.14
11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.22 0.18 0.10 1 0.29
12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.33 0.14 0.11 0.14 0.29 1
FIGURA 6. Datos agrupados (agrupamiento) por similitud en el índice de Jaccard.

II. DISCUSION DE RESULTADOS

El análisis de los resultados se realiza de forma secuencial tomando en cuenta el
orden en el que el programa Past los presenta. Iniciando con los índices se
despliega Simpson, estos valores determinan la dominancia que puede existir o no
dentro de una parcela, es decir lo contrario de biodiversidad. Para conocer que tan
dominante es una especie X dentro de una parcela únicamente es necesario
calcular el índice se Simpson, sin embargo en el cuadro 3 y figura 1 donde se
muestran los valores de este índice, se muestra 1-D, en donde D representa la
dominancia, es decir que el programa calculo la Biodiversidad dando la diferencia
entre al valor de la Dominancia y su frecuencia y/o total igualada a 1. Por esta
razón los datos en las parcelas que más se acercan a 1 son más diversos en
comparación a parcelas con valores más cercanos a cero. Para la región de la
Biosfera de la Sierra de Las Minas, las parcelas 6, 7, 8, 9, 10 y 11 presentan
valores arriba de 0.7 (70%), este valor no indica que el 70% de todas las especies
estan contenidas en estas parcelas, lo que el dato representa es que el 70 de las
especies que se encuentran ahí (en esas parcelas) presentan estadísticamente la
misma cantidad de individuos, dicho en otras palabras, la probabilidad de
encontrar cualquier especie es de 70% y no está condicionada por una sola
especie. Por otro lado, mientras más pequeños son los valores como en la parcela
2 con un valor de 0.3, la biodiversidad es baja porque en ella se encuentran
especies que dominan en cantidad ante las demás especies que se puedan
encontrar; siendo el valor de 0.3 de biodiversidad se comprende que existe una
probabilidad de 0.7 (1-0.3) de encontrar la especie en dominancia.

Para índice de Shannon los valores obtenidos permiten conocer a través de la

incertidumbre pronosticar con que probabilidad un individuo pertenezca a un grupo
en particular, el análisis es una tanto similar al descrito con anterioridad, sin
embargo el análisis es directo (los valores presentados en el cuadro 3 presentan la
probabilidad real, sin necesidad de hacer otro tipo de cálculo). En este caso los
valores mayores presentan también menos diversidad biológica en las parcelas,
pues mayor será la probabilidad de encontrar siempre un individuo perteneciente a
uno o varios grupos dominantes. En cuadro 3 y figura 2, se observa que en las
parcelas 6, 7, 8, 9, 10, y 11 la dominancia es mayor en comparación de las otras
parcelas y se observa que dentro de las 6 parcelas antes nombradas, la parcela 9
es la que está más representada por un grupo dominante.

Para Margalef, los datos se analizan en un rango de 2 a 5, mientras más se

acercan a 5 más diversa es la parcela al contrario de un valor cercano o menor a
2, que indica que la parcela es poca o muy poca diversa respectivamente. En los
datos de cuadro 3 y figura 3 se observa que índice de Margalef para la Región,
demuestra que las parcelas 6, 7, 8, 9, 10 y 11 son las parcelas con los valores
más altos pero en comparación con las demás parcelas, puesto que si se analiza
con el rango de 2 a 5 los valores son relativamente bajos a 2 lo que indica que la
diversidad es moderadamente baja, sin embargo las demás parcelas tienen
incluso valores más bajos que estos por lo que en ellas la diversidad es
extremadamente baja. Estos datos permiten analizar que, en las parcelas 6, 7, 8,
9, 10 y 11 existen especies o grupos dominantes pero que la dominancia es muy
similar entre las especies pues lo valores son más o menos similares; es decir, las
especies dominantes se encuentran en cantidades similares dentro de las
parcelas ya que esto es lo que el índice de Margalef analiza, relaciona el número
total de especies dentro del número total de individuos. Por otro lado, las parcelas
con valores bajos demuestran que las especies encontradas ahí en relación a la
cantidad total de individuos en la región analizada son mínimas, la diversidad es
muy baja.

El análisis de los valores obtenidos con Berger-Parker se realiza de forma inversa

a como se realizó en Simpson, permite conocer la dominancia de un grupo pero
en este caso, un valor más bajo representan una diversidad más alta y viceversa
con los valores más altos. Las parcelas 6, 7, 8, 9, 10 y 11 continúan demostrando
que en ella existe mayor diversidad comparándolas con las 6 parcelas restantes, y
continua siendo la parcela 9 la más diversa de todas con un valor de 0.2 (siendo el
valor más bajo de todos).

Chao permite analizar los valores desde el punto de vista de rareza de especies,
es decir cuántas especies nuevas se encuentran en esa parcela en comparación a
las especies más comunes en las parcelas anteriormente conocidas. Para este
caso la parcela 3 y 9 presentan los valores más altos, siendo estos 6 y 7
respectivamente. Cabe resaltar de los datos que Chao arrojo se conocen como no
paramétricos y por esos son valores grandes comparados con los que se
observan en los demás índices. Sin embargo también se logra apreciar que las
parcelas 6, 7, 8, 10 y 11 mantienen una cantidad de plantas raras medianamente
diversa por que también se les puede considerar como parcelas diversas como lo
indican el resto de índices calculados ya.

A través de los cálculos con el índice de Jaccard y a través de su grafica de

similitud, se observa que las parcelas con valores más similares en diversidad
(riqueza) y/o dominancia son las parcelas 7 y 10 teniendo una similitud del 0.9
aproximadamente. Además el grupo de parcelas 7, 10, 8, 9, 11 y 12 presentan un
alto grado de disimilitud con el grupo de parcelas comprendidas por 5, 2, 1, 6,4 y 3
pues su valor de similitud es de 0.3 teniendo un 0.7 de disimilitud.
 III. ANEXOS

ANEXO 1. Calculo de los índices. ANEXO 2. Obtención de gráficos para cada

índice.

ANEXO 3. Matriz de Jaccard. ANEXO 4. Disimilitud de los valores.

ANEXO 5. Similitud en Jaccard.