Análisis de fiabilidad de las puntuaciones de un instrumento de medida.

Alfa de Cronbach: un
coeficiente de fiabilidad

Medir y cuantificarla expresión de un constructo (prejuicio, racismo, xenofobia, ansiedad, ira,

inteligencia, empatía...) que es imposible medirlo de forma explícita o directa.

Para realizar su medición se utilizan un conjunto de cuestiones o ítems y se combinan las

respuestas de los sujetos sumando sus valores y obteniendo una puntuación total. Pero
cuando los ítems son sumados para formar una escala es necesario demostrar previamente
que existe consistencia interna entre dichos ítems. Es decir, todos los ítems deben medir
un mismo constructo y por lo tanto estarán correlacionados entre sí. Un coeficiente para
medir la consistencia interna o fiabilidad de una escala es el denominado alfa de Cronbach.

Demostrar que poseen las propiedades psicométricas de validez y fiabilidad.

Nunnally (1967) definía la fiabilidad como el grado en que las medidas de los constructos son
repetibles y cualquier influencia aleatoria que pudiese hacer las medidas diferentes de una
medición a otra es una fuente de error de medida. Indica una consistencia de la medida del
constructo. Es fiable si proporciona aproximadamente el mismo tipo de respuestas para
diferentes grupos de sujetos o en repetidas aplicaciones a un mismo grupo de sujetos.

La validezde un instrumento se refiere al grado en que el instrumento mide aquello que pretende
medir.

El método de consistencia interna basado en el coeficiente de fiabilidad alfa de Cronbach permite

estimar la fiabilidad de un instrumento de medida a través de un conjunto de ítems que se espera
que midan el mismo constructo o una única dimensión teórica de un constructo latente.
Cuando los datos tienen una estructura multidimensional el valor del alfa de Cronbach será
bajo.

Asume que los ítems (medidos en escala tipo Likerto también es posible para ítems
dicotómicos) miden un mismo constructo y que están altamente correlacionados entre sí
(Welch & Comer, 1988).

nterpretaciónComo criterio general, George y Mallery (2003, p. 231) sugieren las

recomendaciones siguientespara evaluar los valores de los coeficientes de alfa de Cronbach:

-Coeficiente alfa >.9 es excelente

-Coeficiente alfa >.8 es bueno

-Coeficiente alfa >.7 es aceptable

-Coeficiente alfa >.6 es cuestionable

-Coeficiente alfa >.5 es pobre

-Coeficiente alfa <.5 es inaceptable

Opiniones de otros investigadores:

Nunnally (1978): dentro de un análisis exploratorio estándar, el valor de fiabilidad en torno

a 0.7 es adecuado y es el nivel mínimo aceptable.

El autor reconoce que valores más bajos son utilizados a veces en la literatura. En las
primeras fases de la investigación o estudios exploratorios un valor de fiabilidad de 0.6 o 0.5
puede ser suficiente (Nunnally, 1967). Con investigación básica se necesita al menos 0.8 y en
investigación aplicada entre 0.9 y 0.95.

Gliem & Gliem (2003): un valor de alfa de 0.8 es probablemente una meta razonable.

Huh, Delorme & Reid (2006): el valor de fiabilidad en investigación exploratoria debe ser
igual o mayor a 0.6 y en estudios confirmatorios debe estar entre 0.7 y 0.8.

Kaplan & Saccuzzo (1982): el valor de fiabilidad para la investigación básica entre 0.7 y 0.8
y en investigación aplicada sobre 0.95.

Loo (2001): el valor de consistencia que se considera adecuado es de 0.8 o más.

Loewenthal (1996)sugiere que un valor de fiabilidad de 0.6 puede ser considerado

aceptable para escalas con menos de 10 ítems.