UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ENTREGABLE II CICLO VI

PRESENTADO POR MANUEL ALVAREZ

FILOSOFIA VI

CIVLO VI

OCTUBRE/2019

SOGAMOSO-BOYACA
 1. JUEGOS DE LOGICA

 El hombre es lobo para el hombre: Un ejemplo claro, es la avaricia de sí

mismo, el poder o la riqueza pueden ser la destrucción del mismo.
 El ser humano de Descartes debe confiar en su razón, ya que esta es fuente
segura para entender y comprender la realidad: En ocasiones debemos
analizar las cosas dos veces antes de hacerlas, por ejemplo al momento de
tomar una decisión es mejor razonar y no dejarse llevar por los impulsos.
 Es precisamente el pensamiento lo que nos capacita para comprender la
vida y sus circunstancias, dando sentido a la acción humana, a la particular
forma de obrar el hombre en el mundo, por lo que el pensamiento no
puede considerarse como algo opuesto y/o ajeno a la vida: Nosotros como
seres humanos, para todo en esta vida hemos de usar la razón, incluso desde
pequeños, nuestros padres nos han inculcado que el pensamiento y la razón
son tan esenciales como el aprender a leer o escribir.
 Nuestra realidad móvil e incierta, global y particular, incómoda y
desafiante nos exige estar abiertos para intentar captar su espíritu, si es
que esto llegare a ser posible: Cada ser humano a lo largo de su vida,
afrontará situaciones que decidirán el curso de su vida, puede que para un
bien, o por lo contrario para un mal.
 Para el estoicismo solo los ignorantes desconocen la razón universal y se
dejan arrastrar por sus pasiones: No todos los seres humanos, son capaces
de entender, ciertas cosas que en el mundo están y estarán siempre,
haciéndose creer que su razón es la verdadera razón, o incluso llevando a
otros al error debido a sus acciones sin razón.

2. LA ARGUMENTACION
 FALACIA DE NIRVANA: Legalizar la dosis mínima de marihuana para
evitar que sea ilícita, de los consumidores pocos estarían satisfechos con
la cantidad legal permitida.

 FALACIA DE EQÍVOCO: Mi novio me engañó, todos los hombres son

iguales, ¿acaso ya has estado con todos?

 FALACIA NATURALISTA: El aborto es homicidio, pues asesina a un ser

vivo, y eso es pecado.

 FALACIA BLANCO Y NEGRO: Muchas personas dicen que Uribe es un

paramilitar y asesino, por lo tanto lo debe ser.

 FALACIA AD IGNORANTIAM: Uribe es inocente, porque nadie por más

acusaciones que tenga, ha demostrado lo contrario.

 FALACIA POST HOC: La homosexualidad surgió en los campos militares,

al haber la usencia del otro sexo, y satisfacer la necesidad carnal del
mismo.

 PETICIÓN DE PRINCIPIO: La ciencia es mejor método de comprobar el

origen de todo lo existente, la ciencia lo ha demostrado miles de veces.

 FALACIA AD NOVITATEM: La educación ha mejorado, debido a que ya no

es como antes, y se usa el tipo de educación de países más avanzados.

3. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE TEXTO.

3.1.
 Político elegido: Candidato presidencial Sergio Fajardo
Valderrama
 Fuente del Discurso:
https://www.youtube.com/watch?v=CfG6dS8i8qA
 Fragmento: Minuto 9:46 a 9:49. Cita: “Bienvenidos a Medellín
a esta tierra amable, Antioquia”
 Nombre de la falacia: Ad Populum
 Por qué es una falacia: porque el candidato afirma, de manera
segura la belleza de un departamento al darles la bienvenida a
los otros candidatos a la presidencia.
 Consecuencias: Trata de apaciguar que Antioquia es un
departamento perfecto, queriendo hacerlo notar por las
características que da esta, quizás solo porque nació en ese
lugar.

3.2.
 Político elegido: Candidato presidencial German Vargas Lleras
 Fuente del Discurso:
https://www.youtube.com/watch?v=CfG6dS8i8qA
 Fragmento: Minuto 28:19 a 28:29. Cita: “Yo, en mi paso por el
congreso, logré la aprobación de 42 iniciativas, la ley de
extinción de dominio, la acción de repetición, los dos estatutos
anticorrupción.”
 Nombre de la falacia: Ad verecundiam.
 Por qué es una falacia: El candidato compara sus cargos con
el hecho de combatir la corrupción.
 Consecuencias: Hace entender que él no es corrupto y que en
los cargos que ha ocupado, ha logrado sacar leyes adelante,
evitando el aumento de corrupción, dando a entender que con
el como presidente, la corrupción tendrá fin.

3.3.

 Político elegido: Candidato presidencial Gustavo Petro

 Fuente del Discurso:
https://www.youtube.com/watch?v=CfG6dS8i8qA
 Fragmento: Minuto 29:51 a 30:00. Cita: “Ustedes pueden tener
la certeza que si yo soy presidente, la corrupción termina en
Colombia, lo demostré en mi vida, lo demuestro ahora como
presidente de Colombia.”
 Nombre de la falacia: Petición de principio
 Por qué es una falacia: El doctor Gustavo Petro, hace
referencia a que el como Presidente, Colombia podría tener una
certeza, de un país libre de corrupción.
 Consecuencias: Genera seguridad a los Colombianos,
generándose como un ideal, y ganándose la confianza de los
colombianos, al ofrecerles un país libre de corrupción.

3.4.

 Político elegido: Candidato presidencial Gustavo Petro

 Fuente del Discurso:
https://www.youtube.com/watch?v=CfG6dS8i8qA
 Fragmento: Minuto 1:21:50 a 1:21:59. Cita: “Si, pero lo haría a
través de centros regulados de consumo, y con los camad cuya
experiencia en Bogotá, que emprendí, fue excelente.”
 Nombre de la falacia: Petición de principio
 Por qué es una falacia: El doctor Gustavo Petro, trata de
comparar medidas en que fueron tomadas en Bogotá, haciendo
creer que funcionara así, en todo el país.
 Consecuencias: Genera seguridad a los Colombianos,
generándose como un ideal, y ganándose la confianza de los
colombianos, al ofrecerles un país libre de corrupción.

4. ANÁLISIS DE TEXTO ARGUMENTATIVO

El texto nos plantea situaciones en las cuales, como nos damos cuenta, son
muy críticas en cuanto a nuestro comportamiento en nuestro vivir diario, la
felicidad, es algo que solo sin problemas podríamos alcanzar, sin embargo esto
también lo considera una manera errónea de pensar, puesto que nuestra vida
misma es un problema, el cual nosotros afrontamos a diario con las decisiones
que tomamos.

5. REALIZAR TEXTO ARGUMENTATIVO

GENOCIDIO EN AMERICA

Se denomina genocidio al acto de desaparición, matanza o exterminio de un

grupo o civilización, de una manera sistemática, por tener características
diferentes en cuanto a raza, religión, etnia, cultura, creencias, etc. El genocidio
en América ocurrido unos siglos atrás con la llegada de los españoles, es un
tema de tratar, con mucha precaución, debido a que nos han enseñado que los
españoles llegaron a civilizar a nuestras tribus indígenas, pero esto no así, el
genocidio más grande en América, fue cometido por los españoles.
En el año de 1492, cuando Cristóbal Colon descubrió el continente americano,
noto que en las nuevas tierras recién descubiertas existían poblaciones con
una cultura muy distinta a la que había en España, primeramente descubrieron
que América era una tierra muy rica en piedras y metales preciosos, y lo que
primero ocurrió fue hacerles creer a las tribus que los españoles eran una
combinación de Caballo y hombre, creando un pensamiento de un ser superior
sobre ellos, para las tribus indígenas las piedras preciosas que portaban en
vestimentas y otros atuendos, no tenían como tal un valor, pues ellos todavía
divina a base del trueque, un método muy viable para que los españoles
consiguieran todo este botín, sin embargo la colonización fue un acto cruel,
lleno de muertes debido al maltrato, y por ende como consecuencia la
esclavitud. Distintos historiadores, han relatado que el genocidio en América es
una completa mentira, pues según estos hay pruebas que demuestran que el
exterminio de estas poblaciones fue causado por estas mismas, ya que antes de
la llegada de los españoles, las distintas tribus se encontraban en constantes
guerras, lo que causó de manera directa el genocidio más grande de américa,
estos mismos historiadores desmientes la esclavitud, ya que estos afirman que
los españoles, daban trato digno a los indígenas , ofreciéndoles trabajos con
salarios justos, que la implementación de una religión, era el verdadero
camino, haciendo que estos idolatren a sus antiguos dioses, sin embargo las
actuales minorías indígenas ubicadas en américa latina, desmienten tales
argumentos, relatando las historias que sus antepasados dejaron de generación
en generación, con la cruda verdad de que los indígenas fueron obligados a
creer en un Dios completamente distinto a los que ellos tenían, por medio de
torturas y masacres, como conclusión cabe decir que los españoles no llegaron
a civilizarnos, llegaron a robar nuestra cultura, nuestras joyas y nuestras
creencias, nosotros ya éramos civilizados, vivamos en paz, y nos arrebataron
todo lo que teníamos, eso fue el genocidio más grande cometido por España.

BIBLIOGRAFIA

 CESAR [Razón histórica]. (2010, Marzo 26) Genocidio y exterminio de

indígenas en América [Archivo de video] Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=RRbsNh_JkAM
 Carlos. (Mayo 27, 2016). 50 Tipos de falacias lógicas. Octubre 21,2019, de
Homo novus Sitio web:
https://homonovusproject.wordpress.com/2016/05/27/50-tipos-de-
falacias-logicas/
 http://conti.derhuman.jus.gov.ar/2011/10/mesa_6/fontan_mesa_6.pdf
 Eduardo Galeano [Eduvari]. (2009 Junio 25) Eduardo Galeano - Los
primeros americanos (2/3) [Archivo de video] Recuperado de
https://www.youtube.com/watch?v=mVZsyOVI69g