Está en la página 1de 1

Principios Jurisprudenciales Contenciosos

Resumen

La jurisprudencia se establece como una fuente del Derecho en general de carácter


obligatorio; así mismo, se establece como como un precedente vinculatorio para casos en
concretos futuros que cumplan con las similitudes de la jurisprudencia al mismo tiempo que
asegura la previsibilidad. La Ley del Proceso Contencioso Administrativo admite la posibilidad
de que la corte suprema emita jurisprudencia, de ello el ordenamiento jurisdiccional realiza un
control de la administración considerando los principios constitucionales ante cualquier exceso
en el uso del poder la administración pública con respecto a los usuarios. Es así que en la
evolución sobre los precedentes de los vinculantes en el ámbito contencioso administrativo la
Constitución tienen gran injerencia como en la Ley N° 23506, la Ley de Amparo y Habeas
Corpus como proceso alternativo de control de los actos administrativos. En cuanto el Poder
Judicial en el artículo 22 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial
dispone la obligación de que todas las salas suprema deben fijar principios jurisprudenciales
de obligatorio cumplimiento en todas las instancias judiciales; los jueces pueden por excepción
aportarse del criterio de la Corte Suprema, dejando precedente obligatorio que desestima y de
los fundamentos que la sustentan. La importancia del precedente vinculante en el derecho
contenciosos administrativo se impone una noción de precedente vinculante, así es entendida
como un conjunto de sentencias dictadas por el máximo Tribunal con relación a la materia
tratada; el Stare decisis se reconoce la acción de discrecionalidad con la que cuentan los jueces
al momento de aplicar un texto normativo abierto y la importancia de las razones que
justifican cada decisión adoptada por ellos y ellas, a la luz de una nueva centralidad hallada en
la Constitución. Para lo cual los precedentes administrativos deben de considerar la búsqueda
de coherencia; el respeto al principio y derecho de igualdad; la garantía de la estabilidad del
sistema jurídico; la preocupación de reducir el ámbito de discrecionalidad de los jueces de
inferior jerarquía en la administración de justicia.

Los precedentes vinculantes básicos que deben observarse e forma alternativa para ser un
precedente vinculante son: cuando se acredita la existencia de precedentes conflictivos o
contradictorios; la interpretación errónea por parte de los administradores de justicia; cuando
exista vacío o laguna legal; cuando haya una norma carente de interpretación; cuando exista la
necesidad de revocar un precedente vinculante; cuando el Tribunal Constitucional encuentre
inconstitucionalidad de una disposición normativa. Por otro lado, los precedentes vinculantes
pueden ser los emitidos por el Tribunal Constitucional relacionados con temas administrativos,
temas previsionales, temas de laboral público, temas municipales, temas generales aplicadas a
la administración pública; temas de transporte

También podría gustarte