UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
CIV603-Ensayo de Materiales II
Rubrica de Evaluación Presentaciones

Comprensión y contenido
· ¿La presentación proporcionó una comprensión de los antecedentes del tema tratado
y su significado?
· ¿La presentación describió claramente los principales puntos del trabajo desarrollado,
incluyendo conclusiones y resultados?

· ¿La presentación siguió una secuencia clara y lógica? (¿Por qué?, ¿Cómo?, ¿Qué?)

· ¿El tema del trabajo, los resultados clave y su importancia fueron comunicados en el
idioma apropiado para un público no especializado?
· ¿Los presentadores evitaron terminología técnica, o explicaron la terminología y
proporcionaron información adecuada para ilustrar los puntos expuesto?
· ¿Pasaron los presentadores tiempo suficiente en cada elemento de su presentación - o
se demoraron demasiado tiempo en un aspecto y luego la presentación se precipitó?
Compromiso y comunicación
· ¿El presentador demostró conocimiento del tema expuesto? (respondió bien las
preguntas que se le hicieron al final)
· ¿Tenían cuidado los presentadores de no trivializar o generalizar el contenido de su
trabajo?
· ¿Los presentadores transmitieron entusiasmo al comunicar su trabajo?(estado de
ánimo, movimientos, postura)
· ¿Los presentadores capturaron y mantuvieron la atención de su audiencia? (pocos
asistentes distraídos)
· ¿Los presentadores tenían suficiente presencia de escenario, contacto visual y rango
vocal; mantuvieron un ritmo constante y una postura de confianza?
· ¿Las diapositivas de PowerPoint mejoraron la presentación? ¿Eran claras, legibles y
concisas?
Escala de calificación: 1 muy mal; 2 mal; 3 ni mal ni bien; 4 bien; 5 muy bien

Al final se promediará los resultados para dar una calificación de 10 puntos.-

Nota Importante: La presentación no debe contener retazos de texto copiados y pegados de

internet o de trabajos de otros compañeros, en caso de plagio todo informe se calificará con 1.