Y LOS OTROS 3 AUTORES?

Ensayo Desarrollo Sostenible

Universidad Distrital “Francisco José de Caldas” – FAMARENA
(Sede Bosa)
Administración Ambiental – Administración de Recursos Naturales-
Grupo-502
Miguel Ángel Forero Reyes
20142185076

DESARROLLO SOSTENIBLE
Hoy en día escuchamos mucho el término “Desarrollo Sostenible”. Sin embargo no hemos
hecho una reflexión de lo que implica en sí el desarrollo sostenible, pues no es nada más una
palabra, un hito, un proceso o una simple reflexión, va mucho más allá; El desarrollo
sostenible es vida.
Para el desarrollo de este documento me permito plantear tres inquietudes generales que
evidentemente deseo que sean objeto de discusión análisis y reflexión para entonces poder
entender porque la sociedad hoy en día no logra romper los esquemas del paradigma
fundamentado previamente.
Como primera instancia, es de vital importancia entender de qué manera se maneja el
desarrollo sostenible, bajo una perspectiva dinámica y lógica. Es decir que se presenta una
relación entre los seres humanos y el medio ambiente. Esta relación brinda beneficios a los
seres humanos como por ejemplo, los servicios ecosistémicos que brinda un árbol, pues
puede capturar 22 kg de co2 a cambio de vivir. Por el contrario, la sociedad brinda al medio
ambiente contaminación, destrucción de ecosistemas, deforestación, perdida de fauna entre
otros a causa de la ambición descontrolada. Y surge un interrogante entonces, ¿De quién es
la culpa?
Empresas que generan expansión pero también destrucción, Empresas donde literalmente
destruyen el medio ambiente a costa de todo, que no les interesa como crezcan, lo que les
interesa realmente es el lucro. En la actualidad son evidentes las consecuencias de este
modelo económico y productivo:
 El cambio climático no es mito, es una realidad.
 Aumento de nivel de mares
 Aumento de la temperatura del planeta, de los mares
 El deshielo
 Emisiones de CO2.
La concentración de riqueza, de poder en el mundo es evidente, y este factor es importante
destacar. Para el año 2030 los países de china, Estados Unidos, y la india son los países que
se proyecta adquieran el mayor crecimiento económico mundial y donde se encuentran las
multinacionales que dominan la tendencia del mercado mundial y se incrementa con el paso
del tiempo. Donde no se logra entender o no se quiere entender que el porqué de una sociedad
que destruye genera ingreso.
Como segunda instancia resulta entonces que los países con tendencia a liderar el crecimiento
económico mundial son justamente los países que generan más contaminación. A pesar de
esta situación económica, resulta contradictorio pues dichos países presentan niveles altos de
inequidad social y pobreza. El mundo genera125 billones de dólares anuales, en la tierra
somos poco más de 7 mil millones de habitantes, si hacemos una división simple nuestro
ingreso per cápita en la tierra seria 17 mil dólares por persona anualmente (alrededor de 55
millones de pesos colombianos).
Evidentemente entonces se presenta un crecimiento económico sin justicia social, donde
pocos son beneficiados, y la mayoría de la población son víctimas de la distribución
inequitativa de la riqueza, con lo cual se alcanza un modelo de sociedad con miseria y
pobreza.
Para la tercera variable entonces es necesario preguntarse si existe una relación entre la crisis
económica, alimentaria, medio ambiental con el país y si son factores de violencia en nuestra
sociedad colombiana. En el momento que la racionalidad del ser humano, supera el bien
común, empieza un proceso de toma de decisiones erróneas. Por ejemplo el caso de un árbol
que fue talado, y en su lugar no realiza un proceso de reforestación en la zona, si no por el
contrario, realizar un aviso publicitario enorme donde se muestra gráficamente el abrazo de
un niño y un árbol.
Claramente es un ejemplo que pasa de la racionalidad humana, a la irracionalidad y toma de
decisiones equivocadas que en últimas evidencia la ambición económica de las sociedades y
la destrucción ambiental y social.
Pero si toda la población adquiere conciencia ambiental y se crean modelos mentales donde
se ve el desarrollo sostenible más allá del paradigma, evidentemente se identifica que no es
una crisis alimentaria, energética, más bien me atrevería a decir que es una crisis política
porque los recursos los tenemos. La diferencia radica que para algunos la crisis la conciben
como una responsabilidad propia y otros la conciben como responsabilidad ajena a ellos.

CONCLUSIONES
En últimas entonces ¿El Desarrollo Sostenible Es Posible?
Personalmente considero que el desarrollo sostenible es posible si cambiamos el paradigma
actual del concepto. Pues si tomamos como referencia los antecedentes del desarrollo
sostenible como Estocolmo 72, Bunnymen 76, Rio de Janeiro Brasil 92, Kioto 98, Nueva
York 2000, Johannesburgo 2002, rio +20 2012 entre otros, resultan un fracaso, pues se lleva
hablando del tema más de 50 años, de un pacto global de desarrollo, donde pocos se han
beneficiado y muchos nos hemos perjudicado.
Por este motivo me atrevo a afirmar que el desarrollo sostenible visto desde el punto de vista
global es un fracaso. Pero si por el contrario se cambia la percepción de dicho concepto, en
el ámbito local el desarrollo sostenible es una oportunidad. Entiéndase local como el trabajo
en comunidades, grupos, desarrollo comunitario, asociaciones productivas.
Es decir que el desarrollo sostenible SI es posible en el momento de entender que nosotros
somos los actores de una sociedad distinta y nosotros somos los únicos que podemos
cambiarla, sin esperar acciones de terceros como políticos o gobernantes de la nación. Esta
sociedad ha fracasado por el pacto global así que el ámbito local debe ser un reto que requiere
participación local de todos los actores para asumir y entender que la tierra es la mejor obra
de arte, que es única y que nosotros decidimos sobre su conservación y uso.
El área rural y urbano necesita capital humano, físico, financiero natural y social. Adquirir
valor en estas áreas es la clave para el desarrollo sostenible en el ámbito local para luego
pensar en las cuatro dimensiones del desarrollo sostenible que involucra variables
ambientales, económicas institucionales y sociales y de esta manera poder desarrollar los
objetivos del desarrollo sostenible y el cambio que espera la naturaleza.
De lo contrario, será completamente imposible que se alcance un desarrollo sostenible, pues
en las comunidades locales abra pobreza, inequidad social, necesidades insatisfechas entre
otras variables las cuales primero tienen que ser resueltas por los diferentes entes encargados,
para después tratar de implementar procesos de conservación y manejo adecuado del
ambiente.

BIBLIOGRAFIA
 FEDEROVISKY.S “Ecoludeces: Mito de Mitos”. LOS MITOS DEL MEDIO
AMBIENTE, MENITRAS, LUGARES COMUNES Y FALSAS VERDADES,
2009.
 FEDEROVISKY.S “Ecoludeces: Mito de Mitos” Conclusiones. LOS MITOS DEL
MEDIO AMBIENTE, MENITRAS, LUGARES COMUNES Y FALSAS
VERDADES, 2009.