Está en la página 1de 2

FICHA DE ANÁLISIS DE SENTENCIAS

Nombre del estudiante: MARCELA QUINTERO TORRES

MAGISTRADO Dr. Carlos Gaviria Díaz Sentencia No.


PONENTE T-290-95

Tipo de Corte Corte ADOPCION COMPLEMENTARIA O POR


y Fecha de Constitucional TEMAS CONSENTIMIENTO-
la Bogotá D.C., PRINCIPAL Alcance/ADOPCION
sentencia julio cinco ES COMPLEMENTARIA O POR
(5) de mil CONSENTIMIENTO Y ADOPCION
novecientos CONJUNTA
noventa y cinco
(1995)
HECHOS:
1- En agosto de 1989 el señor Gerardo Córdoba vivía en un inquilinato en donde desempeñaba el cargo
de administrador. Allí se hospedaron, durante cuatro noches, un hombre y una mujer que tenían una
bebé de menos de un mes de edad. Ellos le pidieron al señor Córdoba el favor de que cuidara por unos
días a la niña, pero nunca volvieron para reclamarla y, por el contrario, le manifestaron que podía
quedarse con ella pues no querían ni podían criarla.

2- Desde entonces Gerardo se ocupó del cuidado de la menor con los escasos recursos económicos de
que disponía, y teniéndola como su propia hija, hasta que el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar
consideró inconveniente que él la criara, la declaró en situación de peligro, pues realizó una visita a
ese inquilinato y confirmó que el sr. Córdoba vivía en una habitación de solo 1 cama junto con la mamá
del actor y cocinaban dentro de la habitación con una estufa de petróleo. El ICBF le informó al señor
que debía ofrecerle a la menor un espacio más grande y adecuado y él así lo hizo. En ese tiempo tras
exámenes con psicólogos, él informó su orientación sexual. Durante 4 años vivió en un lugar más
espacioso, pero nunca lo informó al ICBF, por esta razón este instituto archivó el proceso. Así las cosas,
después de 4 años, en una inspección que el ICBF estaba realizando a unos inquilinatos en una zona
de tolerancia, se reencontró nuevamente con el Sr. Córdoba, el cual tenía a la menor en no muy buenas
condiciones, él asustado, envió la niña donde su hermana el cual tenía un hogar más espacioso, familia
conformada, pero siempre el actor aportando económicamente para la manutención y cuidados de la
menor. 6 meses después el ICBF realizó nuevamente una visita al hogar actual de la menor y la hermana
del Sr. Córdoba informó que ya no quería más estar al cuidado de la niña, razón por la cual el ICBF se
la llevó a un hogar de paso ubicado en Ipiales, mientras se decide la suerte de la menor. Se le informa
a la institución que la niña no deja de preguntar por su papá Gerardo, y que ya empezó a interactuar
con niños de su edad.
3- El señor José Gerardo Córdoba expresa que durante cinco años, a pesar de su pobreza, le ha dado todo lo
necesario a la niña y la ha querido como si fuera su propia hija, razón por la cual le causa un gran sufrimiento
la decisión del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar de quitársela y buscarle otros padres
adoptivos. Sostiene que la única razón en la que se basó el Instituto es su homosexualidad, a pesar de que
esta característica no lo inhabilita para ser un buen padre.
4- Por todo lo anterior considera violado su derecho a la igualdad y el derecho de la niña a permanecer en su
familia, y solicita que se ordene a la autoridad competente devolvérsela y legalizar su situación.

PROBLEMA ¿Será que el Sr. Gerardo se está escudando en que el ICBF no le aprueba la adopción de la
JURÍDICO menor debido a su orientación sexual, sin tener en cuenta que no le está ofreciendo las
necesidades básicas de comodidad a la menor ?
ARGUMENTO 1- El juez negó la tutela que instauró el Sr. Gerardo y ordenó al I.C.B.F. observar
DE LA rigurosamente en adelante los procedimientos, términos y formalidades que hubo
DECISIÓN en el momento de entregar la niña al demandante y de todas las actuaciones que
O sucedieron en ese lapso de tiempo en el que el Sr. Compartió con la menor.
RATIO 2- En las actuaciones que tuvo el ICBF se vieron irregularidades como no seguimiento
DECIDENDI del estado de la niña al momento de darla en adopción, lo que terminó asignándole
el hogar de la hermana del Sr. Gerardo para que se quedara la menor.

DECISIÓN Negó la tutela impetrada por el ciudadano José Gererado Córdoba contra el ICBF.
FINAL

SALVAMENTO Aclaración de voto, pues se niega la tutela no por la orientación sexual del demandante como
ACLARACIÓN, él desde un principio quiso hacerlo ver, pues la orientación sexual de una persona nada tiene
ADICIÓN, que ver con comportamientos irresponsables como las actuaciones de él con la menor..
DE VOTO