Está en la página 1de 38

Universidad Rural de Guatemala

Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales


Siquinalá 035
Fredy Amilcar Garcia Aceytuno
17019 0036
Sexto Semestre 2019

Primera entrega de Texto Paralelo de la asignatura de Derecho Procesal Penal.

Siquinalá, 25 de agosto de 2019


Asignatura: Tema: Actos Introductorios. Semana 1
Derecho Procesal Pena II (Investigación)

ACTOS INTRODUCTORIOS

El proceso penal puede iniciarse según nuestra legislación por cualquiera de los actos
introductorios que se contemplan en el Código Procesal Penal y que son:

a) La denuncia
b) La querella
c) La prevención policial

a) La denuncia
La denuncia entendida como el acto procesal por medio del cual cualquier persona debe
poner en conocimiento del juez un hecho que reviste caracteres delictivos.

Artículo 297 C.P.P.- Denuncia. Cualquier persona deberá comunicar, por escrito u
oralmente, a la policía, al Ministerio Público o a un tribunal el conocimiento que tuviere
acerca de la comisión de un delito de acción pública. El denunciante deberá ser
identificado. Igualmente, se procederá a recibir la instancia, denuncia o autorización en los
casos de los delitos que así lo requieran.

Del tenor literal del artículo se desprende doctrinariamente el principio de denuncia


popular, sea afectada o no cualquier persona puede denunciar, pero es requisito que dicha
persona se identifique, de conformidad con la ley. Si bien la denuncia es un deber
ciudadano, la omisión de denunciar un hecho delictivo no constituye delito salvo para el
caso de las personas que le mismo código procesal penal señala, quienes de no efectuarla
incurrirían en el delito de omisión de denuncia
Artículo 298.- Denuncia obligatoria. Deben denunciar el conocimiento que tienen sobre un
delito de acción pública, con excepción de los que requieren instancia, denuncia o
autorización para su persecución, y sin demora alguna:
1) Los funcionarios y empleados públicos que conozcan el hecho en ejercicio de sus
funciones, salvo el caso de que pese sobre ellos el deber de guardar secreto.
2) Quienes ejerzan el arte de curar y conozcan el hecho en ejercicio de su profesión u
oficio, cuando se trate de delitos contra la vida o la integridad corporal de las personas, con
la excepción especificada en el inciso anterior; y
3) Quienes por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico tuvieren a su
cargo el manejo, la administración, el cuidado o control de bienes o intereses de una
institución, entidad o persona, respecto de delitos cometidos en su perjuicio, o en perjuicio
de la masa o patrimonio puesto bajo su cargo o control, siempre que conozcan el hecho con
motivo del ejercicio de sus funciones.

b) La querella

La querella es el acto procesal consistente en una declaración de voluntad dirigida al órgano


jurisdiccional competente, por la que el sujeto de la misma, además de poner en
conocimiento de aquél la notitia criminis, ejercita la acción penal, regulándose actualmente
en el Código Procesal Penal.

Es la declaración que una persona efectúa por escrito para poner en conocimiento del juez
unos hechos que cree que presentan las características de delito. Con ella el querellante
solicita la apertura de una causa criminal en la que se investigará la comisión del presunto
delito, y se constituirá como parte acusadora en el mismo.

La denuncia, por lo general, es un deber, mientras que la querella es un derecho,


generalmente.
a) La denuncia es una obligación que, por regla general, impone el estado para obtener la
cooperación ciudadana en la lucha contra el delito.
b) La querella, en cambio constituye por regla general, un derecho: todos los ciudadanos,
hayan sido o no ofendidos por el delito, pueden querellarse cuando se trate de un delito
público, utilizando la acción popular; y también pueden querellarse los extranjeros por los
delitos cometidos contra sus personas o bienes, o las personas o bienes de sus
representados.

En Guatemala el legislador optó por limitar la posibilidad del querellante adhesivo a los que
dicha normativa considera agraviados, tal como se desprende del contenido del Código
Procesal Penal que señala:

Artículo 116. Querellante adhesivo. En los delitos de acción pública, el agraviado con
capacidad civil o su representante o guardador en caso de menores o incapaces, o la
administración tributaria en materia de su competencia, podrán provocar la persecución
penal o adherirse a la ya iniciada por el Ministerio Público.

El mismo derecho podrá ser ejercido por cualquier ciudadano o asociación de ciudadanos
contra funcionarios o empleados públicos que hubieren violado directamente derechos
humanos en ejercicio de su función, o con ocasión de ella o cuando se trate de delitos
cometidos por funcionarios públicos que abusen de su cargo.

Los órganos del Estado solamente podrán querellarse por medio del Ministerio Público.
Se exceptúan las entidades autónomas con personalidad jurídica y la administración
tributaria en materia de su competencia.

c) La prevención policial

Se puede definir como el documento redactado por los agentes de la Policía Nacional Civil
para informar al Ministerio Público la ocurrencia de un hecho que reviste los caracteres
delictivos y las diligencias preliminares que estos efectuaron en cumplimiento de su
mandato legal.
Artículo 304.- Prevención policial. Los funcionarios y agentes policiales que tengan noticia
de un hecho punible perseguible de oficio, informarán enseguida detalladamente al
Ministerio Público y practicarán una investigación preliminar, para reunir o asegurar con
urgencia los elementos de convicción y evitar la fuga u ocultación de los sospechosos. Igual
función tendrán los jueces de paz en los lugares donde no existan funcionarios del
Ministerio Público o agentes de policía.

Esta forma de iniciar el proceso que se deriva directamente del principio de oficiosidad,
consiste en la obligación que tiene el estado de perseguir de oficio aquellos delitos
considerados de relevancia social y que se denominan de acción pública. A decir de Emilio
González Orbaneja establece que: “La función del Estado no se agota en materia penal con
el ejercicio de la jurisdicción, también el Estado está encargado por la ley, de requerir y
perseguir obligatoriamente los delitos de acción pública.
Asignatura: Tema: Investigación Preliminar Semana 2 y 3
Derecho Procesal Pena II (Investigación)

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

(Evidencia que recaba el ministerio público)

La investigación preliminar es el conjunto de actos realizados por la policía bajo la


dirección del Ministerio Público o aquellos realizados por los Fiscales y Técnicos en
procesamiento de escenas de crimen del Ministerio Público, inmediatamente después de
tener conocimiento de un hecho delictivo, cuya finalidad es la búsqueda de los indicios y
evidencias que sirvan para acreditar la existencia del delito y los índices de criminalidad
que permitan determinar si existe o no fundamento serio para sustentar el hecho delictivo e
individualizar a su autor y/o participes.

a. Inspección y registro

Cuando fuere necesario inspeccionar lugares, cosas o personas, porque existen motivos
suficientes para sospechar que se encontrarán vestigios del delito, o se presuma que en
determinado lugar se oculta el imputado o alguna persona evadida, se procederá a su
registro, con autorización judicial.
Mediante la inspección se comprobará el estado de las personas, lugares y cosas, los rastros
y otros efectos materiales que hubiere de utilidad para la averiguación del hecho o la
individualización de los partícipes en él. Se levantará acta que describirá detalladamente lo
acontecido y, cuando fuere posible, se recogerán o conservarán los elementos probatorios
útiles.

Si el hecho no dejó huellas, no produjo efectos materiales, desaparecieron o fueron


alterados, se describirá el estado actual, procurando consignar el anterior, el modo, tiempo
y causa de su desaparición y alteración, y los medios de prueba de los cuales se obtuvo ese
conocimiento; análogamente se procederá cuando la persona buscada no se halle en el
lugar.
Se pedirá en el momento de la diligencia al propietario o a quien habite el lugar donde se
efectúa presenciar la inspección o, cuando estuviere ausente, a su encargado y, a falta de
éste, a cualquier persona mayor de edad, prefiriendo a familiares del primero. El acta será
firmada por todos los concurrentes; si alguien no lo hiciere, se expondrá la razón

Si fuere necesario, el funcionario que practique la inspección podrá ordenar que durante la
diligencia no se ausenten las personas que se encuentren en el lugar o que comparezca
cualquier otra. Quienes se opusieren podrán ser compelidos por la fuerza pública e
incurrirán en la responsabilidad prevista para el caso de incomparecencia injustificada.

Los registros en lugares cerrados o cercados, aunque fueren de acceso público, no podrán
ser practicados antes de las seis ni después de las dieciocho horas.

b. Secuestro

Cuando sea de utilidad para la averiguación, se podrá ordenar la interceptación y el


secuestro de la correspondencia postal, telegráfica o teletipográfica y los envíos dirigidos al
imputado o remitidos por él, aunque sea bajo un nombre supuesto, o de los que se sospeche
que proceden del imputado o son destinados a él.
La orden será expedida por el juez ante quien penda el procedimiento o por el presidente, si
se tratare de un tribunal colegiado. La decisión será fundada y firme. En caso de flagrancia,
el Ministerio Público podrá expedir la orden, pero deberá proceder según se indica para el
caso de secuestro.

La correspondencia o envío no les será entregada a los interesados, sino al tribunal


competente. Si dentro de tres días la orden no es ratificada por el tribunal, cesará la
interceptación y el secuestro y las piezas serán libradas a quien corresponda.

Recibida la correspondencia o los envíos interceptados, el tribunal competente los abrirá,


haciéndolo constar en acta. Examinará los objetos y leerá por sí el contenido de la
correspondencia. Si tuvieren relación con el procedimiento, ordenará el secuestro. En caso
contrario, mantendrá en reserva su contenido y dispondrá la entrega al destinatario y, de no
ser ello posible, a su representante o pariente próximo, bajo constancia.

c. Declaración de testigos.

Todo habitante del país o persona que se halle en él tendrá el deber de concurrir a una
citación con el fin de prestar declaración testimonial.
Dicha declaración implica:
1) Exponer la verdad de cuanto supiere y le fuere preguntado sobre el objeto de la
investigación.
2) El de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de la misma.

No serán obligados a comparecer en forma personal, pero si deben rendir informe o


testimonio bajo protesta:
1) Los presidentes y vicepresidentes de los Organismos del Estado, los ministros de Estado
y quienes tengan categoría de tales, los diputados titulares, los magistrados de la Corte
Suprema de Justicia, de la Corte de Constitucionalidad y del Tribunal Supremo Electoral, y
los funcionarios judiciales de superior categoría a la del juez respectivo.
2) Los representantes diplomáticos acreditados en el país, salvo que deseen hacerlo.

Dichas personas anteriormente indicadas declararán por informe escrito, bajo protesta de
decir verdad. Sin embargo, cuando la importancia del testimonio lo justifique, podrán
declarar en su despacho o residencia oficial, y las partes no tienen la facultad de
interrogarlas directamente. Además, podrán renunciar al tratamiento oficial.

Por otro lado, las personas que no puedan concurrir al tribunal por estar físicamente
impedidas, serán examinadas en su domicilio, o en el lugar donde se encuentren, si las
circunstancias lo permiten.
No están obligados a prestar declaración:
1) Los parientes cuando sus declaraciones puedan perjudicar a sus familiares, dentro de los
grados de ley; los adoptantes y adoptados, los tutores y pupilos recíprocamente, en los
mismos casos. Sin embargo, podrán declarar, previa advertencia de la exención, cuando lo
desearen.
2) El defensor, el abogado o el mandatario del inculpado respecto a los hechos que en razón
de su calidad hayan conocido y deban mantener en reserva por secreto profesional.
3) Quien conozca el hecho por datos suministrados por particulares bajo garantía de
confidencialidad legalmente prescrita.
4) Los funcionarios públicos, civiles o militares, sobre lo que conozcan por razón de oficio,
bajo secreto, salvo que hubieren sido autorizados por sus superiores.

Si se tratare de menores de catorce años o de personas que, por insuficiencia o alteración de


sus facultades mentales o por inmadurez, no comprendieren el significado de la facultad de
abstenerse, se requerirá la decisión del representante legal o, en su caso, de un tutor
designado al efecto.

Si el tribunal estima que el testigo invoca erróneamente la facultad de abstenerse o la


reserva del secreto, ordenará su declaración. La resolución será fundada. Durante el
procedimiento preparatorio decidirá el Ministerio Público, salvo en el caso de la prueba
anticipada.

d. Peritación y peritaciones especiales.

El tribunal podrá ordenar peritación, a pedido de parte o de oficio, cuando para obtener,
valorar o explicar un elemento de prueba, fuere necesario o conveniente poseer
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte técnica u oficio.

No rigen las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o circunstancias
que conoció espontáneamente, sin haber sido requerido por la autoridad competente,
aunque para informar utilice las aptitudes especiales que posea. En este caso, rigen las
reglas de la prueba testimonial.

Los peritos deberán ser titulados en la materia a que pertenezca el punto sobre el que han de
pronunciarse, siempre que la profesión, arte o técnica estén reglamentados. Si, por
obstáculo insuperable no se pudiera contar en el lugar del procedimiento con un perito
habilitado, se designará a una persona de idoneidad manifiesta.

El designado como perito tendrá el deber de aceptar y desempeñar fielmente el cargo, salvo
que tuviere legítimo impedimento, en cuyo caso deberá ponerlo en conocimiento del
tribunal al ser notificado de la designación. Los peritos aceptarán el cargo bajo juramento.

No serán designados como peritos:


1) Quienes no gocen de sus facultades mentales o volitivas.
2) Los que deban o puedan abstenerse de declarar como testigos.
3) Quienes hayan sido testigos del hecho objeto de procedimiento.
4) Los inhabilitados en la ciencia, en el arte o en la técnica de que se trate.
5) Quienes hayan sido designados como consultores técnicos en el mismo procedimiento o
en otro conexo.

Los peritos serán citados en la misma forma que los testigos. Tendrán el deber de
comparecer y de desempeñar el cargo para el cual fueron designados.

En la peritación especial en los casos de muerte violenta o sospechosa de criminalidad, se


practicará la autopsia, aunque por simple inspección exterior del cadáver la causa aparezca
evidente. No obstante, el juez, bajo su responsabilidad, podrá ordenar la inhumación sin
autopsia, en casos extraordinarios, cuando aparezca de una manera manifiesta e inequívoca
la causa de la muerte, cuando en el hecho aparecieren señales de envenenamiento, se
recogerán inmediatamente los objetos o sustancias que se presumieren nocivas y se
enviarán, sin demora, a los laboratorios oficiales y, en su defecto, a laboratorios
particulares. La peritación en delitos sexuales solamente podrá efectuarse si la víctima
presta su consentimiento, y, si fuere menor de edad, con el consentimiento de sus padres o
tutores, de quien tenga la guarda o custodia o, en su defecto, del Ministerio Público.

Si fuere necesaria una traducción o una interpretación, el juez o el Ministerio Público,


durante la investigación preliminar, seleccionará y determinará el número de los que han de
llevar a cabo la operación.

e. Reconocimientos

Los documentos, cosas y otros elementos de convicción incorporados al procedimiento


podrán ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos, invitándoles a reconocerlos
y a informar sobre ellos lo que fuere pertinente.

Los documentos, cosas o elementos de convicción que, según la ley, deben quedar secretos
o que se relacionen directamente con hechos de la misma naturaleza, serán examinados
privadamente por el tribunal competente o por el juez que controla la investigación; si
fueren útiles para la averiguación de la verdad, los incorporará al procedimiento,
resguardando la reserva sobre ellos.

Durante el procedimiento preparatorio, el juez autorizará expresamente su exhibición y la


presencia en el acto de las partes, en la medida imprescindible para garantizar el derecho de
defensa. Quienes tomaren conocimiento de esos elementos tendrán el deber de guardar
secreto sobre ellos.
Los tribunales y el Ministerio Público podrán requerir informes sobre datos que consten en
registros llevados conforme a la ley. Los informes se solicitarán indicando el procedimiento
en el cual son requeridos, el nombre del imputado, el lugar donde debe ser entregado el
informe, el plazo para su presentación y las consecuencias previstas por el incumplimiento
del que debe informar.

Cuando fuere necesario individualizar al imputado, se ordenará su reconocimiento en fila


de personas, de la manera siguiente:
1) Quien lleva a cabo el reconocimiento describirá a la persona aludida y dirá si después del
hecho la ha visto nuevamente, en qué lugar, por qué motivo y con qué objeto;
2) Se pondrá a la vista de quien deba reconocer a la persona que se somete a
reconocimiento junto con otras de aspecto exterior similar;
3) Se preguntará a quien lleva a cabo el reconocimiento si entre las personas presentes se
halla la que designó en su declaración o imputación, y, en caso afirmativo, se le invitará
para que la ubique clara y precisamente.
4) Por último, quien lleva a cabo el reconocimiento expresará las diferencias y semejanzas
que observa entre el estado de la persona señalada y el que tenía en la época a que alude su
declaración o imputación anterior.

Si fueren varios los que hubiesen de reconocer, el acto se deberá practicar separadamente,
cuidando de que no se comuniquen entre sí. Cuando fueren varios los que hubiesen de ser
reconocidos por una misma persona, podrán integrar una sola fila junto a otras, si no se
perjudica la averiguación. Si fuere necesario individualizar a otra persona que no sea el
imputado, se procederá, en lo posible, según las reglas anteriores.

Las cosas que deban ser reconocidas serán exhibidas en la misma forma que los
documentos. Si fuere conveniente para la averiguación de la verdad, el reconocimiento se
practicará análogamente a lo dispuesto anteriormente.

f. Careos

El careo podrá ordenarse entre dos o más personas que hayan declarado en el proceso,
cuando sus declaraciones discrepen sobre hechos o circunstancias de importancia.
Al careo con el imputado podrá asistir su defensor.

El acto del careo comenzará con la lectura en alta voz de las partes conducentes de las
declaraciones que se reputen contradictorias. Después, los careados serán advertidos de las
discrepancias para que se reconvengan o traten de ponerse de acuerdo.
De cada careo se levantará acta en la que se dejará constancia de las ratificaciones,
reconvenciones y otras circunstancias que pudieran tener utilidad para la investigación.
Asignatura: Tema: Artículos 297 al 323 Semana 4 y 5
Derecho Procesal Pena II (Cuestionario)

CUESTIONARIO

1. ¿En qué consiste la Denuncia?


En que una persona deberá comunicar, por escrito u oralmente, a la policía, al
Ministerio Público o a un tribunal el conocimiento que tuviere acerca de la comisión
de un delito de acción pública.

2. ¿Quiénes están obligados a denunciar?


1) Los funcionarios y empleados públicos que conozcan el hecho en ejercicio de sus
funciones, salvo el caso de que pese sobre ellos el deber de guardar secreto.
2) Quienes ejerzan el arte de curar y conozcan el hecho en ejercicio de su profesión u
oficio, cuando se trate de delitos contra la vida o la integridad corporal de las personas, con
la excepción especificada en el inciso anterior; y
3) Quienes por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico tuvieren a su
cargo el manejo, la administración, el cuidado o control de bienes o intereses de una
institución, entidad o persona, respecto de delitos cometidos en su perjuicio, o en perjuicio
de la masa o patrimonio puesto bajo su cargo o control, siempre que conozcan el hecho con
motivo del ejercicio de sus funciones.

3. ¿Qué contiene la denuncia?


La denuncia contendrá, en lo posible, el relato circunstanciado del hecho, con indicación de
los partícipes, agraviados y testigos, elementos de prueba y antecedentes o consecuencias
conocidos.

4. ¿El denunciado podrá intervenir posteriormente?


El denunciante no intervendrá posteriormente en el procedimiento, ni contraerá a su
respecto responsabilidad alguna, sin perjuicio de las que pudieran corresponder por
denuncia falsa.
5. ¿Cuál es el contenido de la querella?
La querella se presentará por escrito, ante el juez que controla la investigación, y deberá
contener:
1) Nombres y apellidos del querellante y, en su caso, el de su representado.
2) Su residencia.
3) La cita del documento con que acredita su identidad.
4) En el caso de entes colectivos, el documento que justifique la personería.
5) El lugar que señala para recibir citaciones y notificaciones.
6) Un relato circunstanciado del hecho, con indicación de los partícipes, víctimas y testigos.
7) Elementos de prueba y antecedentes o consecuencias conocidas; y
8) La prueba documental en su poder o indicación del lugar donde se encuentre.

6. ¿En qué consiste la Delegación de la acción civil?


La denuncia puede contener, cuando corresponda, el pedido de que el Estado asuma en su
nombre el ejercicio de la acción civil proveniente del hecho punible, la cual será ejercida
por el Ministerio Público

7. ¿Cómo procede la Prevención policial?


Los funcionarios y agentes policiales que tengan noticia de un hecho punible perseguible de
oficio, informarán enseguida detalladamente al Ministerio Público y practicarán una
investigación preliminar, para reunir o asegurar con urgencia los elementos de convicción y
evitar la fuga u ocultación de los sospechosos. Igual función tendrán los jueces de paz en
los lugares donde no existan funcionarios del Ministerio Público o agentes de la policía.

8. ¿Cuáles son las formalidades de la prevención policial?


La prevención policial observará, para documentar sus actos, en lo posible, las reglas
previstas para el procedimiento preparatorio a cargo del Ministerio Público.
Bastará con asentar en una sola acta, con la mayor exactitud posible, las diligencias
practicadas, con expresión del día en que se realizaron, y cualquier circunstancia de utilidad
para la investigación. Se dejará constancia en el acta de las informaciones recibidas, la cual
será firmada por el oficial que dirige la investigación y, en lo posible, por las personas que
hubieren intervenido en los actos o proporcionado información.
9. ¿Qué es la Judicación?
Los jueces de primera instancia coadyuvarán en las actividades de investigación de la
policía y de los fiscales e investigadores del Ministerio Público cuando estos lo soliciten;
también podrán judicar con su presencia las diligencias practicadas por dichos funcionarios
a fin de prepararlas para su presentación a juicio con plena autenticidad.

10. ¿Cuál es el objeto de la investigación?


En la investigación de la verdad, el Ministerio Público deberá practicar todas las diligencias
pertinentes y útiles para determinar la existencia del hecho, con todas las circunstancias de
importancia para la ley penal. Asimismo, deberá establecer quiénes son los partícipes,
procurando su identificación y el conocimiento de las circunstancias personales que sirvan
para valorar su responsabilidad o influyan en su punibilidad. Verificará también el daño
causado por el delito, aun cuando no se haya ejercido la acción civil.

11. ¿Cómo procede la Desestimación?


El Ministerio Público solicitará al juez de primera instancia el archivo de la denuncia, la
querella o la prevención policial, cuando sea manifiesto que el hecho no es punible o
cuando no se pueda proceder. Si el juez no estuviere de acuerdo con el pedido de archivo,
firme la resolución, el jefe del Ministerio Público decidirá si la investigación debe continuar
a cargo del mismo funcionario o designará sustituto.

12. ¿Quién estima la Incompetencia y que provoca?


Si el Ministerio Público estimare que el juzgamiento del hecho corresponde a otro tribunal,
pedirá al juez de primera instancia que así lo declare. La resolución provocará la remisión
de las actuaciones al tribunal que se considere competente o su devolución al Ministerio
Público, según el caso.
13. ¿Cuáles son las facultades del Ministerio Público?
El Ministerio Público puede exigir informaciones de cualquier funcionario o empleado
público, emplazándolos conforme a las circunstancias del caso, y practicar por sí o hacer
practicar por funcionarios y agentes policiales cualquier clase de diligencias.
Los funcionarios y agentes policiales y los auxiliares del Ministerio Público estarán
obligados a satisfacer el requerimiento o comisión.
Para solicitar informaciones de personas jurídicas o individuales, el Ministerio Público
deberá solicitar autorización de juez competente.
El Ministerio Público puede impedir que una persona perturbe el cumplimiento de un acto
determinado e, incluso, mantenerla bajo custodia hasta su finalización. En el acta respectiva
constará la medida y los motivos que la determinaron, con indicación de la fecha y hora de
su comienzo y cesación.

14. ¿Cómo procede el auto de procesamiento?


Inmediatamente de dictado el auto de prisión o una medida sustitutiva, el juez que controla
la investigación emitirá auto de procesamiento contra la persona a que se refiera. Sólo
podrá dictarse auto de procesamiento después de que sea indagada la persona contra quien
se emita. Podrá ser reformable de oficio o a instancia de parte solamente en el proceso
preparatorio, antes de la acusación.

15. ¿Cuáles son los requisitos?

El auto de procesamiento deberá contener:


1) Nombres y apellidos completos del imputado, su nombre usual en su caso, o cualquier
otro dato que sirva para identificarlo.
2) Una sucinta enunciación del hecho o hechos sobre los que se recibió la indagatoria.
3) La calificación legal del delito, la cita de las disposiciones aplicables; y
4) Los fundamentos de la decisión y la parte resolutiva.
Universidad Rural de Guatemala
Licenciatura en ciencias jurídicas y sociales
Sede 35
Fredy Amilcar García Aceytuno
170190036
Sexto Semestre 2019

Segunda entrega de Texto Paralelo de la asignatura de Derecho Procesal Penal.

06 de Octubre del 2019


Asignatura: Tema: Primera Declaración. Semana 7
Derecho Procesal Pena II (Investigación y Dramatización)

PRIMERA DECLARACIÓN.

El proceso penal puede iniciarse de tres maneras, las más comunes: cuando una persona
interpone una denuncia ya sea al ministerio público, policía nacional civil o un juzgado, o,
cuando una persona es detenida flagrantemente, es decir, cuando la persona está
cometiendo un delito o minutos después de que lo haya cometido-

La persona detenida tendrá su primera declaración, en la audiencia de primera declaración


el juez le concede la palabra al fiscal del ministerio público para que le impute los hechos al
sindicado o sea darle a conocer todos los medios de investigación que tiene, el delito por el
cual está siendo citado o aprehendido, hará su exposición, su argumentación y el juez
tendrá conocimiento de esos medios preliminares de investigación. Después de que el
ministerio público haya imputado los hechos se le confiere la palabra al abogado defensor
quien va a argumentar lo correspondiente en defensa de su cliente y en su caso va a ofrecer
la prueba documental o cualquier otra prueba que tenga en su poder.

Después de haber escuchado al ministerio público y abogado defensor el juez decidirá con
base en lo que se le haya presentado en la audiencia, en este caso si el juez considera que
existen los suficientes medios para poder ligar a una persona a proceso, lo va ligar por
determinado delito.

El plazo de esta investigación puede ser consensuado por ambas partes ya sea de dos a tres
meses, es necesario recordar que la investigación no puede tardar más de tres meses si la
persona está detenida.

Después de que una persona es ligada a proceso se le vuelve a conceder la palabra al


ministerio público para que se manifieste si es necesaria una medida de coerción, en este
caso, prisión preventiva, si el ministerio público considera que existe peligro de fuga, es
decir, que la persona que está siendo sometida a investigación puede fugarse del país o
puede obstaculizar la averiguación de la verdad va a pedir lo que es prisión preventiva y si
no considera que está en riesgo estos dos aspectos puede pedir medidas sustitutivas.
Es necesario mencionar que no todos los delitos tienen goce de medidas sustitutivas, solo
los delitos que contemplen pena de prisión sea menor de seis años. Si una persona es sujeta
a prisión preventiva va a quedar a cargo del órgano encargado de prisión preventiva, en este
caso las cárceles preventivas para cada uno de sus sexos.

Esta es la primera parte del proceso penal. Después que se agotan estos dos o tres meses de
investigación se va a fijar la Audiencia Intermedia que es donde el ministerio público va a
presentar todos los medios de investigación querecaudo durante todos estos meses que hace
posible creer que la persona cometio el ilícito del cual se le esta acusando,

Nuevamente en eta audiencia se le concederá la palabra al ministerio público, después a la


defensa quienes van a argumentar lo correspondiente y el juez decidirá si es necesario
enviarlo a un debate oral y público. En el debate no se determina la inocencia o
culpabilidad de una persona, ni en la etapa de investigación ni en la etapa intermedia sino a
través de un juicio oral y público, de hecho el juez que conoce el debate oral y público es
distinto al contralor de la investigación.

Si una persona se va debate oral y público se le hará conocer que tribunal será encargado de
llevar su caso y en este tribunal se va a determinar la inocencia o culpabilidad de esta
persona. Esto se hace a través de un diligenciamiento de pruebas, el ministerio público va a
presentar a sus testigos, medios documentales, pruebas científicas y dictámenes de
expertos. La defensa presenta los medios de descargo, testigos de descargo, documentos de
descargo, dictámenes de expertos de descargo y es aca donde el tribunal decide si el
acusado es inocente o culpable.

Después de esta audiencia de debate oral y público, si la persona es condenada le asisten


ciertos derechos, es decir, apelar la sentencia a través de un recurso de apelación, un
recurso de casación, que es después de la apelación posteriormente le queda un amparo, una
inconstitucionalidad es decir, le quedan ciertos remedios procesales, si la persona es
inocente el juez ordena su inmediata libertad.
Asignatura: Tema: Auto de procesamiento y Semana 8 y 9
Derecho Procesal Pena II Falta de Merito
(Resumen)

AUTO DE PROCESAMIENTO
En el caso en el que se hubiese dictado un auto de prisión, una medida sustitutiva o la
libertad bajo promesa, el Juez deberá dictar inmediatamente, con base al requerimiento del
fiscal, auto de procesamiento. Los elementos que debe contener un auto de procesamiento
están enumerados en el artículo 321 del Código Procesal penal.

El auto de procesamiento podrá ser reformado, de oficio o a instancia de parte, en cualquier


momento del procedimiento preparatorio. Para ello se tendrá que celebrar audiencia en la
que se escuche a las partes.

FALTA DE MÉRITO.

Se trata de una libertad que ya no se hace depender de los motivos para la excarcelación,
sino que se concede en defecto de ellos o sin tenerlos en cuenta, exige (indefinidamente, al
contrario de la exención de prisión) la presencia del imputado en la causa, incluso que ya
hubiese prestado declaración indagatoria.

La realización de este acto sería término a que de la oportunidad para requerirla preverla,
aunque no se resuelve uniformemente sobre él término ad quem de dicho plazo. Veremos
que en una legislación no se fija expresamente este último limite, lo que ha permitido
debatir hasta donde se extiende la facultad del juez o tribunal para disponer la libertad, si se
detiene en la etapa instructora o se extiende también a la etapa de juicio, en otra, por el
contrario, se le limita a la instrucción anterior al dictado de la prisión preventiva.

También se puede decir, en forma general que la figura de falta de mérito en el proceso
penal, es el auto que el juez contralor tiene la potestad de dictar, luego de escuchar a una
persona sindicada de un hecho ilícito, y que otorga la libertad del mismo por no existir
motivos racionales para creer en su participación.
Asignatura: Tema: Medidas Semana 10
Derecho Procesal Pena II desjudializadoras.
(Investigación)

LAS MEDIDAS DESJUDICIALIZADORAS

El objetivo principal de las medidas desjudicializadoras es encontrar una solución alterna a


los conflictos que surgen entre las partes y con ello, resolverlos de una forma expedita y
eficaz que ayuda a descongestionar el recargado sistema de administración de justicia.

a) El criterio de oportunidad

El concepto del Criterio de Oportunidad podemos decir que es la facultad que tiene el
Ministerio Publico, bajo la orden del juez de no ejercer la acción Penal debido a su escasa
Trascendencia social o mínima afectación al bien jurídico protegido.

El objetivo del Criterio De oportunidad es el que nace de la necesidad que tiene el


Ministerio Publico de seleccionar las causas en las que va a trabajar. El fiscal no puede
atender por igual a todos los casos que lleguen a su oficina por lo cual el fiscal debe elegir
aquellos casos que ameritan una investigación, esta selección se da en todos los sistemas
procesales del mundo.

El Ministerio Publico tiene por obligación evitar la entrada en el proceso penal aquellos
casos que se hayan solucionado o puedan fácilmente resolverse mediante un acuerdo entre
las partes.
Casos en que procede el Criterio de Oportunidad:

El artículo 28 del Código Procesal Penal no dice que los casos en que procede el criterio de
oportunidad es que el Ministerio Publico tendrá la obligación de ejercer la acción penal
pública en todos los casos en que sea procedente. No obstante podrá abstenerse total o
parcialmente la acción penal, limitarla a alguna de las infracciones o a algunos de los
imputados en los casos siguientes:

1. Cuando la pena aplicable al delito no exceda de cinco (5) años, la afectación del interés
público sea mínima y, de los antecedentes y circunstancias personales del imputado, se
infiera su falta de peligrosidad Por ejemplo podemos poner el delito de injuria al autor de
la injuria se le podrá poner una pena de tres meses a un año a este tipo de delito se le podrá
aplicar el criterio de oportunidad porque la pena no excede de 5 años no afecta el interés
público y no es considerado como un delito de alta peligrosidad

2. Cuando el imputado haya hecho cuanto estaba a su alcance, para impedir la consumación
de los efectos del delito, si de los antecedentes y circunstancias personales del imputado, se
infiera su falta de peligrosidad: Por falta de peligrosidad: es decir que debido a sus
antecedentes o móviles que lo impulsaron, el juez resuelva que esta persona no tiene
peligrosidad. En este caso podría tomarse como ejemplo: en que una empleada domestica
hurte a su patrón en el tiempo en que el patrón le confió su casa para cuidarla, siempre que
esta persona haya hurtado por necesidad y no haya delinquido anteriormente; podrá
aplicársele el criterio de oportunidad debido a su falta de peligrosidad ,si así lo considera el
juez.

3. Cuando el imputado, su cónyuge o la persona con quien hace vida marital o un pariente
dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad o de adopción, haya
sufrido, como consecuencia directa de un delito culposo, un daño físico o moral grave;

Que El inculpado haya sido afectado directa y gravemente por las consecuencias de un
delito culposo y la pena resulte inapropiada. La ley sólo lo admite en los casos de delitos
culposos.
Los casos más frecuentes se darán en el ámbito de los delitos de tránsito, por ejemplo una
persona que por manejar en forma imprudente produce un accidente a consecuencia del
cual, fallece su hijo.

4. Cuando la pena a aplicar por un delito, sea de menor importancia en comparación con la
que se le impuso o se le debe imponer a la misma persona por otro delito conexo;

Podemos decir que este numeral lo podemos aplicar cuando hay un concurso de delitos
cuando mato a alguien de una casa que quería robar y esa acción que hize me ayudo a
entrar a la casa

5. Cuando se trate de asuntos de delincuencia organizada, de criminalidad violenta


protagonizada por grupos o bandas de delincuentes, o de delitos graves de realización
compleja que dificulte su investigación y persecución y el imputado colabore eficazmente
con la investigación, brinde información especial para evitar que continúe el delito o se
perpetren otros, ayude a esclarecer el hecho investigado u otros conexos o proporcione
información útil para probar la participación de terceras personas, siempre que la acción
penal de la cual se trate, resulte más leve que los hechos punibles cuya persecución facilita
o cuya continuación evita. En este caso, serán aplicables, en lo procedente, las
disposiciones relativas a la imposición de medidas cuando proceda la suspensión
condicional de la persecución penal

Esto se da cuando se captura a alguien que vende drogas y este ayuda a las autoridades a
dar el paradero de los demás narcotraficantes

Casos en que no procede:

No obstante lo señalado en el literal anterior, no podrá aplicarse el criterio de oportunidad


cuando:

1. A criterio del Ministerio Público, el delito puede afectar o amenazar gravemente al


interés público y a la seguridad ciudadana, o

2. El delito ha sido cometido por funcionario o empleado público con motivo o en ejercicio
de su cargo.
Requisitos para poder aplicar el criterio de oportunidad:

Es necesario para poder aplicar el criterio de oportunidad lo siguiente

1. Una Autorización Judicial que la da el juez a primera instancia la función que tiene el
juez es de controlar que en el caso concreto se cumplan todos los requisitos exigidos por la
ley.

2. El consentimiento del agraviado, si lo hubiere aquí el fiscal debe de realizar una tarea de
convencimiento a la víctima haciéndola ver que posiblemente salga más beneficiada con el
criterio de oportunidad. En aquellos casos en los cuales el agraviado sea la sociedad, se
entiende que el consentimiento lo presta el Ministerio Público.

3. Que el imputado haya reparado el daño o se haya llegado a un acuerdo para la


reparación.

Efectos del criterio de oportunidad.

Cuando pase un año desde que la aprobación del criterio de oportunidad quedo firme sin
que haya sido impugnado, se producirá la extinción de la acción por la cual el estado ya no
podrá perseguir a la persona por esos hechos. No obstante si se incumple la reparación del
daño causado quedara sin efecto el archivo administrativo, y el ministerio publico deberá
ejercitar la acción penal si en caso no hubiere transcurrido el plazo de prescripción

Lo siguiente es que el Ministerio Publico podrá reiniciar la acción cuando lo considere


conveniente, siempre y cuando no haya vencido el plazo de la acción, si el imputado se da
cuenta o entiende que el fiscal no tiene elementos para abrir la acción o que esta venció por
haber transcurrido el plazo podrá interponerlo ante un juez.

Momento Procesal del Criterio de Oportunidad:

Podemos decir que la aplicación del Criterio de Oportunidad se podrá dar desde el
momento que se conoce el hecho delictivo hasta el comienzo del debate. Es conveniente
que el criterio de oportunidad se aplique de la manera más rápida porque sino uno de los
objetivos de esta figura como es la descarga de trabajo para el Ministerio Publico quedara
prácticamente sin efectos.

La solicitud de abstención en el ejercicio de la acción es una facultad eminentemente fiscal,


esta faculta tanto al imputado como al querellante.

Procedimiento para aplicar el Criterio de Oportunidad

1. El ministerio público hará la respectiva investigación del caso, ya sea de oficio o a


instancia de la víctima, de la cual levantara unos expedientes de diligencias, el cual
contendrá las razones por las cuales el fiscal general de la republica concede el criterio de
oportunidad a dicho imputado.

2. Se le notificara a la víctima con previa audiencia, sobre la aplicación del criterio de


oportunidad, el cual dará lugar al archivo administrativo

3. Se llegara a un acuerdo entre las partes para reparar los daños causados por el imputado,
si los daños no se reparan y se incurre en incumplimiento de estos, el archivo
administrativo quedara sin efecto y el Ministerio Publico deberá ejercitar la acción penal si
no hubiere transcurrido el plazo de prescripción.

4. Si se llega a un arreglo y se cumple con la reparación de los daños, el criterio de


oportunidad se llevara al archivo administrativo del caso.

Pero la victima todavía tiene una última salida para poder dejar sin efecto el archivo
administrativo, en caso de que no esté de acuerdo con el criterio de oportunidad, tiene 5
días hábiles para que en tal caso deberá de instar al juez competente de letras para el control
de la investigación preparatoria que lo deje sin efecto, por no concurrir algunos de los
requisitos legales, por los que el ministerio público se abstenga de ejercitar la acción penal.

El Ministerio Publico deberá de explicar las razones de su abstención a petición del juez de
letras competentes, dentro de los 5 de que el juez de letras le haya pedido, el juez luego
resolverá dentro de los 3 días hábiles si ratifica o deja sin efecto la decisión del archivo.
5. Si el archivo se revoca, el ministerio Público deberá de ejercitar la acción penal, con
independencia de que la víctima la ejercite también mediante acusador privado. En este
caso se seguirá el trámite penal para el procedimiento ordinario

Si el archivo se ratifica el archivo, por el juez, no será obstáculo para que la víctima pueda
ejercitar la acción penal privada dentro de los 45 días hábiles, conforme al procedimiento
de conversión. Transcurrido este plazo, sin que la víctima ejercite la acción penal esta
quedara extinguida

b) Suspensión Condicional de La Persecución Penal

Podemos decir que la suspensión Condicional de la Persecución penal es un mecanismo a


través del cual la persecución penal queda interrumpida, y esta misma somete al imputado a
ciertas condiciones durante un tiempo determinado, y si estas se cumplen se producirá la
extinción de la persecución penal.

Casos que Procede la Suspensión Condicional de la Persecución Penal:

El Articulo 36 Capítulo III nos dice que el juez a petición del Ministerio Publico podrá
autorizar la suspensión de la persecución penal en los casos siguientes:

1. Cuando el término medio de la pena aplicable no exceda de 6 años. Podemos decir que
este término se refiere a los delitos leves del cual nos habla el Código Penal

2. Que el imputado no haya sido condenado anteriormente con la comisión de un delito o


falta este inciso no habla que si el imputado estuvo anteriormente acusado no podrá tener
este beneficio y esto lo podemos pedir ante el juzgado de lo penal pidiendo una hoja de
antecedentes penales

3. Que la naturaleza o modalidades del hecho criminoso, el carácter y antecedentes del


imputado, así como los móviles que lo impulsaron a delinquir, lleven al juez a la conclusión
de que el mismo no es peligroso. Este inciso se refiere a que el juez puede determinar si es
peligroso o no el imputado ya sea con sus respectivas hojas de antecedentes o la gravedad
del delito que el imputado haya cometido.
Procedimiento para la suspensión condicional de la persecución penal

Cuando el Ministerio Publico autoriza la suspensión condicional de la persecución penal, la


víctima y el imputado deberán de comprobar que han hecho un acuerdo de la reparación de
los daños causados por parte del imputado para que el Ministerio Publico envie al juez una
solicitud la cual en la solicitud deberá de llevar los siguientes requisitos:

1. Los datos que sirvan para identificar al imputado

2. El delito de que se trate

3. Los preceptos penales aplicables

4. Las razones justificadas de la suspensión

5. Las reglas de conducta y plazos de prueba a que debería de quedar sujeto el imputado

la solicitud podrá presentarse antes de la apertura del juicio,

Efectos de la suspensión condicional de la persecución penal

Cuando se da la suspensión condicional de la persecución penal nos encontramos con los


diferentes efectos que produce:

1. La investigación y suspensión condicional de la persecución penal: Podemos decir que


esto significa que aunque se de la suspensión condicional de la persecución penal el
Ministerio Publico no dejara de investigar los elementos probatorios del delito

2. La revocación de la suspensión de la persecución penal: la revocación de la suspensión


de la persecución penal la revocara el juez, en los siguientes casos:

a) Cuando se incumplan las medidas impuestas, salvo causa justificada;

b) Cuando se incumpla el acuerdo sobre la reparación del daño causado; y,

c) Cuando el reo sea condenado como consecuencia de la comisión de un nuevo delito.


3. Suspensión del plazo de prueba: El plazo de prueba se suspenderá cuando, en virtud de
otro proceso, el imputado se encontrare privado de su libertad. Si en dicho proceso no se le
privare de su libertad, el plazo seguirá corriendo, pero se suspenderá la declaración de
extinción de la acción penal, hasta que quede firme la resolución que lo sobresee, absuelve
o hace cesar indefinidamente a su respecto el otro proceso.

4) Residir en un lugar determinado o someterse a la vigilancia que el Juez establezca;

5) La prohibición del uso o consumo de bebidas alcohólicas y de sustancias psicotrópicas o


de cualquiera otra naturaleza que, dadas las circunstancias de la persona imputada, puedan
provocar peligro de perpetración de algún delito;

6) Finalizar la educación primaria, en su caso, adquirir una profesión u oficio o seguir los
cursos de capacitación que el Juez determine;

7) Efectuar labores o prestar servicios de utilidad pública, fuera de la jornada ordinaria de


trabajo, en las instituciones que el Juez señale;

8) La prohibición de salir del país sin la previa autorización del Juez. Para ese efecto, se
comunicará la medida a las autoridades correspondientes;

9) Someterse a tratamiento médico o psicológico;

10) La prohibición de tener o portar armas de fuego; y,

11) La prohibición de conducir vehículos automotores


Medidas o Salidas alternas al Proceso Penal

c) Conciliación

La conciliación es un mecanismo de solución de controversias a través del cual, dos o más


personas naturales o jurídicas tratan de lograr por si mismas la solución de sus diferencias
con la ayuda de un tercero natural y calificado que se denominará conciliador.

Los casos en que procede la Conciliación:

La conciliación procede en las faltas, en los delitos de acción privada, de acción pública
dependiente de instancia particular y los que admitan la suspensión condicional de la
persecución penal, procederá la conciliación entre victima e imputado, en cualquier
momento, hasta antes de la apertura del juicio.

Podemos decir que la Conciliación procede en los siguientes casos

1. En los delitos de acción privada

2. En los delitos de acción pública dependiente de instancia particular

3. Y los que admitan la suspensión condicional de la persecución penal

Aquí es donde procederá entre victima e imputado en cualquier momento, hasta antes de la
apertura del juicio

Casos en que no procede la Conciliación:

La conciliación no procederá o el órgano jurisdiccional procurara que no haya conciliación


entre las partes en los siguientes delitos:

1. En los delitos de carácter sexual

2. En los cometidos en perjuicio de niños

3. Agresiones domesticas

Requisitos de procedibilidad:
1. Solicitud de conciliación

2. Que ambas partes estén de acuerdo y consientan la conciliación

3. Que haya un acuerdo de arreglo y reparación de daños

4. Solicitud de asesoramiento de personas especializadas o asignar un amigable


componedor.

5. La aprobación de la conciliación por el juez competente mediante el acta de conciliación.

Tramite de Conciliación

El juez de oficio o a solicitud de parte, citará a las partes a una audiencia en la cual las
instará para que logren llegar a fórmulas de arreglo. En caso de que las partes no lo hagan,
el juez estará facultado para proponerlas, sin que ello implique prejuzgamiento. La
conciliación procederá siempre que se presente en cualquier momento antes de la apertura
del juicio y cuando no se presente con anterioridad, el órgano jurisdiccional podrá
exhortarlos a efecto de que manifiesten cuales son las condiciones en que acepten
conciliarse. Se solicitara un componedor amigable o de personas o entidades
especializadas, con el cual arreglaran y llegaran a un acuerdo entre las partes para lograr la
reparación de los daños.

Cuando se produzca la conciliación el órgano jurisdiccional homologara los hechos y


declarara extinguida la acción penal.

El órgano jurisdiccional podrá también no aprobar la conciliación, la cual estará basada en


que los motivos fundados, para estimar que alguno de los intervinientes no está en
condiciones de igualdad para negociar, o que ha actuado bajo coacción o amenaza
Efectos que produce la Conciliación:

1. La homologación: cuando se produzca la conciliación, el órgano jurisdiccional


homologara los acuerdos convenido entre las partes.

2. Extinción de la acción penal: la extinción tendrá efectos a partir del momento en que el
imputado cumpla con todas las obligaciones contraídas. Para este propósito se fijara un
plazo no mayor de un año durante el cual se suspende la prescripción de la acción penal.

3. Prorrogación del plazo: esta prorrogación se dará en caso de haber un incumplimiento


por causa justificada del imputado, y las partes podrán prorrogar el plazo hasta por 6 meses
más.

4. Queda sin efecto la conciliación: si el imputado no cumpliere, sin justa causa las
obligaciones pactadas en la conciliación, el procedimiento continuara como si no se hubiere
conciliado.

También quedara sin efecto la conciliación si la víctima no acepte la prorrogación del


plazo, o se extinguiere este sin que el imputado cumpla la obligación, aun por justa causa,
el proceso continuara sin poderse aplicar de nuevo las normas de conciliación

d) Procedimiento Abreviado

Este procedimiento es un procedimiento especial y forma parte de los mecanismos de


aceleración procesal, la razón que se estableció es que intenta descomprimir la labor de los
tribunales orales en lo penal mediante una salida breve en donde se exige la existencia de
un acuerdo.

Este procedimiento también sería una justicia penal negociada y se requiere para su
aplicación un acuerdo entre el fiscal y el imputado.

La confesión que hace el imputado de forma libre y sin presión alguno al Ministerio
Publico se considera que es el fundamento de los juicios abreviados, esta confesión le da la
oportunidad al imputado de que el fiscal tenga que solicitarle al juez juzgador la imposición
de la pena mínima del delito imputable. O sea, que con la confesión que le proporciona el
acusado por la comisión de un delito penal, el fiscal a cambio le garantiza que el tribunal de
juicio le impondrá solo la pena solicitada por el ministerio público, de ahí el concepto de
justicia negociada

Casos en que procede el procedimiento abreviado.

El procedimiento abreviado procede en todos los delitos de acción pública en que el


imputado y confiese su participación en los hechos que se le atribuyen, ante el fiscal.

Casos en que no procede el procedimiento abreviado:

El caso abreviado no va a proceder cuando ya a habido reincidencia del imputado

Requisitos de procedibilidad:

1. Que la solicitud se formule en la audiencia inicial o en cualquier otro momento, antes de


que se emita el auto de apertura a juicio;

2. Que el imputado, en la correspondiente solicitud, admita incondicionalmente su


participación en el hecho que se le atribuye y manifieste su acuerdo con la aplicación del
mencionado procedimiento;

3. Que el Fiscal que participa en la solicitud, haya obtenido la autorización de su superior


jerárquico, la que solamente procederá cuando no existan dudas, según las investigaciones
practicadas por el Ministerio Público, sobre:

a) La veracidad de la confesión hecha por el imputado;

b) Que el imputado no trata de desfigurar los hechos o de transformar el delito en uno


menos grave; y

c) Que el imputado no trate de sustituir al verdadero culpable.


4. Que el Defensor dé fe que el imputado ha sido debidamente instruido sobre el sentido y
alcances del procedimiento abreviado. El respectivo escrito tendrá el carácter de documento
público.

Trámite para el procedimiento abreviado:

Para poder llevar a cabo el trámite del procedimiento abreviado deberá:

1. Deberá ser primero admitida la solicitud conjunta del ministerio publico y el imputado la
cual deberá ser presentada :

• En la audiencia inicial

• O cualquier momento antes de la apertura del juicio

Dicha solicitud deberá de contener todos los requisitos que mencionamos anteriormente.

2. Cuando la solicitud del procedimiento abreviado es admitida el respectivo juez


convocara a las partes a una audiencia que se celebrara en un plazo no menor de veinte días
ni mayor de treinta días contados a partir de la fecha del auto de admisión en la cual se oirá
al imputado, a la víctima y al ministerio publico y recibirá la prueba relativa a las
circunstancias previstas en el Código Penal para la determinación de la pena correcta

3. Cumplido lo prescrito en el párrafo primero, el Juez dictará sentencia imponiendo las


penas que correspondan, rebajadas en un cuarto. La rebaja podrá llegar hasta la tercera
parte, cuando el imputado haya procedido a reparar las consecuencias del delito
perjudiciales para la víctima
Asignatura: Tema: Artículos 181, 187-253. Semana 11
Derecho Procesal Pena II (Cuestionario)

CUESTIONARIO

1-¿Cuál es el objetivo de la prueba?

Salvo que la ley penal disponga lo contrario, el Ministerio Público y los tribunales tienen el
deber de procurar, por sí, la averiguación de la verdad mediante los medios de prueba
permitidos y de cumplir estrictamente con los preceptos de este Código. Durante el juicio,
los tribunales sólo podrán proceder de oficio a la incorporación de prueba no ofrecida por
las partes, en las oportunidades y bajo las condiciones que fija la ley.

2-¿Cuáles son los medios de prueba admisibles?

Un medio de prueba, para ser admitido, debe referirse directa o indirectamente, al objeto
de la averiguación y ser útil para el descubrimiento de la verdad. Los tribunales podrán
limitar los medios de prueba ofrecidos para demostrar un hecho o una circunstancia, cuando
resulten manifiestamente abundantes.

3-¿Cuáles son los medios de prueba inadmisibles?

Son inadmisibles, en especial, los elementos de prueba obtenidos por un medio prohibido,
tales como la tortura, la indebida intromisión en la intimidad del domicilio o residencia, la
correspondencia, las comunicaciones, los papeles y los archivos privados

4-¿Qué otros medios de prueba pueden utilizarse?

Se podrán utilizar otros distintos, siempre que no supriman las garantías y facultades de las
personas reglamentadas o afecten el sistema institucional. La forma de su incorporación al
procedimiento se adecuará al medio de prueba más análogo de los previstos, en lo posible.
5-¿En qué consisten las facultades coercitivas?

Cuando fuere necesario, el funcionario que practique la inspección podrá ordenar que
durante la diligencia no se ausenten las personas que se encuentren en el
lugar o que comparezca cualquier otra. Quienes se opusieren podrán ser compelidos por la
fuerza pública e incurrirán en la responsabilidad prevista para el caso de incomparecencia
injustificada.

6-¿Cómo procede la valoración de la prueba?

Todo elemento de prueba, para ser valorado, debe haber sido obtenido por un
procedimiento permitido e incorporado al proceso conforme a las disposiciones
preestablecidas.
Los elementos de prueba así incorporados se valorarán, conforme el sistema de la sana
crítica razonada, no pudiendo someterse a otras limitaciones legales que no sean las
expresamente previstas en la ley.

7-¿Cuál es el contenido de la orden de allanamiento?.

En la orden se deberá consignar:


1) La autoridad judicial que ordena el allanamiento y la sucinta identificación del
procedimiento en el cual se ordena.
2) La identificación concreta del lugar o lugares que habrán de ser registrados.
3) La autoridad que habrá de practicar el registro y en cuyo favor se extiende la orden.
4) El motivo del allanamiento y las diligencias a practicar.
5) La fecha y la firma.
La orden tendrá una duración máxima de quince días, después de los cuales caduca la
autorización, salvo casos especiales que ameriten su emisión por tiempo indeterminado,
que no podrá exceder de un año.
8-¿Cuál es el procedimiento de la orden de allanamiento?

La orden de allanamiento será notificada en el momento de realizarse a quien habita el


lugar o al encargado, entregándole una copia. Si quien habita la casa se resistiere al ingreso
o nadie respondiere a los llamados, se hará uso de la fuerza pública para ingresar. Al
terminar el registro se cuidará que los lugares queden cerrados y, de no ser ello posible
inmediatamente, se asegurará que otras personas no ingresen en el lugar, hasta lograr su
cierre. Este procedimiento constará en el acta.

9-¿Quién expide la orden de secuestro en materia de derecho?

La orden de secuestro será expedida por el juez ante quien penda el procedimiento o por el
presidente, si se tratare de un tribunal colegiado. En caso de peligro por la demora, también
podrá ordenar el secuestro el Ministerio Público, pero deberá solicitar la autorización
judicial inmediatamente, consignando las cosas o documentos ante el tribunal competente.
Las cosas o documentos serán devueltos, si el tribunal no autoriza su secuestro.

10-¿Cómo procede la orden de secuestro?

Regirán para el secuestro, en lo que fueren aplicables, las reglas previstas para el registro.
Los efectos secuestrados serán inventariados y puestos bajo segura custodia, a disposición
del tribunal correspondiente, en el Almacén Judicial, según la reglamentación que dicte la
Corte Suprema de Justicia.
Las armas, instrumentos y objetos del delito, que hubieren caído en comiso, si fueren de
lícito comercio serán rematados o vendidos, según la reglamentación respectiva. Si fueren
de ilícito comercio, se procederá a enviar las armas al Ministerio de la Defensa, a incinerar
los objetos cuya naturaleza lo permita y a destruir los restantes; en todos los casos se dejará
constancia del destino de los objetos.
No obstante lo anterior, la Corte Suprema de Justicia podrá acordar el destino de los bienes
que puedan ser utilizados en cualquiera de sus dependencias o en centros de asistencia
social.
Los valores obtenidos, por virtud del remate o venta, ingresarán como fondos privativos del
Organismo Judicial.

11-¿Cómo se verifica la procedencia de un elemento de prueba?

El tribunal podrá ordenar peritación, a pedido de parte o de oficio, cuando para obtener,
valorar o explicar un elemento de prueba, fuere necesario o conveniente poseer
conocimientos especiales en alguna ciencia, arte técnica u oficio. No rigen las reglas de la
prueba pericial para quien declare sobre hechos o circunstancias que conoció
espontáneamente, sin haber sido requerido por la autoridad competente, aunque para
informar utilice las aptitudes especiales que posea. En este caso, rigen las reglas de la
prueba testimonial.

12-¿Qué obligación tendrán los designados para el cargo de Peritos?

El designado como perito tendrá el deber de aceptar y desempeñar fielmente el cargo, salvo
que tuviere legítimo impedimento, en cuyo caso deberá ponerlo en conocimiento del
tribunal al ser notificado de la designación. Los peritos aceptarán el cargo bajo juramento.

13-¿Quiénes tienen impedimentos para ser elegidos como Peritos?

No serán designados como peritos:


1) Quienes no gocen de sus facultades mentales o volitivas.
2) Los que deban o puedan abstenerse de declarar como testigos.
3) Quienes hayan sido testigos del hecho objeto de procedimiento.
4) Los inhabilitados en la ciencia, en el arte o en la técnica de que se trate.
5) Quienes hayan sido designados como consultores técnicos en el mismo procedimiento o
en otro conexo.
14-¿Cuál es la procedencia del Careo?

El careo podrá ordenarse entre dos o más personas que hayan declarado en el proceso,
cuando sus declaraciones discrepen sobre hechos o circunstancias de importancia. Al careo
con el imputado podrá asistir su defensor

15-¿Cómo se realiza el Careo?

El acto del careo comenzará con la lectura en alta voz de las partes conducentes de las
declaraciones que se reputen contradictorias. Después, los careados serán advertidos de las
discrepancias para que se reconvengan o traten de ponerse de acuerdo.