Está en la página 1de 24

Universidad Rural de Guatemala

Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales


Siquinalá 035
Fredy Amilcar Garcia Aceytuno
17019 0036
Sexto Semestre 2019

Primera entrega de Texto Paralelo de la asignatura de Derecho Procesal Civil.

Siquinalá, 25 de agosto de 2019


Asignatura: Tema: Competencia y Semana 1
Derecho Procesal Civil. Prorroga.
(Investigación)

COMPETENCIA Y PRORROGA
Concepto y fundamento

La competencia en términos generales es considerada como la facultad que tienen los


jueces para el conocimiento de determinados asuntos. La competencia es la parte del poder
jurisdiccional que cada órgano puede ejercitar

Partiendo del concepto de jurisdicción como potestad, se dice que ésta es indivisible, en el
sentido que todos los órganos jurisdiccionales la poseen en su totalidad. Los órganos a los
que se atribuye esa potestad son los que prevé la Constitución y la Ley del Organismo
Judicial. Todos ellos tienen potestad jurisdiccional y la tienen de modo completo.La
atribución de jurisdicción a un órgano no es por sí solo bastante para que ese órgano
conozca de una pretensión determinada y respecto de ella actúe el derecho objetivo. Es
preciso, además que una norma le atribuya el conocimiento de esta pretensión en concreto.
Surge así el concepto de competencia; ésta no es la parte de la jurisdicción que se confiere a
un órgano, ni la medida de la jurisdicción.

La competencia es el ámbito sobre el que un órgano ejerce su potestad jurisdiccional. La


jurisdicción no se reparte, pero sí cabe repartir las materias, la actividad procesal y el
territorio en el que se ejerce la jurisdicción.

Desde el punto de vista objetivo la competencia es el conjunto de pretensiones sobre las


que un órgano jurisdiccional ejerce su jurisdicción; desde el subjetivo, con referencia al
órgano jurisdiccional, es la facultad de ejercer su función con relación a pretensiones
determinadas, y con referencia a las partes es tanto el derecho de que sus pretensiones-
resistencias sean conocidas por un órgano determinado, como el deber de someterse al
mismo. Si un órgano jurisdiccional ha de conocer de determinadas pretensiones, es en
virtud de que una norma distribuye el conocimiento de las diversas pretensiones posibles
entre los distintos órganos existentes.
El Artículo 58 de la Ley del Organismo Judicial, establece: la jurisdicción es única.
Para su ejercicio se distribuye en los siguientes órganos:
a) Corte Suprema de justicia y sus Cámaras.
b) Corte de Apelaciones
c) Sala de la Niñez y Adolescencia.
d) Tribunal de lo contencioso-administrativo.
e) Tribunal de segunda instancia de cuentas
f) Juzgados de primera instancia
g) Juzgados de la Niñez y la Adolescencia y de Adolescentes en Conflicto con la
ley Penal y Juzgados de Control de Ejecución de Medidas.
h) Juzgados de paz o menores
i) Los demás que establezca la ley.

Así mismo, el Artículo 62 del mismo cuerpo legal citado establece que los tribunales sólo
podrán ejercer su potestad en los negocios y dentro de la materia y el territorio que se les
hubiese asignado, lo cual no impide que en los asuntos que conozcan puedandictar
providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio.

Prórroga de la competencia

De la prórroga de la competencia territorial se habla en varias disposiciones, tanto en el


Código procesal civil y mercantil como en la Ley del Organismo Judicial, y suele en esas
normas confundirse con la sumisión. Podría entenderse que la sumisión es un tipo de
prórroga, pero siempre en el entendido que la prórroga no se refiere sólo a la sumisión.

La declaración de que la competencia territorial es prorrogable se contiene en al


Artículo tres del Código Procesal Civil y Mercantil y en el Artículo 116 inciso final de la
Ley del Organismo Judicial, y lo que está diciéndose en ellos es que, aparte de las
sumisiones, pueden ocurrir circunstancias en ellos es que, aparte de las sumisiones, pueden
concurrir circunstancias que lleven a que conozcan de un asunto un juez, en principio y
según las normas legales de competencia no tendría competencia para conocer de este caso.
Esas circunstancias son las que se enumeran en el Artículo cuatro del Código Procesal Civil
y Mercantil y son:
a. Cuando deban conocer jueces de otra jurisdicción territorial, por falta o impedimento de
los jueces competentes. (dejando a un lado la incorrección de la expresión otra jurisdicción
territorial, pues se trata realmente de competencia y no de jurisdicción). Estos son los casos
en que falta un juez competente o que el juez siendo competente concurra una causa de
impedimento de las previstas en el Artículo 122 de la Ley del Organismo Judicial, en cuyo
caso el juez, según el Artículo 130 de la misma ley, se inhibirá de oficio y remitirá las
actuaciones al tribunal superior, para que resuelva y las remita al juez que deba seguir
conociendo. Es de sentido común que esta causa de prórroga no tiene relación alguna con la
sumisión.
b. La reconvención o contrademanda, cuando ésa proceda legalmente; se trata del ejercicio
por el demandado, y aprovechando la pendencia del proceso, de una contrademanda que se
dirige frente al actor. Por lo mismo guarda relación directa con la sumisión, aunque se de
lugar a una modificación de la competencia territorial.
c. La acumulación: si en una demanda se ejercitan varias pretensiones contra varios
demandados, existiendo conexión por el objeto, la competencia para conocer de todas esas
pretensiones se atribuye al juez del lugar del domicilio de uno de los demandados de
cualquiera de ellos y a elección del demandante, con lo que ese otro u otros demandados
pueden serlo ante juez que no es el de su domicilio. (Artículo 15 del Código Procesal Civil
y Mercantil).
d. Por otorgarse fianza a la persona del obligado: el Artículo 23 del mismo cuerpo legal
establece que la obligación accesoria sigue la competencia de la principal, y con ello viene
a establecer una norma en buena medida innecesaria, pues no cabe duda alguna de que lo
accesorio sigue la suerte la suerte de lo principal. En cualquier caso la norma no fija
propiamente competencia territorial, pues lo que dice es que, determinada la competencia
para lo principal, queda ya fijada la competencia para lo accesorio, por ejemplo un fiador
solidario en préstamo mutuo no pueden invocar incompetencia, si no lo ha hecho el deudor
fiado.
Asignatura: Tema: Clases de Semana 2 y 3.
Derecho Procesal Civil. competencia.
(Investigación)

Clases de competencia

Juan Montero Aroca y Mauro Chacón Corado hacen una especial distinción de la
competencia:
a) Tribunales de competencia general: la competencia se les atribuye en virtud de norma
general, que les confiere el conocimiento de todas las pretensiones que surgían, de forma tal
que la generalidad implica vis attractiva (fuerza de atracción) sobre las pretensiones no
atribuídas expresamente a otros tribunales. La norma de esta naturaleza se encuentra en el
Artículo1 del Código Procesal Civil y Mercantil cuando dice que la jurisdicción (en
realidad la competencia) civil y mercantil, es decir de todo el derecho privado, salvo
disposiciones especiales de la ley, será ejercida por los jueces ordinarios.

b) Tribunales de competencia especializada: la especialización consiste en la atribución de


competencia atendiendo a sectores del ordenamiento jurídico, Tribunales de Cuentas y
Tribunales de lo Contencioso Administrativo, competencia que la misma Constitución les
otorga.

c) Tribunales de competencia especial: La atribución de competencia se hace normalmente


dentro ya de u n orden o ramo jurisdiccional, con relación a grupos de asuntos específicos e
incluso a veces, respecto de grupos de personas, por ejemplo: Los tribunales Militares los
Juzgados de menores.

Mario Aguirre Godoy expresa diciendo que existe cinco clases de competencia;

a) Competencia por razón de la cuantía: que es la asignada a cada Tribunal dependiendo de


la suma o cantidad objeto de litigio, Artículo siete del Código Procesal Civil y Mercantil
b) Competencia por razón de la materia: es la atribuida a los Tribunales dependiendo la
rama del derecho que le sea asignada para su conocimiento;
c) Competencia por razón de Territorio: consiste en que a cada juez se le asigna
generalmente determinada porción del territorio para el ejercicio de su función;
d) Competencia por razón de grado: esta competencia se da atendiendo a los sistemas de
organización judicial con varias instancias para el efecto de la revisión de las decisiones en
virtud de los recursos procedentes;
e) Competencia por razón de turno: se refiere a jueces de la misma competencia a quienes
se les fija determinados días para la recepción de causas nuevas.

Los criterios para determinar la competencia de acuerdo al Código Procesal Civil y


Mercantil son los siguientes:
a. Por razón del domicilio;
b. Por razón de la ubicación de los inmuebles;
c. Por razón de la ubicación del establecimiento comercial o industrial;
d. Por el valor;
e. En los asuntos de valor indeterminado;
f. En los procesos sucesorios;
g. En los asuntos de Jurisdicción Voluntaria;
h. En los Procesos de ejecución colectiva;
i. Competencia por accesoriedad.

Establece el Artículo 119 de la Ley del Organismo Judicial que en caso de duda de
competencia los autos se remitirán a la Corte Suprema para que la Cámara respectiva
resuelva y, decidido que tribunal es competente, le remita las actuaciones.

Sumisión de la competencia

La primera manera de determinar la competencia territorial se refiere a la posibilidad de


que las partes acuerden la sumisión, que es lo que dice el Artículo dos del Código Procesal
Civil y Mercantil: Las partes pueden someter expresa o tácitamente a un juez distinto del
competente por razón del territorio, el conocimiento y decisión de un asunto determinado.
Esta sumisión puede hacerse de dos maneras:
a) Sumisión expresa
Se refiere a ella el Artículo cuatro punto dos del Código Procesal Civil y Mercantil cuando
dice que la competencia territorial puede prorrogarse por sometimiento expreso de las
partes. Este sometimiento supone la existencia de una declaración de voluntad expresa de
las dos partes de un futuro proceso en la que acuerdan que si ese proceso llega a presentarse
será juez competente el de un territorio determinado. Normalmente este sometimiento se
realiza:
1. Como una cláusula dentro de un contrato y para todos los litigios que surjan en el futuro
respecto de la ejecución del mismo.
2. Como un contrato independiente, que se admite en otras legislaciones de modo expreso,
y entonces con relación a un algún conflicto ya suscitado entre las partes.

b) Sumisión tácita:
Es la prevista en el Artículo cuatro punto tres del Código Procesal Civil y Mercantil, de esta
clase de sumisión existen dos variantes:
1. Para el actor existe sumisión tácita, para el mero hecho de acudir al juez interponiendo la
demanda.
2. Para el demandado, por el hecho de no formular incompetencia como excepción previa.

Las sumisiones, pues tanto la expresa como la tácita, constituyen la primera manera de
determinar la competencia territorial, y es visto que en cualquier caso de trata de la
voluntad de las partes, las cuales pueden disponer de este tipo de competencia.
La declinatoria

El que la competencia territorial sea disponible por las partes y el que la misma sea
prorrogable no puede impedir que si el demandante presenta su demanda ante un Juez
incompetente por el territorio, el demandado pueda oponerse a que ese Juez incompetente
territorialmente conozca del asunto. Si no ha habido ni sumisión ni prórroga, han de entrar
de entrar en juego las reglas legales y el demandado podrá pedirlo por medio de la
declinatoria o por medio de la excepción previa de incompetencia.

La inhibitoria

La inhibitoria es uno de los medios procesales de que el juez dispone para abstenerse de
seguir conociendo de determinado asunto por no ser competente; es decir, aplicando las
reglas de la competencia, o por mediar alguna de las causas de impedimento regulado en el
Artículo 98 de la Ley del Organismo Judicial.

La perpetuación de la competencia

La jurisdicción y la competencia se determinan conforme a la situación de hecho existente


en el momento de la presentación de la demanda, sin que tengan ninguna influencia los
cambios posteriores de dicha situación. Con esta norma se está asumiendo lo que la
doctrina desde Chiovenda10 llama perpetuatio iurisdicctionis o perpetuación de la
jurisdicción.

1. Las reglas que determinan la jurisdicción guatemalteca y la competencia, genérica,


objetiva, funcional y territorial, deben aplicarse en el momento de la presentación de la
demanda.
2. Una vez presentada y admitida la demanda, los cambios que se produzcan, bien sean de
hecho o bien de derecho, no pueden alterar la competencia ya determinada.
La incompetencia jurisdiccional

La incompetencia, no es más que la falta de competencia en el conocimiento del asunto


principal o accesorio emanado de una demanda incoada en contra de cualquier persona
individual o jurídica.

Existen varias formas de hacer valer la incompetencia, éstas pueden ser la declinatoria o la
interposición de una excepción previa o dilatoria de incompetencia, cuyo trámite es el
mismo del incidente, es decir de la interposición se corre audiencia a la otra parte por el
término de dos días, si las partes lo solicitan y el juez lo considera necesario abre el
incidente a prueba por el plazo de ocho días y aportadas éstas al proceso se resuelve dentro
de los tres días siguientes de finalizado dicho plazo.

Si la competencia fuere declarada con lugar, el juez se abstendrá de decidir sobre otras
excepciones dilatorias interpuestas, previamente a contestar la demanda, en auto razonado
hasta que quede ejecutoriada la decisión recaída en materia de incompetencia, si el auto
fuere apelado el tribunal superior, se pronunciará sobre la incompetencia y si la declara
fundada dispondrá la continuación del juicio por el juez que declare competente.
Asignatura: Tema: Artículos 1-60.. . Semana 4 y 5.
Derecho Procesal Civil. (Cuestionario)

Cuestionario

1- ¿Por quienes será ejercida la jurisdicción civil y mercantil cuando la ley no


disponga lo contrario? Por los jueces ordinarios de conformidad con las normas
del Código Civil y Mercantil.

2- ¿La competencia es prorrogable? La competencia en los asuntos civiles y


mercantiles, podrá prorrogarse a juez o Tribunal que por razón de la materia, de la
cantidad objeto del litigio y de la jerarquía que tenga en el orden judicial, pueda
conocer del asunto que ante él se proponga.

3- ¿Cuáles son los casos en los que podría prorrogarse la competencia? Se


prorroga la competencia del juez: lo. Cuando deban conocer jueces de otra
jurisdicción territorial, por falta o impedimento de los jueces competentes; 2o. Por
sometimiento expreso de las partes: 3o. Por contestarse la demanda. sin oponer
incompetencia; 4o. Por la reconvención. cuando ésta proceda legalmente; 5o. Por la
acumulación; y 6o. Por otorgarse fianza a la persona del obligado.

4- ¿En qué momento se determina la jurisdicción y la competencia? La


jurisdicción y la competencia se determinan conforme a la situación de hecho
existente en el momento de la presentación de la demanda, sin que tengan ninguna
influencialos cambios posteriores de dicha situación.

5- ¿Quiénes son las personas que intervienen en los procesos? Los jueces,
secretarios, auxiliares del juez, las partes.

6- ¿Cuáles son las facultades del juzgador? Los jueces tendrán las obligaciones y
atribuciones establecidas por el presente Código, la Ley Constitutiva del Organismo
Judicial y el Reglamento General de Tribunales.
7- ¿Cuál es la actuación del secretario en el proceso? El secretario asistirá al juez.
con su firma, en todos los casos en que deban dictarse resoluciones o levantarse
actas. En defecto del secretario, podrán actuar dos testigos de asistencia.

8- ¿Cuáles son las atribuciones del secretario? El secretario tendrá a su cargo la


expedición de certificaciones, extractos o copias auténticas de los documentos y
actuaciones que pendan ante el Tribunal, así como la conservación y formación de los
expedientes por riguroso orden. Recibirá los escritos y documentos que se le presenten,
dará en el mismo acto, si se le pidiere, recibo del escrito y de las copias y dará cuenta
inmediatamente al juez con estos escritos y los antecedentes si los hubiere. rechazará
los escritos cuando no se acompañen las copias exigidas por la ley. El secretario tendrá.
además. las atribuciones que señale el Reglamento General de Tribunales

9- ¿Qué función ejercen los notificadores? Los notificadores son los encargados de
hacer saber a las partes las resoluciones y mandatos del Tribunal, así como de
practicar los embargos, requerimientos y demás diligencias que se les ordene.
Tendrán las atribuciones que fija el Reglamento General de Tribunales.

10- ¿Quiénes tienen capacidad legal para litigar? Tendrán capacidad para litigar las
personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos. Las personas que no tengan
el libre ejercicio de sus derechos, no podrán actuar en juicio sino representadas,
asistidas o autorizadas conforme a las normas que regulen su capacidad. Las
personas jurídicas litigarán por medio de sus representantes conforme a la ley, sus
estatutos o la escritura social. Las uniones, asociaciones o comités, cuando no
tengan personalidad jurídica, pueden ser demandadas por medio de sus presidentes,
directores o personas que públicamente actúen a nombre de ellos. El Estado actuará
por medio del Ministerio Público.

11- ¿Qué es un representante común? Cuando sean varios los demandantes o


demandadosque representen un mismo derecho, están obligados a unificar su
personería; si no lo hicieren, pasado el término que el juez les señalare a solicitud de
parte, se designará de oficio al representante común.
12- ¿Qué es un representante judicial? Cuando falte la persona a quien corresponda
la representación o la asistencia, y existan razones de urgencia, podrá nombrarse un
representante judicial que asista al incapaz, a la persona jurídica o a la unión,
asociación o comité no reconocidos hasta que concurra aquel a quien corresponda la
representación o la asistencia.

13- ¿Cuáles son las obligaciones del representante? Los que actúen en representación
de otros están obligados a interponer todos los recursos, defensas y excepciones que
legalmente puedan oponer las partes. Si pena de responsabilidad personal y de
daños y perjuicios. Lo anterior no impide a la parte representada hacer uso, dentro
de los términos legales, de todos los derechos que le confieren las leyes.

14- ¿Qué es pretensión procesal? La persona que pretenda hacer efectivo un derecho,
o que se declare que le asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en
este Código. Para interponer una demanda o contrademanda. Es necesario tener
interés en la misma.

15- ¿Cuándo procede la sucesión en el proceso? Cuando la parte desaparece por


muerte o por otra causa, el proceso se prosigue por el sucesor universal o en contra
suya.
Universidad Rural de Guatemala
Licenciatura en ciencias jurídicas y sociales
Sede 35
Fredy Amilcar García Aceytuno
170190036
Sexto Semestre 2019

Segunda entrega de Texto Paralelo de la asignatura de Derecho Procesal Civil.

06 de Octubre del 2019


Asignatura: Tema: Proceso Ordinario Semana 7.
Derecho Procesal Civil. Civil.
(Investigación)

PROCESO ORDINARIO EN MATERIA CIVIL.

El Juicio Ordinario se encuentra comprendido dentro de los procesos de cognición o de


conocimiento, caracterizados porque en todos ellos se ejercita una actividad de
conocimiento que sirve de base para que en su oportunidad se emita el pronunciamiento de
la sentencia que permite la declaración de un derecho.

En virtud de lo cual, se establece que es el prototipo de esta clase de procesos y debido a


ello, la legislación procesal, indica en el Artículo 96 del Código Procesal Civil y Mercantil,
que las contiendas que no tengan señalada tramitación especial se ventilaran en el juicio
ordinario.

En esta clase de procesos se ventilarán las contiendas que no tengan señalada tramitación
especial regulada en el Código Procesal Civil y Mercantil. En este tipo de procesos se
puede fijar una audiencia de conciliación de oficio o a instancia de las partes. Si en la
audiencia de conciliación las partes llegan a un acuerdo se levantará el acta
correspondiente, dictándose la resolución declarando terminado el juicio.

En el juicio ordinario se emplaza al demandado por el plazo de nueve días para que
conteste la demanda. Si no comparece se tendrá por contestada la demanda en sentido
negativo y se seguirá el juicio en rebeldía, a solicitud de parte. dentro de los seis días de
emplazado el demandado podrá hacer valer las excepciones previas que tuviera contra las
pretensiones del actor, pero en cualquier estado del proceso puede interponer las
excepciones de litispendencia, falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de
personería, cosa juzgada, transacción, caducidad y prescripción.
El trámite de las excepciones será por la vía incidental y tal y como lo estipula el artículo
120 del Código Procesal Civil y Mercantil. Las excepciones perentorias se harán valer al
momento de contestar la demanda articulo 118 Código Procesal Civil y Mercantil. Siendo
las excepciones una forma de defensa, las partes pueden interponerlas haciendo una
argumentación y probando sus pretensiones.

En el juicio ordinario el plazo de prueba es de treinta días, concluido este periodo se


señalará día y hora para la vista, tal y como lo estipula el artículo 120 del Código Procesal
Civil y Mercantil. Previo a dictar sentencia el juez fijará día y hora para la vista, en la cual
las partes podrán presentar sus alegatos escritos para convencer al juez de sus pretensiones,
asimismo pueden solicitar que la vista sea pública, la cual se realizará dentro de un plazo de
quince días de finalizado el período de prueba.

La sentencia se dictará en un plazo de quince días artículo 120 Código Procesal Civil y
Mercantil. Puede el juez dictar un auto para mejor fallar, el cual tendrá un plazo no mayor
de quince días, tal y como lo estipula el artículo 197 del Código Procesal Civil y Mercantil.

El auto para mejor fallar da más luz al juzgador para dictar una sentencia justa y apegada a
derecho, ya que por medio de dicho auto se efectuarán las pruebas que por alguna razón no
se realizaron durante el período de prueba.
Asignatura: Tema: Excepciones Previas y Semana 8.
Derecho Procesal Civil. Perentorias. .
(Resumen)

EXCEPCIONES PREVIAS:

Son medios de defensa utilizados por el demandado ante la inexistencia de presupuestos


procesales. Con una excepción previa, el demandado pretende depurar o dilatar la acción
del actor. Hay que recordar que en el juicio oral, el demandado solo cuenta con tres días
para interponer las excepciones previas, debido a que se presentan al momento de contestar
la demanda.

Las excepciones previas son nominadas, porque en el artículo 116 del Código Procesal
Civil y Mercantil aparecen reguladas con un nombre ya definido. Además, la legislación no
permite otras denominaciones, por lo que se habla de un número clausus (cerrado).

Las excepciones previas que establece el artículo 116 de la ley citada anteriormente son:

1.- Incompetencia.

Cuando el Juez ante quien se plantea la acción carece de competencia sea por razón de la
materia, del territorio o cuantía para conocer de ella.

2.- Litispendencia.

Cuando existe juicio pendiente, es decir, se encuentra en trámite y se alega cuando se


siguen dos o más procedimientos iguales en cuanto a sujetos, objeto y causa.

3.- Demanda Defectuosa.

Cuando la demanda no cumple con los requisitos formales que establece los artículos 61,
106 y 107 del Código Procesal Civil y Mercantil y el Juez no se ha percatado de ello.
4.- Falta De Capacidad Legal.

Cuando el actor carece de capacidad de ejercicio para adquirir los derechos que pretende en
contra del demandado.

5.- Falta De Personalidad.

Cuando el actor no tiene la legitimación activa, es decir, no está vinculado al proceso.

6.- Falta De Personería.

Cuando una persona actúa en representación del actor, sin reunir las calidades que se
requieren para los apoderados o representantes legales de una persona jurídica.

7.- Falta de cumplimiento del plazo o dela condición a que estuviere sujeta la obligación
que se haga valer.

Cuando el actor exige el cumplimento de la obligación antes de que expire el plazo fijado
para el efecto. Cuando el actor o demandante, exige el cumplimiento de la obligación antes
de que suceda el acontecimiento fijado para el efecto.

8.- Caducidad.

Cuando el actor exije el cumplimiento de un derecho o una acción, habiendo transcurrido el


plazo para tal ejercicio.

9.- Prescripción.

Esta excepción se refiere a la extinción de obligaciones en contra del actor o demandante.


10.- Cosa Juzgada.

Cuando se pretende evitar la revisión de un fallo favorable para el demandado y por ende su
revocabilidad por parte del actor.

11.- Transacción.

Es un contrato mediante el cual, las partes procesales deciden de común acuerdo algún
punto dudoso o litigioso, evitan el pleito que podrá promoverse o terminan el que está
principiando, mediante concesiones recíprocas.

Las excepciones previas se tramitan por el procedimiento de los incidentes, inclusive las
que se interpongan después de los seis días de emplazado el demandado, conforme a lo
establecido en el segundo párrafo el artículo 120 del CPCYM.

EXCEPCIÓN PERENTORIA

Medio de defensa de carácter mixto por el cual el litigante, sin entrar en el debate acerca del
fondo, sostiene que su adversario no tiene acción judicial y que su demanda es inadmisible
(falta de interés o de calidad, prescripción, caducidad, cosa juzgada).

Las excepciones perentorias pueden proponerse en todo estado de causa, sin que quien las
invoca tenga que hacer la demostración de un perjuicio.

Estas excepciones son inominadas, es decir, uno les pone nombre. Estas son un medio de
defensa que utiliza el demandado con el objeto de atacar las pretensiones del actor,
atacando en consecuencia el fondo del asunto y se resuelven en sentencia.

Como ejemplos de excepciones perentorias puede citarse: "Falta de capacidad económica


para poder cumplir la obligación", "falta de veracidad de los hechos en que se funda el
actor". Para el efecto, debe analizarse detenidamente el término que se va a utilizar.
Asignatura: Tema: Medidas Cautelares. Semana 9.
Derecho Procesal Civil. (Resumen)

LAS MEDIDAS CAUTELARES

Las medidas cautelares son las dictadas mediante resoluciones judiciales, con el fin de
asegurar, conservar o anticipar la efectividad de la resolución estimatoria que pueda
dictarse en el curso de un proceso judicial considerado principal, de modo que cierto
derecho podrá ser hecho efectivo en el caso de un litigio en el que se reconozca la
existencia y legitimidad de tal derecho. Las medidas cautelares no implican un prejuicio
respecto de la existencia de un derecho en un proceso, pero sí la adopción de medidas
judiciales tendentes a hacer efectivo el derecho que eventualmente sea reconocido.

Por tanto, son todas aquellas actuaciones o decisiones que, sin prejuzgar del resultado final,
de contenido positivo o negativo, que un órgano de la Administración Pública o un juez o
magistrado del poder judicial, puede adoptar para que las resultas de la resolución
administrativa o judicial surtan plenos efectos para los interesados o para la parte procesal.
Para ello, se exige la concurrencia de dos requisitos: el fumus boni iuris o apariencia de
buen Derecho y el periculum in mora o peligro/riesgo por el paso del tiempo.[1]

Su objeto es preservar anticipadamente una consecuencia previsible que debe realizarse en


el curso del proceso. Las medidas cautelares tienen una regulación genérica en la Ley de
Enjuiciamiento Civil que contiene una normativa de carácter general de las medidas
cautelares, que podrá utilizarse como supletoria para resolver dudas que puedan surgir en la
aplicación de las normas especiales que se ocupan de determinadas medidas cautelares
particulares y en la interpretación de sus lagunas, porque todas las medidas precautorias
participan, en principio, de las mismas características generales, responden a unos similares
principios y sirven a unos fines comunes de aseguramiento del resultado futuro del proceso.
Asignatura: Tema: Incidentes. Semana 10.
Derecho Procesal Civil. (Resumen)

INCIDENTES.

Para el derecho, un incidente es una cuestión que difiere del asunto principal de un juicio,
pero que guarda relación con él. Puede decirse que el incidente es un litigio accesorio al
procedimiento judicial principal, que el juez o el tribunal deben resolver a través de una
sentencia interlocutoria o de un auto.

La impugnación de las pruebas, la recusación del juez o de un testigo y el pedido de


aplazamiento del proceso son algunos de los incidentes que pueden surgir durante un juicio.

El incidente puede resolverse de plano (cuando el juez decide sin audiencia de la


contraparte ya que el incidente no tiene vínculos con las pretensiones de las partes o resulta
extemporáneo) o previa audiencia de las partes.

Además de todo lo expuesto tendríamos que subrayar que dentro del ámbito de la óptica
también se hace uso del término que nos ocupa. En concreto, se habla de lo que se conoce
como rayo incidente. Este es un concepto que se emplea para referirse a la parte de un rayo
de luz que es la que se encuentra comprendida entre lo que es el objeto en sí y el lugar en el
que aquel se refleja.
Asignatura: Tema: Artículos 96-197. . Semana 11.
Derecho Procesal Civil. (Cuestionario)

CUESTIONARIO

1- ¿Qué es el juicio ordinario? Las contiendas que no tengan señalada tramitación


especial, se ventilarán en juicio ordinario.

2- ¿Qué contiene la demanda? En la demanda se fijarán con claridad y precisión los


hechos en que se funde, las pruebas que van a rendirse, los fundamentos de derecho
y la petición.

3- ¿Con que deberá el actor acompañar su demanda? Con los documentos en que
funde su derecho. Si no los tuviere a su disposición los mencionad con la
individualidad posible, expresando lo que de ellos resulte, y designará el archivo,
oficina pública o lugar donde se encuentren los originales.

4- ¿En qué consiste la inadmisibilidad de documentos? Si no se presentaran con la


demanda los documentos en que el actor funde su derecho, no serán admitidos
posteriormente, salvo impedimento justificado.

5- ¿La demanda puede cambiar o modificarse? Podrá ampliarse o modificarse la


demanda antes de que haya sido o contestada.

6- ¿Cuál es el término para el emplazamiento? Presentada la demanda en la forma


debida, el juez emplazará a los demandados, concediéndoles audiencia por nueve
días comunes a todos ellos.

7- ¿Cuáles son las actitudes que puede tomar el demandado? Rebeldía,


allanamiento, contestación de la demanda, y reconvención.
8- ¿Cuáles son las excepciones previas que el demandado puede plantear?
Incompetencia; Litispendencia; Demanda defectuosa; Falta de capacidad legal;
Falta de personalidad; Falta de personería: Falta de cumplimiento del plazo o de la
condición a que estuviere sujeta la obligación o el derecho que se hagan valer;
Caducidad; Prescripción; Cosa juzgada; y Transacción.

9- ¿Cuál es el procedimiento para la interposición de excepciones previas? Dentro


de seis días de emplazado, podrá el demandado hacer valer las excepciones previas.
Sin embargo, en cualquier, estado del proceso podrá oponer las de litispendencia,
falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personería, cosa juzgada,
transacción caducidad y prescripción.

10- ¿Cómo se resuelven la resoluciones de las excepciones previas? El juez


resolverá en un solo auto todas las excepciones previas. Si entre ellas se hallare la
excepción de incompetencia y el juez la declarare infundada, se pronunciará sobre
las otras excepciones previas en el mismo auto. Si la incompetencia fuere declarada
con lugar, el juez se abstendrá de decidir las restantes, hasta que quede ejecutoriada
la decisión recaída en materia de incompetencia. Si el auto fuere apelado, el
Tribunal Superior se pronunciará sobre todas las excepciones previas que se
hubieren resuelto. Si debiera pronunciarse sobre la incompetencia y la declarase
fundada, se abstendrá de pronunciarse sobre las restantes y dispondrá ía
continuación del juicio por el juez que declare competente.

11- ¿A quién corresponde la carga de la prueba? Las partes tienen la carga de


demostrar sus respectivas proposiciones de hecho.

12- ¿Qué debe contener la contestación de la demanda? La contestación de la


demanda deberá llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Al contestar
la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere
contra la pretensión del actor. Las nacidas después de la contestación de la demanda
se pueden proponer en cualquier instancia y serán resueltas en sentencia.
13- ¿Cuándo podrá proponerse la reconvención? Solamente al contestarse la
demanda podrá proponerse la reconvención, siempre que se llenen las requisitos
siguientes: que la pretensión que se ejercite tenga conexión por razón de! objeto o
del título con la demanda y no deba seguirse por distinto trámites

14- ¿En materia de Derecho a que se le denomina vista? Concluido el término de


prueba, el secretario lo hará constar sin necesidad de providencia, agregará a los
autos las pruebas rendidas y dará cuenta al juez. El juez, de oficio, señalará día y
hora para la vista dentro del término señalado en la Ley Constitutiva del Organismo
Judicial, oportunidad en la que podrán alegar de palabra o por escrito los abogados
de las partes y éstas si así lo quisieren.

15- ¿Qué es Sentencia? Es la única forma de darle fin a un proceso.