Está en la página 1de 9

Fecha evaluación: 08/04/2017

Ciudad: Bogotá D. C.

Empresa:

Teléfono: 3001233665

Nombre del Software: Education Academic System (EAS)

Objetivos generales del Software:


Poder proponer este aplicativo de notas por medio de un software educativo, con
el fin de agilizar los procesos tecnológicamente para un mejor manejo de tiempos
y mejor acceso de conocimiento, también cumplir la satisfacción de este recurso
para cualquier tipo de persona que lo requiera de acuerdo a la necesidad.

Objetivos específicos del Software:



Poder dar a conoces este aplicativo dando la importancia de esta nueva
herramienta para obtener un mejor conocimiento tecnológico.
 Dar a conocer las estrategias de esta nueva herramienta como lo son los
directivos, mandos medios (coordinadores), personal operativo (maestros),
estudiantes, y los padres de familia.
 Promover la participación de las diferentes áreas divulgando las estrategias
y beneficios para cada uno.
 Analizar las características de cada persona de acuerdo a lo que se puede
emplear el software educativo
 Poder mejorar las destrezas de pensamiento cognitativas, sociales y
efectivas.

Participantes:
German Jaimes – Erika Rengifo - Alexandra Arismendi – Liliana Morales.
PARAMETROS
FUNCIONALIDAD

1. ¿El aplicativo apoya las actividades de los procesos que integran la gestión educativa?
2. ¿El aplicativo muestra de manera ordenada las funcionalidades agrupadas en módulos y
sub módulos?
3. ¿El aplicativo permite una fácil navegabilidad?
4. ¿El aplicativo está alineado con los requerimientos de la misión de su negocio?
5. ¿El aplicativo permite generar reportes con exactitud?
6. ¿El aplicativo realiza las validaciones de estados para cada una de las transacciones de los
procesos de la gestión educativa?
7. ¿El aplicativo se integra con facilidad con los aplicativos bancarios y educativos de las
unidades estatales como secretarias de educación?
8. ¿Los usuarios requieren login para acceder al aplicativo?
9. ¿La gestión de usuarios se puede controlar directamente desde el aplicativo?
10. ¿En los procesos de definición de perfiles para el acceso al aplicativo se aplica el modelo
de la matriz CRUD?

CONFIABILIDAD
1. ¿Con que frecuencia se han presentado fallas por defectos o errores durante el último
periodo, seleccione la frecuencia para los siguientes eventos?
2. ¿Con que frecuencia se han presentado fallas por defectos o errores el último periodo
seleccione la frecuencia para los siguientes eventos?
3. ¿El aplicativo muestra cuadros de información y/o advertencia cuando se presenta
algunos de los siguientes eventos seleccione uno para cada uno de las opciones?
4. Al ingresar un dato errado en algún formulario ¿El aplicativo muestra cuadros de
información y/o advertencia cuando se presenta algunos de los siguientes eventos
seleccione uno para cada uno de las opciones?
5. ¿El aplicativo continuo trabajando aun cuando se presentan algunos de los siguientes
errores, seleccione uno para cada una de las opciones?
6. ¿El aplicativo es capaz de recuperar información cuando se presente fallas?

USABILIDAD
1. ¿El aplicativo está estructurado de manera modular según los procesos del negocio?
2. ¿El aplicativo integra un módulo y/o funcionalidad de ayuda y documentación técnica y de
uso del aplicativo?
3. ¿La estructura de diseño y lógica de programación del aplicativo es de fácil comprensión?
4. ¿La estructura y diseño del aplicativo permite un uso interactivo según la funcionalidad?
5. ¿La documentación se encuentra en múltiples lenguajes?
6. ¿Qué tanto es la adherencia del usuario al uso al aplicativo durante los dos primeros meses?
Seleccione una opción de la siguiente escala?
7. ¿Es fácil de operar el aplicativo? Seleccione una opción de la escala?
8. ¿El uso del aplicativo está determinado por alguna configuración de perfiles-roles?
9. ¿La vista del aplicativo muestra los módulos y/o funcionalidades de manera clara y
estructura?
10. ¿El diseño de fuentes y colores es agradable y acorde a las expectativas y necesidades del
negocio?
11. ¿El diseño y estructura de la aplicativa cuenta con aspectos del modelo de experiencia del
usuario?
12. ¿El aplicativo soporta el uso a los usuarios con alguna discapacidad?

EFICIENCIA

1. ¿Cuánto tiempo tarda el aplicativo en las siguientes funcionalidades? Seleccione el valor


de la siguiente tabla
2. ¿El rendimiento del aplicativo disminuye en las siguientes funcionalidades? Seleccione una
opción por cada una de las siguientes opciones

CAPACIDAD DE MANTENIMIENTO

1. ¿Es fácil detectar fallas en el aplicativo?


2. El software es flexible a cambios en el diseño estructural?
3. ¿Cuándo el aplicativo es actualizado en algunas de sus partes genera traumatismos en
la operatividad del negocio?
4. ¿La eficiencia del aplicativo cambia cuando alguna funcionalidad es actualizada?
5. ¿Es fácil validar los cambios en el aplicativo?
6. ¿El aplicativo cumple los estándares de testing por los modelos de calidad de
software?

TEST DE PORTABILIDAD
1. ¿El aplicativo es soportado en las diferentes plataformas?
2. ¿El aplicativo es de fácil instalación en los distintos sistemas operativos?
3. ¿El instalador esta comprimido en un solo sitio o carpeta con sus archivos
complementarios?
4. ¿El aplicativo funciona con normalidad cuando simultáneamente se trabajan con otros
aplicativos?
5. ¿La estructura del aplicativo permite una fácil integración con otros aplicativos y/o
dispositivos?
TEST DE FUNCIONALIDAD PORCENTAJE
1. ¿El aplicativo apoya las actividades de 100%
los procesos que integran la gestión
educativa?

2. ¿El aplicativo muestra de manera 100%


ordenada las funcionalidades
agrupadas en módulos y submodulos?

3. ¿El aplicativo permite una fácil 100%


navegabilidad?

4. ¿El aplicativo está alineado con los 100%


requerimientos de la misión de su
negocio?

5. ¿El aplicativo permite generar reportes 100%


con exactitud?

6. ¿El aplicativo realiza las validaciones 100%


de estados para cada una de las
transacciones de los procesos de la
gestión educativa?

7. ¿El aplicativo se integra con facilidad 60% = SI 40% = NO


con los aplicativos bancarios y
educativos de las unidades estatales
como secretarias de educación?

8. ¿Los usuarios requieren login para 100%


acceder al aplicativo?

9. ¿La gestión de usuarios se puede 100%


controlar directamente desde el
aplicativo?

10. ¿En los procesos de definición de 100%


perfiles para el acceso al aplicativo se
aplica el modelo de la matriz CRUD?
TEST DE CONFIABILIDAD PORCENTAJE
1. ¿Con que frecuencia se han presentado fallas por defectos o errores 100%
durante el último periodo, seleccione la frecuencia para los siguientes
eventos?
2. ¿Con que frecuencia se han presentado fallas por defectos o errores el
último periodo seleccione la frecuencia para los siguientes eventos?
0-2 5 100%
3. ¿El aplicativo muestra cuadros de información y/o advertencia cuando se SI 100%
presenta algunos de los siguientes eventos seleccione uno para cada uno NO 0%
de las opciones?

4. Al ingresar un dato errado en algún formulario ¿El aplicativo muestra SI 100%


cuadros de información y/o advertencia cuando se presenta algunos de NO 0%
los siguientes eventos seleccione uno para cada uno de las opciones?

5. ¿El aplicativo continuo trabajando aun cuando se presentan algunos de SI 60%


los siguientes errores, seleccione uno para cada una de las opciones? NO 40%

6. ¿El aplicativo es capaz de recuperar información cuando se presente SI 100%


fallas? NO 0%

TEST DE EFICIENCIA PORCENTAJE


1. ¿Cuánto tiempo tarda el aplicativo en las siguientes 0-5 segundos 4 80%
funcionalidades? Seleccione el valor de la siguiente tabla 6-10 segundos 1 20%
11-15 0 0% >15 0 0%
2. ¿El rendimiento del aplicativo disminuye en las siguientes Si 2 40%
funcionalidades? Seleccione una opción por cada una de las No 3 60%
siguientes opciones
TEST DE MANTENIBILIDAD PORCENTAJE
1. ¿Es fácil detectar fallas en el aplicativo? Si 5 100%
No 0 0%

2. El software es flexible a cambios en el diseño estructural? Si 5 100%


No 0 0%

3. ¿Cuándo el aplicativo es actualizado en algunas de sus partes Si 2 40%


genera traumatismos en la operatividad del negocio? No 3 60%

4. ¿La eficiencia del aplicativo cambia cuando alguna Si 4 80%


funcionalidad es actualizada? No 1 20%

5. ¿Es fácil validar los cambios en el aplicativo? Si 5 100%


No 0 0%

6. ¿El aplicativo cumple los estándares de testing por los Si 5 100%


modelos de calidad de software? No 0 0%

TEST DE PORTABILIDAD PORCENTAJE


1. ¿El aplicativo es soportado en las diferentes plataformas? Si 0 0%
No 4 100%
2. ¿El aplicativo es de fácil instalación en los distintos sistemas operativos? Si 3 60%
No 2 40%
3. ¿El instalador esta comprimido en un solo sitio o carpeta con sus archivos Si 3 60%
complementarios? No 2 40%
4. ¿El aplicativo funciona con normalidad cuando simultáneamente se Sí 5 100%
trabajan con otros aplicativos?
No 0 0%
5. ¿La estructura del aplicativo permite una fácil integración con otros Si 4 80%
aplicativos y/o dispositivos?
No 1 20%
TEST DE USABILIDAD POECENTAJE
1. ¿El aplicativo está estructurado de manera Si 100%
modular según los procesos del negocio? No 0%
2. ¿El aplicativo integra un módulo y/o Si 100%
funcionalidad de ayuda y documentación técnica No 0%
y de uso del aplicativo?

3. ¿La estructura de diseño y lógica de Option 1 5 100%


programación del aplicativo es de fácil
comprensión?

4. ¿La estructura y diseño del aplicativo permite un Si 5 100%


uso interactivo según la funcionalidad? No 3 0%

5. ¿La documentación se encuentra en múltiples Si 2 40%


lenguajes? No 3 60%

6. ¿Qué tanto es la adherencia del usuario al uso al Alta: 1 1 20%


aplicativo durante los dos primeros meses? 2 2 40%
Seleccione una opción de la siguiente escala? 3 0 0%
4 1 20%
Baja: 5 1 20%
7. ¿Es fácil de operar el aplicativo? Seleccione una Difícil: 1 0 0%
opción de la escala? 2 0 0%
3 0 0%
4 2 40%
Fácil: 5 3 60%
8. ¿El uso del aplicativo está determinado por
alguna configuración de perfiles-roles? Si 4 80%
No 1 20%
9. ¿La vista del aplicativo muestra los módulos y/o Si 5 100%
funcionalidades de manera clara y estructura? No 0 0%

10. ¿El diseño de fuentes y colores es agradable y Si 5 100%


acorde a las expectativas y necesidades del No 0 0%
negocio?

11. ¿El diseño y estructura de la aplicativa cuenta con Si 5 100%


aspectos del modelo de experiencia del usuario? No 0 0%

12. ¿El aplicativo soporta el uso a los usuarios con Si 1 20%


alguna discapacidad? No 4 80%
DETALLE DE CADA INDICADOR

TOTA
# NOMBRE DESCRIPCI
L % ATRIBUTOS CRITERIOS DE EVALUACIÓN
ÓN PUNT
OS
1 Funcionabilid Es la 9.6 96%  Adecuación  Apoyo en procesos de la gestión
ad capacidad que  Exactitud educativa
tiene el sw de  Seguridad  Orden en las funcionalidades de
cumplir con  Interoperabilidad los módulos y submodulos
las tareas para  Conformidad de la  Fácil navegabilidad
las cuales fue funcionalidad  Alienable con los requerimientos
creado. de la misión del negocio
 Generación de reportes con
exactitud
2 Confiabilidad Capacidad 6.0 60%  Madurez  Fallas en el sistema
para asegurar  Recuperabilidad  Frecuencia en las fallas
un  Tolerancia a errores  Cuadros de advertencia en caso
funcionamient  Conformidad de de fallas
o adecuado confiabilidad  Recuperación de información tras
una falla
3 Usabilidad Capacidad del 8.4 84%  Entendimiento  Modulación en los procesos del
SW para ser  Aprendizaje negocio
entendido,  Conformidad de  Funcionalidad de ayuda y
aprendido y usabilidad documentación técnica
usado de  Atracción  Diseño y lógica en la
forma fácil y  Operatividad programación del aplicativo
atractiva  Adherencia del usuario al
aplicativo
 Vista del aplicativo
4 Eficiencia Forma en la 6.5 65%  Comportamiento de  Rendimiento del aplicativo
que el SW tiempos
tiene un  Conformidad de
desempeño eficiencia
adecuado  Utilización de recursos
5 Mantenibilid Cualidad que 5.2 52%  Capacidad de ser  Facilidad en detectar fallas
ad tiene el analizado  Flexibilidad en los cambios del
software para  Estabilidad diseño estructural
ser modificado  Conformidad de  Traumas en la operatividad del
mantenimiento sistema después de ser
 Facilidad de prueba actualizado
 Cambialidad  Facilidad en la validación de los
cambios del aplicativo
 Estándares en el testing por los
modelos de calidad
6 Portabilidad Capacidad que 3.0 30%  Adaptabilidad  Soporte del aplicativo en
tiene el sw  Coexistencia diferentes plataformas
para ser  Conformidad de  Facilidad de instalación
trasladado de portabilidad  Instalador comprimido
un entorno a  Remplazabilidad  Facilidad y simultaneidad en el
otro  Facilidad de trabajo del aplicativo
instalación  Integración con otros aplicativos

CONSOLIDADO

NOMBR Funci Confiabi Usabilida Eficienci Mantenib Portabi


E onali lidad d a ilidad lidad
dad
Valor final 100 4.2 100 100 100 100
del
máximo
posible
Porcentaj 96% 60% 84% 65% 80% 80%
e del
indicador
del
máximo
posible
Porcentaj 99% 66% 70% 75% 86% 80%
e global
Total del 96 60 84 70 5.2 3.0
puntaje
de 99
punto s
posibles
Porcentaj 96% 60% 84% 75% 52% 30%
e final del
100%
posible

También podría gustarte