Está en la página 1de 28

Externalidades

Hasta ahora vimos….


 Que si cada consumidor maximiza su utilidad y cada empresa
su beneficio
 Y se cumplen ciertas condiciones (de info, de poder de
mercado, etc. etc.)
 Los mercados conducen a asignaciones eficientes en el
sentido de Pareto (PTB)
 Y éstas se caracterizan por agotar los transacciones
mutuamente ventajosas (línea de contratos en la caja de
Edgeworth)

 Todos felices!!
Botnia vs. Gualeguaychú
 Botnia y los asambleístas de Gualeguaychú
 El tamaño de los surubíes del Paraná
Externalidades
 Existen cuando un agente toma decisiones sin tener en cuenta los
efectos que provoca sobre otros.

 Externalidad en el Consumo (efectos en Utilidad)


 Negativa: el ruido en una obra vecina
 Positiva: las flores del vecino

 Externalidad en la Producción (efectos en conjunto de Pn)


 Negativa: los agroquímicos y la calidad de la miel
 Positiva: las abejas y la polinización de un cultivo

 Externalidad Pecuniaria vs No-Pecuniaria (o real, o tecnológica)


Externalidades
 Aspecto central: hay bienes que no tienen mercado.

 Hasta ahora supusimos que cada uno decidía sin importar lo


que los otros hacían.
 Toda la info que necesitaba estaba en los Precios

 Cuando hay externalidades los mercados no necesariamente


conducen a una asignación eficiente en el sentido de Pareto.
 No aplica el PTB
Fumadores y No Fumadores
 2 compañeros de cuarto
 A fuma
 B no fuma
 2 bienes:
 Humo de cigarrillo
(interpretación del eje)
 Dinero

 ¿A qué resultado conducirá el Mercado?


 Depende de las dotaciones iniciales  Derechos de propiedad
Fumadores y No Fumadores
 Derechos de propiedad  Sistema legal

 Aire: similar a bienes


 Poder intercambiar

 Dcho. al aire puro

 Dcho. a fumar

 Curva de contratos y Eficiencia en el s. de Pareto


Fumadores y No Fumadores

 ¿Por qué son un problema si es posible llegar a una asignación


eficiente?
Habría un problema si
 los derechos de propiedad no estuvieran bien definidos.
 O fuera muy costoso negociar.
Teorema de Coase
 Si
 los derechos de propiedad del bien que genera externalidad están
bien definidos (independientemente de quién los posea) y
 pueden intercambiarse a costo nulo (o bajo) (costos de
transacción)
los agentes pueden intercambiar su dotación inicial y trasladarse a
una asignación eficiente en el sentido de Pareto.

 Costos de transacción
 Costos de valuar lo que se intercambia y de vigilar y respaldar los acuerdos
(North, 1990).
 Compañeros de cuarto
 Botnia vs. Gualeguaychú
Dchos de Prop. Y Costos de Transacc.
 Cortes de ruta

 La constructora de al lado

 Globant en Chaco

 Captura de plusvalías en municipios


Fumadores y No Fumadores
 Distribución del bienestar: depende de distribución de
derechos de propiedad
Externalidades en la Producción
 Empresa 1 produce (s, x)
 x es un contaminante que reduce el costo de producir S

 Empresa 2 produce f
 X aumenta su costo de producir f
Externalidades en la Producción
Resultado de Mercado
 Condiciones de Conducta Maximizadora (CPO)
 Empresa 1

 Empresa 2
Externalidades en la Producción
 ¿Cuál sería un plan de producción eficiente en el sentido de
Pareto?
 Internalizar los costos
 Problema de la empresa fusionada
Externalidades en la Producción
Interpretación de las condiciones
 El precio de mercado no es el adecuado
 No incluye todos los costos

 Necesidad de un impuesto correctivo

Imp. Pigouviano
 (Un subsidio pigouviano es igual de bueno)
 Tiene q aplicarse sobre la externalidad directamente
 Problemas de info
Interpretación de las condiciones
 Falta un mercado
 Si existiese un mercado para x:
 Derechos de propiedad
Interpretación de las condiciones
 Señal de mercado para intercambio ventajoso

 Se obtienen mayores beneficios fusionándose


 Una de las empresas debería adquirir a la otra

 El mercado emite señales para internalizar externalidades


Soluciones
 Cuotas
 Ley de biocidas Chaco

 Imp. Pigouvianos
 Imp. Verde a la industria en Santa Fe (no aprobado)

 Derechos + Mercados
 Cap and Trade
Ejercicio
Ejercicio
Ejercicio: Varian 21.1
Economías de aglomeración
 Cuando una industria crece, puede ser que cada empresa en
ella se haga más eficiente.
 Rendimientos crecientes a nivel de industria (incluso si a
nivel de empresa hay RCS)
 Por qué? (Krugman 2006, Marshall 1890)
 Proveedores especializados
 Mano de obra especializada
 Derrames de conocimiento
Economías de aglomeración
 Proveedores especializados

 Aparición de mercado inexistente


Economías de aglomeración
 Mercado laboral especializado

 2 empresas con demanda laboral variable:


 Alta (100) o Baja (50)
 200 trabajadores

 2 situaciones distintas
 Localidades distintas
 Misma localidad

 Aparición de mercado inexistente


Economías de aglomeración
 Derrames de conocimiento (knowledge/technological
spillovers)

 Externalidad tecnológica (en oposición a pecuniaria)


 El conocimiento como bien público
Economías de aglomeración
 Cuando una industria crece, puede ser que cada empresa en
ella se haga más eficiente.
 Rendimientos crecientes a nivel de industria (incluso si a
nivel de empresa hay RCS)

 Curvas de aprendizaje

 Argumento de la
industria naciente
Bibliografía
 Varian. Microeconomía intermedia
 Varian. Análisis microeconómico.
 Krugman y Obstfeld (2006). Economía Internacional. Cap. 6
(apartado sobre Teoría de las economías externas).

Textos clásicos
 Costos de transacción: North (1990) Instituciones, cambio institucional y
desempeño económico.
 Teorema de Coase: Coase (1960) The problem of social cost.

También podría gustarte