Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DATOS SOCIODEMOGRAFICOS
Poner las iniciales del niño y sus familiares, no nombres completos. Se recomienda que durante el
informe no se refiera al evaluado por sus iniciales; usar palabras como “el niño; el evaluado; el
individuo” entre otros.
Entrevista
Antecedentes-
Componente familiar
Preguntar por la estructura familiar, con quien tiene más afinidad en la familia; como comparten
en familia (por ejemplo, comen juntos, van a cine juntos etc.); quien lo cuida usualmente (niñera, abuela,
tíos); tiene hermanos? ¿Si sí, como es su relación con ellos?
Componente social
Preguntar por la relación con pares: tiende al infantilismo (¿es decir, se comporta menor a su
edad?), lo invitan a los cumpleaños de sus compañeros?; a que juega con los amigos? qué tipo de
planes hacen?; tiene amigos mayores o menores?; se relaciona mejor con adultos?
Componente emocional y afectivo
Cómo es su control afectivo: ¿hace pataletas recurrentemente?; cómo se da cuenta que su hijo
está bravo/a; cómo reacciona si le quitan un juguete? usualmente grita cuando está bravo o triste?
DESCRIPCIÓN GENERAL
● Con quién vive el niño/a y con quien está normalmente. Su estado físico; ¿normalmente está
limpio? ¿hace contacto visual y verbal voluntario?
● Actitud
● Gustos/ hobbies
● Pensamientos
● Afectos
● Lenguaje: que comparte con el evaluador con frecuencia, ¿tiene un lenguaje y tono de voz
acorde a su edad?;
● ¿Es un niño inquieto?
● Rasgos de personalidad (liderazgo, empatía, sociabilidad, introversión)
● Autoestima y autoconcepto
● Sus relaciones interpersonales y familiares
COMUNICATIVO
ITPA-III- Mencionar de manera puntual que evalúa la prueba, la puntuación ESTANDAR (no el
puntaje natural) y decir brevemente que implicaciones tiene este puntaje en el niño.
“Ejemplo: La subprueba de ortografía fonética evalúa la ortografía de palabras regulares y la
ortografía fonética, al pedirle al individuo que escriba con la ortografía correcta las pseudopalabras
físicamente regulares. En esta subprueba el niño tuvo un desempeño promedio con una
puntuación estándar de 10, demostrando tiene un conocimiento promedio sobre las reglas
ortográficas que están relacionadas con los sonidos específicos de que cada letra y sus
combinaciones. Por lo tanto, el niño está capacitado para hacer tareas relacionadas con la
escritura de palabras cuyas letras sean sonoras.”
Libro- Mencionar la situación de lectura y el nivel de compresión alcanzado por el niño y explicar
brevemente por qué se asigna este nivel ordinal. Describir la habilidad que posee el niño para las
competencias de lectura y escritura y los errores (si los comete) que se evidencian tanto en la
situación de escritura como de lectura. Analizar la congruencia e incongruencia de la prueba y de
lo evidenciado en el libro.
RECOMENDACIONES
METATEXTO
INTRODUCCIÓN
Con base a la entrevista y observaciones informales se elabora el genograma: imagen
genograma.
ITPA-III
● ¿Qué es y qué evalúa la prueba ITPA-III
● Análisis Cualitativo- donde se realizó la prueba, en que momento del día, motivación y
actitud del niño al hacer la prueba, cuanto se demoró en aplicar las 12 subpruebas (es
decir, se aplicaron en un día, o en una secuencia de días) y las pausas que se
realizaron durante la aplicación. Mencionar como se comportaba el niño durante la
ejecución de la prueba, cómo reacciona ante el estrés o frustración (en caso de que se
presente) etc.
● Resultados por subprueba
1. Implicaciones del puntaje para el niño. Consultar autores/ investigaciones
sobre los elementos que evalúa la subprueba y relacionarlo con el puntaje del
evaluado.
a. Ejemplo con la subprueba de analogías: Según García y Ramos
(2012) esta habilidad cognitiva básica y central de razonar en forma
analógica incide en el desarrollo evolutivo, porque es el componente
cognitivo que permite descubrir diferencias y similitudes entre
diversas entidades para establecer correspondencia entre estructuras
y representaciones mentales diferentes a fin de generar nuevas
representaciones que facilitan el procesamiento de la información, la
resolución de problemas y la comprensión del mundo en general. el
niño evaluado obtuvo una puntuación estándar de 14, lo cual lo ubica
en una posición por encima del promedio. Este puntaje significa que
el niño evaluado crea con facilidad nuevas representaciones mentales
por medio del establecimiento de relaciones análogas entre dominios
de conocimiento distintos, solucionando con facilidad nuevos
problemas.
● Conclusiones - resumir el desempeño en general del niño, mencionando los
resultados por componentes y a partir de la información que se tiene del niño sacar
conclusiones que den explicación a estos resultados (tienen naturaleza
neuropsicológica, ambiental, o ambas). Por ejemplo, si al niño le va bien y sabemos
que tiene un ambiente familiar saludable donde ambos padres fueron a la universidad
y se lee en conjunto con el niño varias veces a la semana, podemos hacer la hipótesis
de que el niño vive en un ambiente intelectualmente propicio que ayudan a impulsar
estas capacidades.
LIBRO
Se debe investigar las expectativas de aprendizaje para el curso escolar del niño según el
Ministerio de Educación (por ejemplo, qué pide el MinEducación que debe cumplir un niño al
graduarse de 3º). Si el niño está en preescolar y no se encuentra expectativas de aprendizaje
diseñadas por el ministerio, pedir a los padres los objetivos de aprendizaje según el colegio (si
es posible). Por lo tanto, los objetivos de aprendizaje según el Ministerio de Educación y los
gustos del niño se debe seleccionar el libro. Es importante que el libro seleccionado sea uno
que el niño no haya leído en el pasado.
El punto central del trabajo es el análisis del libro desde la teoría de van Dijk (puede ser otra)
que especifique cuáles son las comprensiones que podría alcanzar un lector ideal por nivel. De
tal forma es posible para el evaluador hacerse a una idea del nivel de comprensión de niño o
niña.
Se debe también hacer una entrevista al niño sobre la lectura donde se pueda explorar su
nivel de comprensión. Por lo tanto, se le deben hacer preguntas sobre de nivel literal,
inferencial y critico intertextual del texto.
CONCLUSIÓN
Comparar y contrastar los resultados obtenidos en ambas actividades (ITPA y lectura del libro)
RAZONAMIENTO LÓGICO-MATEMÁTICO
Análisis de tareas de cada problema presentado.