Está en la página 1de 58

Inimputabilidad Penal,

Menores y Drogas

Prof. Dr. Daniel H. Silva


Académico Titular de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires . (ANCBA).
Subdirector del Centro Interdisciplinario de Investigaciones Forenses (ANCBA)
Profesor Regular de Medicina Legal y Deontología Médica.UBA
Paul Camile H. Brouardel
Introducción al problema
Imputabilidad Concepto Jurídico

Relación entre la Psiquiatría, la Psicología y


Neurociencias con el Derecho Penal

Inimputabilidad Incapacidad para Perfil Autopsia


(Art 34° inc. 1 CPN) estar en juicio criminal Psicol.
(Art 77 CPPN)
Imputabilidad

Es presupuesto de la Culpabilidad

Implica condiciones etarias, biológicas,


psicológicas y jurídicas sin las cuales no
es posible el reproche penal y sus
consecuencias
Fórmulas de la Inimputabilidad
Biológica Pura: basta el diagnostico para determinar
la inimputabilidad. Somete al juez a la Psiquiatría. “ Il n´y
a crime ni delite, lorsque le prevenue était en état de demence au
temps d’action” .(Antiguo Código Francés 1810)

Psicológica Pura: se centra en los efectos y


consecuencias que deben producirse en el sujeto sin
detenerse en el tipo de causa. “Delicti sunt incapaces qui
actu carent usu rationis”(Codex Iuris Canonici)

Pluridimensional: correlaciona causas con efectos


dentro de un contexto pluridimensional crono-bio-psico-
jurídico-criminológico
Delito
Acción o conducta humana

 Típica

 Antijurídica

 Culpable capacidad de
reproche y presupone la condición
de imputabilidad
Art. 34 inc 1 CPA
No son punibles:

1º. El que no haya podido en el momento del hecho, ya


sea por insuficiencia de sus facultades, por
alteraciones morbosas de las mismas o por su
estado de inconciencia, error o ignorancia de
hecho no imputables, comprender la criminalidad
del acto o dirigir sus acciones.
Componentes del artículo
Temporal

Psiquiátrico

Psicológico

Jurídico

Criminológico
Imputabilidad en otras
legislaciones
Imputabilidad Penal
Chile

– Art.10. Están exentos de responsabilidad


criminal:
1°. El loco o demente, a no ser que haya
obrado en un intervalo lúcido, y el que, por
cualquier causa independiente de su
voluntad, se halla privado totalmente de
razón.
Imputabilidad penal
Francia
Artículo 122-1 No será penalmente responsable quien, en
el momento de la comisión de los hechos, padezca un
trastorno psíquico o neuropsíquico que haya anulado su
discernimiento o el control de sus actos. Quien esté
aquejado, en el momento de los hechos, de un trastorno
psíquico o neuropsíquico que haya alterado su
discernimiento o dificultado el control de sus actos seguirá
siendo punible; sin embargo, el órgano jurisdiccional tendrá
en cuenta esta circunstancia cuando determine la pena y
fije el régimen de la misma.
Imputabilidad penal
España
Art. 20:
Están exentos de responsabilidad criminal:

1º) El que al tiempo de cometer la infracción penal, a


causa de cualquier anomalía o alteración
psíquica, no pueda comprender la ilicitud del
hecho o actuar conforme a esa comprensión.

El trastorno mental transitorio no eximirá de pena


cuando hubiese sido provocado por el sujeto con
el propósito de cometer el delito o hubiera
previsto o debido prever su comisión
Anteproyecto de Reforma del
CPA
ARTICULO 34.- Eximentes. No es
punible:
h) El que a causa de cualquier anomalía o
alteración psíquica permanente o
transitoria no haya podido, al momento del
hecho, comprender su criminalidad o dirigir
sus acciones conforme a esa comprensión;
INMPUTABILIDAD
Causales psicopatológicas

Consecuencias psicológicas

Efectos valorativos (Comprensión)


y/o
Conductuales (Dirección del accionar)
Causales psiquiátricas
Insuficiencia de las Facultades

Alteración Morbosa

Estados de Inconciencia

Error o ignorancia de hecho no imputable


Consecuencias psicológicas
Imposibilidad de:

Comprender la Criminalidad del Acto


o

Dirigir sus acciones


Alteración morbosa
Alteración morbosa de las facultades
– Criterio restrictivo positivista: “Alienismo”
– Psicosis y Demencias

Alteración morbosa = Enfermedad


mental = Psicosis y Demencias=
Fundamentación orgánica-funcional
Alteración morbosa
Morbus=enfermedad /morbosus: enfermedad
(Dicc. RAE)

“si bien resulta claro que toda alteración


morbosa es una enfermedad mental no toda
enfermedad mental es un caso de alienación
mental”
R.E Zaffaroni
Estados de Inconciencia

Inconciencia = no hay acción grave


perturbación de la conciencia.

Inconciencia patológica supresión


transitoria de las operaciones mentales
cognoscitivas y preservación de
automatismos.
No hay registro mnémico.
Amnesia Global limitada a un período de tiempo
Conciencia
Es un “darse cuenta” (Crisipo).
Brentano: es intención hacia algo.
Es un flujo de vivencias con
percepción y registro de las mismas.
Dos componentes: Estructura y Contenido
I. Estructura: Intensidad y la amplitud del
campo.
II. Contenido: mundo exterior e interior
Niveles de Conciencia
1. Comatoso: conserva funciones
vegetativas
2. Confusional: oscurecimiento
3. Onírico: ensueño
4. Crepuscular: distorsión perceptual.
Está entre la oscuridad y la claridad
5. Oniroide: injerta ensoñaciones en la
realidad- Passio
6. Hipobúlico
7. Hiperlucidez: exaltación sin llegar a
desorganizar el campo aunque lo
hace tendencioso
8. Hiperfrenia: exceso de contenidos
que se desorganizan y van a la
incoherencia.
Alteraciones de interés
psicoforense y médicolegal
Obnubilación: se pierde la luz del campo
Estrechamiento: hay actividad
automática sin registro de memoria, con
retracción del campo y disminución del
conocimiento del mundo.
Estado crepuscular:estado semejante al
sueño. Se lo puede observar en las
reacciones psicógenas y orgánicas, así
como en la epilepsia temporal.
Trastorno Mental Transitorio
Causa inmediata e identificable
Aparición rápida o brusca
Duración breve
Desaparición rápida, en forma completa
y sin secuelas
Anula la Conciencia
Base psicopatológica previa
Variedad incompleta y completa
Ebriedad Aguda Alcohólica
Períodos:
1. Primero 0,5 a 1,5 gr/l E. Incompleta
2. Segundo 1,5 a 2,5 gr/l Período Medicolegal
3. Tercero 2,5 a 3,5 gr/l E. Completa
4. Cuarto >3,5 gr/l Coma

La alcoholemia “per se” no permite


establecer ni comprensión ni dirección del
accionar
Amnesia lacunar
Bordes
Inmodificable
No recuerda ni lo que lo beneficia ni lo
contrario
Individuo perplejo
No actitud defensista
Comprensión de la
criminalidad
Conocer

Entender

Comprender
– Vivenciar los Valores
– Etapa crítico valorativa del Juicio
¿ Qué implica comprender ?
Comprender implica vivenciar valores “valorar” o
“apreciar”

Aptitud para captar un valor ético

No es un acto cognitivo (no alcanza con conocer y


entender)

Se requiere sensibilidad moral y afectividad social


Aportes de las Neurociencias
Aproximación neurobiológica
El cerebro trabaja como una red compleja
interrelacionando sus diferentes partes.
Pueden distinguirse dos regiones o estaciones
de interconexión:
I. Región vinculada expresión , reconocimiento de emociones y
reconocimiento de significantes sociales

II. Región de inhibición de respuestas, control emocional,


organización y planificación
Región vinculada a la expresión , reconocimiento
de emociones y reconocimiento de significantes
sociales

Sistema Límbico:
• Amígdala
• Hipocampo
• Corteza Cingulada
Procesamiento emocional . Frente a la detección de un
peligro da respuesta rápida y ágil para protección y
supervivencia frente al miedo. Respuesta afectivo-
precognitiva. Sin participación de la Conciencia
Reconoce significantes sociales: expresión facial y otros
estímulos que podrían originar conflictos
Región de inhibición de respuestas, control
emocional, organización y planificación

Lóbulo Frontal : Corteza Prefrontal (CPF)


(áreas 8 a 13 y 44 a 47 de Brodman).
Ocupa circunvoluciones superior, media, inferior, región
orbitaria y mitad anterior del Cuerpo Calloso.
Divisiones:
Dorsolateral, Ventromedial, Orbitofrontal y Cingulada
anterior
Circuitos:
• PreFrontal-DorsoLateral
• Orbito-Frontal
• Cingulado Anterior
Circuitos y Funciones CPrF
Dorsolateral: áreas 9 y10 a Caudado y Tálamo. Regula
funciones ejecutivas, resolución de problemas ,
representaciones mentales y recursos atencionales

Orbito-Frontal: de región lateral a ventrromedial de


Caudado. Comportamiento socialmente adecuado.
Procesamiento de señales sociales y control de la ira.
Respuesta empática

Cingulado Anterior: CCA a Núcleo Accumbens y Tálamo.


Retorna al Cortex cingular.
Aspecto Motivacional de la conducta
Interjuegos
El Lóbulo Frontal modula la actividad de la
Amigdala y se relaciona con las funciones
complejas que dan nuestra “Humanidad”.
29% de la Corteza corresponde a la Prefrontal.
Gran diferencia con animales. Región moderna
que nos hace intelectuales, racionales. morales
y planificadores del futuro
La Amígdala es la estructura critica en el
procesamiento emocional y es ontogénicamente
antigua.
Comparación del tamaño de la CPF del Homo Sapiens y otras
especies
SPECT
PET
Goldar y la valoración
Esfera práxica
– Actos y objetos
Esfera pragmática
– Valores (preventivos)
– Inhibir acciones

En la esfera pragmática de la mente el peligro


es la dimensión esencial
Consecuencias
La esfera práxica conoce el peligro
como ente intelectual empero no le
permite inhibir acciones

La esfera pragmática vive el peligro


Los valores preventivos
1. Los valores preventivos físicos: evitan utilizar
objetos que pueden resultar perjudiciales para nuestro
organismo

2. Los valores preventivos personales: evitar acciones


que escapen por fuera de las posibilidades
personales.

3. Los valores preventivos culturales: el peligro radica


en el aislamiento como consecuencia de expresar
opiniones por fuera de determinada cultura.

4. Los valores preventivos éticos: se refiere a los


peligros derivados de los castigos comunitarios (burla,
desprecio, multa, cárcel)
Spolansky
La instancia valorativa de la
personalidad no se agota en lo
meramente cognoscitivo (saber
que algo se encuentra prohibido),
sino que implica algo más:
"comprender“

“comprender significa vivenciar


valores”
El rol de las emociones en la toma de
decisiones
Sistema deliberativo y el sistema afectivo
Circuitos neurales amígdala, corteza
prefrontal ventromedial y la ínsula.
Intoxicación por consumo de
sustancias

Aguda: estado de inconciencia


Crónica : Disfunción Cx PreFrontal
(CPFdl, OFC, CCA)

Alteraciones neurocognitivas
– Atención
– Memoria
– Toma de decisiones
– Autocontrol (Fs ejecutivas)
Adictos y Toma de decisiones
Comportamiento similar a los lesionados
en la CPFvm

Fallan en ponderar las consecuencias a


largo plazo de sus acciones

Fallan en aprender de sus errores


(repiten)
Focalizan en los beneficios a corto plazo, sin
sopesar consecuencias a largo plazo

Miopia hacia el futuro

Falta de conciencia de enfermedad

Dificultad en tomar decisiones ventajosas en


la vida real

Defecto en los marcadores somáticos


Adolescentes e inimptuabilidad
Aspectos Jurídicos: Ley 22.278 y
modificatorias. Régimen Tutelar. Edad
establecida para el ingreso al Sistema
Penal: 16 años. Ley 26.061 incorpora la
convención de los Derechos del Niño. A su
vez se aceptan las Reglas Mínimas de la
ONU (Reglas de Beijing-1985)
Adolescentes e Inimputabilidad
Aspectos Bio-psicológicos:
El cerebro adolescente funciona diferente que el del
adulto
La maduración puede medirse mediante el estudio de la
mielinización y la poda (“prunig”).
Los adolescentes son impulsivos, subestiman riesgos,
se centran en beneficios a corto plazo.
Son suceptibles al estrés, la presión de pares y tienen
bajo control emocional
Falta de maduración de los lóbulos frontales y aumento
de la actividad límbica
La sobrecarga emocional afecta la toma de decisiones
Estudios
Siglo XIX Fleschig: sustancia blanca es la última en
aparecer en parte anterior lóbulo frontal.
Caufman & Steimberg (2000) y Cohen & Galambos
(2005) sobre muestra de 1000 casos demostraron por
imágenes que la melienización termina entre los 19 y 21
años
2005 Kandel : mielinización y prunig continúan hasta la
adultez
Doremus-Fitzwateret , Smith , Chen et col (2010)
mostraron deficiencia en los circuitos de recompensa
(Tegmento a Accumbens) y motivación
Gardner & Steimberg (2005) : 306 jóvenes argentinos
eran proclives a conductas arriesgadas frente a estrés y
presión de pares
Triste época la nuestra! Es más
fácil desintegrar un átomo que un
prejuicio.
Albert Einstein (1879-1955) Científico alemán
nacionalizado estadounidense. Premio Nobel de Física
1921

MUCHAS GRACIAS
dhsilva@intramed.net