Laboral Lety

GUATEMALA, 15/12/2,003 982.
08
SILVIA SOTO
NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS CON 08/100
05555263-2 bco. inter
SUELDO ORD. 1,000.00
DESC. 2 HRS. 17.92

________________
A RECIBIR 982.08
A.S
MEMORANDO
PARA: JEFE DE AREA

DE: Olga Vallejo
ADMINISTRADORA
FECHA: 06/06/05
ASUNTO: AMONESTACIONES
Toda falta que cometa un colaborador que este bajo su jefatura deberá de ser
amonestado directamente por ustedes, según la magnitud de la falta se puede amonestar
verbalmente, por escrito y con copia a la Inspección de Trabajo o hasta el despido y esto se
debe de cumplir con todos sin excepción alguna, y se pueden apoyar en la señorita Flor
Azinitia, para que redacte los memorandos.
Serán los únicos responsables de cumplir lo antes indicado, como también de las
consecuencias económicas y legales que por el incumplimiento de esta orden se derivan.
Debemos de tener bien en claro que nuestra obligación es velar por el bienestar de
nuestros colaboradores, pero tampoco debemos de permitir la indisciplina que provoque una
mala atención a nuestros clientes.
Esperamos contar con su colaboración.
Atentamente,
Olga Vallejo
ADMINISTRADORA
OV/
c.c. archivo
MEDICA Y TECNICAS. S.A.
Guatemala, 1 de julio de 2005
Licenciada
Silvia Soto
Química Bióloga
Hospital Maranatha
Estimada Licenciada:
Deseándole éxitos en sus labores diarias y al mismo tiempo informarle que adjunto a la
presente carta encontrará una solicitud hecha por nuestro contador general de la empresa en la
cual se le pide que deberá de facturar por paga de servicios profesionales.
Si por alguna razón no emitiera factura se procederá a realizarlo por medio de facturas
especiales lo cual por mandato legal se le haría una retención del 20%; no está de más
recordarle que dentro de su sueldo mensual ya se ha tomado en cuenta el pago de IVA.
Le agradezco su colaboración.
Atentamente,
SRA. OLGA VALLEJO

ADMINISTRADORA
FMAC
c.c. archivo
3a. Avenida 4-17, zona 2 Teléfonos: PBX 2283-5200

Fax: 2251-4653 E-mail: meditec@dermoplatic.com
Guatemala, Ciudad 01002
HOSPITAL MARANATHA Licda. Silvia Soto
Depto. De Administración
05-julio-2005
Señora Olga Vallejo:
Por disposición del Ministerio de Salud Pública, todos los Laboratorios Clínicos tienen la
obligación de contratar a un profesional Químico Biólogo por un mínimo de 15 Hrs. Semanales
(60 Hrs. Al mes) como supervisor y regente ante el Colegio de Q.B. Esta disposición se aplica
aun a los laboratorios pequeños, con horario de funcionamiento de 8Hrs. Diarias, cuanto más a
un laboratorio de Hospital que funciona las 24 Hrs. Los 365 días del año.
Los aranceles del Colegio de Farmacéuticos y Químicos de Guatemala, establecen que los
honorarios profesionales (aprobados en Asamblea General), son los siguientes:
EN REGIMEN DE HONORARIOS PROFESIONALES:

3 Hrs. Diarias (5 días a la semana= 15 hrs de regencia semanales) corresponden a un salario
mínimo de Q. 4,200.00
A la vez, se indica que los profesionales deben de cumplir con lo anteriores, lo cual redundara
en la significación y el progreso de nuestra profesión, y que “el que incumpla con dicha
disposición deberá ser denunciado a la Junta Directiva del Colegio de Farmacéuticos y
Químicos de Guatemala y remitido al Tribunal de Honor de la entidad para que se imponga la
sanción correspondiente”.
Inicie a laborar en el Hospital Maranatha en Abril del año 2001, como jefe del Laboratorio
Clínico y regente del mismo, contratada por diez Hrs. Semanales (2 diarias), lo que
corresponde a un salario mínimo de Q. 2,800.00 según el Colegio de Q.B.
Dado que el Colegio de Farmacéuticos y Químicos, y el Ministerio de Salud Pública exigen un

mínimo de 15 Hrs. De regencia para permitir el funcionamiento del Laboratorio, yo he
reportado ante esas entidades que efectivamente trabajo y devengo el salario mínimo acordado
para esa cantidad de Hrs. Lo cual no es cierto.
Realmente se me ha pagado lo correspondiente no a las 40 Hrs. Que he trabajado (algunas

veces más porque he trabajado varios sábados, cubierto Hrs. Extras cuando algún técnicos ha
tenido algún problema) , sino a 28 Hrs. De trabajo (Q. 2000.00).
El hospital tendría que haber cancelado Q. 4,200.00 mensualmente, y como ha pagado solo
Q2,000.00, significa que se ha ahorrado Q. 2,200.00 cada mes, Q.26,400.00 al año. Por cuatro
años que he trabajado en el Laboratorio = Q. 105,600.00
En vista de algunos cambios que se han dado en el Hospital, y que de ahora en adelante debo
presentar factura por Servicios Profesionales, en la cual debo detallar las Hrs. De regencia y el
salario devengado por las mismas, y no queriendo tener ningún problema con el Colegio de
profesionales, solicito que se me haga el reajuste salarial mínimo que corresponde a Q.
2,800.00 por diez Hrs. Semanales. Yo por mi parte seguiría reportando ante el Colegio de Q.B.
que cubro 15 Hrs. Semanales para evitar sanciones o el cierre del Laboratorio.
En espera de su respuesta
Atentamente,
Licda. Silvia Soto C.

Jefe de Laboratorio.
Guatemala, 05 de julio de 2005.
LICENCIADA
SILVIA SOTO
Ciudad de Guatemala
Respetable Lcda. Soto:

Debido a que desafortunadamente no comparte la política administrativa de esta
empresa ya que no ha podido apegarse a la misma, y lo cual representa una limitante para que
se cumplan con los objetivos del Departamento de Laboratorio Clínico, nos vemos en la penosa
necesidad de prescindir de sus servicios profesionales a partir del día de hoy.
Agradecemos la colaboración y el apoyo que de una o de otra forma nos brindó.
Atentamente,
Olga Vallejo
ADMINISTRADORA
Ov/
c.c. archivo
3a. Avenida 4-17, zona 2 Teléfonos: PBX 2283-5200

Fax: 2251-4653 E-mail: meditec@dermoplatic.com
Guatemala, Ciudad 01002
COLEGIO DE FARMACEUTICOS Y QUIMICOS DE
GUATEMALA
ACTUALIZACION DE SUPERVISIONES
Químico Biólogo: Silvia Soto C. Colegiado No. 2227 Fecha:
(Importante: bajo el título de Supervisión SE DEBE incluir también los puestos de trabajo que
desempeñe el Químico Biólogo en empresas comerciales, instituciones docentes u otras puesto
que, aunque no están registrados en el colegio, los horarios de estos trabajos no deben de ser
incompatibles con las Supervisiones que el Químico Biólogo solicita o ejerce actualmente)
SUPERVISION No.1 Fecha de inicio:3/2002 Nombre del establecimiento: Hospital Maranatha
Tipo de Establecimiento: Lab. Clínico Dirección: 3 avenida 4-17 zona 2
Horario de trabajo del Establecimiento Químico Biológico o Institución
Lunes de 0 a 12 Hrs y 12 A 24 Hrs Otro:
Martes de 0 a 12 Hrs y 12 A 24 Hrs Otro:
Miércoles de 0 a 12 Hrs. y 12 A 24 Hrs Otro:
Jueves de 0 a 12 Hrs y 12 A 24 Hrs Otro:
Viernes de 0 a 12 Hrs y 12 A 24 Hrs Otro:
Sábado de 0 a 12 Hrs y 12 A 24 Hrs Otro:
Domingo de 0 a 12 Hrs y 12 A 24 Hrs Otro:
Horario de trabajo del Químico Biólogo en el Establecimiento o Institución
Lunes de 7 a 9:30 Hrs y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs

Martes de 7 a 9:30 Hrs y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs
Miércoles de 7 a 9:30 Hrs. y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs
Jueves de 7 a 9:30 Hrs y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs
Viernes de 7 a 9.30 Hrs y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs
Sábado de 7 a 9:30 Hrs y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs
Domingo de -- a -- Hrs y -- a -- Hrs Total: -- Suman:
15 Hrs
Observaciones:
SUPERVISION No.2 Fecha de inicio:3/3/2002 Nombre del establecimiento: Lab. Clínico

Biológico
Tipo de Establecimiento: Lab. Clínico Dirección: 9 calle 33-13 zona 21 col. Justo Rufino B.
Horario de trabajo del Establecimiento Químico Biológico o Institución
Lunes de 7 a 15 Hrs y -- A -- Hrs Otro:
Martes de 7 a 15 Hrs y -- A -- Hrs Otro:
Miércoles de 7 a 15 Hrs. y -- A -- Hrs Otro:
Jueves de 7 A 15 Hrs y -- A -- Hrs Otro:
Viernes de 7 A 15 Hrs y -- A -- Hrs Otro:
Sábado de 7 A 12:30 Hrs y -- A -- Hrs Otro:
Domingo de -- A -- Hrs y -- A -- Hrs Otro:
Horario de trabajo del Químico Biólogo en el Establecimiento o Institución
Lunes de 10 a 12:30 Hrs y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs

Martes de 10 a 12:30 Hrs y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs
Miércoles de 10 a 12:30 y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs
Hrs.
Jueves de 10 a 12:30 Hrs y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs
Viernes de 10 a 12:30 Hrs y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs
Sábado de 10 a 12:30 Hrs y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs
Domingo de -- a -- Hrs y -- a -- Hrs Total: -- Suman:
15 Hrs
Observaciones:
ORDINARIO: 11 2005 3167 OFICIAL
JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA
PRIMERA ZONA ECONOMICA Guatemala
Formase el expediente respectivo con el memorial de demanda identificado con

el número tres mil ochocientos veintiséis del registro de la
documentos adjuntos II. Se admite
ORDINARIO No. 3167-2,005
OF Y NOT. 1.
OFICIO No.___________
REFERENCIA No. __________
JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA

ECONOMICA. Guatemala, diecisiete de octubre del año dos mil cinco. ----------------------------
I.- Incorpórese a sus antecedentes el memorial registrado bajo el número CUATRO MIL
DOSCIENTOS, del control del tribunal. II.- En base al documento acompañado se reconoce la
personería del abogado SABINNSTON JAIR GONZALES MEJIA. Actúa en la calidad de
MANDATARIO JUDICIAL ESPECIAL CON REPRESENTACIÓN DE LA ENTIDAD
MÉDICA Y TÉCNICA, SOCIEDAD ANÓNIMA III.- Se toma nota de la Dirección,
Procuración y Auxilio Profesional bajo la cual actúa y el lugar señalado para recibir
notificaciones IV.- Se tiene por interpuesto el Recurso de Nulidad por infracción de Ley, en
contra de la cedula de notificación de fecha doce de octubre del dos mil cinco, efectuada a
Médica y Técnica, Sociedad Anónima. V.- Del Recurso de Nulidad planteado por la parte
demandada, se confiere audiencia por el plazo de veinticuatro horas a la parte actora para que
se pronuncie al respecto. VI.- En cuanto a lo demás solicitado presente para su oportunidad
procesal. Artículos 321 al 329, 365, del Código de Trabajo; 141 al 143, de la Ley del
Organismo Judicial.
Organismo Judicial
www.organismojudicial.gob.gt
OF Y NOT. 1.

ECONOMICA. Guatemala, diecisiete de octubre del año dos mil cinco-----------------------------
DOSCIENTOS, del control del tribunal. II.- En base al documento acompañado se reconoce la
personería del abogado SABINNSTON JAIR GONZALES MEJIA. Actúa en la calidad de
MANDATARIO JUDICIAL ESPECIAL CON REPRESENTACIÓN DE LA ENTIDAD
MEDICA Y TÉCNICA, SOCIEDAD ANÓNIMA. III.- Se toma nota de la Dirección,
Procuración y Auxilio Profesional bajo la cual actúa y el lugar señalado para recibir
notificaciones. IV.- Se tiene por interpuesto el Recurso de Nulidad por Infracción de Ley, en
contra de la célula de notificación de V.- Del Recurso de Nulidad planteado por la parte
demandada, se confiere audiencia por el plazo de veinticuatro horas a la parte actora para que
se pronuncie al respecto. VI.- En cuanto a lo demás solicitado presente para su oportunidad
procesal. Artículos 321 al 329, 365, del Código de Trabajo; 141 al 143, de la Ley del
Organismo Judicial.
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA
ECONÓMICA
JUICIO No. O-LI-3167-05
OFICIAL Y NOTIFICAR No. 1ro.
En la ciudad de Guatemala, el treinta y uno de

Octubre del año dos mil cinco , a las quince horas
con diez minutos, en Sede del juzgado
Notifiqué a: Médica y Técnica Sociedad Anónima
la (s) resolución (es) de fecha (s): Dos del diecisiete de Octubre del año en curso
por cédula y copia(s) de ley entregada(s) a: Hugo Méndez--
quien de enterado (a) No-- firmó. Doy fe.
PARA USO DEL ORGANISMO JUDICIAL
Original- Expediente
Duplicado- Para el notificado
Triplicado- Para el notificador
ECONÓMICA
En la ciudad de Guatemala, el dos de

Noviembre del año dos mil cinco , a las nueve horas
con quince minutos, en Séptima avenida tres guión treinta y tres zona nueve--
Notifiqué a: Inspección General de Trabajo--
por cédula y copia(s) de ley entregada(s) a: Sandra Sosa--
ECONÓMICA
En la ciudad de Guatemala, el tres de

Noviembre del año dos mil cinco , a las nueve horas
con cero-- minutos, en Avenida Elena Veintiuno guión treinta zona tres--
Notifiqué a: Silvia Eugenia Soto Cordón --
por cédula y copia(s) de ley entregada(s) a: Edilmar Mazariegos--
ORDINARIO No. L1 3167-2,005
OF Y NOT. 1.
RAZÓN: La asienta la Infrascrita Secretaria del Juzgado Sexto

de Trabajo y Previsión Social de la Primera Zona Económica,
para hacer constar que el presente proceso lo recibe la
notificadora primero de este tribunal, para notificar en esta
fecha, en virtud de encontrarse el expediente con otro oficial.
Guatemala, cinco de junio del año dos mil seis.
Organismo Judicial
ORDINARIO L1-2005-3167 Of. Y Not. 1o.
SEÑOR JUEZ SEXTO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA
ECONÓMICA:
SILVIA EUGENIA SOTO CORDON , de datos de identificación personal, conocidos dentro

del proceso arriba indicado, en forma respetuosa comparezco con el objetivo de evacuar la
audiencia que por veinticuatro horas se me confiera con relación a un Recurso de Nulidad,
interpuesto por la entidad demanda MÉDICA Y TÉCNICA, SOCIEDAD ANÓNIMA, dentro
del presente juicio, y para el efecto.
E X P O N G O:
I. Es bien claro que los actos en los que se supone que el Tribunal ha violado la ley deben
identificarse con claridad y precisión al interponerse cualquier Recurso de Nulidad para
que el Tribunal al resolver pueda confirmar o declarar nulo el acto reclamado. Sin
embargo, considerado que el Tribunal ha sido muy complaciente al darle trámite al
mencionado Recurso de Nulidad, ya que con una simple lectura del memorial por medio
del cual se plantea, se hubiese podido comprobar su completa improcedencia, ya que
con una simple lectura del memorial por medio del cual se plantea, se hubiese podido
comprobar su completa improcedencia, ya que los artículos y leyes que cita para fundar
si impugnación no respaldan de ninguna manera sus incongruentes argumentos.
II. La misma entidad demandada ha comparecido al proceso obviamente porque fue debida
y legalmente notificada y por ello ahora “actúa” por medio de su representante Legal,
quien pretende con la interposición del presente Recurso de Nulidad, no solo el
entorpecimiento del trámite del presente juicio, sino la evasión de su responsabilidad
patronal ante mis reclamos laborales correspondientes.
III. Para respaldar mis argumentos, me permito citar en artículo 328 del Código de Trabajo,
el que preceptúa: ““… Para hacer las notificaciones personales, el notificador … ira
a la casa que haya indicado este y en su defecto, a la de su residencia conocida o lugar
donde habitualmente se encuentre y si no lo hallare a la persona que deba ser
notificada hará la notificación por medio de cedula que entregará a los familiares o
domésticos o a cualquier otra persona que viva en la casa…”” Tal como lo indique
en el encabezado y apartado de petición de trámite de mi memorial de demanda
atendiendo lo preceptuado en el artículo 332 literal d) del Código de Trabajo, anoté que
la demandada era una persona jurídica y por lo tanto no contaba con resistencia pero si
podía ser notificada en su sede social; ante esta situación el Tribunal dictó la resolución
de fecha veintiuno de septiembre del año en curso, en donde se tuvieron por señalados
los lugares de las partes para las respectivas notificaciones; y ordenó que se hiciera
saber el contenido de las mismas, (Tal como consta en autos, esta resolución nunca fue
impugnada por este motivo); ante ello, conforme lo preceptuado en el precitado artículo
328 del Código de Trabajo, la notificadora del Tribunal se constituyó en el lugar
indicado y procedió a notificar a la demandada MEDICA Y TECNICA, SOCIEDAD
ANONIMA, anotado en la cedula respectiva que la notificada era dicha entidad, y no
otra persona; ya que conforme a la ley ninguna persona puede arrogarse facultades que
le corresponden a otra persona, por ello mismo, la notificadora de este Tribunal se
encontraba imposibilitada para poder notificar a otra persona que no fuera la entidad
demandada, ya que es opción de la misma, decidir por medio de que persona o
funcionario de la misma va actuar en defensa de sus derechos dentro del proceso
laboral.
IV. No existe ninguna norma jurídica o ley que pueda respaldar lo pretendido por la entidad
demandada al plantear el Recurso de Nulidad interpuesto, ya que la notificación
practicada con fecha doce de octubre del año dos mil cinco a las nueve horas con quince
minutos, si fue realizada conforme a la ley, porque reúne todos los requisitos necesarios
para su validez. El mismo representante legal de la entidad demandada al plantear
su malogrado Recurso de Nulidad, afirma que su representada es una Persona Jurídica y
que la misma debe actuar por medio de su representante legal, lo cual no le permite
ahora alegar que también debe ser notificada por medio de su representante legal.
V. Hasta la presente fecha la entidad demandada se encuentra debidamente notificado de
todas las actuaciones del proceso, en ningún momento el tribunal ha violado su derecho
de defensa ni tampoco el tribunal ha violado su derecho de defensa ni tampoco el
contenido del artículo 327 del Código de Trabajo que nada tiene de relación con lo que
la recurrente argumentada, y por lo tanto no puede argumentarse la violación a ninguno
de los derechos que supuestamente reclama.
Como hemos observado el planteamiento del “Recuso de Nulidad”, por la entidad demandada,
carece de sustento legal, por lo que al resolverse deberá declararse improcedente el indicado
recurso, debiéndose imponer a la interponente del mismo la multa de quinientos quetzales. Por
lo anteriormente expuesto, al Señor Juez, en forma respetuosa,

S O L I C I T O:
1. Se incorpore el presente memorial a sus antecedentes;
2. En los términos expuestos, se tenga por evacuada la audiencia conferida por
veinticuatro horas en relación con el Recurso de Nulidad interpuesto por la entidad
demandada.
3. Se dicte las resolución correspondiente, declarándose improcedente el Recurso de
Nulidad interpuesto por el representante legal de la entidad MEDICA Y TECNICA,
SOCIEDAD ANONIMA; debiéndose imponer a la interponente del mismo la multa de
quinientos quetzales, misma que deberá hacerse efectiva ante la Tesorería del
Organismo Judicial.
Acompaño duplicado y tres copias.
Guatemala, 3 de noviembre de 2,005
A ruego de la presentada, quién de momento no puede firmar y en su auxilio:

OF Y NOT. 1.
OFICIO No.___________

ECONOMICA. Guatemala, cuatro de noviembre del año dos mil cinco. ----------------------------
CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE, del control del tribunal. II.- Previo a resolver el
memorial que antecede, espérese que se sustancie el Incidente de Declinatoria de Competencia
por Razón de la Materia. Artículos: 321 al 329, del Código de Trabajo; 141 al 143, de la Ley
del Organismo Judicial.-
Organismo Judicial
ORDINARIO L1-2005-3167 Of. Y Not. 1o.
SEÑOR JUEZ SEXTO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA

ECONÓMICA:
SILVIA EUGENIA SOTO CORDON , de datos de identificación personal, conocidos dentro

del juicio laboral arriba indicado, en forma respetuosa comparezco a evacuar la audiencia que
por dos días se me confirió en relación al Incidente de Declinatoria de Competencia Por Razón
de la Materia, planteada por el representante legal de la entidad demandada, y para el efecto,
E X P O N G O:
I. Era ya de suponer, tal como lo apunté en mi memorial inicial de demanda, que ahora la
entidad demandada, negará la relación laboral existente entre ella y la suscrita, porque
lógicamente lo que pretende es evadirse de su responsabilidad patronal y negarse al pago de
mis prestaciones laborales que me corresponden, aunque con su actitud viole la ley. Sin
embargo, considero que existe dentro del presente juicio elementos de prueba suficientes
con los cuales se podrá acreditar que mi relación con la demandada a partir del día quince de
abril del año dos mil uno, fue de tipo laboral.
Voy a referirme entonces al incidente de Declinatoria de Competencia planteado por la
entidad demandada en la forma siguiente:
a) Veamos señor Juez, mi relación con la entidad demandada MEDICA Y TECNICA,
SOCIEDAD ANONIMA, se inició el quince de abril del dos mil cinco, demostrando
con los documentos que adjunté al memorial inicial de demanda que dentro del plazo
de vigencia de dicha relación si existió comunicación interna entre demanda y
demandante dentro de un vínculo que no suponía una prestación de servicio de tipo
profesional, sino que al contrario todo fue establecido y determinado conforme los
principios de derecho laboral, como prestación de un servicio a cambio de un salario
o remuneración entre patrono y trabajador.
Dentro de dicho plazo no hubo requerimiento de factura, porque obviamente dicha
relación era puramente laboral, y bajo ningún punto de vista fue calificada como
prestación de servicios profesionales o bien bajo la existencia de algún contrato civil
de servicios profesionales.
b) Explique en mi memorial inicial de demanda que después de varios años (4 años
aproximadamente) de laborar para la demanda y específicamente para la empresa de
su propiedad denominada HOSPITAL MARANATHA, a través de oficios e
indicaciones verbales, se pretendía que dicha relación quedara sin efecto, pidiéndome
directa e indirectamente que se entablará una relación de tipo civil, relación en la

cual, se pretendía que en lugar de mi salario mensual, debía extender facturas por
pago de honorarios profesionales, desnaturalizando desde luego la relación laboral
entre ambas partes, renunciando a mis derechos laborales adquiridos, y
convirtiéndose dicho vínculo en una relación de tipo civil, que luego no me
permitiría gozar de mis prestaciones laborales obtenidas durante los años de trabajo.
Es inconcebible y resulta ilógico que la demandada al plantear el presente incidente
de declinatoria de competencia, indique que durante los casi cuatro (4) años de mi
relación con dicha entidad, la suscrita se negara durante ese plazo a extender facturas
que se me requería; cuando en realidad lo que sucedió, es que al no atender sus
requerimientos indicados de emisión de factura de fecha uno de julio del dos mil
cinco, con los que yo consideraba que automáticamente perdería mis derechos
laborales, inmediatamente y luego de solo cuatro (4) días del requerimiento de los
mismos, ya había puesto final a la relación laboral entre ambas partes, sin necesidad
de esperar los casi cuatro años que afirma la demandada que me requirió dichos
documentos contables.
c) No obstante lo anterior, y sorpresivamente agradable resulta a la suscrita, que la
entidad demandada emite y presenta documentos que acreditan la relación laboral
entre demandada y demandante; tal como consta en autos, por medio de Boucher o
boleta de pago de fecha quince de diciembre del dos mil tres, pude acreditar que la
entidad demandada al efectuarme el pago respectivo, hace constar que se me paga la
cantidad de novecientos ochenta y dos quetzales con ocho centavos (Q.982.08), en
concepto de SUELDO ORDINARIO de dicho mes. Por otra parte, la misma entidad
demandada en oficio de fecha uno de julio del año dos mil cinco, suscrito por la
Señora Olga Vallejo, Administradora de dicha entidad, al solicitarme la emisión de
facturas que se me requería, finaliza denominando el pago de mi trabajo como sueldo
mensual, en la forma siguiente: ““… no está demás recordarle que dentro de su
SUELDO MENSUAL ya se ha tomado en cuenta el pago de IVA…””; Por otra
parte, al interponer el presente incidente de declinatoria de competencia, la entidad
demanda presenta boucher o boletas de pago en los cuales se acreditan pagos a mi
favor en forma de unidad de tiempo o sea de manera quincenal, ajustándose a las
formas de pacto del pago de salario, sueldo o remuneración establecidas en el
artículo 88 del Código de Trabajo, propias de una relación laboral. Por otra parte,
veo con mucha pena que la entidad se haya valido del espacio dejando entre algunos
boucher o boletas de pago para agregar el término “”cancelación de servicios
contratados”, el cual me consta que no se encontraba anotado cuando yo suscribí o
firme los relacionados documentos, sin embargo, no puede probarse con dichas
palabras que haya existido una relación de tipo civil con la demandada, ya que
obviamente, como lo explicaré en adelante, no existió ningún contrato de este tipo
entre la suscrita y la entidad demandada.
d) El artículo 2027 del Código Civil, preceptúa: “”Los profesionales que presten sus
servicios y los que los soliciten, son libres para contratar sobre honorarios y
condiciones de pago.”” Bajo el fundamento de esta norma debe entenderse que
cualquiera que sea el servicio profesional que se preste en este sentido, deben
pactarse honorarios y condiciones de pago, bajo la sombra de un contrato civil en el
cual se establecen las condiciones del servicio profesional a presentarse y recibir, el
plazo para el pago de los honorarios, los motivos de RESCISION DEL
CONTRATO, en caso de que alguna de las partes no estuviesen de acuerdo con las
condiciones del servicio prestado a cualquier irregularidad en dicho vinculo. En ese
sentido, señor Juez, debe existir material y físicamente un contrato civil de servicios
profesionales en las cuales deba haberse pactado todas las condiciones de la
prestación del mismo y los motivos de rescisión del contrato, y por ello mismo
regular la presentación de la factura previo al pago de los supuestos servicios
prestados; y el informe de las actividades profesionales ejecutadas en atención al
Contrato civil existente. Por ello, Señor Juez con todo respeto me permito asegurarle
que no existe ni ha existido hasta la presente fecha ningún documento, convenio o
contrato civil que regule la prestación de los supuestos servicios profesionales que la
entidad demandada pretende hacer valer por este incidente; inexistencia de contrato,
que me permite asegurarle señor Juez, que toda mi relación laboral, se me considero
como una trabajadora regular de dicha entidad, con pago de salarios, bonificaciones,
aguinaldos y vacaciones, salvo las prestaciones que reclamo por este medio, los
mismos me fueron cancelados en su debida oportunidad, tal como podrán apreciarse
al momento de que la entidad demandada exhiba ante el mismo los libros de salarios
y de plantillas del IGSS, con los cuales podré demostrar mis afirmaciones.
e) Para ocultar la relación de trabajo, a la finalización del mismo, la entidad demandada
pretende con el oficio de fecha cinco de julio del dos mil cinco, suscrito por la
Administradora Olga Vallejo, indicar que: “”…por no compartir la política
administrativa de esta empresa…..nos vemos en la penosa necesidad de
PRESCINDIR DE SUS SERVICIOS PROFESIONALES a partir del día de hoy…””
Sin embargo, la entidad demandada nuevamente se equivoca en sus propósitos, ya
que la forma de poner fin a un vínculo civil, conforme lo establecido en el artículo
2035 del Código Civil, es a través de una RESCISION del contrato, pagando el
trabajo y los gastos efectuados. La entidad demandada sabe perfectamente que la
relación entre demandada y demandante laboral, sin embargo pretendió disfrazar su
actitud, con el único objetivo de evitarse el pago de presentaciones laborales a la
suscrita, solamente que en esta oportunidad no logra su propósito, porque
obviamente el vínculo con la suscrita no fue a través de un contrato civil como ya se
encuentra determinado, y porque un contrato civil de servicios como lo pretendía en
su oficio de despido.
f) Es evidente la improcedencia del incidente de declinatoria de competencia
interpuesto por la entidad demandada, por lo que al resolver el mismo deberá
declararse en ese sentido, y al encontrarse firme, se deberá continuarse con tramite
del presente juicio.
Para probar mis aseveraciones, me permito ofrecer como medios de prueba los
siguientes:
P R U E B A S:
1. CONFESION JURICIAL, que deberá absolver la entidad demandada MEDICA Y
TECNICA, SOCIEDAD ANONIMA, por medio de su representante legal, en el día y
hora que se señale, apercibiendo a dicha entidad, que en caso de incomparecencia de su
representante legal será declarada confesa en las posiciones que presentare al momento
de dicha diligencia.
2. RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS, que deberá realizar la entidad demandada
MEDICA Y TECNICA, SOCIEDAD ANONIMA, por medio de su representante legal,
en el día y hora que se señale, bajo el apercibimiento de tenerse por reconocidos y por
ciertas las afirmaciones de la actora.

3. EXHIBICION DE DOCUMENTOS: a) Exhibición de los Libros de Salarios
debidamente autorizados, que cubran o comprendan todo el periodo comprendido del
mes de abril del dos mil uno al mes de julio del dos mil cinco; b) Exhibición de la
Planillas del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social –IGSS- que comprendan el
periodo comprendido del mes de abril del dos mil uno al mes de julio del dos mil cinco,
en las que aparezcan reportadas la cuota de los trabajadores de la entidad demandada.
Dichos documentos los deberá exhibir la entidad demandada en la audiencia que se fije
para el efecto, bajo apercibimiento de tener por ciertas afirmaciones de la trabajadora y
multa de quinientos quetzales.
4. DOCUMENTALES:
a) Copia de Boucher o boleta de pago de fecha quince de diciembre del año dos mil
tres, por el valor de novecientos ochenta y dos quetzales con ocho centavos, por
medio del cual la demandada pago a la actora el sueldo ordinario.
b) Oficio de fecha cinco de julio del dos mil cinco, emitido por la Administradora de
Medica y Técnica, Sociedad Anónima, documento por medio del cual se “prescinde
de los servicios de la actora”, sin mencionar que se rescinde el supuesto contrato
existente entre la demanda y la suscrita.
Los documentos indicados en los incisos a, b, y c, se encuentran incorporados en
autos por haberlos adjuntado a mi memorial inicial de demanda.
d. Copias de Boucher o boletas de pago de fechas: 15 de mayo del 2,005, 1 de abril
del 2,005; 18 de febrero del 2,005; 2 de febrero del 2,005; 4 de febrero del 2,004; 5
de enero del 2,004; 15 de octubre 2,003; 30 de septiembre del 2,003; 16 de
septiembre del 2,003; 18 de agosto del 2,003; 6 de julio del 2,003; y Copia de
cheque del Banco Internacional de fecha 23 de abril del 2,004. Documentos en los
cuales se acredita el pago a mi favor de quincenas y meses; y por servicios
“contratados”, que se encuentran incorporados en autos, por haberlos aportado la
entidad demandada al interponer el presente incidente.
5. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS
Por lo expuesto en forma respetuosa, me permito
S O L I C I T A R:
PETICIÓN DE TRAMITE
A) Que el presente memorial se incorpore a sus antecedentes;

B) Que se tome nota que a partir de la presente gestión actuare bajo la
Dirección, Procuración y Auxilio de los Abogados NOE MIGUEL
ARRIOLA RACANAC y EDILMAR MAZARIEGOS VASQUEZ,
quienes podrán actuar en forma conjunta, separada o indistintamente
dentro del presente proceso.
C) En los términos relacionados en el apartado expongo del presente
memorial se tenga evacuada la audiencia que se confirió en relación al incidente de
Declinatoria de Competencia por razón de la materia planteada por la entidad
demandada.
D) Se tenga por ofrecidos los medios probatorios y si el tribunal lo considera
conveniente se recaben los que procedan y los identificados en el apartado
probatorio al presente memorial
PETICION DE FONDO
Agotado el procedimiento se dicte la resolución conforme a derecho y, se
declare: A) Sin lugar el Incidente de declinatoria de Competencia por
Razón de la Materia planteada por la entidad demandada; B) Una vez
denegada el indicado incidente, se prosiga el trámite del presente juicio
laboral que promuevo en contra de la entidad demandada MEDICA Y
TECNICA, SOCIEDAD ANONIMA.
Guatemala, 4 de noviembre del 2005.
A ruego de la presentada quien de momento no puede firmar y en su
auxilio:
Noe Miguel Ariola Racanac

Abogado y Notario
OF Y NOT. 1.
OFICIO No.___________

ECONOMICA. Guatemala, ocho de noviembre del año dos mil cinco. ----------------------------
CUATROCIENTOS CINCUENTA Y SIETE, del control del tribunal. II.- Se tiene por
evacuada la audiencia conferida a la parte actora. III.- SE SEÑALA LA AUDIENCIA DEL
DIA VEINTIOCHO DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL SEIS. A LAS NUEVE HORAS EN
PUNTO. PARA QUE LA PARTE ACTORA SILVIA EUGENIA SOTO CORDON. PRESTE
CONFESION JUDICIAL, PRUEBA OFRECIDA DENTRO DEL INCIDENTE DE
DECLINATORIA DE COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA. PLANTEADA
POR LA PARTE DEMANDADA, la parte actora deberá comparecer en forma personal y no
por medio de apoderado, bajo apercibimiento de que si no comparece salvo justa causa se
declara Confesa, sobre el interrogatorio respectivo, prueba ofrecida por la parte demandada.
IV.- En la misma audiencia recíbase las pruebas ofrecidas por la parte actora relacionadas en el
memorial que antecede. A).- CONFESION JUDICIAL, que deberá prestar la entidad
demandada la entidad denominada MEDICA Y TECNICA, SOCIEDAD ANONIMA, a través
de su representante legal, bajo apercibimiento de que si no comparece se declara Confesa, sobre
el interrogatorio respectivo. B).- Que la parte actora indique en forma clara los documentos que
deberá reconocer la parte demandada, a través de su representante legal el día señalado. C).- La
parte demandada a través de su representante legal, deberá exhibir los documentos relacionados
en las literales a, b, indicados en el numeral tres, del apartado de exhibición de documentos del
memorial que antecede. Artículos: 321 al 329, del Código de Trabajo; 141 al 143, de la Ley del
Organismo Judicial.
Organismo Judicial
ORDINARIO LABORAL No. L1-2005-3167 Of. Y Not. 1º.
SEÑOR JUEZ SEXTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA
ZONA ECONOMICA:
SILVIA EUGENIA SOTO CORDON, de datos de identificación personal conocidos
dentro del presente juicio laboral, respetuoso comparezco y para el efecto,
EXPONGO:
1) Han transcurrido aproximadamente siete meses desde la fecha en que se
evacuo la audiencia respecto al Incidente de Declinatoria de Competencia por
Razón de la Materia planteada por la entidad demandada; sin que hasta la
presente fecha se haya resuelto dicha petición.
2) Respetuosa vengo a solicitar al señor Juez, proceda a resolver el Incidente de
Declinatoria de Competencia por razón de la Materia interpuesto por la
entidad demandada y como consecuencia se declare sin lugar el mismo.
Por lo expuesto,
SOLICITO:
a) Que se incorpore el presente memorial a sus antecedentes;
b) Que conforme lo expuesto, se proceda a resolver el incidente de Declinatoria de
Competencia por Razón de la Materia interpuesto por la entidad demandada y como
consecuencia se declare sin lugar el mismo.
Guatemala, 11 de mayo del 2006
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR:

ORDINARIO No. 3167-2,005 OFICIO No.___________

OF Y NOT. 1.
ECONOMICA . Guatemala doce de mayo de del año dos mil seis.--------------------------------
I. Incorpórese a sus antecedentes a sus antecedentes el memorial registrado bajo número DOS
MIL CIENTO SETENTA Y CUATRO. Del control del Tribunal. II. En cuanto a lo solicitado
en el memorial que antecede, estese a lo resuelto en resolución de ocho de noviembre del año
dos mil cinco. Artículos; 321, al 329 del Código de Trabajo;141 al 143,de la Ley del
Organismo Judicial.
Oswaldo Reyes Gonzales

Juez sexto de trabajo y previsión social
Vidalia Oliva Esquivel

Secretaria Jdo. Sexto De Trabajo Y Previsión Social
Organismo Judicial
ECONÓMICA
En la ciudad de Guatemala, el catorce de

Junio del año dos mil seis , a las nueve horas
con cero minutos, en Séptima Avenida tres guión treinta y tres
zona nueve Torre Empresarial--
la (s) resolución (es) de fecha (s): Cuatro y ocho de noviembre del dos mil cinco--
por cédula y copia(s) de ley entregada(s) a: Sandra Sosa--
Razón: Recibí el día de hoy de comisaría las resoluciones arriba señaladas para notificar a las partes
del proceso. Guatemala, trece de junio dos mil seis.
ECONÓMICA

Junio del año dos mil seis , a las diez horas
con treinta y cinco minutos, en doce calle uno guión veinticinco zona diez Edificio --
Géminis Diez Torre Norte Nivel Ocho Oficina Ochocientos seis
Notifiqué a: Médica y Técnica Sociedad Anónima a través de su Representante legal--
por cédula y copia(s) de ley entregada(s) a: Diana Valdez --
Razón: Recibí el día de hoy de comisaría las resoluciones arriba indicadas para notificar las partes del
proceso. Guatemala, trece de junio del dos mil seis.
ECONÓMICA

Junio del año dos mil seis , a las once horas
con diez minutos, en Avenida Elena veintiuno guión treinta zona tres--
Notifiqué a: Silvia Eugenia Soto
por cédula y copia(s) de ley entregada(s) a: Fijé en la puerta por no recibir la cedula, una
persona de sexo masculino que no dio nombre.
Razón: Recibí el día de hoy de comisaría las resoluciones arriba señaladas para notificar las partes del
proceso. Guatemala, trece de junio del dos mil seis.
OF Y NOT. 1.
OFICIO No.___________

ECONOMICA. Guatemala, veintitrés de junio del año dos mil seis. --------------------------------
I.- Incorpórese a sus antecedentes el memorial registrado bajo el número DOS MIL
OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES, del control del tribunal. II.- En cuanto a lo solicitado
en el memorial que antecede, espérese que se sustancie el Incidente de Declinatoria de
Competencia por razón de la materia. Artículos: 321 al 329, del Código de Trabajo; 141 al 143,
de la Ley del Organismo Judicial.—
Lic. Carlos Oswaldo Pérez Gonzales

Juez sexto de Trabajo y Previsión
Social.
Organismo Judicial
ORDINARIO LABORAL NUMERO O-L1-3167-05 OF. Y NOT. 1º
SEÑOR JUEZ SEXTO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DE LA PRIMERA
ZONA ECONÓMICA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA;
SABINNSTON JAIR GONZALES MEJIA de datos de identificación personales conocidos y
representación que acredita en autos comparezco de conformidad con la siguiente:
RAZÓN DE MI GESTIÓN:
En la calidad y representación con la cual actúo por mi medio mi representada plantea:
CONFLICTO DE JURISDICCIÓN en el presente asunto de conformidad con la
siguiente:
RELACIÓN DE LOS HECHOS:
a. La señora Silvia Eugenia Soto Cordón previo a interponer la demanda ordinaria
laboral en contra de mi representada acudió a la inspección General de Trabajo a
gestionar administrativamente.
b. Tal y como consta en el acta respectiva de fecha once de agosto del dos mil cinco, la
representante legal de la entidad “MEDICA Y TECNICA, SOCIEDAD
ANÓNIMA” claramente expuso ante el ente administrativo que la reclamación de
la denunciante no era materia laboral y toda vez que nunca existió una relación
laboral.
c. El ente administrativo únicamente se limitó a faccionar una acta sin embargo no
obstante que la ley le otorga funciones como tal, no cumplió de forma efectiva con
cerciorarse de la veracidad de los hechos expuestos por la denunciante y procedió
a dar por finalizada la vía administrativa, sin agotar previamente el debido
proceso administrativo y prácticamente habilito a la denunciante para que
acudiera a la vía judicial de carácter laboral a demandar a mi representada, sin
haberse cerciorado de la veracidad de las afirmaciones de la parte denunciante, a
cuenta de ello el debido proceso administrativo no está finalizado, y si bien es
cierto citaron y escucharon a la representante legal de mi representada, sin
embargo NUNCA LA VENCIERON ADMINISTRATIVAMENTE POR LO
CUAL EL PROCEDIMIENTO ESTA INCONCLUSO, POR LO CUAL PREVIO
A CONTINUAR CON EL TRAMITE DEL ASUNTO PRINCIPAL Y LAS
INCIDENCIAS DEL MISMO SE HACE NECESARIO QUE EL TRIBUNAL DE
CONFLICTOS DE JURISDICCIÓN DISPONGA QUE SE TRAMITE Y
FINALICE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ANTE LA SECCIÓN
DE CONCILIACIONES DE LA INPECCIÓN GENERAL DE TRABAJO, TODA
VEZ AUD DL ASUNTO ADMINISTRATIVO NO FUE FINALIZADO
CORRECTAMENTE LO CUAL VIOLA EL ARTÍCULO 12 DE LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA.
d. En consecuencia, que se proceda a admitir para su trámite el presente Conflicto de
Jurisdicción y como efecto se ordene dejar en suspenso totalmente los autos
originales y su incidencias y que los mismos se remitan al Tribunal de Segunda
Instancia de Cuentas y Conflictos de Jurisdicción para que el mismo se resuelva en
definitiva y que dicho órgano jurisdiccional al resolver declare CON LUGAR EL
CONFLICTO DE JURISDICCIÓN Y EN CONSECUENCIA ORDENE QUE EL
PRESENTE ASUNTO DEBE DE SEGUIR SIENDO CONOCIDO POR LA
INSPECCIÓN GENERAL DE TRABAJO POR MEDIO DE SU SECCIÓN DE
CONCILIACIONES QUIEN DEBERÁ DE ESTABLECER PLENAMENTE LA
NATURALEZA DE LA RECLAMACIÓN QUE EFECTÚA LA SEÑORA
SILVIA EUGENIA SOTO CORDÓN PREVIAMENTE A CONFERIR
FACULTAD A LA MISMA PARA DEMANDAR POR MEDIO DE LA VÍA
ORDINARIA LABORAL.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
LA LEY DEL TRIBUNAL DE CONFLICTOS DE JURISDECCIÓN, ESTABLECE:
ARTÍCULO 9. En los asuntos que se tramitan en lo administrativo podrá plantearse
conflictos de jurisdicción, cuando no se haya resuelto en definitiva. En lo judicial, deberá
plantearse antes de señalarse día para la vista en Primera Instancia. Tal planteamiento se
hará así:
a) Ante el Tribunal que conozca del asunto el cual suspenderá todo tramite elevando
lo actuado dentro de los siguientes cinco días del planteamiento al Tribunal de Conflictos
de Jurisdicción.
ARTICULO 10. Recibidos los antecedentes objeto del planteamiento o por remisión que
haga la Corte Suprema de Justicia, los conflictos serán dirimidos por el Tribunal, como
puntos de derecho, en sesiones secretas, mediante aplicaciones de las normas
constitucionales y legales que se regulan la materia de que se trate y conforme a los
principios de hermenéutica que rigen las resoluciones de los Tribunales ordinarios.
Para emitir las resoluciones se estará a lo que al efecto señala a la Ley del Organismo Judicial
para los Tribunales Colegiados. Asimismo, el Tribunal hará aplicación supletoriamente, en
cuanto no se oponga a la presente ley, de las disposiciones de la Ley del Organismo Judicial o
del Código Procesal Civil y Mercantil.
Las normas citadas son plenamente aplicables al presente asunto y en consecuencia, se formula
la siguiente:
PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
a. Tener por presentado este memorial, incorporarlo al expediente respectivo y darle el
trámite de ley;
b. Que se tenga por interpuesto CONFLICTO DE JURISDICCIÓN EN EL PRESENTE
JUICIO ORDINARIO LABORAL;
c. Que se proceda a suspender todo trámite en el presente juicio ordinario laboral,
elevando el expediente respectivo con todo lo actuado dentro de los siguientes cinco
días del planteamiento, al Tribunal de Segunda Instancia de Cuentas y Conflictos de
Jurisdicción;
d. Que se practiquen las notificaciones respectivas y se eleven los autos al tribunal que
corresponda.
DE FONDO:
Llegado el momento oportuno de resolver que se proceda a declarar:
I. CON LUGAR EL CONFLICTO DE JURISDICCIÓN PRESENTADO POR
“MÉDICA Y TÉCNICA, SOCIEDAD ANÓNIMA”,
II. EN CONSECUENCIA QUE SE ORDENE QUE EL PRESENTE ASUNTO DEBE
DE SEGUIR SIENDO CONOCIDO POR LA INSPECCIÓN GENERAL DE
TRABAJO POR MEDIO DE SU SECCIÓN DE CONCILIACIONES QUIÉN
DEBERÁ DE ESTABLECER PLENAMENTE LA NATURALEZA DE LA
RECLAMACIÓN QUE EFECTÚA LA SEÑORA SILVIA EUGENIA SOTO
CORDÓN PREVIAMENTE A CONFERIR FACULTAD A LA MISMA PARA
DEMANDAR POR MEDIO DE LA VÍA ORDINARIA LABORAL;
III. QUE SE ARCHIVE EL EXPEDIENTE QUE CONTIENE EL JUICIO
ORDINARIO LABORAL QUE SE SIGUE EN CONTRA DE MI
REPRESENTADA COMO EFECTO DE LA DECLARATORIA DE
PROCEDENCIA DEL CONFLICTO DE JURISDICCIÓN.
Del presente memorial se acompaña, duplicado y cuatro copias.

Guatemala, veintidós de junio del dos mil seis.
EN MI PROPIO AUXILIO PROFESIONAL:
OF Y NOT. 1.
OFICIO No.___________
En la ciudad de Guatemala, el día veintiocho de junio del año dos mil seis, siendo las nueve
horas en punto. Ante el Infrascrito Juez Sexto de Trabajo y Previsión Social de la Primera zona
Económica, oficial y secretaria que autorizan. Comparece. POR LA PARTE ACTORA.
SILVIA EUGENIA SOTO CORDÓN, de datos de identificación personal conocidos en autos,
quien se identifica con la cedula de vecindad número de orden a guión uno y de registro
número seiscientos cuarenta y tres mil trescientos veinticinco, extendida por el alcalde
municipal de Guatemala, documento que se tiene a la vista y en este momento se devuelve, es
asesorada por el abogado Edilmar Mazariegos Vásquez, quien se identifica con el carné que
extiende el Colegio de Abogados de Guatemala; documento que se tiene a la vista y en este
momento se devuelve. POR LA PARTE DEMANDADA. No comparece ninguna audiencia
señalada para el día de hoy, es para recibir las pruebas ordenadas en resolución de fecha ocho
de noviembre del año dos mil cinco, la cual no se lleva a cabo en virtud de la incomparecencia
de la parte actora. La parte actora manifiesta que en virtud de la comparecencia de la parte
demandada a esta audiencia se declare confesa a la parte demandada de conformidad con el
interrogatorio que presento en este momento y se dé cumplimiento al apercibimiento señalado
en la resolución de fecha ocho de noviembre del año dos mil cinco, con relación al
reconocimiento de documentos me permito presentar dentro de esta audiencia un listado de los
documentos que debe reconocer la parte demandada de conformidad con lo señalado en el
inciso b de la citada resolución pidiéndole al señor Juez, que se tengan por reconocidos dichos
documentos con respecto a los medios de prueba de la exhibición de documentos que debía
haber realizado la parte demandada dentro de la presente audiencia y en virtud de la
incomparecencia y la no exhibición de dichos documentos solicito al señor Juez, que se tengan
por ciertas las afirmaciones de la parte trabajadora y se imponga a la parte demandada. I. multa
correspondiente de conformidad con la ley y que se tengan por diligenciados los documentos
mencionados en el memorial de fecha cuatro de noviembre del año dos mil cinco. No habiendo
nada más que hacer constar se termina la presente diligencia en el mismo lugar y fecha de su
inicio, siendo las nueve horas con quince minutos, después de leer los comparecientes el
contenido, validez y efectos legales de la presente acta, la cual la aceptan, ratifican y afirman
justamente con el Juez y Secretaria que autorizan.
Organismo Judicial
INTERROGATORIO QUE DEBERA SER DIRIGDO AL REPRESENTANTE LEGAL
DE LA ENTIDAD DENOMINADA MEDICA Y TECNICA, SOCIEDAD ANONIMA,
EN EL DIA Y HORA SEÑALADO PARA QUE PRESTE CONFESION JUDICIAL
DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO LABORAL NUMERO 3167-2005 A CARGO DEL
OFICIAL Y NOTIFICADOR 1º. DEL JUZGADO 6º. DE TRABAJO Y PREVISIÓN
SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA ECONÓMICA, PROMOVIDO POR SILVIA
EUGENIA SOTO CORDON, Dentro del Incidente de Declinatorio de Competencia.
1. Diga que si es de su conocimiento, que su representada mantuvo una relación con
SILVIA EUGENIA SOTO CORDON, a partir del día quince de abril del año dos
mil uno?
2. Diga que si es de su conocimiento, que SILVIA EUGENIA SOTO CORDON,
ocupo el puesto de Jefe de Laboratorio de la empresa HOSPITAL MARANATHA,
propiedad de la entidad que usted representa.
3. Diga que si es de su conocimiento, que la relación entre su representada y la actora
tuvo una vigencia ininterrumpida del quince de abril del dos mil uno al cinco de
julio del dos mil cinco?
4. Diga que si es de su conocimiento, que la relación entre su representada y la actora
fue de tipo laboral?
5. Diga que es de su conocimiento, que su representada niega la relación laboral con
la actora, con el objeto de evadir su responsabilidad en el pago de sus prestaciones
laborales?
6. Diga que si es de su conocimiento, que a cambio del servicio prestado por la actora
a su representada, esta le pagaba un sueldo mensual?
7. Diga que si es de su conocimientos, que antes del mes de julio del dos mil cinco, la
actora extendía a su favor de su representada recibos en concepto de pago de
sueldo mensual?
8. Diga que si es de su conocimiento, que durante el tiempo de vigencia de la relación
con la actora Silvia Eugenia Soto Cordón, su representada omitió exigirle a la
actora las facturas por servicios profesionales que aduce en su incidente de
Declinatoria de Competencia?
9. Diga que si es de su conocimiento, que su representada únicamente exigió a la
actora la factura por servicios prestados, a partir del oficio de fecha uno de julio
del dos mil cinco?
10. Diga que si es de su conocimiento, que al momento de terminar su relación con la
actora, su representada prescindió unilaterales se los servicios prestados por la
señora SILVIA EUGENIA SOTO CORDON?
11. Diga que si es de su conocimiento, que su representada carece de documento en el
cual se hayan establecido honorarios y condiciones de pago a favor de la
demandante?
12. Diga que si es de si conocimiento, que su representada reconoce que carece de
contrato de servicios profesionales que la ligue civilmente con la actora Silvia
Eugenia Soto Cordón?
13. Diga que si es de su conocimiento, que su representada reconoce que el día cinco de
julio del dos mil cinco, en forma unilateral dio por finalizada la relación laboral
que sostenía con SILVIA EUGENIA SOTO CORDON?
14. Diga que si es de su conocimiento, que su representada con fecha uno de julio del
año dos mil cinco, requerirlo a la demandante SILVIA EUGENIA SOTO
CORDON la emisión de facturas para respaldar el sueldo mensual que devengaba
en la entidad Medica y Técnica, Sociedad Anónima?
15. Diga que si es de su conocimiento, que luego de haber mantenido una relación
laboral por más de cuatro años, la entidad que usted representa requerirlo de la
demandante con fecha uno de julio del dos mil cinco, la emisión de facturas por
pago de servicios profesionales?
16. Diga que si es de su conocimiento, que su representada reconoce carecer de
documento que acredite el vínculo civil entre la demandante y Medica y Técnica,
Sociedad Anónima.
17. Diga que si es de su conocimiento, que por carecer de documento que acredite el
vínculo civil entre la demandante y su representada, la entidad Medica y Técnica
se encuentra imposibilitada de requerir la emisión de facturas por pago de
servicios profesionales?
18. Diga que si es de su conocimiento, que la entidad que usted representa reconoce
haber despedido a la demandante SILVIA EUGENIA SOTO CORDON por el
motivo de que no: “no compartió con la política administrativa de su empresa”?
19. Diga que si es de su conocimiento, que la entidad que usted representa reconoce
haber despedido a la demandante SILVIA EUGENIA SOTO CORDON, por
medio de un oficio de fecha cinco de julio del dos mil cinco, suscrito por la
Administradora de la entidad Medica y Técnica, Sociedad Anónima?

RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS QUE DEBERA REALIZAR EL
REPRESENTANTE LEGAL DE LA ENTIDAD DENOMINADA MEDICA Y
TECNICA, SOCIEDAD ANONIMA, EN EL DÍA Y HORA SEÑALADO DENTRO DEL
JUICIO ORDINARIO LABORAL NUMERO 3167-2005 A CARGO DEL OFICIAL Y
NOTIFICADOR 1º. DEL JUZGADO 6º. DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA
PRIMERA ZONA ECONOMICA, PROMOVIDO POR SILVIA EUGENIA SOTO
CORDON. Dentro del Incidente de Declinatoria de Competencia.
DOCUMENTOS SOBRE LOS CUALES SE REALIZARA EL RECONOCIMIENTO:
a. Copia de Boucher o Boleta de pago de fecha quince de diciembre del año dos mil
tres, por el valor de novecientos ochenta y dos quetzales con ocho centavos, por
medio del cual su representada pago a la actora el suelo ordinario de la primera
quincena del mes de diciembre del dos mil tres.
b. Oficio de fecha uno de julio del dos mil cinco, emitido por la Administradora de
Medica y Técnica, Sociedad Anónima, documento por medio del cual se requiere
facturar por pago de servicios profesionales y en el cual se menciona que el pago
de la actorami pago efectuado es un sueldo mensual.
c. Oficio de fecha cinco de julio del dos mil cinco, emitido por la Administradora de
Medica y Tecnica, Sociedad Anónima, documento por medio del cual se “prescinde
de los servicios de la actora”, sin mencionar que se rescinde el supuesto contrato
existente entre la demanda y la suscrita.
Los documentos anteriormente indicados se encuentran incorporados en autos por
haberlos adjuntado a mi memorial inicial de demanda.
d. Copias de Boucher o boletas de pago de fechas: 15 de mayo del 2,005, 1 de abril del
2,005; 18 de febrero del 2,005; 2 de febrero del 2,005, 4 de febrero del 2,004; 5 de
enero del 2,004; 15 de octubre 2,003; 30 de septiembre del 2,003; 16 de septiembre
del 2,003; 18 de agosto del 2,003; 6 de julio del 2,003; y copia de cheque del Banco
Internacional de fecha 23 de abril del 2,004. Documentos en los cuales se acredita
el pago a mi favor de quincenas y meses; y por servicios contratados”,
DOCUMENTOS APORTADOS POR LA ENTIDAD DEMANDADA AL
INTERPONER EL PRESENTE INCIDENTE.
Guatemala, 28 de junio del 2,006.
ECONÓMICA
En la ciudad de Guatemala, el diez de

Julio del año dos mil seis , a las nueve horas
con un minutos, en Séptima Avenida tres guión treinta y tres zona nueve Torre
Empresarial
la (s) resolución (es) de fecha (s): Veintitrés de junio dos mil seis--
por cédula y copia(s) de ley entregada(s) a: Angel Carpio--
ECONÓMICA
En la ciudad de Guatemala, el once de

Junio del año dos mil seis , a las doce horas
con quince minutos, en Doce calle uno guión veinticinco zona diez edificio Géminis
diez torre Norte nivel ocho oficia ochocientos seis--
Notifiqué a: Médica y Técnica Sociedad Anónima a través de su representante legal--
la (s) resolución (es) de fecha (s): veintitrés de junio del dos mil seis--
por cédula y copia(s) de ley entregada(s) a: Diani Valdez--
ECONÓMICA
En la ciudad de Guatemala, el once de

Junio del año dos mil seis , a las trece horas
con treinta minutos, en Avenida Elena Veintiuno guión treinta zona tres--
Notifiqué a: Silvia Eugenia Soto Cordón
la (s) resolución (es) de fecha (s): Veintitrés de junio dos mil seis
por cédula y copia(s) de ley entregada(s) a: Luis Hernández--
ORDINARIO No. L1 3167-2,005, OF Y NOT. 1º.

ECONOMICA.
SABINNSTON JAIR GONZALES MEJIA, de datos de identificación personal conocidos

y representación acreditada en autos, comparezco de conformidad con la siguiente:
RAZÓN DE MI GESTÓN:
Mi representada ha sido notificada de la resolución de fecha veintitrés de junio del año

dos mil seis, dictado por este Órgano Jurisdiccional, por lo que concurro con el objeto de
interponer estando en tiempo modo y forma REVOCATORIA en contra de la resolución
antes referida de conformidad con la siguiente:
RELACIÓN DE LOS HECHOS:
a) El día once de julio del año dos mil seis mi representada fue notificada de la
resolución de fecha veintitrés de junio del año dos mil seis, dictada por este Órgano
Jurisdiccional en la cual señala que en cuanto a lo solicitado en el memorial que
antecede, espérese que se sustancie el Incidente de Declinatoria de Competencia
por razón de la materia”, el memorial que hace referencia dicho Juzgado es en el
que se presentó un Conflicto de Jurisdicción por parte de mi representada, el cual
se le debió de darle el tramite respectivo, por lo que la resolución ahora
impugnada viola claramente el artículo 12 de la Constitución Política de la
República toda vez el derecho de defensa trae implícito el debido proceso;
b) La ley del tribunal de conflictos de Jurisdicción, establece claramente en su
artículo nueve que “En los asuntos que se tramitan en lo administrativo, podrá
plantearse conflictos de jurisdicción cuando no se haya resuelto en definitiva. En lo
judicial, deberá plantearse antes de señalarse día para la vista en Primera
Instancia. Tal planteamiento se hará así: a)… b) Ante el Tribunal que conozca del
asunto, el cual suspenderá todo trámite elevando lo actuado dentro de los
siguientes cinco días del planteamiento, al Tribunal de Conflictos de Jurisdicción;
y c)… , como podemos observar en lo que establece la Ley dicho Órgano
Jurisdiccional debió de darle el tramite respectivo y suspender todas las
actuaciones del proceso ordinario laboral para así no violar el derecho de petición,
de defensa, del debido proceso;
OF Y NOT. 1.
OFICIO No.___________

ECONOMICA. Guatemala, trece de julio del año dos mil seis. --------------------------------------
I.- Incorpórese a sus antecedentes el memorial registrado bajo el número TRES MIL
SETENTA Y SIETE, del control del tribunal. II.- Se tiene por interpuesto el Recurso de
Revocatoria, en contra de la resolución de fecha veintitrés de junio del año en curso, planteado
por el compareciente en la calidad con que actúa. III.- Del Recurso de Revocatoria planteado,
se confiere audiencia por el plazo de dos días a la parte actora, para que se pronuncie al
respecto. Artículos: 321 al 329, del Código de Trabajo; 141 al 143, de la Ley de Organismo
Judicial.-
Organismo Judicial
ORGANISMO JUDICIAL
CEDULA DE NOTIFICACION
JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREV. SOCIAL
O-L1-3167-2005
OFICIAL Y NOTIFICADOR 1RO.
En la ciudad de Guatemala, el Veintiocho de JULIO---------------------------------------------del

dos mil seis, siendo las doce horas con veinticinco- minutos, en AVENIDA ELENA
VEINTIUNO GUIÓN TREINTA ZONA TRES------------------------------------------------------
Notifiqué a : SILVIA EUGENIA SOTO CORDON--------------------------------------------------
La resolución del TRECE DE JULIO DEL DOS MIL SEIS.--------------------------------------
Por medio de cédula y copias de ley que entregué a: Charles Pérez-------------------------------
Quien de enterado(a) No- firmó. DOY FE.
ORGANISMO JUDICIAL
O-L1-3167-2005
En la ciudad de Guatemala, el treinta y uno de JULIO---------------------------------------------

del dos mil seis, siendo las nueve horas con cuatro- minutos, en SÉPTIMA AVENIDA
TRES GUIÓN TREINTA Y TRES ZONA NUEVE TORRE EMPRESARIAL---------------
Notifiqué a : INSPECCIÓN GENERAL DE TRABAJO--------------------------------------------
Por medio de cédula y copias de ley que entregué a: Sandra Sosa-------------------------------
Quien de enterado(a) firmó. DOY FE.
ORGANISMO JUDICIAL
O-L1-3167-2005
En la ciudad de Guatemala, el treinta y uno de JULIO----------------------------------------------

del dos mil seis, siendo las diez horas con quince- minutos, en DOCE CALLE UNO
GUIÓN VEINTICINCO ZONA DIEZ EDIFICIO GEMINIS DIEZ TORRE NORTE
NIVEL OCHO OFICINA OCHOCIENTOS SEIS---------------------------------------------------
Notifiqué a : MEDICA Y TECNICA SOCIEDAD ANONIMA A TRAVES DE SU
REPRESENTANTE LEGAL-----------------------------------------------------------------------------
Por medio de cédula y copias de ley que entregué a: Diany Valdez-------------------------------
Quien de enterado(a) firmó. DOY FE.
OF Y NOT. 1.
OFICIO No.___________

ECONOMICA. Guatemala, veintiséis de septiembre del año dos mil seis. --------------------------
I.- Se tiene a la vista para resolver el RECURSO DE REVOCATORIA EN CONTRA DEL
DECRETO DE FECHA VEINTITRÉS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL SEIS. PLANTEADO
POR LA PARTE DEMANDADA.-------------------------------------------------------------------------
CONSIDERANDO: Que contra las resoluciones que sean de tramite procede el Recurso de
Revocatoria. En el presente caso, la entidad demandada MEDICA Y TECNICA, SOCIEDAD
ANONIMA, plantea el presente Recurso de Revocatoria en contra de la resolución de fecha
veintitrés de junio del año en curso, argumentando al respecto que el día once de julio del dos
mil seis su representada fue notificada de la resolución de fecha veintitrés de junio del año en
curso, en la cual se resuelve que “En cuanto a lo solicitado que se espere que se sustancie el
Incidente de declinatoria de Incompetencia por razón de la materia, agregando que el memorial
a que hace referencia dicho tribunal se refiere al conflicto de Jurisdicción planteado por la
entidad demandada la cual se le debió darle tramite respectivo, por lo que la resolución
recurrida viola el contenido del artículo doce, de la Constitución Política de la República, o sea
vulnerándose su derecho de defensa, además dicha resolución infringe también el contenido del
artículo nueve de la Ley del Tribunal de Conflictos de Jurisdicción. Lo cual implica que el
tribunal debió de darle el trámite respectivo a dicho memorial y suspender todas las actuaciones
de dicho proceso ordinario. Razón por la cual se declara con lugar el Recurso de Revocatoria
planteada. Al respecto, cabe apreciar que el tribunal estima que la resolución de fecha veintitrés
de junio del año en curso se encuentra dictada de conformidad con la ley. En efecto consten las
actuaciones que dentro del presente proceso se encuentra sustanciado el Incidente de
Declinatoria de competencia por razón de la materia planteado por la entidad demandada el
catorce de octubre del año dos mil cinco. Incidente Competencia por razón de la materia que de
conformidad con el contenido del artículo ciento dieciocho de la Ley del Organismo Judicial
suspende el trámite del Proceso, hasta que se resuelva la cuestión de competencia planteada. Lo
cual implica que lo resuelto por el tribunal se encuentra ajustado a la ley y a las constancias
procesales, razón por la cual el Recurso de Revocatoria planteado carece de asidero legal, y
debe de ser declarado sin lugar. Artículos: 118 de la Ley del Organismo Judicial, y 309, 314,
312, 365 del Código de Trabajo.----------------------------------------------------------------------------
POR TANTO: Este Tribunal con base en lo considerado, leyes citadas y lo dispuesto por los
artículos: 140, 141, 142, 143 de la Ley Organismo Judicial al resolver declara: SIN LUGAR el
Recurso de Revocatoria planteado por la entidad demandada MEDICA Y TECNICA
SOCIEDAD ANÓNIMA, en contra la resolución de fecha veintitrés de inicio del año en curso.
NOTIFIQUESE.
Organismo Judicial
ORGANISMO JUDICIAL
JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL

DE LA PRIMERA ZONA ECONOMICA
O-L1-3267-05
OFICIAL Y NOTIFICADOR: PRIMERO
En la ciudad de Guatemala, el dos de octubre del dos mil seis, siendo las nueve
horas con un-- minutos, en: SEPTIMA AVENIDA TRES GUIÓN TREINTA Y TRES
ZONA NUEVE TORRE EMPRESARIAL---
Notifiqué a: INSPECCIÓN GENERAL DE TRABAJO----
La resolución (es) de fecha: DOCE DE MAYO Y VEINTISEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL SEIS----------
Por medio de la cédula y copias de ley que entregué a: Sandra Sosa--
Quien de enterado (a) NO firmó. DOY FÉ.
ORGANISMO JUDICIAL

O-L1-3267-05
En la ciudad de Guatemala, el tres de octubre del dos mil seis, siendo las nueve
horas con cuarenta minutos, en: AVENIDA ELENA VIENTIUNO GUIÓN TREINTA
ZONA TRES---
Notifiqué a: SILVIA EUGENIA SOTO CORDON----
La resolución (es) de fecha: DOCE DE MAYO Y VEINTISEIS DE SEPTIEMBRE DEL
AÑO DOS MIL SEIS----------
Por medio de la cédula y copias de ley que entregué a: fijé en la puerta por no recibir cédula
Razón: Recibí hoy para notificar. Guatemala dos de octubre de dos mil seis.
ORGANISMO JUDICIAL

O-L1-3267-05
En la ciudad de Guatemala, el cuatro de octubre del dos mil seis, siendo las doce
horas con cero- minutos, en: DOCE CALLE UNO GUIÓN VEINTICINCO ZONA
DIEZ EDIFICIO GEMINIS DIEZ TORRE NORTE NIVEL OCHO OFICINA
OCHOCIENTOS SEIS---
Notifiqué a: MEDICA Y TECNICA SOCIEDAD ANONIMA A TRAVES DE SU
REPRESENTANTE LEGAL---
La resolución (es) de fecha: DOCE DE MAYO Y VEINTISEIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO
DOS MIL SEIS----------
Por medio de la cédula y copias de ley que entregué a: Silvia Mozón--
OF Y NOT. 1.
OFICIO No.___________

ECONOMICA. Guatemala, veintiséis de septiembre del año dos mil seis. --------------------------
I.- Se tiene a la vista para resolver EL INCIDENTE DE DECLINATORIA DE
COMPETENCIA POR RAZON DE LA MATERIA PROMOVIDO POR MEDICA Y
TECNICA. SOCIEDAD ANONIMA. PLANTEADO POR LA PARTE DEMANDADA.------
CONSIDERANDO: Que el que sea demandado o requerido para la práctica de una diligencia
judicial ante un juez que se estime incompetente por razón del territorio o de la materia podrá
ocurrir a este pidiéndole que se inhibe de conocer en el asunto y remita lo actuado al Juez que
corresponda. En el presente caso compareció la entidad demandada “MEDICA Y TECNICA,
SOCIEDAD ANONIMA a promover Incidente de Declinatoria de Competencia por razón de la
materia, dentro del presente Proceso Ordinario Laboral, argumentado en lo fundamental que la
entidad demandada tuvo con la parte actora una relación de “Servicios Profesionales”, que es
totalmente distinta una relación de carácter laboral, lo cual significa que la reclamación
formulada por la parte actora es improcedente: y la parte actora sabe que fue contratada por la
profesión que posee, y fue por dicha actividad profesional por la que fueron requeridos sus
servicios por “QUIMICA BIOLOGA” , y los servicios que se le pagaban eran en concepto de
“Honorarios Profesionales”, sin embargo la actora se negó a extender las facturas
correspondientes, por lo que no existe ninguna relación de carácter laboral con la parte
demandada, ya que dicha persona sabe que la única relación existente entre las partes fue de
“Servicios Profesionales”. Que se encuentra regida por el Código Civil. Y con los documentos
que se acompañan se acreditan que los pagos que se realizaban a la parte actora eran por
“Servicios Profesionales”, en todo caso la profesional citada estaba devengando “Honorarios
Profesionales”, de conformidad con el Arancel del Colegio Profesional, (Colegio de
Farmacéutico y Químicos Biólogos), y se agrega que la parte actora únicamente realizaba su
actividad en Dos Horas Diarias, razón por la cual se le cancelaban sus “Honorarios” por la
cantidad de DOS MIL QUETZALES Mensuales, lo cual no constituye un salario. Y la propia
actora solicitó a su representada que se le efectuara un Reajuste de sus Honorarios por la
cantidad de DOS MIL OCHOCIENTOS quetzales mensuales; por lo expuesto es improcedente
de que a través de una demanda laboral se pretenda obtener el pago de prestaciones laborales,
que no son propios de una relación de “Servicios Profesionales”. De la cuestión o Incidente de
Organismo Judicial
incompetencia planteada se confirió Audiencia por el plazo legal a la parte actora, quien la
evacuó manifestando su oposición a la misma, argumentando en los fundamentado que la parte
demandada pretende negar la relación laboral existente entre las partes y ya que lo que pretende
es evadir su responsabilidad patronal, y negarse al pago de sus prestaciones laborales; no
obstante que existen dentro del presente proceso varios elementos con los cuales se pueden
acreditar que su relación con la entidad demandada fue de naturaleza laboral, señalando que su
relación laboral con la entidad demandada se inició el quince de abril del año dos mil uno, y
dentro de las partes se dio una relación de carácter laboral. Y después de varios años de laborar
para la entidad demandada, y específicamente para la empresa de su propiedad denominada
“Hospital MARANATHA”, donde la entidad demandada a través de oficios y comunicaciones
orales pretendía sustituir su relación de carácter laboral por una relación de carácter Civil, ya
que pretendía que en lugar de su salario mensual, se debería de extender facturas por el pago
de sus “Servicios Profesionales”, desnaturalizando la existencia de una relación de carácter
laboral, además la entidad demandada, acreditó y presentó documentos que acreditan la
existencia de una relación de carácter laboral. Tal como consta con los Boucher o boletas de
pago de la fecha quince de diciembre del año dos mil tres, donde la entidad demandada formula
dicho pago en concepto de “Sueldo Ordinario” de dicho mes, y por otra parte la señora Olga
Vallejo Administradora de la entidad demandada, en oficio de fecha uno de julio del año dos
mil cinco, indica que se refiere al pago de su salario mensual, y con los documentos que
acompañados por la demandada donde se indica que su salario era quincenal, es decir en la
forma que lo estipula el articulo ochenta y ocho, de código de trabajo: y además entre las partes
no existe ningún documento que acredite que la relación existente entre las partes es de
naturaleza civil por la prestación de “Servicios Profesionales”, y cabe puntualizar que durante
el lapso de su relación laboral sostenido entre las partes siempre se le cancelaron sus
prestaciones laborales, tales como: Bonificaciones, aguinaldo y vacaciones, y cabe reiterar que
la entidad demandada pretende simular la existencia de una relación laboral, con una relación
de carácter Civil, para evadir el pago de sus prestaciones de carácter laboral. Razón por la cual
dicho Incidente de Incompetencia planteada debe de ser rechazada por improcedente de parte
del tribunal. Posteriormente se sustanció la recepción de las pruebas ofrecidas por las partes,
ahora bien del análisis de los elementos probatorio aportados al proceso por las partes se infiere
que con la prueba documental que obra dentro del proceso consistente en copia del Boucher o
boleta de pago de fecha quince de diciembre del año dos mil tres, mediante el cual se le
cancelaba a la actora su salario mensual; oficio de fecha uno de julio del año dos mil cinco
donde se le requiere a la actora por parte de la Administración de la entidad demandada
facturas para el pago de sus servicios; y copias de los Boucher o boletas de pago que
comprenden los periodos desde el quince de mayo del año dos mil cinco, hasta el seis de julio
del año dos mil tres, y copia del cheque del Banco Internacional de fecha veintitrés de abril del
año dos mil cuatro, donde se establece el pago mensual del salario de la actora se acredita
plenamente la existencia del vínculo laboral entre las partes, lo cual se encuentra corroborado
con la confesión ficta en que incurrió la entidad demandada derivada del hecho de no haber
comparecido prestar su confesión judicial en la audiencia señalada para el día veintiocho de
junio del año en curso a las nueve horas, diligencia en la cual la entidad demandada debería de
OF Y NOT. 1.
OFICIO No.___________
comparecer a prestar su confesión judicial sobre los extremos del interrogatorio respectivo, por
lo que haciendo efectivos los apercibimientos contenidos en resolución de fecha ocho de
noviembre del año dos mil cinco, es procedente declarar confesa a dicha entidad sobre dicho
interrogatorio presentado y fundamentalmente la pregunta número cuatro del relacionado
interrogatorio en lo cual se acredita plenamente la existencia del vínculo de naturaleza laboral
entre las partes. Y otra parte no habiendo la entidad demandada rendido durante la
sustanciación de la incompetencia planteada ningún medio de prueba que enerve los efectos de
la Confesión Ficta, en que incurrió, ni haber aportado al proceso ningún otro medio de prueba
concluyente para acreditar la procedencia de la Incompetencia planteada, es procedente
declarar sin lugar el Incidente de Incompetencia planteado, debiéndose hacer el
pronunciamiento que en derecho corresponde. Artículos: 321, 323, 324, 326, 352, 354, 358,
309, 314, del Código de Trabajo; 113 al 121 de la Ley del Organismo Judicial.--------------------
POR TANTO: Este tribunal, con base en lo considerado, leyes citadas y lo dispuesto por los
artículos: 140, 141, 142, de la Ley del Organismo Judicial, al resolver declara: I).- SIN
LUGAR. EL INCIDENTE DE DECLINATORIA DE COMPETENCIA POR RAZON DE LA
MATERIA. PLANTEADA POR LA ENTIDAD DEMANDADA MEDICA Y TECNICA,
SOCIEDAD ANONIMA, EN CONTRA DE LA DEMANDADA PROMOVIDA POR LA
ACTORA SILVIA EUGENIA SOTO CORDON. II).- NOTIFIQUESE.-
Organismo Judicial

Laboral Lety

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Laboral Lety

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GUATEMALA, 15/12/2,003 982.

NOVECIENTOS OCHENTA Y DOS CON 08/100

05555263-2 bco. inter

SUELDO ORD. 1,000.00

DESC. 2 HRS. 17.92

PARA: JEFE DE AREA

Esperamos contar con su colaboración.

Guatemala, 1 de julio de 2005

SRA. OLGA VALLEJO

3a. Avenida 4-17, zona 2 Teléfonos: PBX 2283-5200

EN REGIMEN DE HONORARIOS PROFESIONALES:

Dado que el Colegio de Farmacéuticos y Químicos, y el Ministerio de Salud Pública exigen un

Realmente se me ha pagado lo correspondiente no a las 40 Hrs. Que he trabajado (algunas

Licda. Silvia Soto C.

Respetable Lcda. Soto:

3a. Avenida 4-17, zona 2 Teléfonos: PBX 2283-5200

Lunes de 7 a 9:30 Hrs y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs

SUPERVISION No.2 Fecha de inicio:3/3/2002 Nombre del establecimiento: Lab. Clínico

Lunes de 10 a 12:30 Hrs y -- a -- Hrs Total: 2:30 Hrs

Formase el expediente respectivo con el memorial de demanda identificado con

REFERENCIA No. __________

JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA

JUZGADO SEXTO DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL DE LA PRIMERA ZONA

En la ciudad de Guatemala, el treinta y uno de

Notifiqué a: Médica y Técnica Sociedad Anónima

por cédula y copia(s) de ley entregada(s) a: Hugo Méndez--

quien de enterado (a) No-- firmó. Doy fe.

PARA USO DEL ORGANISMO JUDICIAL

En la ciudad de Guatemala, el dos de

Notifiqué a: Inspección General de Trabajo--

por cédula y copia(s) de ley entregada(s) a: Sandra Sosa--

quien de enterado (a) No-- firmó. Doy fe.

PARA USO DEL ORGANISMO JUDICIAL

En la ciudad de Guatemala, el tres de

Notifiqué a: Silvia Eugenia Soto Cordón --

por cédula y copia(s) de ley entregada(s) a: Edilmar Mazariegos--

quien de enterado (a) No-- firmó. Doy fe.

PARA USO DEL ORGANISMO JUDICIAL

RAZÓN: La asienta la Infrascrita Secretaria del Juzgado Sexto

SILVIA EUGENIA SOTO CORDON , de datos de identificación personal, conocidos dentro

identificarse con claridad y precisión al interponerse cualquier Recurso de Nulidad para

embargo, considerado que el Tribunal ha sido muy complaciente al darle trámite al

del cual se plantea, se hubiese podido comprobar su completa improcedencia, ya que

si impugnación no respaldan de ninguna manera sus incongruentes argumentos.

quien pretende con la interposición del presente Recurso de Nulidad, no solo el

entorpecimiento del trámite del presente juicio, sino la evasión de su responsabilidad

patronal ante mis reclamos laborales correspondientes.

a la casa que haya indicado este y en su defecto, a la de su residencia conocida o lugar

donde habitualmente se encuentre y si no lo hallare a la persona que deba ser

en el encabezado y apartado de petición de trámite de mi memorial de demanda

328 del Código de Trabajo, la notificadora del Tribunal se constituyó en el lugar

indicado y procedió a notificar a la demandada MEDICA Y TECNICA, SOCIEDAD

ANONIMA, anotado en la cedula respectiva que la notificada era dicha entidad, y no

le corresponden a otra persona, por ello mismo, la notificadora de este Tribunal se

demandada, ya que es opción de la misma, decidir por medio de que persona o

funcionario de la misma va actuar en defensa de sus derechos dentro del proceso

demandada al plantear el Recurso de Nulidad interpuesto, ya que la notificación

para su validez. El mismo representante legal de la entidad demandada al plantear

su malogrado Recurso de Nulidad, afirma que su representada es una Persona Jurídica y

V. Hasta la presente fecha la entidad demandada se encuentra debidamente notificado de

de defensa ni tampoco el tribunal ha violado su derecho de defensa ni tampoco el

la recurrente argumentada, y por lo tanto no puede argumentarse la violación a ninguno

de los derechos que supuestamente reclama.

lo anteriormente expuesto, al Señor Juez, en forma respetuosa,