Te mando esta nota para que tengas la informacion real ynola informacién sesgada y tergiversada que esta dando los medios. NOTAS SOBRE EL DENOMINADO “CASO ALJARAQUE” Actores: Pedro Escalante (concejal de S/ SE PUEDE y miembro de ccoo) Francisco José Martin (concejal de Si SE PUEDE) O? NeeeetnGermemm (mujer de Francisco José Martin) Sa, (/. Uy CCOO y amigo de Escalante) SEREOETBEE (Concejal de |. U) J. Luis Rodriguez (CCOO) J Mamas Visage (Dior juridico y de R. H. de Aguas de Huelva) COMERS (Delegadio Adecco en Huelva) SEEEEEEE (trabajadora consultora de Adecco) Ignacio Caraballo (Secretario G. PSOE-H) 29/09/ 2016: Se rompe el pacto entre PSOE y SI SE PUEDE en Aljaraque 29/12/2016: Se presenta mocién de censura que firman PP y SI SE PUEDE 16/01/2017: Es la fecha fijada para la mocion. A partir del 29/12/2016, se tiene reuniones de los concejales de Si SE PUEDE (uno de ellos es miembro también de CCOO), con miembros del PSOE y de CCOO, para intentar que no apoyaran a un gobierno de derechas. Durante este periodo existia un enfrentamiento en el seno del Consorcio de Bomberos (Diputacién) por la apertura de expedientes sancionadores @ varios trabajadores, incluido un representante sindical, ofreciendo suintermediacion, J. L. Rodriguez (CCOO), como ya habia hecho en anteriores conflictos sindicales con los bomberos. Este miembro de CCOO y el Presidente de la Diputacién, intentaron rebajar la tension existente y evitar movilizaciones, por eso habia contactos telefonicos entre ellos en dicha época 05/01/2019, se reunen la alcaldesa de Aljaraque (Yolanda Rubio), con los dos concejales de Si SE PUEDE e Ignacio Caraballo, para limar asperezas y llegar a un acuerdo entre los dos grupo sin éxito alguno. Los dos concejales de Si SE PUEDE de Aljaraque (Escalante y Martin) cuentan con un asesor Manolo Albarracin, que habia sido secretario de organizacién en Lepe del PSOE y que al verse fuera de la estructura del PSOE, abandona esta formacién y se marcha a SI SE PUEDE. Segin declaracién de uno de los concejales de Si SE PUEDE, le habian prometido un puesto de trabajo si triunfaba la mocin de censura. 10/01/17 Pedro Escalante (S! SE PUEDE) \lama a Manolo Albarracin (su asesor y ex-Psoe), diciéndole que no iban a continuar con la mocién de censura. Por tanto, la decisién de no apoyar la mocién de censura se toma el dia 10, un dia antes de la reunidn en el bar Bernardino. Tras conocer la nueva decision de Si SE PUEDE y viéndose nuevamente fuera, propicia una reunion en el bar Bernardino de Aljaraque. Al dia siguiente 11/01/17, se retinen en dicho bar (bar Bernardino de Aljaraque): |os dos concejales de Si SE PUEDE (Escalante y Martin), J Diaz (I.U.-CCOO), J. Luis Rodriguez (CCOO) y Manolo Albarracin (ex-Psoe y asesor de S] SE PUEDE) Manolo Albarracin (asesor), graba aquellas conversaciones del bar Bernardino y otras conversaciones privadas a los concejales de Si SE PUEDE y a miembros de CCOO, donde se decia “que la mujer de Fco. Martin (SI SE PUEDE) OD —————_—7, podria ser contratada por Aguas de Huelva (empresa mixta, publico-privada), segun decian varios miembros de CCOO, y que esta contratacion tenia el visto bueno de Ignacio Caraballo.Ni Ignacio Caraballo ni ningun miembro de PSOE-H, estuvo en dicha reunion y en ningan momento ha sido grabado ni él ni nadie del PSOE-H En los propios autos, ya se dice por la juez y por el fiscal, que la contratacion fue legal y que lo ilegal es que J.L. Rodriguez (CCOO), que conocia dicha contrataci6n a través del sindicato en Aguas de Huelva, la usara como moneda de cambio para retirar la mocién. Manolo Albarracin en dichas conversaciones, sabiendo que se estaba grabando y que iba a utilizarlas después, no paraba de repetir: “que seguin miembros de CCOO, la operacion tenia el visto bueno de Ignacio Caraballo”. El Sr Albarracin insistié varias veces nombrando el mismo a Ignacio Caraballo, para que apareciera en la conversacion, dado que nadie lo nombraba. Nadie nombraba a Ignacio y él mismo sacé el nombre sabiendo que se estaba grabando. Después de aquella reunion, marchan al Ayto de Aljaraque donde se llega a un acuerdo, sin que nunca se mencionara para nada la contratacién de la Sr? Samara. Esa misma tarde noche, (21,30h.) se firma el acuerdo en presencia de Ignacio Caraballo el acuerdo, sin que nunca se mencionara tampoco la contrataci6n de la Sr? Gearaere: El 19/01/2017, hubo reunion en la sede de Aguas de Huelva entre: el Sr. Mémmgmz (Director Juridico y de Recursos Humanos de Aguas de Huelva), el Sr. Gmwwitaz: (delegado de Adecco para Huelva. Adecco es una ETT que hace la seleccién y la contratacién por orden de Aguas de Huelva) y |a Sr*-,pieer (trabajadora y consultora de Adecco). En aquella reunién el Sr, Marquez de Aguas de Huelva, les dice que necesitaban contratar a una persona de auxiliar administrativo y que preferia que fuese la Sr* GaRNBENE? porque ya habia trabajado antes en la empresa y que por tanto tenia experiencia en el puesto con un rendimiento satisfactorio. OJO: La contratacién de la Sr* Qummgme estaba prevista antes de estos hechos, para que trabajara en el programa DISS de escaneado de documentos (segiin aparece en ef auto) y que miembros de CCOO ya conocia esta contratacién y se aprovecha de dicha informacién.A la Sr. @i@iamen se le hace un contrato de tres meses 30/01/17 al 30/03/17 con un sueldo aproximado de 1.200 e mensuales. Por tanto: « Ignacio Caraballo no estuvo presente en la reunién del 11/01/17 en el bar Bernardino donde se graban las conversaciones * No hay grabaciones a Ignacio Caraballo ni a ningtn otro miembro del PSOE-H « Ignacio Caraballo no ha firmado absolutamente nada, ni aparece en ningtin documento. « Tanto el responsable de Aguas de Huelva como de Adecco, aseguran que nunca ha tenido contacto alguno para la contratacién de la Sr* Gage, ni con Ignacio Caraballo ni con ningun otro miembro del PSOE-H « Los concejales de Si SE PUEDE niegan que J. Luis Rodriguez (CCOO) compareciera en representacién de Ignacio Caraballo o del PSOE-H + Todos los investigados y testigos manifiestan que Ignacio Caraballo nunca particip6é en ninguna negociaci6n. En principio el fiscal formulé cargo contra Ignacio Caraballo de “trafico de influencias y cohecho”, pero ha retirado ya el cargo de ‘“trafico de influencia’, dejando solo el de “cohecho” El fiscal reconoce en el auto, que los indicios contra Ignacio Caraballo “son minimos”, pero que hay que esperar a que finalice la investigacién, como es preceptivo. Ya la jueza ha retirado también el cargo de ‘trafico de influencias’, manteniendo solo el de “cohecho”.Estamos en el momento de la investigacién y no existe acusaci6n. No se ha acordado ni apertura de juicio, ni auto de procesamiento, ni existe escrito de acusacién porque es imposible hacerlo al seguir en fase de instrucci6n o investigaci6n. En 15-30 dias la jueza resolvera y posiblemente, pediré que se contintie con la investigacién y pase a la Audiencia Provincial. En 4-5 meses la Audiencia Provincial resolvera en un sentido u otro o lo devolvera nuevamente al juzgado para que continue el proceso. Si la audiencia dijera que continue el proceso, seria al final el fiscal quien tendra que decidir si continua con la acusacién de “cohecho”