Está en la página 1de 10

25/10/2019

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA


Facultad de Geología, Geofísica y Minas 1: UBICACION

Modelo Cinemático
Preliminar de Antapaccay

1: Ubicación
2: Objetivos
3: Alcances y Limitaciones
4: Antecedentes
5: Modelo Estructural
6: Modelo Cinematico
7: Aplicación: Catch Bench
Conclusiones
Antapaccay, yacimiento tipo skarn-pórfido, produce un concentrado de cobre, transportado por
Pablo Meza Aréstegui camiones al puerto de Matarani. Las reservas se estiman en 720 millones de toneladas de cobre
Williams Mendoza Loayza con una ley de 0,56%

2: OBJETIVOS 3: ALCANCES Y LIMITACIONES

• Determinar los dominios litológicos y estructurales. • Realizar la zonificación preliminar por dominios
• Zonificar estructuralmente el tajo Sur y tajo Atalaya. estructurales y geomecánicos, a partir de trabajos de
• Determinar los tipos de ruptura por Zona (analisis campo en el tajo Sur 3900, 3930,3960 y 3975 y Tajo
cinematico). Atalaya 3985, 4005 y 4025.
• Zonificar cinematicamente el tajo Sur y tajo Atalaya. • Se utilizó la información estructural de 76 celdas de
mapeo, 58 ubicadas en Tajo sur y 18 en Tajo Atalaya
• Por procedimientos de seguridad, en algunos casos, no
se ha podido aproximar a las caras de los taludes.

1
25/10/2019

4: ANTEDECEDENTES 4.1: Marco Geológico

2
25/10/2019

4.2: Secciones Geológicas W-E 4.3: Modelo Geomecanico

A A’

Representación de la
distribución del RMR
Sección A – A’

4.4: Procedimiento Geoestadistico 4.4: Procedimiento Geoestadistico

Análisis Variográfico

Análisis Variográfico
Variografia RMR – Lito 13
Estructuras 1 y 2

3
25/10/2019

Variogram Parameters, All Domains of RQD Variogram Parameters, All Domains of RMR

4.4: Análisis de Estabilidad 5: MODELO ESTRUCTURAL

4
25/10/2019

5.1: Definiciones de Dominios Estructurales 5.1: Definiciones de Dominios Estructurales

Corresponde a las zonas de macizo rocoso que Información Base:


presentan propiedades geométricas y físicas de las • Planos Estructurales (CAD y/o MineSight)
discontinuidades, pueden ser tratadas como
“estadísticamente homogéneas”. a. Fallas geológicas (estructuras medianas)
− Persistencia > 3 bancos, Fallas Mayores
− Persistencia < 3 bancos, Fallas Menores
En general, debe de cumplir las siguientes condiciones:
b. Juntas
• Debe estar delimitado por estructuras y/o contactos • Archivos que provienen de una base de datos en Excel.
litológicos.
• Debe tener un arreglo y/o tendencia estructural Procedimiento de Trabajo
característico.
• Predominancia de un tipo litológico. • Obtención de estereogramas de estructuras por celda.
• Evaluación integral de estereogramas.
• Análisis cinemático por Zonificación estructural..

5.2: Zonificación Estructural

• Análisis estereográfico
por celda y banco.
• Análisis estereográfico
integral de celdas
(tendencia estructural y
litología)
• Se analiza el composito
de estructuras menores y
medianas.
• Zonificación estructural
final.

5
25/10/2019

5.3: Histogramas de Parámetros

Análisis cinemático planar

Análisis cinemático para cuñas

5.3: Modelo de Esfuerzos Deformación por Cizalla Simple (No Coaxial)


Deformación por Cizalla Simple (No Coaxial)

6
25/10/2019

3

1 1

3

5.4: Zonificación Estructural 6: MODELO CINEMATICO

ENFOQUE
Control Estructural
Control No Estructural

Equilibrio Limite Análisis Limite

Estereografia Ábacos Dovelas MEF MDF MEC MED

Planar Janbu Fellenius


Cuña Taylor Bishop
Tumbamiento Hoek & Bray Janbu
Sarma

7
25/10/2019

6.1: Principios

6.2: Análisis Cinemático 6.3: Resumen Cinemático

A: Análisis por ruptura tipo cuñas


B: Análisis por ruptura tipo planas
C: Análisis por volcamiento Posibilidad de Perdida de
Ancho de
IRA diseño BFA diseño Ancho minimo Perdida en Ancho Minimo según
Banco según IRA según posibilidad
SECTOR AZ DD falla en (m ) en actual fase actual fase según Ritchie diseño posibilidad de perdida BFA
diseño actual de perdida de cresta
Cresta cresta 02 02 (m) actual (m) de cresta.
(m)
SUB Puntuacion
Posibilidad de FALLA
Sector
SECTOR FALLA PLANA FALLA CUÑA EN LA CRESTA
TS-01A 75 165 Moderada 2 6.6 46 63 6.9 0.3 8.9 43 65
1A 1 3 Moderada
1B 2 4 Alta TS-01B 126 216 Alta 3 6.6 46 63 6.9 0.3 9.9 42 65

2 2 4 Alta TS-02 185 275 Alta 3 6.1 46 63 6.9 0.8 9.9 42 65


3 0 0 Nula
TS-03 192 282 6.1 46 63 6.9 0.8 7.9 44 63
4 2 2 Moderada
TS-04 190 280 Moderada 2 6.4 47 63 6.9 0.5 8.9 43 65
Tajo Sur 5A 0 2 Baja
5B 2 3 Moderada TS-05A 222 312 6.1 46 63 6.9 0.8 7.9 44 63
6 2 3 Moderada TS-05B 270 360 Moderada 2 6.1 46 63 6.9 0.8 8.9 43 65
7 0 0 Nula
TS-06 327 57 Moderada 2 5.96 47 63 6.9 0.94 8.9 43 65
8A 4 4 Muy Alta
8B 0 2 Baja TS-07 345 75 6.95 46 63 6.9 7.9 44 63
1A 3 4 Alta TS-08A 17 107 Muy Alta 4 6.37 47 63 6.9 0.53 10.9 42 65
Tajo Atalaya 1B 3 4 Alta
TS-08B 60 150 Moderada 2 6.37 47 63 6.9 0.53 8.9 43 65
2 4 4 Muy Alta

Donde:
1 = Mínima
0 = No hay posibilidad posibilidad de 2 = Alguna posibilidad 4 = Alta posibilidad
de falla en la cresta del falla en la de falla en la cresta de falla en la cresta
banco. cresta del del banco del banco.
banco.

8
25/10/2019

6.4: Modelo Cinematico

7: APLICACIÓN: Catch Bench


Para hacer el diseño de Banco que comprende: ángulo de banco
Por operatividad, se ha visto que existen limitaciones en el
(BFA), altura de banco (Hb), catch bench (w), hay muchos criterios
desde empíricos hasta estadísticos (frecuencia acumulada, que es control de minado es que se ha mantenido el BFA constante,
comparable con el probabilístico) y se calculara el Catch Bench (w), como una función de la
altura de banco simple (H=15m) e IRA.

Teniendo en consideración que para macizo con resistencias


a la compresión simple por encima de 75 MPa, es posible
considerar bancos dobles (H=30m).

9
25/10/2019

CONCLUSIONES

En función de las celdas de mapeo de estructuras menores y


medianas (76), se han determinado 08 sectores en el tajo Sur
y 02 sectores en el tajo Atalaya

Para los modelos de ruptura: planar, cuña y toppling, se ha


considerado un ángulo de fricción de junta de 30°, el cual ha
servido para hacer el respectivo análisis cinemático.

La identificación por modos de ruptura, permite establecer las


condiciones de estabilidad del macizo rocoso.

Agradecimiento a:
Jorge Valverde y Jorge Vargas por su permanente apoyo

10