90 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO

En el caso de los suelos con presencia de grava, la Esfuerzo Axial

preparación de la muestra es difícil y puede ser no V'V
3
representativa, de la realidad de la resistencia al
suelo en el sitio y en ocasiones, se deben realizar
los ensayos con material de la matriz solamente.

De otro lado, la preparación de muestras de

material muy frágil es difícil y en ocasiones existe Esfuerzo P V3
la tendencia a utilizar para el ensayo, las partes lateral presión
más duras de la muestra, lo cual conduce a obtener V3 de poros
parámetros de resistencia mayores a los reales.

Toma de Muestras y Ensayo de Suelos

Granulares
La toma de muestras idalteradas de arena limpia
es prácticamente imposible y rara vez se intenta V'V
3
en un proyecto de consultoría. Como alternativa,
se utilizan ensayos de muestras alteradas con
densidades relativamente iguales que las tomadas Figura 3.21 Esquema de un ensayo triaxial.
en campo o la suposición de los ángulos de fricción,
de acuerdo con tablas en las cuales se correlaciona
la resistencia con la densidad relativa o con el
ensayo de penetración estándar SPT. Otra forma de ensayo es el cálculo del ángulo de
reposo. De acuerdo con Cornforth (2005), el sistema
más utilizado es la correlación con el SPT.
Intacta Triaxial (36O)
Anillo circular (63.5O)
Anillo cuadrado(100) ENSAYOS DE LABORATORIO
Anillo cuadrado (500)
Triaxial (100O)
Para obtener los parámetros de resistencia al
Residual

cortante, se pueden realizar ensayos de resistencia

Relación de resistencia, W max / W max(500 x 500)

Pico

4
de laboratorio o de campo o se pueden utilizar
Vn = 50kPa
3 correlaciones empíricas a partir de ensayos
indirectos u otras propiedades de los suelos. Los
2 ensayos de laboratorio más comunes para el
1
análisis de estabilidad de taludes, son los ensayos
de compresión triaxial y de corte directo.
0

Intacta Vn = 200kPa Ensayo Triaxial

3
En un ensayo triaxial se colocan cargas de
2 confinamiento (σ3) y cargas axiales (σ1) tratando
de simular las condiciones reales de esfuerzos
1
en el suelo (Figura 3.21). Se ensayan muestras
0 cilíndricas dentro de una membrana delgada de
2
Intacta Vn = 350kPa caucho, colocándolas dentro de una celda triaxial
con dos tapas rígidas y pistones arriba y abajo de
1 la muestra.
0
20 50 100 200 500 1000 El equipo de ensayo Triaxial es muy versátil
Tamaño de muestra mm y permite realizar ensayos con gran variedad de
procedimientos para determinar la resistencia
Figura 3.20 Efecto del tamaño de la muestra sobre la al cortante, la rigidez y las características de
resistencia al cortante, de una lava basáltica meteorizada
deformación de las muestras.
(Brenner y otros 1997).

Adicionalmente, el ensayo se puede realizar
para medir características de consolidación y
permeabilidad.
La celda se llena de un fluido especial, se le
aplica una presión determinada al fluido (σ3),
la cual se transmite por éste a la muestra. Los
esfuerzos de cortante se aplican mediante fuerzas
de compresión verticales accionadas por los
pistones (Figuras 3.22 y 3.23). La presión de poros
dentro de la muestra puede medirse a través de un
pequeño tubo o bureta en contacto con la muestra.
Para cada presión de confinamiento se obtiene el
esfuerzo desviador (∆σ) que se requiere para hacer
fallar la muestra.
El drenaje de la muestra se realiza a través de
las piedras porosas para que se pueda medir el
cambio de volumen de agua. Alternativamente, si
no se permite el drenaje, se puede medir la presión
de poros. Realizando varias pruebas se lograría
obtener la envolvente de Mohr para un suelo
determinado (Figura 3.24).
El comportamiento esfuerzo–deformación es
determinado por la presión de confinamiento, la
historia de esfuerzos y otros factores. El ensayo
también puede realizarse incrementando los
esfuerzos radiales mientras se mantiene constante
la fuerza axial. La descripción detallada del
procedimiento de ensayo y medición de presión de
poros se presenta en los manuales de laboratorio y
en lostextos de mecánica de suelos (Bowles, 1986).
Pre-saturación de la muestra
Es muy importante en los ensayos triaxiales y en
general en los ensayos de resistencia al cortante,
garantizar que la muestra se encuentre saturada
durante la totalidad del ensayo. Puede tomar entre
2 horas a un día, el proceso completo de saturación
que a su vez, depende del tipo de suelo.
Debe asegurarse que el aire no se acumule entre
la muestra y la membrana de caucho. Durante
la saturación, se pueden requerir presiones de
confinamiento que ayuden en el proceso, pero estas
presiones se deben mantener a un nivel bajo para
evitar la preconsolidación de la muestra.
Tipos de Ensayo Triaxial
Generalmente, existen cuatro formas de realizar
el ensayo Triaxial así:
RESISTENCIA AL CORTANTE 91
Ensayo inconfinado no-drenado
La muestra se coloca dentro de la cámara sin la
membrana de caucho, para el ensayo triaxial. No
se coloca presión de confinamiento pero la muestra
debe encontrarse saturada (Figura 3.25). La rata
de deformación generalmente se trabaja al 2% de
la longitud axial de la muestra por minuto. Este
ensayo sólo es posible realizarlo en suelos arcillosos
y se obtiene la resistencia al cortante no-drenada
inmediata (Su). No es posible realizar el ensayo en
arcillas fisuradas o con cohesión muy baja.
Ensayo no consolidado, no-drenado o ensayo
rápido
No se permite el drenaje durante la aplicación de
la presión de confinamiento y el esfuerzo desviador
(Figura 3.26). Este ensayo se utiliza para modelar
el caso de un terraplén o una carga colocada
rápidamente, sobre un manto de arcilla saturada
de muy baja permeabilidad.
El ensayo se realiza a una rata de deformación
relativamente rápida. Generalmente, se utiliza
una presión de confinamiento igual a la presión
geoestática que actúa sobre el suelo en el campo.
Se le conoce como ensayo rápido.
Salida Pistón
Cilindro
Celda
Anillos
Piedra porosa
Muestra
Membrana
Control de
presión de poros Presión
de aire
Pedestal Al transductor de
presión de poros
Transductor de
presión de poros
Figura 3.22 Detalle de la celda para el ensayo triaxial.
92 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO

Ensayo consolidado drenado

El ensayo se realiza lentamente para permitir el
drenaje del agua dentro de la muestra e impedir
Tapa que se puedan generar presiones de poros (Figura
Celda
3.28). Los ensayos drenados generalmente
Membrana
de son preferidos para los ensayos rutinarios
Muestra presión
(Geotechnical Engineering Office, 1979), debido a
Piedra porosa la facilidad de su ejecución y son los más utilizados
para el análisis de laderas y taludes.

La velocidad de ensayo debe ser tal, que

Medidas de Transductor de
cambio de volumen presión de poros las fluctuaciones en la presión de poros sean
a) Equipo
despreciables y en cualquier caso, que no sean
superiores al 5% de la presión efectiva de
, confinamiento. Este ensayo se le conoce como
V z = VV'V V3 = 300
1 3 ensayo S o ensayo lento.
,
V3 = 200 En qué casos utilizar la resistencia no-
V 1 - V3

V r = V3
P drenada (UU) y la resistencia consolidada
drenada (CD)
,
V3 = 100
De acuerdo con el tipo de ensayo, se obtiene un
valor diferente del ángulo de fricción. En general,
el ensayo consolidado drenado presenta ángulos
H
b) Condiciones de c) Curvas esfuerzo deformación
de fricción mayores, mientras el ensayo no
esfuerzo consolidado – no drenado, da los valores mínimos
de φ (Winterkorn y Fang, 1991).

Figura 3.23 Diagrama del ensayo triaxial.
Ensayo consolidado no-drenado, con medición
de presión de poros
Se permite el drenaje durante la aplicación del
esfuerzo de confinamiento colocándolo lentamente,
pero se no se permite durante la aplicación del
esfuerzo desviador (Figura 3.27).
W (kPa)
Las condiciones de resistencia no-drenada
prevalecen inmediatamente después del cargue
o descargue de arcillas blandas con muy baja
permeabilidad. Por lo tanto, las arcillas poco
consolidadas se comportan como si tuvieran un
valor de φ = 0, lo cual equivale a que la envolvente
Mohr-Coulomb es horizontal.
600

Los ensayos no-drenados deben realizarse a

500 Parametros de Mohr - Coulomb:
una rata que no exceda una deformación unitaria c' =0 I' = 34.0º
del 2% por hora, con el objeto de lograr una
Esfuerzo de Cortante,

400
ecualización completa de la presión de poros a tan I' = 0.675
través de la muestra. 300

Las lecturas se toman cada medio porcentaje de 200

deformación o en forma continua. A este ensayo se

100
le conoce como ensayo R.
Vf 3
0 '
Se emplea para simular el caso de desembalse 0 100 200 300 400 500 600 700 800
rápido de una represa o la colocación rápida de Esfuerzo Normal Efectivo, V ' (kPa)
N

un terraplén sobre un talud. Igualmente, para

el análisis sísmico de terraplenes sobre suelos
Figura 3.24 Círculos de Mohr y envolvente de falla de
blandos. un ensayo Triaxial.

Este concepto de resistencia no-drenada debe
ser utilizado para el análisis de estabilidad de
problemas en suelos normalmente consolidados
o poco sobre-consolidados. Sin embargo, si la
relación de sobreconsolidación es mayor de 4, el
suelo tiende a incrementar su volumen durante el
corte con una disminución en la presión de poros;
por lo tanto, en este caso, no se cumple la condición
de resistencia no-drenada y se recomienda utilizar
la resistencia consolidada drenada.
Variables del Ensayo Triaxial
Los resultados obtenidos del ensayo Triaxial
dependen del tipo de ensayo y del equipo disponible,
los cuales se mencionan a continuación:
• La envolvente de falla con el ángulo de fricción
y la cohesión pico.
• La respuesta de presión de poros al corte
(ensayo no-drenado).
• La respuesta de cambio de volumen al corte
(ensayo drenado).
• Módulos tangente y secante inicial o los
correspondientes de descarga y recarga.
• Las características de consolidación.
• La permeabilidad a diferentes presiones de
confinamiento.
Tamaño de la muestra
Para ensayar suelos residuales, el diámetro de
la muestra no debe ser menor de 76 mm, debido
a que los diámetros menores no se consideran
representativos para tener en cuenta los efectos
de escala, relacionados con las fisuras y juntas
en el suelo. Adicionalmente, el diámetro no debe
ser menor de 8 veces el tamaño máximo de la
partícula. La relación largo – diámetro no debe
ser menor de 2 – 1.
Consolidación antes del corte
La muestra es consolidada o no consolidada, de
acuerdo con el tipo de ensayo que se realice. En los
suelos saturados (arcillas y limos) para una serie
de ensayos a la misma profundidad, la resistencia
a la compresión para ensayos no consolidados no-
drenados, se encontró que es independiente de la
presión de la celda, con excepción de las arcillas
fisuradas.
RESISTENCIA AL CORTANTE 93
Algunas Causas de Error en el Ensayo
Triaxial
En la interpretación de los resultados de ensayos
triaxiales se debe tener en cuenta las siguientes
fuentes de error:
• Las muestras tienden a deformarse como un
barril, lo cual conduce a la sobreestimación de
la resistencia al cortante.
• En el proceso de saturación, la muestra tiende
a alterarse por el cambio de volumen, lo cual
puede determinar una pérdida de resistencia.
Fell y Jeffery (1987) indica una serie de errores
comunes que se cometen en el manejo del ensayo
Triaxial.
Ensayo a un nivel muy alto de esfuerzos
La envolvente del círculo de Mohr tiene una forma
curva y si se trabaja con niveles altos de esfuerzos
se puede sobreestimar la resistencia para el caso
real de los esfuerzos menores; por ejemplo, para
los esfuerzos de confinamiento entre 100 y 400
kPa, las resistencias se pueden sobreestimar
hasta en un 300%. Por lo tanto, es importante que
el ensayo triaxial se realice al nivel de esfuerzos
de confinamiento reales en el talud analizado.
Saturación incompleta
Comúnmente, las muestras inalteradas no son
ensayadas con saturación total, debido a que por
causa de la gravedad, es difícil obtener la saturación.
El resultado, es un aumento en el valor de la
resistencia de laboratorio (comparativamente con
la resistencia real en campo) para el caso saturado.
Ensayo a una rata muy alta de deformación
Las ratas altas de deformación no permiten disipar
la presión de poros en el ensayo consolidado
drenado.
Ensayo Triaxial Cíclico o Ensayo de
Licuación
El ensayo cíclico se ejecuta en una celda similar a
la del ensayo triaxial a excepción de que la parte
alta de la celda tiene un pistón más largo que
puede transmitir cargas cíclicas sobre la parte
superior de la muestra que se va a ensayar. El
equipo tiene que aplicar una carga uniforme
sinusoidal a una frecuencia entre 0.1 y 2 ciclos
por segundo (Hz) (figura 3.29), para simular los
esfuerzos inducidos por una onda sísmica.
94 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO

Esfuerzos Totales Presión de poros Esfuerzos Efectivos

Hay
saturación No hay
No hay P  pero no esfuerzos
confinamiento hay presión efectivos
de poros

a) Confinamiento de la muestra

'VP
'V

P!

'V 'VP

b) Falla de la muestra

Figura 3.25 Ensayo inconfinado no-drenado.

Esfuerzos Totales Presión de poros Esfuerzos Efectivos

V VPi

V V VPi VPi
Pi!

V VPi
a) Confinamiento de la muestra

V'V V'VPf

V V Pf ! VPf VPf

V'V V'VPf

b) Falla de la muestra

Figura 3.26 Ensayo no consolidado - no drenado- o ensayo rápido.

 RESISTENCIA AL CORTANTE 95
Esfuerzos Totales Presión de poros Esfuerzos Efectivos

V V

V V V V
P =

V V
a) Confinamiento de la muestra

V'V V'VP

V V P ! VP VP

V'V V'VP

b) Falla de la muestra

Figura 3.27 Ensayo consolidado no-drenado.

Esfuerzos Totales Presión de poros Esfuerzos Efectivos

V V

V V V V
P =

V V
a) Confinamiento de la muestra

V'V V'V

V V P  V V

V'V V'V

b) Falla de la muestra

Figura 3.28 Ensayo consolidado drenado.

96 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO

La frecuencia más común utilizada es de un ciclo
por segundo. Las mediciones de carga axial se
realizan mediante una celda electrónica y las
presiones de poros se monitorean con un equipo
de alta precisión capaz de medir variaciones de +
0.25 PSI.
por un período largo de tiempo, antes del ensayo.
No obstante, debe tenerse mucho cuidado con los
efectos de saturación sobre algunos materiales,
especialmente los suelos expansivos.
60

Esfuerzo desviador KPa

40
El objetivo principal de un programa de ensayo

Ensayo ciclíco
de triaxial cíclico, es poder determinar el potencial 20

de licuación de los suelos. Después de realizar 0

los ensayos cíclicos, se realiza un ensayo triaxial -20
convencional no-drenado.
-40

Ensayo de Corte Directo -60

0 10 20 30
En el ensayo de corte directo en caja, se coloca una Tiempo - Segundos
muestra dentro de una caja de forma rectangular,
cuadrada o circular, partida por la mitad. Para
realizar el ensayo, una de las dos mitades se mueve
con respecto a la otra mitad y el suelo se rompe a lo 80

Confinamiento efectivo KPa

largo del plano entre los dos elementos de la caja.
Es el ensayo más común para obtener la resistencia 60
Ensayo ciclíco

de los suelos en los estudios de deslizamientos.

40
Este ensayo es simple y económico de realizar,
pero presenta los inconvenientes del poco control
20
que se tiene sobre las condiciones de drenaje, la
dificultad para medir presiones de poros y algunos
0
problemas inherentes a los mecanismos de las 0 10 20 30
máquinas que realizan los ensayos. Tiempo - Segundos

Las ventajas de los ensayos de corte directo

10
son su facilidad de ejecución, la cual permite la
realización de una gran cantidad de pruebas en 5
Esfuerzo axial %

poco tiempo y la posibilidad de realizar ensayos

Ensayo ciclíco

sobre superficies de discontinuidad. El ensayo de 0

corte directo es de uso obligatorio cuando se trabaja
a niveles bajos de esfuerzos o si se desea obtener -5
la resistencia a lo largo de las discontinuidades.
En este ensayo, la resistencia al cortante puede -10
medirse en un plano predeterminado, cortando 0 10 20 30
la muestra con una orientación explícita. La Tiempo - Segundos
superficie de falla es predefinida y no depende
Esfuerzo desviador V1V3 KPa
en la segunda parte del ensayo

de las propiedades del suelo; por esta razón, los

100
valores de resistencia obtenidos, tienden a ser
80
mayores que en los ensayos triaxiales.
60

La muestra se coloca en una caja compuesta 40

por dos anillos (Figura 3.30), uno superior y 20

otro inferior, los cuales pueden desplazarse 0

0 5 10 15 20 25
horizontalmente el uno con respecto al otro al Deformación Axial
aplicarse una fuerza de cortante (Figura 3.31). Las (Relativa a la posición antes de los ciclos) %
muestras no pueden saturarse completamente,
pero se puede obtener un grado de saturación Figura 3.29 Datos típicos obtenidos de un ensayo
relativamente alto, sumergiendo la muestra en agua triaxial cíclico (Cornforth, 2005).
 RESISTENCIA AL CORTANTE 97
Clavijas alineadas
Carga vertical (remover cuando se no-drenada en un ensayo a una rata constante
realice el ensayo)
de corte; no obstante, en la práctica es posible
Deformímetro seleccionar una rata de deformación tal, que
Pistón la desviación con las condiciones reales no es
Cargado significativa.
Fuerza
horizontal
cortante Head (1982) recomienda un tiempo de falla
Suelo
para un ensayo de corte drenado:
Rodillos de
fricción baja t f = 12.70t100

Donde t100 es el tiempo correspondiente al 100%

de la consolidación primaria.
Figura 3.30 Detalle de la caja de ensayo de corte
directo.
La Norma ASTM D 3080 recomienda:

t f = 50t50
Se dibuja una curva esfuerzo-deformación para
cada ensayo, en la cual se determinan los valores de
Donde t50 corresponde al 50% de la consolidación
la resistencia máxima y la resistencia residual. Se
primaria.
realizan varias pruebas para el mismo tipo de suelo
con diferentes presiones normales y se dibuja la
Una vez determinado el tf, la rata de corte
envolvente de falla para obtener gráficamente, los
puede ser estimada conociendo aproximadamente
valores de cohesión y ángulo de fricción (Figura 3.32).
el desplazamiento horizontal para la resistencia
Se recomienda un mínimo de cinco pruebas para
pico. Para los suelos residuales de granito, Cheung
cada tipo de suelo.
y otros (1988) encontraron que no había diferencias
en los parámetros de resistencia obtenidos para
Ensayos con deformación controlada o con
ratas de deformación entre 0.007 y 0.6 mm por
esfuerzo controlado
minuto.
El esfuerzo de corte puede ser aplicado
incrementando los esfuerzos en forma gradual N
y midiendo la deformación producida (esfuerzo Tapa Piedras porosas
metálica
controlado) o moviendo las partes del equipo con
un desplazamiento dado y midiendo el esfuerzo
resultante (deformación controlada).

Los ensayos de esfuerzo controlado no son Muestra

comunes; sin embargo, son convenientes en el caso
de que se requiera una rata de desplazamiento muy
baja y cuando se desea conocer el comportamiento
de los suelos en la reptación. Este tipo de
ensayo no puede determinar el esfuerzo pico y la
N
resistencia residual en forma precisa. El ensayo
de deformación controlada es más fácil de efectuar T
y permite obtener la resistencia última y la
resistencia residual.
Superficie de cortante
Rata de Corte Muestra
La rata de corte depende de las condiciones de
drenaje para las cuales se requiere realizar el
ensayo y por lo tanto, para la permeabilidad de la
muestra. La naturaleza del ensayo de corte directo,
por lo general, no permite obtener una condición Figura 3.31 Movimiento de las dos mitades del ensayo
completamente drenada o completamente de corte directo en caja. (Cornforth, 2005).
 98 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO

Una velocidad máxima de 0.08 mm/minuto se Densidad de la Muestra

considera apropiada para ensayos drenados de Cuando se realicen ensayos para analizar taludes
suelos residuales. de rellenos compactados, se debe definir lo más
preciso posible, la densidad a la cual se debe ensayar
140
la muestra, de acuerdo con la densidad del relleno.
Esfuerzo cortante, W(kPa)

120

100
3 214.5 Desplazamiento Máximo
En los ensayos con deformación controlada,
80
2 generalmente se requiere conocer la resistencia
135.0
60 residual. En ese caso, una forma es la realización
de un ensayo que devuelva la muestra después de
40
pasar por la resistencia pico.
1 74.7
20

0 Si no se requiere la obtención de la resistencia

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 residual, se puede detener el ensayo después de
Desplazamiento G(mm)
pasar la resistencia pico, pero en ningún momento,
140 menos de 10 mm. Si el suelo no muestra resistencia
pico por tratarse de un material muy blando, es
120
3 suficiente un desplazamiento de 15 mm.
Esfuerzo cortante, W(kPa)

100

80 Tamaño de la Muestra
2 Las cajas para corte son comúnmente cuadradas
60 0.488 = tan I
pero las hay también circulares. En las cajas
40 cuadradas es más fácil tener en cuenta la reducción
20
1 Parámetros del suelo del área durante el ensayo. Las dimensiones
c = 0; I= 26.0 típicas para la caja cuadrada son de 60 mm o 100
o

0 mm y en algunos casos, hasta 300 mm o más. En

0 50 100 150 200 250
Esfuerzo normal efectivo V
n (kPa)
, las cajas circulares, los tamaños comunes son de
50 y 75 mm. El tamaño máximo de la partícula
de suelo determina el espesor de la muestra
Figura 3.32 Esfuerzo de falla y envolvente en un
(Cheung y otros, 1988).
ensayo de corte directo.

De acuerdo con la Norma ASTM D3080, se

deben tener en cuenta las siguientes indicaciones:
Cargas Normales
Las cargas normales que se deben utilizar en el • El espesor de la muestra debe ser al menos
ensayo deben incluir los esfuerzos máximos que seis veces el tamaño máximo de los granos de
se suponen ocurren en el terreno (Figura 3.33). suelo y no menos de 12.5 mm.
Al menos deben realizarse ensayos con cuatro
cargas diferentes para definir una envolvente de • El diámetro de la muestra (o ancho) debe ser
falla. En los suelos no cohesivos, la envolvente al menos dos veces el espesor.
de falla generalmente pasa por el origen, pero con
suelos relativamente cementados, debe haber un La especificación china para los ensayos geotécnicos
intercepto de cohesión. recomienda un espesor de 4 a 8 veces el tamaño
del grano y un diámetro de 8 a 12 veces el tamaño
Si este componente cohesivo es de importancia máximo del grano.
en la aplicación de la ingeniería que se va a
analizar, se deben realizar ensayos con cargas Cheung y otros (1988) encontraron que una
normales muy pequeñas sobre muestras muestra cuadrada de 100 mm y un espesor de
inalteradas, manejadas con mucho cuidado para 44 mm eran adecuados para ensayar un suelo
evitar alteraciones. Igualmente, es recomendable residual de granito, donde el tamaño máximo del
ensayar puntos adicionales en el rango de bajas grano fuera de 8 mm. Al utilizar tamaños menores,
presiones normales. las curvas esfuerzo-deformación eran irregulares.
 RESISTENCIA AL CORTANTE 99

Vz, La mayor ventaja de este ensayo comparada con el

ensayo tradicional de corte directo en caja, es que
el movimiento de cortante es continuo hasta llegar
a la condición residual.
b
a a Los ensayos en el anillo de corte de Bromhead,
son recomendados porque el corte es continuo y
no se requiere reversar la carga como ocurre en el
ensayo de corte directo convencional. Esto permite
una orientación más completa de las partículas a
lo largo de la superficie de falla.
a) Caja de corte
,
Vz De esta forma se obtiene un valor más preciso de
la resistencia residual. Los valores de resistencia

V3 ,
residual obtenidos en este ensayo, coinciden muy
V1 ,

Wxz bien con los obtenidos del retroanálisis de fallas

Vx,
Wxy
c) Orientación de
b) Esfuerzos punto b esfuerzos principales
reales.
Ensayo de Compresión Simple
El ensayo de compresión simple proviene de una
muestra cilíndrica con una relación diámetro
longitud 1:2. (Figura 3.36) La muestra es
comprimida axialmente hasta que ocurre la falla.
La resistencia al cortante se asume que es igual a
la mitad de la resistencia a la compresión.

Este ensayo es utilizado con frecuencia para

Wxz

a
conocer la resistencia no-drenada de suelos
cohesivos. Debe tenerse en cuenta que los resultados
son expresados en términos de esfuerzos totales,
debido a que no se mide ningún tipo de presión de
poros y los ensayos en limos o arenas o materiales
Vz, fisurados no tienen ninguna validez. El ensayo es
d) Círculo de Mohr
sólo aplicable a suelos cohesivos que no permiten
Figura 3.33 Diagrama del ensayo de corte directo. la salida de agua durante el proceso de carga.

El tamaño de la muestra es muy importante para Carga vertical W

el ensayo de los suelos residuales. Por ejemplo,
Garga (1988) encontró que para un suelo residual Torque
horizontal
de basalto denso fisurado, si se utilizaba una caja M
de 500 mm por 500 mm y una altura de 290 mm,
la resistencia era 1.5 a 3 veces menor que en un Muestra de
ensayo triaxial de 36 mm de diámetro, en el rango suelo
r2
de esfuerzos entre 50 y 350 kPa. r1
Superficie
Ensayo de Corte Directo en Anillo horizontal
Este ensayo desarrollado por Bromhead, consiste de corte
en la colocación de un esfuerzo de cortante hasta la
falla de una muestra de suelo en forma de anillo.
La fuerza que se aplica consiste en un torque y el Figura 3.34 Esquema del ensayo de corte directo en
desplazamiento es circular (Figuras 3.34 y 3.35). anillo (Cornforth, 2005).
126 DESLIZAMIENTOS - ANÁLISIS GEOTÉCNICO
Terzaghi, K. V. (1936). “Stability of slopes of natural
clay”. Proceedings of the First International
Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Cambridge, MA, vol. 1, pp. 161-165.
Terzaghi, K Peck. R.B. y Mesri G. (1996). “Soil
Mechanics in Engineering Practice”, 3rd, ed, Wiley,
Hoboken, N.J. 549 pages.
Van Asch T. W. J., Van Beek L.P.H., Bogaard T. A. (2007).
“Problems in preicting the mobility of slow-moving
landslides”. Engieneering Geology, 91. pp. 46-55.
Winterkorn H.F. Fang H. (1991). “Soil Technology
and Engineering properties of soils” Foundation
Engineering Handbook ,Van Nostrand Reinhold,
New York pp. 88-143.
Wroth, C.P. (1984). “The interpretation of in situ soil
tests”. Geotechnique, Vol. 34, No. 4, pp.449-489.
Wu T.H. (1996), “Soil strength properties and theris
measurement”. Landslides Investigation and
mitigation Special Report 247 Transportation
research Board Washington, pp.319- 336.
Wyllie D.C., Norrish N.I. (1996) “Rock Strength
properties and their measurement” Landslides
Investigation and mitigation Special Report 247
Transportation research Board Washington, pp.
373-390.